segunda-feira, 24 de dezembro de 2007

José Ferreira Queimado (1913/2007)

É quase inevitável que, por ocasião do Natal, surjam notícias desagradáveis. No dia em que completava 94 anos, José Ferreira Queimado, ex-presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica, decidiu que era tempo de procurar outras paragens. Em poucos anos, é o quarto líder do clube que nos deixa, depois de Fezas Vital, João Santos e Jorge de Brito. Esta é uma homenagem muito singela de um benfiquista que muito aprecia o que fez em prol do clube.

Publicado em simultâneo no 'blog' SECTOR B32.

quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

"Como fazer o Benfica Campeão"

Tema recorrente na familia Benfiquista, publicado recentemente em livro pelo nosso bem conhecido José Veiga com colaboração do jornalista do Record Camilo Lourenço. Na verdade ainda não li o livro nem tinha tensões de o ler até hoje. Escrevo estas linhas depois de ter estado a ouvir um programa de rádio emitido pela Antena 3, de nome Prova Oral, cujo interlocutor é o Fernando Alvim e cujos convidados principais do programa de hoje foram exactamente os autores do livro já citados. Entre várias curiosidades, gostaria de destacar s seguintes:
O Luisão é provavelmente o jogador mais bem pago do plantel; A renovação do Leo está presa por dinheiro, o jogador recebe cerca de 600 mil euros e pretende receber cerca de 700 mil euros por ano; Que os problemas fisicos do Miccoli se deviam a um problema dentário; Que o treinador para vir em vez do Engenheiro era um Italiano; Que o Fernando Santos teria fortes possibilidades de ser campeão na presente temporada; que o Camacho é mau treinador; que o Benfica tem um grande plantel; Que o Bergessio é um excelente jogador e que será um erro deixa-lo sair, entre outras.
O que gostaria de destacar, e que considero importante, prende-se com a mensagem deixada e que vai de encontro ao pensamento de alguns de nós, que por sinal já o demonstrámos diversas vezes neste nosso espaço.
O grande problema do Benfica não está nos jogadores, treinadores, falta de dinheiro, condições de trabalho. Está sim na ausência de uma estrutura forte, de estratégia desportiva de uma politica desportiva clara, definida com objectivos quantificáveis e defenidos no tempo. Um planeamento a médio-prazo que deverá ser seguido por todos e com envolvimento de todos. Numa altura em que se aproxima a reabertura de mercado, seria muito mais importante discutirmos problemas de fundo e estratégias de futuro do que eventuais contratações que só servem para tapar o sol com uma peneira.
Fica o repto...

segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Acabou...

Infelizmente, acabou por ser a nossa equipa a dar a resposta ao Caprisone, quando ele se indignou, há uns 'posts', com a anemia que parecia estar a afectar os benfiquistas. Ao contrário do que ele insinuava, não se tratava de vergonha de sermos benfiquistas. Continuo a sê-lo com o mesmo orgulho. Mas ultimamente receamos entusiarmar-nos com a equipa de futebol. Normalmente, acaba em desilusão. Mais uma vez, é o que se passa. Já não acredito no Benfica enquanto candidato ao título. No Restelo, tudo foi demasiado mau. Assim, não é possível! Com 10 pontos de atraso, não vamos lá. Neste momento, não acredito na capacidade da equipa, nem no Cardozo só no ataque, nem no Maxi Pereira, nem na dupla Petit-Katsouranis, nem nos rins do Luisão. Nem, pior do que tudo, no Camacho. Não costumo desistir, mas o que está a passar-se mais não é do que o resultado da péssima planificação desta temporada. E já cá não está o Engenheiro!

PS - Afinal, o Pelicano tinha razão: o Rui Costa não deveria jogar. Destoa no meio daquela equipa.

PPS - Perdemos e o Luís Filipe não jogou. Não pode servir como bode expiatório.

PPPS - Lá vamos contratar uma série de jogadores em Janeiro, para os adeptos acreditarem que ainda vamos lá. Lá onde?!?

terça-feira, 4 de dezembro de 2007

Cardozo, não tires a Bandolete!

domingo, 2 de dezembro de 2007

Momentos cruciais

Pois é. Mais uma vez falhámos quando não podíamos falhar. Hoje que até o empate não era um mau resultado. Pior que a derrota foi ter a consciência que o Porto tem um colectivo superior e que ganhou bem. E claro que quando isso acontece em nossa casa, custa muito mais. Tacticamente o Jesualdo esteve melhor. Inteligentemente, hipotecou um jogador de campo (P.Assunção) e anulou praticamente o nosso principal construtor de jogo. Por vezes as 'ganas' não chegam e hoje provou-se isso mesmo. A superioridade táctica e a qualidade superior das peças-chave do Porto vieram ao de cima. O Lisandro fez um jogo fabuloso, o Lucho e o Quaresma estiveram bastante bem e o Bosingwa provou mais uma vez que é neste momento o melhor defesa direito português e um dos melhores da Europa. Quanto a nós, percebe-se que a convivência do Katsouranis e do Rui Costa no meio-campo é complicada. Ficamos demasiado lentos e previsíveis. As nossas jogadas de ataque resumiram-se às trocas de bola entre o Leo e o Rodriguez na faixa esquerda e aos eventuais cruzamentos do Luis Filipe para a área. Muito pouco. Penso que temos bastante a ganhar ao colocar o Rodriguez no meio ou na ala direita com tendência para fugir para o meio tal como o Simão fazia e pôr o Di Maria a jogar na esquerda que é o lugar dele e convencermo-nos que o Rui Costa não é intocável. O Adu também já merece jogar mais tempo e o Maxi não tem caracerísticas que façam dele um bom extremo. Nesse aspecto e à falta de um verdadeiro extremo, penso que é o Nélson que tem mais vocação para fazer o lugar, caso não se opte pelo rodriguez na direita.
Hoje era imperativo fazer um bom resultado e falhámos, tal como tem acontecido sistematicamente nos últimos anos com a excepção do jogo com os lagartos em 2004/2005.
O Porto mostrou que não é por acaso que lidera o campeonato e o grupo da Liga dos Campeões. Nós mostrámos que ainda não somos uma grande equipa e que nos falta aquele pequeno salto qualitativo que nestes jogos faz a diferença.

quinta-feira, 29 de novembro de 2007

Luis Filipe meteu Kaká no bolso

Luis Filipe meteu Kaká no bolso, poderia ser o resumo dos acontecimentos do jogo de ontem. É certo que o AC Milan forçou pouco, é certo que estava contente com o empate, mas também é uma verdade que o Benfica ajudou a que o Milão tivesse essa postura. Numa altura em que temos discutido a descrença dos adeptos, são jogos destes que criam empatia com os adeptos, e os levam ao estádio.
Podemos especular as razões para a exibição bastante conseguida de ontem à noite. O regresso do Petit, quer gostemos ou não a equipa com o Petit é muito melhor do que sem este. O David Luis, que dá outra segurança à defesa. Mas a verdadeira razão foi a produção da nossa ala direita. Tanto o Maxi como o Luis Filipe, jogaram bastante acima do valor demonstrado até então. O Maxi além de ter dado cabo do Serginho ainda marcou um golão. O Luis Filipe, defensivamente esteve insuperável e ainda ajudou com qualidade o ataque. Fica ainda ligado ao jogo, pois no seu melhor jogo com a nossa camisola, num assombro ofensivo protagonizado pelo Camacho que com uma confiança inabalável crente no sucesso do folgo final que nos tem sido tão benéfico, substituiu o rapaz, libertando o até então inexistente Kaká para aquilo que poderia ter sido uma machadada imerecida e cruel. Estou em crer que o Kaká teve pesadelos com o Luis Filipe e este último deve estar a pensar que tudo não passou de um sonho.
Pese o bom jogo a realidade é que caimos, e não caimos de pé, talvez sentados se adecue melhor, mas uma coisa parece-me certa, vamos com moral para Sabado, e muito provavelmente vamos encher o estádio.

terça-feira, 27 de novembro de 2007

Que porcaria é esta?

Diz o Pelicano que a malta não vai à bola? Pois, se calhar não. Mas, pior que isso - e eu já tinha alertado para o assunto - é constatar que o pessoal já nem parece disposto a discutir o que se passa com o nosso Glorioso. Porra, ganhámos mais um jogo (com a estrelinha que agora faz questão de nos acompanhar), estamos a horas de defrontar o Milão e depois os azuis do Norte e não há posts, comentários, nada...

Estamos envergonhados? Hoje em dia é alguma vergonha ser do Benfica?

Aguardo notícias...

sexta-feira, 16 de novembro de 2007

Binya

O marketing de punição extrema ao nosso jogador Binya parece ter dado resultado. 6 jogos de suspenção tem como intuito tornar-se um exemplo para os demais. Engraçado verificar que a Uefa teve tantas hipoteses de dar exemplos (O Zidane é um caso claro, mas existem muitos outros), mas escolheu o nosso jogador. Será por ele ser novo, pouco conhecido, ser de um país com pouca expressão futebolistica, ou melhor, de pouco peso nas esferas do poder?
Acho que nós Benfiquistas e Portugueses tivemos muita culpa, pois tornámos o caso maior do que na realidade é e deveria ter sido.
Espero que o Benfica tenha também neste caso uma reacção exemplar.
Deixo a seguinte questão, será que a atitude do Binya é mais condenável que a atitude do Scolari? A Uefa achou que sim e nós?

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

Só dependemos de nós II

Só dependemos de nós e, a menos que me tenha enganado a contá-los, a coisa vai no bom caminho... Só este fim-de-semana foram onze golos para a conta do Benfica! Seis na Luz, três em Braga e mais dois na Reboleira... ;)

segunda-feira, 12 de novembro de 2007

Só dependemos de nós

Eu sei que a goleada diante do Boavista foi muito feliz, mas a verdade é que conseguimos o triunfo mais robusto da história da nova Luz; reduzimos a desvantagem para o FC Porto para somente 4 pontos e passámos a depender apenas de nós próprios para alcançar o título. Ainda assim, a família encarnada não se pronuncia. Estão envergonhados?

Quero aproveitar para destacar mais alguns pormenores:

- Com dois pontas de lança de início, com ou sem sorte, a conversa é sempre outra. Gostava era que o espanhol percebesse isso de uma vez por todas.

-Cardozo, com Nuno Gomes ao lado, já parece um avançado "a sério". Também foi assim com outros "gigantes" no passado.

- A conversa do Rui Costa estar velho tem de acabar. Joga mais que outros e é excelente. Por mim, a menos que sofra uma lesão grave, jogava mais um aninho.

- Já me cansei de alertar para a necessidade urgente de renovar com o Cristian Rodriguez. Antes que o rapaz desatine; que alguém se chegue à frente ou que o empresário passe a pedir este mundo e o outro...

- Os responsáveis pelas saídas de João Pereira e Jorge Ribeiro da Luz deviam pagar o prejuízo que deram ao clube. Alguém é capaz de dizer que estamos melhor servidos com Luís Filipe e Miguelito?

PS - Os juniores despacharam o Sporting por 4-2. E eles é que são os reis da formação! Nós temos de copiar é a aposta nos jovens que surgem nos juniores. Não acredito que tenhamos de contratar gajos de valor duvidoso no estrangeiro se, com lógica, se der oportunidades aos putos.

PS 1 - Agora que isto estava a animar é que a Liga tem de parar? Por mim, havia uma jornada quarta-feira e outra logo no domingo. Mesmo com o Cardozo "fora de jogo".

domingo, 11 de novembro de 2007

Bomba

Em entrevista ao DN o nosso presidente LFV, afirmou que está para surgir uma medida de gestão por parte desta direcção que será uma BOMBA, e que irá surpreender muita gente. Ontem circulava a informação que o Benfica devia à autarquia do Seixal cerca de 170 mil euros referente ao consumo de água, porque o protocolo existente com a autarquia que previa que esta assumisse a conta da água, nunca foi assinado.
Presumo então, que esta Bomba será mesmo uma máquina para extrair água do furo que entretanto fizemos, nos terrenos do centro de treinos, dando assim a volta aos elevados custos de água que a câmara do Seixal, vem exigindo. Ou então não é nada disto, e mais uma vez vemos o nome do nosso clube manchado por manifesta incompetência. Numa altura em que se discute tanto o profissionalismo dos dirigentes do clube/SAD, e da excelente situação financeira que o clube aravessa, é caso para perguntar quantas contas de água é que existirão por aí?

terça-feira, 6 de novembro de 2007

CAMACHO

O que me chateia, não é termos perdido o jogo com o Celtic (nem qualquer outro jogo, que o futebol é assim mesmo, não se pode ganhar sempre e o importante é apoiar a equipa). Com alguma sorte no jogo, até poderíamos ter empatado ou ganho.

Que os jogadores possam não ser particularmente inteligentes nos vários momentos do jogo (e o Luís Filipe, o Binya e o Di Maria são bem a prova disso), eu até compreendo, até porque estão em esforço físico e em stress, tem de tomar decisões em instantes e é portanto natural que em muitos dos casos não tomem as melhores.

O que me chateia mesmo é o Camacho, que já deve levar 30 ou 40 anos de futebol de alta competição, com alguns dos melhores treinadores e jogadores do mundo, e que basicamente devia saber tudo o que há para saber sobre futebol e mais ainda (não só pelos ambientes em que esteve, mas também porque nestas décadas pouco mais há-de ter feito), que está sentado no banco, com tempo para pensar e cuja melhor decisão, estando a perder 1-0 no jogo duma competição por pontos, contra uma equipa razoavelmente acessível, é aos 78' decidir fazer as substituições que fez.

Podem dizer o que quiserem, que o treinador é que está em contacto com os jogadores e saberá melhor o que fazer, que o Rui Costa e o Cardozo estavam cansados, que eu não consigo compreender.

Que tirasse o Cardozo e o Binya, eu percebia. Que tirasse o Binya e o Edcarlos (ou o Luis Filipe), eu percebia. Até que tirasse o Rui Costa e algum outro, tudo bem.

Agora, não consigo perceber que nesta situação se mantenha a estrutura da equipa, e que mesmo mantendo, se ponham dois jogadores que para a posição para que foram jogar sejam piores que os que lá estavam. O Bergessio para ponta de lança, cujo melhor lance que vi desde que está no Benfica foi um remate que só falhou a baliza por 6/7 metros e o Nuno Gomes para n.º10.

Depois dessas substituições, percebi logo que a possibilidade de fazermos mais qualquer coisa de jeito diminuiu substancialmente e que só mesmo num rasgo tremendo de sorte é que conseguiríamos empatar.

E se até eu, que estou bem longe de ser um profissional da bola consigo chegar a esta conclusão, está fora do meu entendimento como é que o Camacho com o historial que ainda há pouco referi, não consegue ver o que qualquer um consegue.

E nem vou estar a repisar no facto de meter o Cardozo sozinho e desapoiado na frente, situação em que já se viu que não consegue fazer nada e que qualquer bola que lá chegue é uma bola perdida.

Até acho que o Camacho deve ser um bom motivador, que a equipa tem vontade, corre, esforça-se (apesar de na segunda parte termos sido bem mais lentos que os escoceses), mas só isso não chega. Será que não se pode manter o Camacho na parte motivacional e ir buscar um treinador que perceba de futebol??? É que realmente esta coisa de jogar para controlar o jogo, até quando se está a perder, na esperança de que eventualmente haja alguma bola que por acaso, num canto ou num livre vá parar dentro da baliza adversária, não dá...

segunda-feira, 5 de novembro de 2007

Benficaaaa!!! Benficaaaa...

Olá a todos,

Vim aqui escrever esta minha primeira posta só para acrescentar ao título do post anterior que não só ganhámos como ganhámos bem (o que aliás considero que acontece sempre que o benfica ganha). Para minha infelicidade apenas consegui ver os últimos 15 minutinhos mas foram bons. Para mim Benfica 1 - 0 Paços ;)

Como diz (e muito bem) o Caprisone a malta já se vai habituando ao golito da ordem nos últimos dez minutos... Começo é a ficar cá com uma daquelas desconfiaças... O Camacho andou a aprender com o Sr. lá da selecção ou quê? Não era esse que dizia que as suas equipas nos últimos dez minutos marcam golo, não tomam... Ainda assim, por quem sois (pelo benfica pois tá claro!), vejam lá se estendem o conceito aos outros oitenta e passamos a ganhar tudo por uns 9 a 0... Isso é que era!

Bem por ora é tudo. Boa sorte para Glasgow e uma vez mais (que é coisa que não me canso de repetir): Benficaaaa!!! Benficaaaa...

domingo, 4 de novembro de 2007

Ganhámos!

Rapaziada, numa altura em que muitos falam das algazarras nas Assembleias Gerais "nouvele cousine" (levadas a efeitos nos camarotes do Estádio); das birras das claques; do azar provocado pelas bandeiras dos NN (que fixação...); da saída do Andrade de Sousa (que pode ser incompetente, mas esteve 7 anos a trabalhar para o clube - demoraram a perceber que ele era incompetente... - e não gosta de ver lagartos e tripeiros a "cagar" sentenças no Glorioso, algo que subscrevo); da derrota encomendada por Camacho na Taça da Liga; da hipótese de eleições antecipadas (Vieira faz erros, mas haja calma) e dos disparates feitos na pré-temporada (a permanência do parapseudopsicotáctico Santos à frente da equipa e a contratação de umas "aves raras" tipo Zoro, Diaz e Luís Filipe) eu prefiro gastar alguns instantes a falar de outra coisa: ganhámos em Paços de Ferreira e com isso recuperámos 2 pontos ao Porto! Pode parecer mentira mas, matematicamente, dependemos de nós para conquistar o título. Assumo que, há um mês, considerava este cenário tão virtual como jantar um destes dias com a Angeline Jolie!

É verdade que a equipa não tem jogado muito bem. Mas, com toda a sinceridade, troco várias boas exibições por vitórias. Estamos com queda para os golos nos últimos minutos e isso, por norma, costuma ser um bom presságio. Lembram-se como era com Trapattoni? E, mais atrás, com os golos do Ricardo Gomes?

Em Paços, para além do golito da ordem (chegou um minuto antecipado, pos já se percebeu que o pessoal curte é o minuto 87, embora, por mim, não haja "stress" se a coisa se compuser aos 86 ou aos 88), ainda vimos o Furtado acertar na trave já nos descontos. Noutra altura, era certinho que a cabeçada tinha acabado no fundo da baliza. Agora, não sei porquê (nem quero saber...), a estrelinha está connosco.

Até já ganhamos no hóquei em patins (finalmente) e o voleibol deu 3-0 em Guimarães depois de estar a perder 22-24 no primeiro "set". Não sou dado a rezas e coisas do género, mas os Santinhos (não o Fernando) resolveram passar para o nosso lado. Agora, só peço a recuperação do David Luiz, do Petit e que o Camacho tenha-os no sítio para, em definitivo, entrar em campo com Nuno Gomes e Cardozo na frente de ataque. Vamos acreditar!

sábado, 3 de novembro de 2007

Dispensas, reforços ou talvez nada!!!

Em 26 de Setembro de 2007, foi lançado um repto neste blog para a constituição de um 11 ideal com todo o plantel disponível. À data, não dei a minha opinião por achar que não tinha um conhecimento suficientemente aprofundado para dar uma opinião, o que mantenho, e adio a resposta a essa missiva para meados de Março, altura de todas as decisões, e altura que alguns reforços já passaram pelo periodo de adaptação. Sinto-me no entanto em condições, ainda que julgue algo prematuro falar sobre isso, de opinar sobre uma possivel lista de dispensas, ou de jogadores que considero não terem qualidade ou condições para pertencerem ao plantel do Benfica, e que em Janeiro deverão procurar outro clube. Cá vai:
- Butt; Luis Filipe; Zoro; Miguelito (caso seja contratado um novo defesa esquerdo); Andres Diaz; Fabio Coentrão e Dabao (emprestados); Mantorras. O Bergessio poderá ficar até ao final da época, e ver a evolução.
O curioso desta lista de 8 jogadores, é que 6 foram contratações da presente temporada, e 2 deses Srs., no caso Butt e Zoro, são dos jogadores mais caros do plantel. Numa altura em que por intermédio de um excelente post do Pelicano, se discute a Gestão Desportiva do clube, dá que pensar...

Vieira para a rua, eleições antecipadas já

porque este é o timing certo para eleger uma nova Direcção que prepare devidamente a época 2008/09

terça-feira, 30 de outubro de 2007

Lamentável

Não posso deixar de lamentar as tristes cenas que se passaram na assembleia geral do nosso clube, realizada ontem à noite. Não estive presente, mas, pelos relatos feitos pela comunicação social, a coisa descambou. Não sei se as 'claques' têm razão, mas não posso admitir que participem numa assembleia geral para insultar o presidente da Direcção do clube e ameaçar os jornalistas ou que o seu voto na discussão de umas contas que finalmente apresentam saldo positivo seja determinado por razões de outra natureza. Afinal, por que não se legalizam as 'claques'? O que receiam os seus membros? Tem que ver com a possível responsabilidade penal, civil, desportiva ou de outra ordem se ocorrerem desacatos? Ainda que sintam que o clube e a sua segurança não estão a tratá-los bem, não encontro explicação para esta recusa de legalização ou para o comportamento de ontem.

Ficou-me a ideia, porventura errada , de que o presidente da mesa da Assembleia Geral não teve mão naquilo. Não me surpreende, pois sempre achei que Manuel Vilarinho não tem as características essenciais para o cargo. Se, por acaso, alguém esteve presente na reunião magna e esta minha ideia não é correcta, corrija-me.

PS - Mas por que carga de água haveria Henrique Granadeiro de ser sócio honorário do Benfica?

segunda-feira, 29 de outubro de 2007

Léo

Ontem, no Estádio da Luz, exultei com o segundo golo do Benfica. Nada mais natural. Estávamos empatados a poucos minutos do fim, há uma hora a jogar com menos um jogador, frente a um adversário com valor. Era um golo que a equipa merecia, pela atitude guerreira, destemida, firme, ambiciosa. Mas a minha maior satisfação foi ver coroada de êxito uma jogada protagonizada por um jogador que muito admiro e considero o melhor defesa-esquerdo que vi jogar com a nossa camisola. Quando o pequeno Léo pegou na bola no centro do terreno, avançou de forma destemida para o lado contrário ao seu, fintou um adversário e centrou com o pé direito, oferecendo o golo ao Adu, só me apeteceu descer do piso 3, abraçá-lo no relvado e dar-lhe uma caneta para renovar de imediato o contrato. Foi um momento que define um jogador.

quinta-feira, 25 de outubro de 2007

A equipa que mais remata na Europa

Se calhar passou despercebido à maior parte dos benfiquistas uma notícia que saiu antes do jogo de ontem, o Benfica é a equipa que mais remata na Europa, segundo as estatísticas oficiais da Champions. Fui verificar esta informação hoje no site da UEFA e ainda mantemos a liderança – 51 remates no total, dos quais 21 à baliza (não somos líderes neste ponto) e 30 remates para fora (estamos também em 1º neste capítulo).

O nosso técnico ainda ontem afirmava isso como se fosse um aspecto positivo - link

Será que isto é positivo? Será que isto representa bom futebol? Por isto se calhar percebemos por que as bolas chegam pouco à grande área e temos criado pouco jogo para os nossos avançados. O nosso treinador está sempre a dizer que estamos a criar muitas oportunidades mas, sinceramente, penso que isso tem sido a excepção e não a regra (ainda me lembro do que é criar oportunidades de golo quando ele era treinador no jogo Benfica-Inter, apesar do 0-0). À pala dos remates do Rui Costa e Di Maria é que temos 30 remates para fora, ainda que com este último acho que ganhamos mais capacidade de penetração na grande área.

Contrastes...

Intervalo do Benfica-Celtic: "A nossa equipa não vale nada. O Bergessio não dá uma. O Rui Costa está velho. O treinador não percebe nada disto. E o Sr. 9 Milhões, viste aquele remate no ar? Não sei onde vamos parar...".

Final do Benfica-Celtic: "Estamos a ficar com uma grande equipa. Reparaste naquela jogada do Rui Costa que quase deu golo? Que jogador! E o Cardozo? Sempre vi nele um 'ponta-de-lança' a sério. E as geniais substituições do Camacho? O Di Maria tem cá uma classe...".

segunda-feira, 22 de outubro de 2007

O 'stick' está torto?

Não é uma das minhas preferidas, mas não deixa de ser uma modalidade praticada pelo Benfica e, como tal, merece a minha atenção. Sempre vi esta época como uma espécie de tira-teimas, em que se veria se teríamos capacidade para finalmente suplantar o crónico campeão dos últimos anos. Afinal, o começo está a ser desolador, com péssimos resultados. Alguém sabe explicar-me o que se passa com a nossa equipa de hóquei em patins?

terça-feira, 16 de outubro de 2007

Agora é que são elas

O Nuno Gomes lesionou-se e, se tudo correr bem, estará de fora 1 mês. Quer isto dizer que, agora, o Cardozo tem mesmo de marcar golos. Com Mantorras sempre K.O., restará Dabao para a posição, pois Bergessio - caso tenha alguma utilidade no clube - não triunfará neste posto. Espero estar muito enganado, mas temo ter chegado a hora de ver muitos ingratos a rezar pela célere recuperação do Nuno. Ainda por cima, a lesão surge quando o rapaz tinha voltado a fazer as pazes com os golos...

quarta-feira, 10 de outubro de 2007

Manifesto pró-Diego

Numa altura em que se começa a falar de reforços, gostava de lançar uma sugestão à "nação encarnada". Com a possibilidade que temos agora de ver tudo o que se passa no futebol brasileiro (através do canal 27 da TvCabo), acompanhar as performances de Diego tem de ser uma obrigação de todos os benfiquistas. Vejam o que o rapaz faz, escutem as opiniões de treinadores, adversários e comentadores e percebam que não podemos esbanjar uma aposta notável feita quando o Diego ainda valia pouco dinheiro. Como o Veigarista e o Parapseudopsicotáctico grego já foram despachados não há nenhuma razão objectiva para ele continuar no Grémio. Se o Camacho o vir... é garantido que fica com ele. Se apostou no Binya, no Romeu Ribeiro e no Miguel Vítor, também não desaproveita este talento. Se, na época passada, a pressão dos adeptos foi fulcral para o brasileiro não ser dispensado após o estágio na Suíça (fizeram-lhe a cama na mesma, não lhe dando oportunidades nos jogos a sério), creio que agora pode ser igualmente importante para o Diego voltar ao local onde deve estar: no Glorioso!

terça-feira, 9 de outubro de 2007

Que alívio!

O mercado fechou há pouco mais de um mês, mas Domingos Soares de Oliveira fez questão de nos deixar descansados: há meios para reforçar a equipa na reabertura do mercado em Janeiro. Fiquei muito mais aliviado e aguardo com impaciência, não só as manchetes dos jornais com a divulgação dos nomes dos novos 'craques', como a chegada efectiva destes. Animem-se: vêm aí vedetas do calibre de Manduca, Robert, Marcel, Delibasic, Derlei ou... Marco Ferreira. Hoje, já dormirei melhor. Em Janeiro ninguém nos pára e passaremos a ter o melhor 'plantel' dos últimos 20 anos.

segunda-feira, 8 de outubro de 2007

Vanessa e as modalidades

Gostar de desporto e do Benfica não é gostar apenas de futebol. Aos mais distraídos queria dizer que a Vanessa Fernandes continua a conquistar vitórias em todo o Mundo (a última foi na Grécia, mas não sei se o parapseudopsicotáctico a foi vitoriar...); que o basquetebol - embora com escassa oposição - ganhou mais um troféu para a vitrine do clube; que o futsal já parece ter esquecido a surprendente derrota de há uns dias; que o voleibol entrou bem no Nacional e que o hóquei em patins tem condições para acabar com a hegemonia portista. Só não entendo a inconsistência do andebol.Mas com um timoneiro como o Donner... a crise deve passar depressa.

O 21 é danado para os críticos

Pois é. Não sou adivinho, mas tenho a mania que percebo um bocadito de futebol. Jogámos com dois pontas de lança de início e - imagine-se... - marcámos golos. Melhor: ganhámos um joguito, coisa que nos tempos que correm é sempre de enaltecer. E o Di Maria foi para o banco! Pois, também já tinha sugerido que o rapaz precisa de percorrer, com calma, o seu trajecto até à fama. E toda a gente gostou do Rodriguez. Pudera, é só a melhor aquisição da temporada. Só espero é que não se esqueçam de renovar o contrato quanto antes.

É evidente que Cardozo continua distante daquilo que pode e deve render, mas o mais importante é que se confirmou que Nuno Gomes é outro jogador quando tem um verdadeiro parceiro de ataque ao seu lado. O 21, por muito que isso custe a muita gente (benfiquistas incluídos, infelizmente), é um jogador bastante acima da média. Como é possível colocar o rapaz na lama quando o nome dele figura no "top" entre os melhores marcadores de sempre do Campeonato Nacional, do Benfica e da Selecção? Só por má fé ou escassa clarividência futebolística, embora seja óbvio que, por vezes, joga mal.

O Nuno falha muitos golos? Falha! E depois? As estatísticas dizem-nos que também marca mais que a maioria dos futebolistas portugueses. Os actuais, os antigos e, seguramente, muitos dos que hão-de surgir. O seu maior problema é ser compreendido, nomeadamente por aqueles (técnicos e adeptos) que acham boa ideia colocá-lo a jogar sem apoio entre os centrais contrários.

E como se o seu desempenho futebolístico não fosse suficiente para o apreciar (marcar golos não é a sua única virtude), destaco a forma como vive o clube; o entusiasmo com que vibra nas vitórias; o respeito pelo símbolo do clube e, claro, a forma frontal, inteligente e descomplexada como fala nos momentos menos bons, mesmo que isso, aparentemente, possa implicar critícas à equipa, ao técnico, aos dirigentes, ao clube. Com homens firmes é que o Benfica se fez grande e, sabendo eu que há muita gente que não gosta dele, aproveito o facto de ele ter regressado à "boa onda" (espero que seja para continuar...) para dizer que, até ver alguém muito melhor, no meu Benfica o Nuno Gomes é peça fulcral.

PS - Se no próximo jogo o Camacho resolver premiar o Nuno, tal como fez após os golos à Naval e ao AC Milan, com o estatuto de suplente... proponho, antecipadamente, que o espanhol seja internado para fazer exames. O homem está cada vez mais nervoso e stressado. E isso, confesso, deixa-me transtornado. Faz-me lembrar o parapseudopsicotáctico que os gregos consideram um gajo a sério...

sexta-feira, 5 de outubro de 2007

Cartão de Crédito SLB

Nem vem mais a propósito, acabei de ver o anuncio do Cartão de Crédito onde os golos do Benfica valem EUROS...Está tudo explicado porque é que o Benfica não marca golos... É que os jogadores devem ter um bónus do patrocinador caso NÃO MARQUEM!!!! Isto só ao Benfica!!!!
Mas que timing fenomenal...

Em relação ao Rui Costa que é a imagem do anuncio, apenas digo que o papel dele devia ser esse...Publicidade, camisolas, maturidade e experiência no balneario...e 30 min por jogo na 2ª parte!!!

E viva o BENFICA que é maior que algum jogador,treinador ou presidente!

quinta-feira, 4 de outubro de 2007

Dida

Proponho um novo blogger para este nosso espaço. O guarda-redes do Milan provou ser Benfiquista desde pequenino ao fazer um teatro absolutamente formidável na pseudo-agressão a que foi sujeito por um adepto do Celtic. Absolutamente ridículo. Vejam as imagens. Possivelmente o Celtic vai ser castigado e jogar à porta fechada ou em campo neutro contra nós...Muito bem Dida!!!

quarta-feira, 3 de outubro de 2007

Partir do zero

O que dizer depois da noite de hoje? Do ponto de vista da produção da equipa não se pode dizer que não estivéssemos à espera deste "tipo" de exibição. O que não contávamos era que os ucranianos fossem tão bons.

Já sabíamos que a primeira época sem ter o Simão não ia ser fácil. Tínhamos um jogador que além de ser de longe o melhor jogador do Benfica, era o transportador de jogo, o marcador de livres, veloz, bom a finalizar, bom a cruzar e com uma condição física excelente, aguentando os 90 minutos sempre em elevado rendimento ao longo de uma época. Além disso perdemos o Miccoli e o Karagounis.

Infelizmente parece que nos últimos 2 anos temos estado sempre a partir do zero. Quer seja através da mudança de treinador, de sistemas tácticos, contratações falhadas ou vendas/saídas de jogadores fundamentais.

Confesso que o 4-3-3 é o meu sistema de jogo preferido. Mas para funcionar bem tem que ter 3 características importantes :

1) Um triângulo de meio campo pressionante e dinâmico em que pelo menos 2 dos seus jogadores tenham facilidade de construção, transporte e apareçam com frequência na área adversária.
2) Dois extremos rápidos, tecnicistas e que saibam cruzar bem.
3) Um ponta de lança rápido, móvel e lutador qb. (Daqueles que custam 15M €, portanto :) )

No Benfica isto traduzir-se-ia:

1) Triângulo composto por Petit, Katsouranis (Rui Costa) e Cristian Rodriguez. Custa admitir mas o Rui Costa já não tem andamento/resistência para jogar a 10.
2) Di Maria e ?????. O extremo direito não existe e jogando com o Di Maria nesse lado não lhe podemos pedir que vá à linha e cruze de pé direito...
3)??????. Cardozo é quase a antítese daquilo que eu disse.

O que tem acontecido é que for falta de dinâmica da equipa, atacamos quase sempre com poucos jogadores e o perigo que criamos tem surgido de lançes individuais e não de jogadas de equipa.
O Di Maria é um grande jogador em potência mas vê-se que ainda está verde ao nível das decisões, mas o potencial está lá. Mas tal como já disse num post anterior a melhor contratação da época é claramente o Cristian Rodriguez. Grande jogador. Devido à sua polivalência no ataque Camacho tem-no usado demasiado recuado para compensar a menor capacidade defensiva do Rui Costa, perdendo assim o uruguaio importância nos lances de ataque. Espero que o Benfica até ao Natal faça uso da opção de compra e não o deixe fugir.

Se queremos ter aspirações a qualquer coisa vamos ter que reforçar a equipa nessas duas posições críticas que já mencionei e claro que o fio de jogo que não temos ainda vai demorar algum tempo a ganhá-lo. Até lá as perspectivas não são as melhores. Ganhar em Glasgow e na Ucrânia vai ser quase impossível, pelo que melhor que o 3º lugar vai ser difícil. Quanto ao campeonato, até o 2º lugar será complicado.

Época 2008/09 é para rebentar

Mais um jogo, mas 90 minutos sem marcar golos, mais uma derrota. Se a conquista da Liga esta época parece ter ficado fora de hipóteses à 6ª ronda (algo nunca antes observado), a continuidade na Europa também já não passa de uma miragem. Sim, porque o triunfo do Celtic ante o Milan não foi mau apenas para as contas da "Champions", mas também para as da Taça UEFA.

Bom, sejamos optimistas no meio de toda esta bagunçada. A temporada 2008/09 será fantástica. É que tendo em conta o que se avizinha no que ainda falta disputar nesta... será mais fácil ganhar o Euromilhões do que não conseguir fazer melhor na época seguinte.

E que fazer enquanto esperar pela passagem de meses que se adivinham penosos? Deixo aqui algumas sugestões:

- Apoiar a candidatura de Rui Costa a qualquer cargo dentro do clube. Aliás, seria interessante que os associados decidissem, em Assembleia Geral, que ninguém sócio de clubes rivais ou reconhecido como adepto de Sporting ou FC Porto pudesse desempenhar posições relevantes no clube. Não estou a pensar só em Vieira. Veiga, Rodolfo Moura, Cunha Vaz, Domingos Oliveira e outros enquadram-se nesse perfil que não gostava de ver no meu Benfica.

- Encarar a actual época como um ensaio para a próxima. Se desta vez não conseguimos fazer uma verdadeira pré-temporada (o mais culpado por isso foi Vieira, ao tardar a despedir o Santos), penso que mais uns meses devem chegar para preparar convenientemente a seguinte. Di Maria, por exemplo, terá mais tempo para aprender o que é futebol colectivo...

- Acompanhar com outro entusiasmo os escalões de formação. Só promovendo uma cultura global dentro do clube, poderemos voltar a ter sempre produtos da casa na equipa principal. Com isso ganha-se gente com a chamada mística (cada vez menos evidente) e poupa-se dinheiro.

- Dar o devido apoio às modalidades. Temos três potenciais campeões olímpicos no clube. Vanessa, Telma e Évora merecem o nosso apoio, assim como as modalidades colectivas. Os benfiquistas têm de perceber, de vez, que o clube não é só futebol. E não se podem juntar às modas de apoio ao basquetebol e ao râguebi das Selecções, ignorando as equipas do nosso clube.

Bom, é evidente que tudo isto deverá ser acompanhado de uns quantos calmantes...

PS - Eu sei que com 2 pontas de lança em campo voltámos a não marcar, mas também sei que só com um o resultado... foi zero! Para mim a receita nos jogos em casa é simples: abdicar dos laterais (os direitos... coitados e o Léo começa a acusar a idade, pese o esforço) e entra um terceiro central (Luisão- David Luiz e Ed Carlos parece-me bem) e o segundo ponta de lança. E com o regresso do Petit, sai o Maxi. Teremos então algo como: Quim; David Luiz, Luisão e Ed Carlos; Petit e Katsouranis; Dí Maria, Rui Costa e Rodriguez; Nuno e Cardozo. Talvez assim... sei lá... isto dê qualquer coisa.

ANDERSON

É bem verdade que às tantas deixei de acompanhar o folhetim e nem sei muito bem como é que acabou a coisa, mas o Anderson não queria sair porque tinha de ir para o Brasil, para poder acompanhar o filho que estava doente e que tinha de estar lá?

Se sim, o que é que ele está a fazer no Lyon? Ou era mesmo só uma desculpa para sair?

domingo, 30 de setembro de 2007

Mais do mesmo

Começo a não ter paciência para ver uma equipa incapaz de criar situações ofensivas, enquanto o treinador insiste em não colocar dois avançados ao mesmo tempo. Será que Camacho ainda tem dúvidas? Com este sistema, é indiferente ter Nuno Gomes ou Cardozo plantado entre os centrais contrários, conforme também não interessa ter Di Maria e Rodriguez nas faixas laterais, já que só 1 ou 2 cruzamentos (quando existem) é que poderão ser aproveitados por um único jogador rodeado de vários defesas.

Luisão – que é dos poucos jogadores, juntamente com Rui Costa e Nuno Gomes, que toca sempre nos assuntos incómodos – assumiu que foi um mau resultado e que a equipa tem de jogar para ganhar, nomeadamente quando actua em casa. Nas vésperas do clássico, Nuno Gomes também tinha dado o toque de que era preciso fazer mais no ataque. Será que Camacho não entende a mensagem? Será que o espanhol não viu a cara de Rui Costa quando, pela enésima vez, assistiu à já tradicional substituição entre pontas de lanças?

Sempre simpatizei com este treinador. É frontal e – não me esquecerei nunca – teve-os no sítio para afrontar o Veigarista quando este, para revolta de Cosme Damião no túmulo, mandava no Glorioso. Mas, desde que regressou à Luz, o espanhol só jogou “à Camacho” em Copenhaga. Num jogo a eliminar e onde a equipa até entrava em vantagem, o homem decidiu-se a jogar com dois avançados. Depois, quando a experiência vitoriosa pedia repetições... temos é esta gestão absurda, conservadora, incoerente com a história e dimensão do clube e ilógica tendo em conta o atraso na classificação.

Não gosto de ser profeta da desgraça e sei que ainda há eternidade de campeonato pela frente, mas tenho quase a certeza que esta Liga já era. E a Taça da cerveja só não foi ao ar porque um auxiliar não quis. E o que mais me incomoda é que, no duelo que aí vem com os ucranianos, se não vencermos a “Champions” também ficará quase fora de órbita. E se falhar os objectivos já é mau, não fazer tudo o que está ao nosso alcance para os atingir é... uma merda!

sexta-feira, 28 de setembro de 2007

À Deriva?

Ac Milan, Braga e Estrela. Três jogos que se caracterizaram por indefinições tácticas, jogadores lesionados, experiências, extrema incapacidade de gerar jogo ofensivo, escassíssimas oportunidades de golo, ausência de modelo de jogo.
Tudo estaria bem se estivéssemos na pré-época, se o Porto não tivesse ganho todos os jogos na Liga, se não estivéssemos a 6 pontos da liderança e se não fossemos defrontar os lagartos daqui a menos de 48 horas.
No entanto o que mais me preocupa é a indefinição táctica e a forma como se colocam as "pedras" em campo.
Quantos mais jogos é que precisamos de assistir para perceber que o Di Maria é claramente um extremo e que rende muito menos a 2º avançado? Que o Maxi Pereira nunca foi nem nunca será um bom extremo na vida? Que uma equipa como o Benfica não pode criar somente 3 oportunidades de golo nos últimos 3 jogos?

Por via da anarquia táctica que se tem verificado, um jogador que para mim tem tudo para se tornar numa referência do Benfica tem vindo a decair nos últimos jogos. Cristian Rodriguez. Técnica apurada, velocidade, poder de choque e capacidade de transporte de jogo. Custa-me ver este jogador perdido em campo sem saber muito bem qual o papel que lhe cabe. Na minha modesta opinião, e partindo do princípio que o Di Maria TEM que jogar na esquerda, o uruguaio pode jogar tanto a 10, transportando o jogo e fechando o meio campo no momento defensivo, ou a extremo direito, onde pode desiquilibrar com diagonais e tentar o bom remate que já percebemos que tem.
Uma vez que o Sporting joga sem extremos e nós não temos extremo direito, penso que não seria descabido tentar o Nélson a jogar na ala direita à frente do Luís Filipe. Sabe cruzar decentemente e tem velocidade e técnica para desiquilibrar. No ataque e enquanto a equipa não criar as devidas rotinas ofensivas, penso que o Nuno Gomes (com a sua cultura táctica) será uma muito melhor opção para a posição de Avançado Centro, talvez o lugar de maior sacrifício na equipa e que já fez duas vítimas (Cardozo e Dabao) que fizeram jogos no mínimo sofríveis. Tipicamente, as equipas que jogam só com um ponta de lança, fazem-no com um grande apoio de dois extremos muito móveis e bem avançados no terreno tanto em profundidade como em largura. O que nós vimos nestes jogos foi o avançado centro constantemente isolado e sem jogo.

Para finalizar deixo aqui a minha equipa para o jogo de Sábado: Quim, Luis Filipe, Luisão, Zoro e Leo; Rui Costa e Katsouranis; Nelson, Rodriguez e Di Maria; Nuno Gomes.

Um apontamento final para o Adu. Tendo em conta que a equipa estava a perder, completamente partida e sem fio de jogo absolutamente nenhum, gostei muito do que vi e dos "cujones" que teve em assumir a grande penalidade no minuto 90. Constata-se rapidamente que o miúdo tem uma técnica fora do vulgar. Tenho muita fé que ele se torne num grande jogador.

quinta-feira, 27 de setembro de 2007

Oportunidades teóricas

Não vou qualificar a passagem dos equipamentos do Glorioso pela Reboleira na noite da última quarta-feira. Nem sequer vou avaliar a decisão que esteve na origem da qualificação da equipa para a fase seguinte da prova alcoólica. Vou apenas tecer alguns considerandos sobre as afirmações de Camacho no final do encontro.

O técnico espanhol, a quem reconheço uma primeira passagem muito interessante pela Luz e a alegria de nos ter livrado do engenheiro parapseudopsicotáctico, continua com um discurso estranho. O homem está com problemas para perceber português e responder em portunhol; anda a exagerar nas conversas com o seu adjunto com pinta de estilista; perdeu a noção da realidade ou quer testar a paciência do pagode.

Em Braga, não ficou contente com as opções tácticas, disparatas de início a fim, e surgiu com a brilhante conversa que terminar a Liga em segundo ou terceiro é bom. Agora, depois do paupérrimo espectáculo na Amadora, criticou os atletas por não terem conseguido jogar rigorosamente nada. Não fora ter tido que os sócios e adeptos são grandes e já estaria a imaginá-lo dentro de qualquer coisa a caminho de Madrid, Múrcia ou outra terra qualquer espanhola começada por M, H, L ou X...

Irrita-me profundamente ver um treinador, seja de que modalidade for, considerar que deu oportunidades aos atletas menos utilizados quando, aquilo que fez não foi mais do que alinhar com uma equipa de suplentes retocada com a presença de jogadores em processo de recuperação física ou de adaptação ao clube e a uma nova realidade.

Só poderemos avaliar o verdadeiro potencial de Dabao ou de Adu quando os rapazes jogarem ao lado de Rui Costa, Petit, Cardozo, Nuno Gomes ou Katsouranis. Isto é válido para os dois miúdos, mas também para outros, casos de Coentrão, Miguelito, Zoro ou Butt. Considerar que dar oportunidades é avançar com uma segunda linha é desonesto e expõe de forma desajustada os habituais suplentes ao erro. Imaginem que o jogo era da Liga ou da “Champions” e que, por esta ou aquela razão, Dabao era o único avançado disponível. Quantos dos restantes 10 titulares na Amadora mereceriam a chamada? Não mais que 3-4 (Luisão, Rodriguez, Di Maria e talvez Nelson). E se fosse o guardião alemão a ter de avançar? O quarteto defensivo será formado pelos quatro elementos que foram escalados para a Reboleira?

Na pré-temporada, quando se joga contra os empregados do hotel onde se está a estagiar, ainda pode fazer sentido escalar “onzes” sem um mínimo de rigor, mas quando estamos numa competição oficial não se deve fazer isso. Ainda por cima, o adversário não é de um escalão inferior. E mesmo quando é... por vezes dá caldeirada. E não pensem que isso só acontece aos outros. A Taça de Portugal, por exemplo, voou o ano passado por causa do poderoso Varzim...

Deve ser lagarto...

Estava a nossa equipa descansadinha, com o resultado pretendido, e tinha de vir aquele 'marmelo', mesmo no fim do jogo, inventar o 'penalty'. Ficava uma prova já arrumada e agora vamos estar sujeitos a maior desgaste. O tipo só pode ser 'lagarto'. Nos 'penalties', ainda mandámos os esquerdinos chutar, pois eles costumam ser azelhas, mas não resultou. Todos marcaram. O nosso guarda-redes é que cumpriu à risca: não defendeu nenhum e falhou o dele. Grande Butt! Mas tinha de haver outro jogador do Estrela a rematar torto. Em desespero, avançou o argentino que chegou no 'pacote' do Di Maria e deveria ter sido dispensado. E não é que este também converteu! Lixaram-nos mesmo a vida!

quarta-feira, 26 de setembro de 2007

É para valer?

Não gosto de Hermínio Loureiro. É um típico (fraco) político, com um discurso redondo que nada diz. Não concordei com a criação da Taça da Liga, pois entendo que havia (há) que resolver primeiro questões relacionadas com o campeonato nacional (gosto de ainda chamar-lhe assim). Problemas como a credibilidade da prova, a qualidade das arbitragens, a escassez de público, o nível competitivo, os horários dos jogos ou o preço dos bilhetes. Mas isso são questões delicadas, que mexeriam com interesses instalados e o deputado do PSD não está cá para isso, mas para não levantar demasiadas ondas, ser amigo de todos e, em consequência, não perder o poleiro.

A Taça da Liga surgiu para dar a ideia de que alguma coisa nova está a ser feita. O público não tem aderido e mesmo agora, com a entrada das principais equipas do nosso futebol, duvido que o faça. Talvez no fim-de-semana da Páscoa, quando se disputar a final. De qualquer forma, a prova existe e, depois de umas ameaças à Vieira, o Benfica inicia hoje a sua participação na prova. E, como benfiquista, só admito que jogue para ganhar. Camacho vai modificar o 'onze', não convocou alguns dos principais jogadores, mas os que alinharem têm de conseguir uma vitória. Mas não me parece que vá ser fácil. Receio sempre estes jogos em que são dadas oportunidades aos habituais suplentes.

DESAFIO

E já agora, só para termos uma ideia, qual é que é o vosso 11 ideal, com este plantel todo operacional?

Eu lanço a minha sugestão, mas mesmo assim tenho algumas dúvidas...

GR - Moreira
DD - Nélson
DE - Léo
DC - Luisão
DC - David Luíz
MC - Rui Costa
MC - Petit
ME - Rodriguez
MD - Di Maria
AC - Cardozo
AC - Nuno Gomes

Esta seria a equipa tipo de quem quer ganhar todos os jogos. Eventualmente, num ou noutro jogo, podemos trocar um dos pontas de lança pelo Katsouranis, que me custa um bocado ver de fora do onze. E como a época é longa, ainda espero poder ver o Fábio Coentrão e o Adu a jogar.

Ainda assim, não sei se é positivo se não, mas acho que com uma ou duas excepções, temos substitutos que podem entrar sem que se sinta muito a diferença...

segunda-feira, 24 de setembro de 2007

EDCARLOS OU ED CARLOS

Para desanuviar um pouco o tema do jogo do Braga que já lá foi e que todos ficámos com a sensação que fomos pouco ambiciosos, lanço aqui um tema para ver se alguém me esclarece.

Esta época temos mais um central brasuca, que mais me faz lembrar um jogador marroquino que tivemos em tempos chamado TAHAR EL KHALEJ, mas que para além de uma qualidade futebolística ainda por provar tem um nome que ainda mais dúvidas me cria.

Será o seu nome ED CARLOS, como que eduardo carlos, edivaldo carlos, edwin carlos e por aí fora com toda a parafernália de invenções brasileiros de nomes?
Ou será que se chama EDCARLOS? tudo junto, para assim ser mais uma invenção de um nome para engrossar o dicionário de nomes estranhos que o povo brasileiro inventa...

Aceitam-se sugestões...

EU LÁ FUI...

... a Braga este fim de semana, e dei agora conta de que nem uma fotografia ao estádio tirei, nem que fosse para pôr aqui no blog.

Quanto ao jogo propriamente dito, o que eu vos tenho a dizer não há-de ser muito diferente do que já por aqui foi dito: é que não entramos para ganhar. Quer o Cardozo quer o Nuno Gomes são bons jogadores, mas nenhum deles é ponta de lança para estar sozinho entre os defesas, e realmente as bolas não lhes chegam de forma a que com as suas capacidades consigam fazer qualquer coisa. Juntos, acredito que rendessem bem mais.

E se as primeiras substituições foram troca por troca (quando se esperaria qualquer coisa mais de um candidato ao título e até para ver como é que o Cardozo e o Nuno Gomes jogavam juntos na frente), a última foi muito má.

Tira-se o único jogador que ainda poderia causar alguns desequilíbrios (e tudo bem, estava cansado, até podia ter saído antes), mas em vez de pôr o Fábio Coentrão, em que até se podia ter esperança que se inspirasse e fizesse qualquer coisa, mete-se um trinco de 19 ou 20 anos.

Assim acho que não vamos lá.

"Jogo de Pré-Época"

Ontem não tive oportunidade de ver o jogo e a curiosidade era muita, até porque era mais um teste à nova equipa e ao novo comando técnico. Na minha opinião, para um jogo de "pré-época" o resultado até nem foi nada mau. É sabido que nas épocas anteriores os esteios do Benfica foram essencialmente três jogadores: Simão, Petit e Luisão. Um já cá não mora e os outros dois estão indisponíveis. Do ano passado apenas 5 jogadores iniciaram o jogo de ontem. Os outros 6 são novos reforços e mais, nem a pré-época fizeram!

Não há milagres assim, e por isso é que eu acho que para jogo de "pré-época" não foi nada mau.

PS - O lado negativo do Camacho, penso que já não é novidade, sempre foram as substituições esquisitas e algumas apostas em onzes iniciais "suicidas". Contudo, os seus pontos fortes compensam. Treinadores perfeitos só há um e está no desemprego!

Salir a Ganar

Salir a Ganar, é uma expressão que Camacho usou para exprimir o que o Benfica tem que fazer em campo em todos os jogos que participa. Pena é que não passe da teoria à prática.
A verdade pura e crua que o Camacho já percebeu e nós adeptos temos que perceber é que esta equipa está longe de estar pronta e muito longe de ter a qualidade necessária para lutar por algo mais que um 2º ou 3º lugar, e tentar fazer uma gracinha na taça. No plantel não existe muita qualidade, temos jogadores promissores mas ainda mansinhos, fisicamente não estamos bem e mentalmente pior.
O jogo de ontem foi encarado com pragmatismo de quem tem consciência da situação, o errado foi que ao adormecer no banco não percebeu que a equipa adversária estava feita em fanicos e mesmo condicionados poderiamos e deveriamos ter procurado algo mais.
A exemplo do que se passou em Milão fizemos um jogo morno sem chama e sem atitude, completamente descrentes.
Assistimos ao que o Camacho tem de pior, que é a leitura de jogo e péssimas substituições (ontem terá sido do pior que assisti) e tardamos em ver o que ele tem de melhor, a garra e atitude. Preocupante!!!
Só para finalizar, o Cardoso começa a ser atacado, mas volto a referir que podia vir para cá o melhor ponta de lança do mundo, que não fazia nada. As bolas não chegam, não existe qualidade de jogo para servir qualquer avançado. Assim é dificil.

domingo, 23 de setembro de 2007

Postes ajudam... no basquetebol

Não foi o empate (e a consequente divisão de pontos, como muitos espertos dizem esquecendo-se que 3 a dividir por 2 dá 1,5...) que mais me aborreceu na deslocação a Braga. O pior foi ver Camacho adoptar uma filosofia “à Scolari”, pensando quase sempre em resguardar o nulo em vez de procurar o triunfo num relvado difícil, é certo, mas diante um conjunto que teve menos dois dias de recuperação após a jornada europeia e que deu sempre a ideia que, pressionado a sério, acabaria por ceder.

Volto a insistir na tese dos dois avançados. Ao jogar apenas com um de cada vez, o Benfica torna-se uma formação sem presença na área contrária, incapaz de segurar os defesas adversários. Quantos lances espera o treinador ver Nuno Gomes ou Cardozo ganharem face a um esquema com quatro defesas, fora as ajudas dos trincos? Pode acontecer um ou outro, mas isso será a excepção e não a regra e quando suceder outra questão se levanta: a quantos “quilómetros” estará o necessário apoio?

Com Rui Costa em excepcional momento de forma e com Rodriguez a justificar desde já a renovação do contrato (só está ligado ao clube até ao final da época), continuo sem perceber o porquê de se apostar somente num verdadeiro dianteiro. Maxi Pereira – que é um lutador e parece-me um elemento bastante interessante – é importante a jogar no centro do relvado, mas não tem características para estar na faixa. Coloque-se lá o Di Maria, que é bastante veloz (voltei a ficar com a sensação que é um pouco egoísta e que se esquece que os malabarismo são próprios do circo...), e toca de meter dois homens na frente de ataque. Jogue-se com um só trinco! Ainda por cima, agora, não há Petit (lesão) nem Katsouranis (deslocado para central, onde tem estado brilhante, acrescente-se), o que facilita a decisão.

Dois empates valem 2 pontos. Uma vitória e uma derrota... 3. A matemática diz-nos que se deve arriscar. E não foi isso que Camacho fez no Minho. Ao fazer a troca directa entre Nuno Gomes e Cardozo, o espanhol fixou um “poste” entre a defesa contrária. Mas, amigos, postes ajudam é no basquetebol. Assim, prejudica-se o Nuno Gomes (depois de tanto tempo a ser assobiado marca em dois jogos seguidos e não tem direito a 90 minutos), o Cardozo (não deve faltar muito para começar a sentir a pressão de ter custado uma pipa de massa e justificar pouco) e a equipa (o mais grave de tudo).

Colocar Nuno Assis ao mesmo tempo que Rui Costa também não me parece uma ideia interessante. São atletas com as mesmas características (a qualidade é que é substancialmente diferente...) e estorvam-se um ao outro. A solução passa por adiantar Rui Costa, outro disparate, pois a equipa, infelizmente, não tem mais ninguém com o mesmo toque de bola, visão de jogo, sentido posicional ou capacidade para fazer passes a rasgar a defesa contrária. Logo, fazê-lo avançar no terreno só serve para lhe retirar espaço de manobra.

Introduzir Romeu Ribeiro, em vez de Fábio Coentrão, nos últimos minutos, foi a confirmação do interesse do técnico em preservar o 0-0. Conseguiu o que queria. Deve ter ficado contente. Eu não! E pouco me importa que, nas duas temporadas anteriores, tenhamos saídos de Braga derrotados. Esses dados, para as contas do actual campeonato, nada valem. Os 2 pontos que deixamos lá este domingo é que fazem muita falta.

sexta-feira, 21 de setembro de 2007

Luís Filipe

O que dizer do artigo da bola de hoje sobre Luís Filipe, se todos nós benfiquistas já sabemos que não é jogador para o Benfica, o que dizer do benfiquismo do jornalista do jornal A Bola que simplesmente assassinou em público o Luís Filipe, com frases como "...com a carreira em velocidade de cruzeiro onde do Sporting passou para, Académica, U.Leiria, e Sp. Braga.." e " um jogador que não tem estrutura mental para jogar num clube como o Benfica...". Bonito, será que quando Luís Filipe se cruzar com este benfiquista, vai responder?!?!

Deixem jogar o....

Ainda bem que ja não temos Mantorras, mas temos o ADU que ainda não vi jogar, e sendo um jovem acho que merece estar pelo menos no banco de suplentes, para começar a fazer uns minutos e não desanimar...
Deixem jogar o ADU

quinta-feira, 20 de setembro de 2007

Entre-linhas

Recentemente pudemos assistir a dois jogos da nossa Selecção Nacional. O que me marcou nestes dois encontros não foi o péssimo futebol praticado, os resultados pouco simpáticos ou a suposta agressão do Sr. Scolari, foi sim, ter que ouvir os comentários do José Couceiro. Este futuro José Mourinho que, na realidade, se transformou num Luis Campos é, pelos vistos, o novo comentador da RTP nos jogos da nossa Selecção. Querendo já deixar a sua marca, lançou uma expressão que, no meu entender, será a expressão futebolística desta época. Depois de Técnico-táctico, Sistema e Dinâmica de jogo eis que surge Entre-linhas.
Ao que parece o José Couceiro já é conhecido como o novo Gabriel Alves, ou então não, mas uma coisa parece certa, é uma expressão que veio para ficar, estejam atentos.

Devo frisar que quando menciono o nome de José Couceiro faço uma vénia agradecendo o forte contributo que ele teve na conquista do campeonato nacional.

quarta-feira, 19 de setembro de 2007

Alteração de estatutos

A surpresa que Camacho nos reservou em Milão, avançando com uma equipa onde constava somente um avançado, levou-me - pela enésima vez - a pensar numa interessante (penso eu...) proposta de alteração aos estatutos do clube. Se o Benfica cresceu e se afirmou, nacional e internacionalmente, a jogar com três avançados, será normal que, nos últimos tempos, nos tenhamos habituado a ver a equipa começar partidas apenas com um homem entre os defesas contrários?

Sei bem que para muitos pseudo-entendidos em futebol, o Di Maria, o Rodriguez, Bergessio, Coentrão ou Adu são avançados. Para mim, que sou da velha guarda, isso é tudo conversa. Avançados ou pontas-de-lança são o Cardozo, Nuno Gomes, Mantorras ou Dabao.

O Cardozo é um bom jogador e tem todas as características para brilhar no futebol europeu. Mas, sozinho entre os centrais opositores terá, salvo raras excepções, a mesma sorte que Nuno Gomes ou outro qualquer. Em Portugal, actuar com um só dianteiro em cunha é um erro porque a maioria das equipas contrárias joga com quatro defesas e, pelo menos, mais dois médios defensivos que, sem bola, várias vezes acabam entre os centrais. No estrangeiro, como se viu em Milão, o problema é outro: os centrais são de qualidade elevada, pelo que dominam, sem sobressaltos, um único avançado contrário.

Para reforçar esta minha ideia/proposta, recordo os desempenhos da equipa sempre que o Nuno Gomes jogou ao lado de outro avançado. Com o Miccoli a coisa já funcionava, mas quando o companheiro é grande e forte no jogo aéreo o rendimento ainda é melhor. No passado, se até jogadores tecnicamente banais como o Maniche brilhavam num esquema com dois avançados, porque não alinhar sempre nesse sistema quando temos gente capaz para o colocar em prática?

Ainda na ressaca do embate de Milão ocorreram-me outros pensamentos avulsos:

- Di Maria é um enorme talento que, em 2-3 anos, pode transformar-se num caso sério do futebol internacional. Mas, por agora, convém que alguém lhe explique que o futebol é um jogo de 11 contra 11, onde passar a bola aos colegas é uma medida quase sempre inteligente.

- A contratação de Luís Filipe serviu para muito pouco, para não dizer que não serviu rigorosamente para nada. A inconstância, a falta de rigor, a desorientação e o nervoso miudinho estão sempre presentes. Para quem pensava que estava encontrada uma alternativa a Nelson... Para mim, a única alteração é que, agora, podem dividir-se as exibições sofríveis por dois laterais que, de facto, safam-se a jogar no meio-campo mas são fraquinhos a defender ou a ter de fazer todo o corredor.

- Edcarlos é um jogador estranho. Parece inseguro, mas tem bom toque de bola; parece estar sempre fora dos lances, mas consegue muitos cortes no limite. Pode ser só uma mera ilusão, mas faz-me lembrar Luisão. Quando começou também era assim instável.

- Quim está num bom momento de forma, mas para não variar, falha quando não pode. O golo de Pirlo, sendo uma bela execução, era evitável. E começar um jogo destes logo a perder... raramente acaba bem.

- Não sei quem é este tal de Gilles. Fiquei com a ideia de fisicamente ser muito forte. Enfim, pode ser que sirva para alguma coisa. Só não posso concordar é que um desconhecido se estreia por um clube como o Benfica em plena Liga dos Campeões, fora e face a uma equipa chamada AC Milan!

- Ainda bem que foi Cardozo a falhar um golo mais que feito e que, sei lá, até podia ter mudado o jogo. Se fosse o Nuno Gomes... muita gente já teria proposto mandá-lo para o Iraque!

Real valor do Benfica após 6 jogos...

Sou benfiquista a 200%, no entanto como tal sou o critico nº1 e prefiro esperar que os valores individuais de cada jogador se mostrem em campo para poder avaliar, ao contrário do que esta a suceder neste momento no nosso clube. E como tal a minha critica ao jogo de ontem só vem provar que não temos a equipa e os jogadores que a imprensa e alguns benfiquistas querem fazer crer.
Começando pela defesa, se não há duvida que L.Filipe(5 anos de contrato, reforma garantida) é o pior defesa direito de sempre do Benfica entre Gary Charles e S.Okonowo, em relação a Ed Carlos tambem não tenho muitas duvidas que só veio para encher.
Miguel Vitor, o miudo é novo tem esse atenuante, mas não o vejo como um defesa central de futuro e de classe mundial como muitos auguram.Esteve bem nos jogos do Camp.Nacional, mas aí ja vimos que 1 jogador com 2 pés e boa distância no chuto jogam em qualquer lado desde que não complique e o miudo não complica, mas...
Maxi Pereira considero que é um jogador que não sabe jogar mal, vi jogar na copa américa e fiquei bem impressionado. Não é um jogador que se imponha indiscutivelmente na equipa, mas é bem melhor que N.Assis e não é um extremo direito como querem fazer querer, no esquema de F.Santos podia resultar com Camacho vejo-o como um suplente.
Di Maria aqui esta uma das minhas grandes duvidas, ainda não vi o TIKI TIKI, a jogar aquilo que as pessoas falam, desculpem mas não vi. Vi uma boa exibição contra o Nacional em que demonstra ousadia normal da juventude, mas tambem vi, muito pouca disciplina táctica, péssima atitude defensiva ( o campo parece estar a subir quando se defende), e sobretudo uma irritante dependencia do pé esquerdo com um reportório limitado a 2 fintas o que me recorda o grande Vando dos anos 80, em todos os outros jogos não vi o grande jogador que tanto falam e fazem capas nos jornais e só espero que não se perca...
Tem que provar mais, correr mais , defender mais e sobretudo mostrar um pouco da atitude que o seu companheiro C.Rodriguez mostra, e por falar no extremo Uruguaio, gosto da sua entrega atitude e até do seu futebol simples de extremo, mais em força que em técnica, não tem o potencial de Di Maria, mas gostei mais de o ver que o TIKI TIKI.
CARDOZO, estou escaldado com o o sr.9 milhões. Fiquei acordado para ver um jogo do Paraguai e para minha decepção, o matador jogou , mas dos 6 golos que o Paraguai marcou nenhum deles teve o nome de CARDOZO e mostrou sinais de algumas limitações tecnicas e fisicas, já para não falar na gritante dependência do pé esquerdo. Um aparte para o facto de que Roque Santa Cruz, ter facturado e só custava 5milhões de euros, para alem que em Inglaterra o homem tem marcado alguns golos e parece-me um jogador bem + competo que o OSCAR.
Ontem contra o Milão foi gritante a falta de atitude do OSCAR que não pressiona, resmunga, falha bolas que matador não pode falhar e perdeu lances que parecia que os tinha ganho com demasiada facilidade, mas para mim há um sinal que não me agrada muito. Não é um jogador alegre e sobretudo resmunga demasiado culpando colegas pelas suas falhas...Mas espero que seja o nosso matador que há muito tempo que procuramos.
Como este texto ja vai longo, que fique claro que todos eles têm o meu apoio, menos o Luis Filipe (defesa dto, não confundir), e espero sinceramente que venham a ser tudo aquilo que eu as pessoas esperam e que eu espero mas dentro de campo.

Tudo Bons Rapazes

Para jogo de homenagem ao Rui Costa, o jogo de ontem, não foi mau. Ritmo de passeio, pouca agressividade, não houve lesões e o resultado até foi simpático.

Faltou-nos um bocadinho assim...

... e para a história o que fica é o 2-1 e podemos sempre ficar a pensar que se não fosse a defesa menos conseguida do Joaquim no primeiro golo e o falhanço do Cardozo a meio metro da baliza, ainda tínhamos ganho em San Siro.

À justa....

2-1. Este é o resultado que vai ficar para a história. Uma margem tangencial face ao campeão da Europa. Daqui ao uns 20/30 anos (e face aos 5 títulos de Campeão Europeu entretanto conquistados) provavelmente toda a gente recordará este jogo como um jogo taco-a-taco, em que a sorte imerecida dos italianos levou a melhor.
As mentes mais retorcidas mentirão descaradamente. Dirão com ar de troça que o Milan teve 14 oportunidades de golo. Que colocar 2 defesas centrais pouco rodados e com uma média de idades de 20 anos se calhar não foi muito boa ideia. Que possivelmente o Luis Filipe é o pior defesa direito que vestiu o manto vermelho (ou rosa) nestes últimos 50 anos. Que o Milan a partir dos 30 minutos da 1ª parte começou a jogar em ritmo de passeio. Que o jogo esteve mais perto do 4-0 do que do 2-1. Que o Maxi Pereira foi contratado por catálogo. Que fazer faltas desnecessária à entrada da área é capaz de ser má ideia. Que o Rui Costa em jogos com este ritmo só aguenta 40 minutos. Que o nosso golo foi em obtido num fora de jogo mais escandaloso que o golo da Sérvia. Que o 24 Horas de hoje dizia que o Katsouranis acompanhou o seu café bebido nas ruas de Milão com uns relaxantes cigarros. Calúnias, sem dúvida.
Eu, com toda a certeza, recordarei os factos reais: Que a estirada épica do Quim foi insuficiente para defender um remate indefensável e contra a corrente do jogo. Que o cabeceamento perfeito do Cardozo a 1 metro da baliza foi estranhamente desviado para o poste por forças no mínimo sinistras. Que este golo traria claramente a reviravolta. Que o Rui Costa parece ter 20 anos e que se preciso fosse jogava mais 120 minutos ao ritmo de um Obiqwuelu. Que o golo foi legalíssimo e só pecou por tardio.

De uma coisa tenho a certeza: hoje tive a certeza que a maldição de Bella Gutman vai acabar...

terça-feira, 18 de setembro de 2007

Angústia

O meu cartão de sócio desta mítica agremiação indica o ano a partir do qual eu me juntei ao maior e melhor grupo de associados do universo, quiçá de Portugal. Esse número é 1989. A minha angústia reside no facto de eu ter nascido 10 anos antes.
Nunca hei de perdoar o meu progenitor e igualmente sócio do glorioso de ter desperdiçado este "gap" de uma década. Desde 2004 que já podia orgulhosamente ostentar na minha lapela o maravilhoso símbolo prateado, mas que devido ao egoísmo, preguiça ou inércia de quem devia ter tomado essa decisão, corrijo, obrigação, terei que esperar até 2014. Sete penosos anos...

Entrevista

Na senda do post introdutório do Pelicano, "...enquanto benfiquistas atentos, a participar neste espaço que se pretende de discussão do dia-a-dia do nosso clube...", gostaria de falar da entrevista do nosso presidente LFV ao jornal ABOLA de ontem (17/09/2007).
Foi mencionado na dita entrevista um projecto de futuro que visa levar o Rui Costa a presidente do nosso clube. Pergunto eu, não terá sido precipitado?
1º O timing é completamente errado, numa altura em que o homem está a dar cartas no campo, revelar, impor, situações hipoteticas que passam pelo fim da sua carreira é no minimo de mau gosto, revela apenas uma necessidade de aproveitar o bom momento para sair de uma nuvem de poeira onde se tinha metido, na presente pré-época.
2º Existe o "problema" do SLB não ser uma monarquia e as sucessões resultarem de eleições.
Tem que existir bom senso, não nego que a ideia é interessante e simpática, mas isto de apostar em "cavalos" para ganhar sem saber se eles sabem correr é perigoso.