Campeões... E se, para o ano, o futsal não ganhar?

Há uns tempos escrevi que o Futsal seria vítima do seu próprio sucesso. Por outras palavras, o crescimento da modalidade (que é como quem diz, a participação e sucesso do Benfica) e a cobiça de clubes estrangeiros aos jogadores fariam com que os ordenados dos atletas subissem de tal forma que o futsal se tornaria insustentável. Nessa altura, o Benfica dava o nome, a camisola, o símbolo e as infra-estruturas.
Conforme se veio a verificar, por diversas razões, o modelo de gestão anterior implodiu. O Sport Lisboa e Benfica teve que assumir a gestão da modalidade como outra qualquer. Modalidade essa, cujos jogadores, imensamente cobiçados por clubes espanhóis, auferem ordenados superiores a muitos dos jogadores de futebol da Liga.
A meu ver, a direcção fez bem em não deixar cair a modalidade. Se há coisa que o Benfica precisa é de vitórias - Urge retomar a dinâmica de vitória que tanto nos engrandeceu.
O que eu já não concordo é que, contrariamente ao que os menos atentos ainda não perceberam, é que, por força do enorme investimento que o futsal exige, as restantes modalidades, à excepção do andebol, sejam praticamente ostracizadas.
O propalado desinvestimento nas modalidades é falso. O que há agora é uma clara desproporção do investimento entre as secções e é neste ponto que esta direcção, no que diz respeito às modalidades, está a falhar - a incapacidade de conciliar a necessidade de investimento exigente numa modalidade e a sobrevivência das restantes.

Futsal

Escrevo estas palavras a algumas horas de se realizar o segundo jogo da final que estamos a disputar frente ao Belenenses. Ponderei muito se deveria fazê-lo nesta altura, já estou para o fazer desde que eliminámos o Sporting nas meias finais. Faço-o hoje desejando errar, mas querendo alertar, preparar para o que aí vem.
Há algum tempo atrás na altura do despedimento do anterior técnico Adil Amarante, critiquei a sua substituição, fi-lo porque achei o timing errado e achei que a direcção revelava pouca coerência a nível estratégico. Fi-lo também porque sabia que o trabalho desenvolvido até então e o que estava a ser preparado para o futuro recente era a meu ver o mais indicado, senão vejamos:
- O Benfica nas últimas épocas conseguiu reunir, através de um orçamento bastante elevado diga-se, um plantel de elevada qualidade baseado em jogadores Portugueses;
- O reflexo foi ganhar várias competições nacionais e ser muito competitivo a nível Internacional;
- Somos a base da Selecção Nacional, ao passo que os nossos rivais jogam quase só com Brasileiros;
- O Benfica fruto dessa aposta, em termos tácticos cimentou a sua forma de jogar num 4-0 em carrossel, que quando bem alinhado é muito complicado de parar;
- Esta época as coisas vinham a correr menos bem, pois as restantes equipas fizeram uma aposta clara no combate a este sistema de jogo, e sentiu-se a necessidade de arranjar alternativas ao nosso modelo de jogo;
- Para esse efeito foi contratado César Paulo, um pivot Brasileiro de grande capacidade, para podermos em alguns jogos modificar a nossa forma de jogar, mantendo duas tácticas/modelos principais que seriam usados consoante os adversários;
- Adil foi despedido entretanto, e foi contratado Beto Aranha;
- O novo técnico percebendo as capacidades do César Paulo, montou a equipa para um 3-1 com forte enfoque neste jogador;
- As coisas começaram a correr bem, o jogador dava notas de ser uma mais valia, ao invés jogadores como Arnaldo e Ricardinho foram perdendo protagonismo, com principal incidência no primeiro;
- Quando César Paulo sai para descansar, não havendo alternativa, a equipa vê-se forçada a jogar em 4-0, sistema que por falta de treino já não apresenta a qualidade de antigamente, e a equipa recente-se muito;
- Quem viu a eliminatória contra o Sporting, percebe exactamente o que estou a dizer, até porque o César não estava nas melhores condições físicas;
- O último jogo revelou até alguma anarquia na equipa, não se percebendo muito bem quem fazia as substituições;
- O 1º jogo contra o Belenenses perdemos por 4-3, perante um Belenenses muito forte defensivamente e bastante preparado para defender o 3-1, em que não tivemos alternativas e julgo que o resultado acabou por ser simpático para as nossas cores;
- Importa sobretudo acordar, perceber que temos que mudar, ainda vamos a tempo, e é preponderante ganhar esta época uma vez que tudo indica que a aposta nas modalidades, mais propriamente o futsal, irá ser reduzida de forma substancial, a própria mudança de treinador indica isso mesmo. Não estou aqui a dar lições tácticas a ninguém, até porque não tenho conhecimentos para tal, mas convém fazer algo para colmatar o erro de despedir um treinador de sucesso no decurso do campeonato.

Justiça Desportiva

O Benfica foi notificado pela UEFA/FIFFA com referência a uma divida de 113.000,00€ respeitante à formação do jogador Alcides e sobre esse assunto sou a expor o seguinte:

- Sou um leigo nestas matérias, mas estranho a situação. Então o Alcides não veio emprestado pelo Chelsea? Se assim for não deveriam ser esses Srs a pagar a formação desse belo espécime de jogador?
- De qualquer das formas parece-me um erro de principiantes. O valor ao nível de um clube de futebol é ridículo, e face aos contornos e eventual punição estou em crer que só poderá ter sido um erro infeliz.
No entanto o que me faz escrever não é a situação em si, é um erro estúpido e está resolvido sem grandes implicações, o que me impele a escrever sobre o assunto é a punição a que seríamos sujeitos.
Nestes últimos tempos em termos desportivos as coisas não têm corrido muito bem, no entanto ao nível de procedimentos jurídicos muito aprendemos. Percebemos que não pagar a horas uma divida de 113.000,00€ pela formação de um jogador, utilizar um jogador cuja sua inscrição não estava devidamente correcta, e praticar actos de corrupção na forma tentada , a moldura penal é equivalente, significam a perca de 6 pontos.
Um belo exemplo de justiça e um belo exemplo da postura F.P.F. que rapidamente “vomitou” a informação para os jornais em mais um acto de louvar.
Palmas para a Junta…

Emails que me fazem gastar tempo

Recebi um email em que, muito resumidamente, questionava a legitimidade do Benfica para sequer falar no Apito Dourado quando ocorreram situações como a do Nuno Assis (e António Tavares), do Veiga e suas acções na SAD do Estoril e da ilibação da acusação de doping de um pretenso reforço do Benfica (Ronaldo Guiaro), o que me merece o seguinte comentário:
O caso do António Tavares foi, claramente, conduzido no sentido da punição.
O médico do Benfica, prestigiado e acima de quaisquer suspeitas (Dr. Amílcar Miranda), colocou a sua carreira em risco, em carta enviada ao CNAD, Liga de Clubes de Basquetebol e Federação Portuguesa de Basquetebol, assumindo a sua ignorância relativamente a uma substância integrante num medicamento anti-queda de cabelo tomado pelo jogador (devidamente autorizado pelo referido médico sendo que não é de negligenciar a vaidade que acompanha o Tavares por onde quer que ele ande). Ou seja, foi realmente um caso de descuido e, consequentemente, má prática (será assim que se diz malpractice?) não havendo, contudo, reais benefícios para o desempenho do jogador.
Importa referir que a substância dopante encontrada não potencia a capacidade muscular, não é analgésica nem sequer retira ansiedade. É uma substância que, não se sabendo bem para o que poderá servir de forma positiva para um atleta, entende-se que não deverá ser permitida. (Pormenores científicos que desconheço).
Neste caso, e após a referida carta, o CNAD conduziu sempre o processo de forma a adiar sucessivamente a decisão de um castigo resultando numa suspensão preventiva que, não coincidentemente, perfez 6 meses...
Conhecendo eu este caso por dentro, independentemente da minha opinião acerca do caso Nuno Assis, face aos argumentos e exemplos apontados no email, que crédito lhe devo dar?
Mas este email deu-me vontade de dizer mais qualquer coisa.
Em primeiro lugar acho estúpida a acusação de que o Benfica ou o tal "grupo de associados" (o que quer que isto signifique) face a argumentos de tal forma irrefutáveis como estes no âmbito do doping, não devesse preocupar-se com a vergonha (palavra minha) que a construção dos alicerces (anos e anos de corrupção ilibados por escutas numa época excelente do ponto de vista desportivo e, ainda por cima, em jogos que correram mal) que permitem, de há uns anos para cá, o porto usufruir do beneplácito dos seus associados em relação à gestão ruinosa (daqui a uns anos veremos) que o PC tem realizado.
Em segundo lugar, falar-se do Veiga e das suas ligações ao Estoril quando, por exemplo, foi assumido publicamente por um empresário que um jogador (o Edgar) foi para a Académica porque o seu treinador (Domingos Paciência) "trabalhava" para o porto é, no mínimo, caricato. Poderia lembrar-me de favores como o do presidente do Nacional com o negócio Paulo Assunção ou de beija-mãos como o pedido público de desculpas do João Bartolomeu quando um jogador do Leiria "provocou" (risada do ano) a expulsão do Quaresma mas, caso o fizesse, estaria aqui a tarde toda a lembrar-me de indícios mais ou menos óbvios da extensão dos tentáculos do poder disfarçado que o porto, pela influência e "mestria" do seu presidente, tem.
Em terceiro lugar, não faltou neste email a devida homenagem ao Jornal Record em que um qualquer nome de jogador inventado pela imprensa serve, mais tarde, de motivo para criticar a incapacidade do Benfica para contratar jogadores.
Em quarto lugar, bem sei que este email é mais antigo, mas o que dizer da contratação de um jogador de um rival 5 meses antes do campeonato terminar...
Métodos aplaudidos porque se ganha... a qualquer custo. Venham-me falar no doping do Nuno Assis (óbvio cavalo de batalha idiota do LFV) que em nada me faz esquecer as substâncias dopantes dragonianas por encontrar nas carteiras e contas bancárias de inúmeros agentes do nosso futebol.
P.S.: Terá sido assim tão coincidente a quantidade anormal de jogadores do porto que sofriam de queda de cabelo prematura nos anos 80 e 90?

Cebola

Cebola é um alimento que serve essencialmente para dar paladar, poucos são aqueles que o consideram apetitoso por si só, mas imbuido na panela dá um sabor muito interesante. É basicamente esta a minha opinião sobre o jogador que passou pelo nosso clube. Seguirá a sua carreira num rival o que face às suas palavras revela muito acerca da sua personalidade. É mau negócio para o Benfica, mas julgo que também seria pagar os valores que se falavam.

Voz de trovão

Porque é incontornável falar do Euro, mais concretamente da nossa Selecção, escrevo estas palavras no rescaldo de uma eliminação à custa da Alemanha.
Nos dois últimos euros, em Portugal e este, tivemos duas grandes oportunidades de sermos campeões, oportunidades que muito dificilmente se repetem. Das eliminações retenho uma mesma razão, Ricardo de seu nome, também apelidado de Voz de trovão. Três golos iguais em duas derrotas decisivas. Se há algo que me faz pensar positivamente na saida de Scolari, é que muito provavelmente não voltarei a ver esse Sr. a defender a nossa baliza.

Camacho

Acabo de ver e ouvir uma entrevista dada por Camacho. Além da natural descupabilização e engradecimento à sua pessoa, dizendo que explorou ao máximo o plantel que deixou a equipa nas três competições (2º ugar na Liga, taça e ueffa), e que não fez mais porque lhe foram prometidos reforços e que não foi possível, etc... O que me marcou e me deixou pensativo foi a mensagem entre-linhas. "Não sei se o clube tem possibilidades em contratar jogadores".
Até à presente data, a maioria das pessoas, quer sejam verdadeiros apoiantes da actual direcção quer sejam habituais criticos, quando o assunto é financeiro todos baixam a cabeça em jeito de vénia pela excelente recuperação financeira, e a muito boa situação que se vive nos nossos cofres. Esta frase dita por quem viveu o clube e sabe muita coisa aliada às grandes dificuldades em contratar verdadeiros reforços, e entroncando na recente polémica das modalidades e seus custos, faz-me pensar se assim será. Bem sei que em termos de património já não resta nada para hipotecar, que os bancos têm uma forte parcela e poder de decisão, penso que será algo natural dado o forte investimento que foi efectuado, no entanto esperava, que a situação fosse mais desafogada. Como é?

O Record a fazer pela vida

Um dos principais divertimentos da comunicação social desportiva nos últimos anos foi o estado caricato a que chegou o departamento médico do futebol do Benfica. Como tal, que melhor presente lhes poderia ser dado para aqueles dias em que não há notícias que a contratação do Miccoli e do Carlos Martins?

Reforço(s)

Após algum tempo sem novidades, li algures na comunicação social que Luis Filipe Vieira e Rui Costa partiram para o estrangeiro com o intuito de contratar um ou mais reforços.

Antendendo às ultimas noticias/boatos que têm circulado, posso afirmar que esse eventual reforço não será certamente um basquetebolista, jogador de volei, de hoquei ou de qualquer modalidade do nosso eclético clube. É caso para perguntar será ao menos jogador de futebol?

Os futeboleiros

Já cá faltava a velha guerra contra as modalidades. Ainda por cima, feita pelo próprio Presidente e com os falsos argumentos do costume.
Porque acredito nas boas intenções de quem escreveu este post no Novo Benfica e porque acredito que o que foi dito revela, apenas, desconhecimento dos factos, esclareço o seguinte: A receita das modalidades provém dos namings dos pavilhões, piscinas, patrocínios ( aqui sim, o Presidente devia preocupar-se com a ineficiência do nosso marketing, basta ver as camisolas dos nossos rivais), bilheteira, natação, quota das modalidades e 10% da quotização. Não vejo aqui nenhum dinheiro do futebol.
Acresce o facto de, nas despesas, estarem incluídas verbas relativas aos pagamentos à Benfica Estádio pela utilização dos pavilhões, mais água, luz, etc, que não se poupariam, mesmo que as equipas seniores deixassem de existir.
Convém não esquecer que os 10% da quotização foram atribuídos pelos sócios em Assembleia Geral numa derrota histórica do Presidente Vilarinho que, se calhar, já não se recorda.
Se for preciso, lá estaremos outra vez.

Resultados da sondagem - Quique Flores em estado de Graça - Nova sondagem

Dos 99 participantes na votação, somente quatro acharam que o Quique Flores é uma má aposta. 75% dos votantes considera que é uma boa aposta e apenas 15% julgam ser uma opção "do mal o menos".
Lanço agora uma nova sondagem sobre um assunto criado pela boca do Presidente... Que futuro para as modalidades, ditas amadoras, no Benfica?

Há que andar atento...

Foi anunciado, com alguma pompa e circunstância, o surgimento de mais um blog colectivo dedicado ao Benfica, o Novo Benfica. Considero que o surgimento deste blog, como de todos os outros, é muito positivo porque é criado um espaço de relexão e discussão sobre o dia-a-dia (e, por vezes, do futuro), do nosso clube e que substitui as conversas de café que o ritmo da vida moderna impede.
A pompa e circunstância que referi devem-se a dois factores: A participação de algumas pessoas conhecidas e a presença (ainda não percebi se involuntária ou não) do Luís Filipe Vieira, do Manuel Vilarinho e do Mário Dias no jantar que marcou o início do Novo Benfica.
Do sumo espremido dos posts deste blog, há algo que me chamou a atenção. Parece que o nosso Presidente terá interrogado estes bloggers se estariam preparados para ter as modalidades apenas com a sua formação e assumir que não existem condições para ganhar?
Como já ando nisto há alguns anos, sei que é recorrente lançar-se esta ideia para o ar de tempos a tempos. Do Sr. Mário Dias, pouco tenho a opinar pois apenas sei que foi o homem que deu ao Benfica a capacidade operacional de construir o estádio e demais infra-estruturas adjacentes. Relativamente ao Manuel Vilarinho, sei que sempre foi um acérrimo defensor do Benfica como um clube exclusivamente dedicado ao futebol. Já o Luís Filipe Vieira, à imagem das estratégias delineadas para o futebol do clube, julgo que andará a percorrer um caminho titubeante, neste caso, entre a paixão e a (sua) razão.
Após largos anos (João Santos, Jorge de Brito e Manuel Damásio) em que houve um forte investimento nas modalidades - recordo que chegámos a ser campeões em todas as modalidades, incluíndo futebol, numa só época - e do desvario de Vale e Azevedo - em que era necessário poupar para o apetrechamento de contas bancárias em off-shores - surgiu o Manuel Vilarinho obcecado, com razão, pela situação financeira do clube.
Aos compromissos assumidos anteriormente, a direcção de Manuel Vilarinho respondeu sempre bem e a horas e, não fosse a votação maioritária em assembleia-geral do clube em prol da continuidade do carácter ecletista do Benfica, o Manuel Vilarinho teria conseguido aquilo que há muito ambicionava - Um benfica somente dedicado ao futebol.
Com a entrada (assumida) do Luís Filipe Vieira no Benfica, as modalidades sentiram novamente que existia uma concepção estratégica do papel que poderiam assumir no clube. Para provar esta ideia serve o tom de súplica com que o Presidente terá dito a um dos responsáveis das modalidades "Tragam-me títulos!".
Ora, assumindo tal súplica como verdadeira, resta-nos tirar duas ilações:
- A má gestão desportiva das modalidades nos anos de forte investimento da direcção do Luís Filipe Vieira terão contribuído para esta aparente mudança de rumo;
- Uma aposta do Benfica, seja ela qual for, não faz sentido caso não se vençam títulos.

Em tese, concordo com a segunda ideia. A nossa força e história obriga-nos a ambicionar ser sempre os melhores e a procurar sempre mais. Esta ideia, na minha concepção do que o que o Benfica representa, aplica-se ao basquetebol, ao Futsal, ao bilhar, à revista Mística, aos stewards no estádio, aos sócios, a tudo, incluíndo o futebol.
Esta aparente inflexão no apoio às modalidades revela um Luís Filipe Vieira descrente. Um Luís Filipe Vieira mais influenciado pela visão reducionista que o Manuel Vilarinho tem, sempre teve, mas que nunca conseguiu impor. Um Luís Filipe Vieira que, desnorteado pela ineficácia das suas medidas no futebol, anda à deriva à procura de soluções milagrosas que corrijam o que de tão mal tem sido feito naquele que é, evidentemente, o motor do clube - o futebol.
Assumir que não existem condições para ganhar nas modalidades, para além de miserabilista, é estúpido. Porque razão é que o porto, enquanto ganha no futebol, está sempre na luta por títulos (frequentemente vencendo) no basket, no andebol ou no hóquei? Talvez porque, infelizmente, a nossa mística seja um pouco diferente da de outros tempos, tempos em que a cultura de vitória estava bem enraízada no benfiquismo e que hoje, como muitas outras opções tomadas assim o mostram, pelo contrário, caminha-se numa sportinguização do Benfica.
Olhem para trás e vejam quantos títulos é que o sportem conquistou no futebol nos anos seguintes ao fecho de algumas modalidades... basta isto e percebam de uma vez por todas que o Benfica, por muito que contabilística e financeiramente devesse parecer, não é uma empresa. Percebam, de uma vez por todas, que o sucesso do futebol depende das medidas que se tomam no futebol. Percebam, de uma vez por todas, que é o futebol do Benfica que tem que puxar pelo clube e não o contrário.
Concentre-se Sr. Luís Filipe Vieira no que é realmente importante no clube e esteja descansado que, se conseguir ser bem sucedido no futebol, não terá que se preocupar com orçamentos excessivos das modalidades, iniciativas bem sucedidas de Marketing ou campanhas para a agremiação de clientes, perdoe-me, sócios.

Nelson

Nelson dá hoje uma entrevista ao jornal "A Bola" a dizer que nas actuais condições quer sair.

Bem sei que o nosso defesa direito é um jogador que provoca contradições. Uns gostam muito, outros odeiam. Na realidade todos lhe reconhecem potencial. Já o vimos a fazer muito bons jogos, mas o inverso também acontece diversas vezes.

Considero que Nelson é um bom jogador, é titular indiscutivel da nossa equipa desde que chegou ao clube. Ser um dos mais mal pagos do plantel, realmente é estranho, a não actualização do seu ordenado mais estranho é, a não ser que o estejam a empurrar para fora do clube, será?

Seja qual for a razão, e esperando pelas cenas dos próximos capitulos, temos mais um jogador a pressionar o clube pela comunicação social, o que per si, é um muito mau sintoma.

O comunicado do porto (com letra pequena, claro!)

Nesta época em que se tenta reavivar as bandeiras portuguesas nas varandas e marquises - símbolo maior do neo-nacionalismo - e de estranha ausência de reforços diários para a equipa de futebol do Benfica, salva-nos deste marasmo, a eventual punição da UEFA ao porto.
Ao invés de se discutir o castigo ridículo que o porto sofreu pela mão da justiça desportiva portuguesa (quer no castigo em si, quer no que à ponta do icebergue se refere), tenta-se diabolizar a mão, supostamente pesada, da UEFA.
A UEFA, que bem recentemente, utilizou vergonhosamente o Bynia para mostrar que os campos de futebol não são campos de batalha, castigou o porto (espera-se que o castigo se mantenha) por ter praticado umas tentativazecas de suborno. Uma vergonha, claro está, que o porto até foi campeão europeu e o mérito desportivo, como querem fazer crer, está completamente dissociado destes divertimentos.
O Gilberto Madaíl, homem de consensos e JB´s vários, reclama contenção sob pena do futebol português não sair desta história com uma boa imagem. Tem razão o senhor! Esta brandura de costumes que nos caracteriza, até nas penas desportivas, ficaria para sempre beliscada caso se castigasse, já não digo severa, mas justamente, um clube que, embora campeão, tivesse, "aqui e ali", tentado subornar árbitros.
O Benfica, um dos "beneficiados" desta brincadeira, tenta agora "obter na secretaria, aquilo que não conseguiu no campo". Eu até posso nem ser muito favorável à política desportiva desta direcção, mas consigo reconhecer que a secretaria, embora provavelmente entediante, é um pouco mais legal que casas de alterne. Certamente que a senhora por trás do guichet na Alexandre Herculano, por muito que tente, jamais conseguirá fazer com que árbitros se sintam aliciados a subverter a verdade desportiva.
A nossa "deprimente história recente", conforme já defendi anteriormente, decorre, principalmente, do capital de estabilidade que o porto detém. Esse capital foi construído, também, na secretaria... do conselho de arbitragem, na secretaria... da contabilidade do porto e da agência cosmos, na secretaria... do casino de Espinho.
Esta é a verdade desportiva de grande parte dos últimos 25 anos do futebol português. O Pinto da Costa não será capaz de a alterar ou branquear mesmo que, com a habitual bonomia, surjam os Gilbertos Madaís deste país a evocar a candura de procedimentos para quem, mesmo prevaricando, se mostrou superior no campo.
Finalmente, é afirmado no comunicado do porto que as palavras do nosso Presidente são "mais uma demonstração do poder subterrâneo, encafuado e ilegítimo que o SLB tão bem tem tentado utilizar (...)". A julgar pelos resultados desportivos, mesmo dando de barato que pudesse haver alguma tentativa de domínio das entidades organizadoras, não me parece que o Benfica ande a tentar utilizar assim tão bem esses mecanismos. Diria mais que, se os senhores dirigentes do porto pensarem bem, por muito bem que o SLB ande a tentar, eles melhor saberão que, se calhar, não têm escolhido bem os alvos. Esses, como eles bem sabem, antigamente vestiam-se de preto, agora às cores, ou mandam naqueles que antigamente se vestiam de preto, agora às cores.
Vamos, de comunicado em comunicado, assistindo a uma total auto-desresponsabilização de quem, incapaz de se conter, continuou a utilizar os meios que o engrandeceram. O Benfica, só tem que se mostrar contente por ir à Champions porque o porto perdeu esse direito. Tão simples quanto isto. De resto, nada disto faria sentido se o Benfica estivesse à altura do seu historial.

NUNO GOMES

Hoje em dia há algum má vontade para com o Nuno Gomes entre os adeptos benfiquistas, bem como na opinião pública em geral.

Sendo bem verdade que a última época foi fraquinha e que tem tido algumas dificuldades na finalização (sobretudo porque hesita muito e está sem confiança no último toque, digo eu), ainda assim acho que é dos jogadores que temos no plantel com classe internacional e que joga de forma inteligente.

Ainda assim, acho que há alguma injustiça nas apreciações que se têm feito. Se formos a pensar no caso, todos têm considerado a época do Cardozo muito boa e a do Nuno Gomes muito má. No entanto, se formos a ver os dados desta última liga, temos os seguintes dados:

- Cardozo - 29 Jogos, 2.286 minutos, 13 golos
- Nuno Gomes - 25 Jogos, 1.580 minutos e 7 golos

Ou seja, temos 176 minutos por golo para o Cardozo contra 226 para o Nuno Gomes. Se pensarmos ainda nos golos de penalti/livre (que o Cardozo marca e o Nuno Gomes não), a diferença neste campo não há-de ser assim tanta, com vantagem ainda para o Nuno Gomes de jogar muitas vezes mais atrás e a apoiar mais o meio-campo.

Por outro lado, acho que é sempre importante manter referências do clube no balneário, que possam acolher, integrar e passar a mística aos novos e jovens jogadores que vão chegando.

E então, é de renovar com ele ou não?