ÉPOCA 2008/2009, EQUÍVOCOS FLORES E O FUTURO

Agora que já acabou a época, é uma boa altura para ver o que é que correu bem, o que é que correu mal e o que podemos fazer para melhorar.

A meu ver, o problema não está tanto no plantel, que me dá ideia de que este era dos melhores dos últimos anos. Para o ano, precisaríamos de dois laterais (que aparentemente já estão contratados), um ala direito e dois avançados (um ponta de lança fixo e outro mais móvel).

Quanto ao Quique, não sei o que vos diga. Se ao princípio me pareceu muito bem (punha a jogar a equipa que eu poria e fazia as substituições que eu faria), com dois pontas-de-lança, ironicamente foi quando ficaram disponíveis os dois grandes reforços da época que começaram os equívocos.

A necessidade de pôr Aimar e Suazo a jogar nas posições que pôs, pôs-nos a jogar em contra-ataque, o que contra a maioria das equipas do nosso campeonato, é ridículo. Por isso, perdemos 5 pontos contra o trofense, 2 contra o Belenenses, 2 contra o Setúbal e 2 contra o Rio Ave. Só esses 11 pontos perdidos contra os 4 últimos classificados, punham-nos empatado em primeiro.

Por outro lado, é de contar que Quique tenha aprendido com os erros e é também importante que tenhamos estabilidade, quer a nível de equipa técnica, quer a nível de jogadores. E por isso é que espero que não se volte a cometer o erro das últimas épocas de dispensar 12 jogadores e ir buscar outros 12.

Guarda-Redes
Moreira – 8 (manter) – Acho que voltou muito bem e esperaria que continuasse a titular
Quim – 6 (manter como 2º GR)– É bom entre os postes, mas aquelas saídas
Moretto - ? – Não jogou e está de saída. Boa viagem.

Defesa
Maxi Pereira (manter) – 8 – Melhorou bastante e superou as minhas expectativas, mas temos de arranjar melhor.
Jorge Ribeiro (manter) – 5- Não vou dizer que seja mau, mas temos de arranjar uma alternativa melhor.
Luisão (?) – 7 – Tenho pena se sair, mas se for a única maneira de ganhar dinheiro
Sidnei (manter)– 7 – É muito bom e acho que tem um potencial tremendo, mas anda precisa de melhorar e ganhar experiência
Miguel Vitor (manter– 8 – Finalmente um jogador das nossas camadas jovens a aparecer. Esteve muito bem.
David Luiz (manter) – 7 – Não gostei muito da adaptação a lateral. Na defesa teve alguns erros, mas é um central que sai com a bola e pode criar desequilíbrios.

Meio-campo
Reyes (manter) – 7 - Como se costuma dizer, é um jogador de classe mundial. Podendo até ser caro, é de manter. Mais vale dar +6M€ por um jogador que se sabe ser bom (e que tudo correndo bem, pode vir a valer bem), do que dar 4M€ por um qualquer Balboa que apareça aí.
Di Maria (vender) – 6 – Caso surja a oportunidade, é vender. Acho que tem potencial, é rápido e tem bons pés, mas nesta fase dá ideia de que não vai longe e mais vale vendê-lo (bem, claro), enquanto os outros estão enganados.
Carlos Martins (manter) – 6 – Não tendo sido extraordinário, foi um jogador útil ao longo da época. Não gosto é muito do estilo dele (sempre que há confusão, lá está ele no meio).
Aimar (manter)– 6 - Tinha todo o potencial para ser o grande reforço desta época, mas entre lesões e a má compreensão do Quique sobre a sua utilização. É de manter e esperar que para o ano a coisa corra melhor
Balboa (?)– 1 – O grand flop da época. A única jogada decente que fez, terá sido a última dele? Sendo justo, também só jogou 264 minutos e tirando um jogo a titular, entrou quase sempre em situações mais difíceis. É de arriscar mantê-lo mais uma época e esperar por mais? Ou vamos dar os 4M€ como perdidos e dá-lo a alguém?
Yebda (manter) – 7- Começou bem e prometeu muito, mas depois perdeu gás.
Filipe Bastos (emprestar)– 6- Fez 19 anos em Fevereiro e ou se aposta nele para jogar, ou então mais vale emprestar, que nesta idade é importante fazer jogos.
Bynia (vender) - 3 - Há-de haver mercado para um jovem médio vice-campeão africano, certo?
Ruben Amorim (manter) – 8 – No meio, terá sido o melhor da época, e até se conseguiu bem adaptar à direita, apesar de não ser claramente a sua posição
Katsouranis (de saída) – 7 – e tenho pena, que foi um bom jogador que passou por cá.

Ataque
Cardozo (manter)– 8 – 2 anos seguidos o melhor marcador. Não jogou tão pouco quanto se pensa (26 jogos, dos quais 20 a titular), mas quando jogou fez o que tinha a fazer. Podia ser mais rápido e menos desengonçado? Podia, mas se calhar se fosse já não estava por cá. Mete-a lá dentro, que é o que é preciso.
Urreta (manter) – 6 – É um jovem, talvez com menos potencial, mas para mim bem melhor que o Di Maria. Espero que não o vendamos já.
Suazo (de saída) – 5 - Era muito bom, mas para além das lesões, acho que não foi bem aproveitado
Nuno Gomes (manter) – 7 – Aqui está um dos jogadores que mais polémica gera. Eu mantenho que não sendo se calhar o goleador fatal que se quereria (apesar dos 7 golos na Liga), é dos bons jogadores que temos, inteligente e útil, que melhora bastante jogando com dois pontas de lança e dos poucos que poderá ainda transmitir alguma mística e união no balneário. E a renovar aos 33, já não há-de ser muito caro.
Mantorras (manter) – 6 – Mudei recentemente a minha opinião. Achava que não fazia sentido manter um jogador que coxeia (ou o que seja, a correr). Mas realmente, há que admirar a festa que é sempre que ele entra, e não sei se será a estrelinha, se a confusão dos defesas, se quê, mas lá está, 66 minutos jogados e 2 golos.

Hoje apetece-me...

...falar dos outros. Aliás, falar mal dos outros !!
Sei que nesta sede fala-se do Benfica, dos Benfiquistas e para os Benfiquistas. E apesar dos nomes que a seguir refiro serem defensores de outras colectividades, são em primeira instância....anti-Benfica.

Vejamos.
O chefe dos galegos disse, em jantar em Lisboa, que gostava de jogar uma final de taça no Estádio da Luz para que nós pudessemos ver um bom jogo. Não sei a quem se refere, se ao paços de ferreira ou se à outra equipa que em 4 titulos ganhou 1 (liga) e perdeu 3 (champ.,Supertaça e taça da liga). De qualquer forma, o que importa é perceber que a "eterna cruzada" contra o Benfica continua. Acho que nos deve encher de orgulho. Obviamente que não precisamos mas nem que seja ao ego, faz bem que nos reconheçam como o "Maior", qual dimensão inatingivel.

Depois, ali para os lados do campo grande, um tal de ribeiro teles, não sei se o dos touros (tal não são as investidas contra o Glorioso), em discurso para os deles, ganhou um tempo espantoso a falar do Benfica. Ele foi o passivo, o treinador,...enfim, mais uma série de "elogios" ao Maior.

O que seria dos outros se NÓS não existissemos ?

Saudações Benfiquistas !!

Os milagres do futebol

Este post é apenas um convite ao MLeal para desenvolver o tema... :)

- O Setúbal, de repente, arranjou o dinheiro para pagar 4 meses de ordenados em atraso;
- O Carlos Cardoso substituiu o Leandro Lima e o Bruno Gama (melhores em campo do vitória de setúbal nesse jogo e emprestados pelo porto) aos 60 minutos no Dragão desequilibrando assim o jogo a favor do adversário;

(...)

Andebol = Raça

Em tempo de playoffs, lá estive mais uma vez a acompanhar a nossa equipa de andebol. Uma equipa sempre vibrante apesar do enorme desgaste físico acumulado (3 jogos com o S. Bernardo, 3 jogos com o SCP) que não lhe têm permitido apresentar-se na sua máxima força. Ontem esteve ausente o pivot Rui Silva e já no primeiro jogo desta final não tínhamos podido contar com Giorgi Zaikin. Apesar de todas as contrariedades a alma e o carácter deste grupo de trabalho tudo tem sabido ultrapassar, servindo de exemplo maior ao verdadeiro espírito benfiquista. E aqui sem demérito para nenhum dos outros extraordinários atletas deixem-me que destaque o nome de Carlos Carneiro. No meu entender o mais vibrante atleta do nosso clube da actualidade. Pela energia infindável, pelo talento impar, e acima de tudo pela raça e vontade de vencer que distinguem os predestinados.
Independentemente de poderem ou não revalidar o título para mim já são verdadeiros campeões.

Quarta-feira disputa-se o último jogo, que tem por palco o recinto do adversário. Não é missão impossível, em função do valor do nosso grupo, mas quase. Quem tem acompanhado atentamente os jogos ao longo deste play-off tem percebido o habilidoso critério da nomeação dos árbitros. Na maioria dos jogos efectuados no nosso reduto tem nos calhado a melhor dupla da arbitragem nacional. Consensualmente reconhecida pela competência e por não cederam em a ambientes difíceis. Ao invés, nas nossas deslocações temos sofrido com a permeabilidade das duplas designadas com gritantes dualidades de critérios em nosso prejuízo.
Eu, caso fosse dirigente do andebol do Benfica, a exemplo do efectuado um vez para o futebol numa célebre eliminatória da taça de Portugal frente ao mesmo adversário tentava conseguir a presença de um alto responsável da arbitragem europeia de maneira a garantir isenção no jogo de quarta-feira.

Recado à Direcção e Responsáveis pelas diferentes secções das modalidades ditas amadoras.

Não permitam a “futebolização” do desporto em Portugal. Não deixem que a influência e poder dos batoteiros se alastre. Já conhecíamos este fenómeno de forma descarada no hóquei em patins mas este ano os tentáculos chegaram ao basquetebol e ao andebol. É urgente responder a estes ataques à verdade desportiva.

p.s. e quando eles “chorarem” porque ganhámos façam como o Treinador Mário Palma desafiem-nos para analisar as imagens do jogo na presença da imprensa e técnicos da especialidade.

Afastámos os fantasmas

Conseguimos finalmente superar uma meia-final do 'play off' de basquetebol disputada no nosso novo pavilhão, depois dos desaires de 2005/2006 e 2006/2007. Já não estávamos numa final desde 1996 e não somos campeões desde a época anterior. Porém, esta eliminatória frente à Académica deixa-nos preocupados quanto à final diante do tri-campeão nacional. É fundamental que aproveitemos o factor casa. Não esqueçamos que, ganhando todos os jogos no nosso pavilhão, seremos campeões. O que é certo é que, em vez de encararmos a final altivos, fruto de uma imaculada marcha na fase regular, vamos receosos e talvez desgastados física e emocionalmente. Os dois primeiros jogos serão fundamentais para inverter o espírito que se instalou nas nossas cores (vários benfiquistas com quem falei no final do jogo de ontem consideraram que, de momento, a Ovarense é favorita).

Ontem, o Benfica foi melhor. Aliás, tem melhor equipa do que a Académica. No entanto, o jogo foi complicado e, mesmo depois de conseguirmos 20 pontos de vantagem, uma estranha tremideira, e os consequentes erros infantis, permitiu que a Académica reduzisse para 10. Mas já faltava pouco tempo e não havia hipótese de perdermos o jogo. O Benfica merece estar na final, mesmo sem Ben Reed e "sem" João Santos, mas permitam-me que elogie o adversário. Não só a equipa que, perante um oponente bem mais poderoso, realizou uma extraordinária meia-final, como o público que ontem esteve na Luz. Apoiou os seus jogadores do princípio ao fim, mesmo quando já era evidente que seriam derrotados, não insultou, não provocou. As gentes de Coimbra bem podem sentir-se orgulhosas do comportamento da sua equipa e dos seus adeptos.

Hoje faço anos...

... 32, para quem estiver interessado na informação. Nos vários 27 de Maios da minha existência, há um que me lembro com particular tristeza, aquele em que o porto, beneficiado contra o Bayern, conquistou, pela primeira vez, a taça dos campeões europeus.
Um ano depois, o dia do meu aniversário foi ainda pior porque, dois dias antes, havíamos sido derrotados pelo PSV a penalties em Estugarda onde o entusiasmo com que lá cheguei se transformou em frustração e incompreensão pelo nosso Benfica ter perdido num jogo que teve, como um dos momentos mais marcantes na memória do meu benfiquismo, o Diamantino, de muletas, a acenar-nos antes do jogo desde o relvado.
O mesmo Diamantino que o senhor conferências de imprensa Quique Flores desprezou ao longo da época.
Mas o 27 de Maio desta temporada é marcado por outra final da Liga dos Campeões. Agora, à distância de muitos e muitos milhões de euros e de incompetência também. Quem é que, hoje em dia, acredita ser possível que o Benfica possa regressar a um jogo destes?
Mas num âmbito mais restrito do meu interesse pelo desporto, surpreendentemente, hoje temos um jogo importante de basquetebol. A equipa maravilha do basquetebol nacional nesta temporada teve algumas lesões e, segundo alguns, tal pôs a nu as fragilidades do nosso treinador. Não concordo porque, mesmo havendo erros da sua parte, não é fácil para ninguém chegar ao momento decisivo e ver-se privado da total disponibilidade de parte dos seus jogadores principais. Ainda assim, acredito que vamos ganhar e, na final, logo se verá.
Entretanto, acabei de receber um sms do Sport Lisboa e Benfica.
Caro João, neste dia especial, o SLBenfica deseja-lhe um fantástico aniversário. Que seja cheio de alegria, glória e mística. Parabéns!
Agradeço a iniciativa e até aprecio a boa medida no âmbito do CRM mas, num clube desportivo, não há melhor marketing que ganhar. Tão simples quanto isto.

p.s. Aos 32 anos, o meu pai e uns amigos preparavam uma lista que viria a ganhar as eleições uns meses mais tarde. Era liderada pelo Fernando Martins e, como nota de rodapé, deixo apenas o seguinte pensamento: Os tempos eram diferentes por várias razões mas, que eu saiba, nem ele, nem ninguém dos que o acompanharam, foram apelidados de abutres. Eram somente sócios do Benfica interessados em contribuir para o engrandecimento do clube.

Acordar com H

Por coincidência ou talvez não, na esfera organizacional do nosso clube, por diferentes razões, estão dois treinadores na berlinda e com espaço reduzido no que à próxima época diz respeito. O primeiro de nome Enrique, mais em foco por inerência de um desporto de massas, e outro Henrique ligado ao Basket com as objectivas por baixo mas cuja atenção não deverá ser menosprezada.
O primeiro teve à sua mercê excelentes condições de trabalho, uma boa equipa para gerir, acabando por fazer uma época abaixo das expectativas estando neste momento em causa o seu futuro no clube. O segundo teve igualmente uma equipa de grande qualidade, acabando a fase regular sem derrotas, o que significou um record nacional, mas que tarda em conseguir um titulo para o clube.
Factores externos e internos influenciaram e influenciam o desfecho das épocas nestas duas modalidades. No futebol e do Enrique muito tem sido falado, pelo que o propósito de presente post é falar do Henrique e modalidade de basket.
Para a abordagem à presente época foi conseguido reunir uma equipa bastante forte, onde pontificava Ben Reed e Sérgio Ramos, bem secundados por Doliboa, Diogo Carreira e João Santos. A estratégia montada face à qualidade dos intervenientes foi uma espécie de anarquia controlada no jogo ofensivo em que os primeiros ditavam leis, e no caso de as coisas apertarem sobre esses dois libertaria qualquer um dos restantes com resultados apreciáveis. Foi claro em diversos jogos que a estratégia final, era bola no Ben Reed e agora resolve.

Na abordagem à fase final (playoff) a euforia pela ausência de derrotas na fase regular motivou, quanto a mim uma atitude perigosa e de sobranceria que nos podia ter saído cara (desenvolvido neste post). Saímos por cima, contudo os efeitos daí resultantes foram a lesão de Ben Reed e um rude golpe nas legitimas e merecidas aspirações ao titulo. Como um mal nunca vem só, o João Santos está condicionado e o Diogo Carreira estranhamente ausente (presume-se que também condicionado fisicamente). A eliminatória frente à Académica que deveria ser um passeio ameaça tornar-se um pesadelo.
Frutos dos condicionalismos citados a estratégia é claramente insuficiente para se alcançar o almejado troféu, podendo para surpresa de muitos ser insuficiente para ultrapassar uma débil equipa de Coimbra. É tempo do Henrique alterar a estratégia e acima de tudo ser mais interventivo no jogo.

A minha memória relativamente a uma meia final cujo quinto e jogo decisivo era disputado em casa não é muito favorável. O Henrique era já o nosso treinador, o adversário chamava-se FC Porto, éramos favoritos e as coisas não correram bem. Lembro-me que o nosso treinador adormeceu no jogo e a derrota foi inevitável. Na eliminatória em curso frente à Académica, nos últimos 3 jogos (1 vitória e 2 derrotas), dá-me a entender que o Henrique está perdido, não reage aos acontecimentos do jogo, que requerem intervenção rápida e decisiva e chegamos a este decisivo momento perante uma situação débil de grande injustiça para os jogadores que tudo fizeram (e bem saliente-se) para que o resultado final fosse o melhor.

Rogo a que todos os que puderem estar presentes neste decisivo e importante jogo, façam do mesmo uma festa, e lembrem-se de manter bem viva a equipa e fundamentalmente o seu timoneiro. Recomenda-se uma fisga de grampos para os momentos mais sonolentos, poderá ser preciso e a malta agradece.

O Dilema

Finda a época e mais um ano de frustrações. O título e o segundo lugar foram novamente ENTREGUES aos amigos do sistema. O primeiro a quem manda e o segundo a quem cala e obedece. A maioria dos adeptos está convicta que poderíamos ter feito melhor caso o treinador fosse outro. E alguns deles estão até convencidos que isso bastaria para termos sido campeões. Eu não pertenço a esta maioria.

Eu gostava que o treinador permanecesse e que iniciássemos a nova temporada com a maioria do plantel apenas com pequenos ajustes do tipo das aquisições já anunciadas que revelam uma escolha criteriosa tanto em termos desportivos como financeiros. Esta seria a medida inteligente, mas se calhar a não recomendável em função do calendário eleitoral. A actual Direcção irá com toda a certeza recandidatar-se e não pode correr o risco de se apresentar às eleições com um Treinador fragilizado ou de recurso. (Todos nos lembramos da história do Fernando Santos). O seguro manda que o treinador saia, contrata-se outro que gozará do estado de graça inerente às novidades e permitirá que durante a campanha se discuta propostas e não treinadores ou o resultado do último Domingo. O óptimo é inimigo do bom e no caso poderia se transformar em péssimo. Basta lembrar as promessas eleitorais que valeram as vitórias de Vale Azevedo (trazia o Rui Costa) e Manuel Vilarinho (trazia o Jardel) para perceber o tamanho da aventura face à inexistência de alternativas credíveis.

Requisito recomendável para um novo treinador

O Rui Costa não tem feitio para em público dar murros na mesa ou comprar guerras. E por isso penso que a escolha do próximo técnico deve levar em linha de conta esta lacuna que devia ser condição obrigatória nas características do eleito. Vejam o exemplo do Paulo Bento. Sozinho com ou sem razão projecta no seu discurso o sentir dos adeptos do clube que serve.

Quique

Não fosse a batota sistemática e hoje deveríamos todos estar a felicitá-lo pelo título conquistado. Não foram 1, 2, 4, 8 jogos, foram mais de uma dezena em que o resultado foi viciado em nosso prejuízo e outros tantos em benefício dos rivais. É preciso recordar muitos anos para nos lembrarmos de um campeonato tão encomendado. E tudo isto, ele viu e sentiu em silêncio e sem amparo. Um verdadeiro Senhor.

A Claque

À que tirar o chapéu aos “rapazes sem nome” que durante todas as semanas, em todos os campos, ao longo da época foram um verdadeiro 12º jogador. É para este fim e somente este que devem existir.

Palhaçada ou algo mais profundo?

Benfica envia um comunicado à CMVM com o seguinte teor:

"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, e como objectivo de suster toda e qualquer especulação, informa que:
1) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores celebraram e mantêm em vigor um contrato de trabalho válido até ao final da época desportiva2009/2010;
2) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores têm estado a debater as condições relativas à preparação da nova época desportiva;
3) A SL Benfica SAD não tem intenção de avançar com qualquer rescisão unilateral do actual contrato;
4) Não existem negociações em curso relacionadas com o contrato em vigor."

Este comunicado diz absolutamente ZERO. O que podemos retirar disto é que o Benfica não pretende pagar a indemnização que o Espanhol tem direito. Considero que toda esta novela em torno do treinador é já uma novela à Benfica que não beneficia ninguém. Neste momento a manutenção do Quique é uma utopia. A sua posição está demasiado fragilizada para uma manutenção saudável, sendo certo que a vinda de um novo treinador não significará uma situação melhor. As massas estão divididas, existem inúmeras reacções e posições de defesa da estabilidade e consequente manutenção de equipa técnica, existindo muitos outros defendendo que a incompetência evidenciada pelo treinador no decurso do campeonato é razão suficiente para a sua saída.
A Direcção na sua gestão do povo e para o povo, com um olho nas eleições e nas medidas que possam salvaguardar a sua re-eleição está baralhada e confusa. Quem fica a perder é sempre o mesmo, o nosso BENFICA.

Sobre o Nene

O Benfica até poderia comprá-lo e, à semelhança de tantos outros, não dar nada mas o que eu pergunto é o seguinte, se não o tentamos contratar, que outra aquisição seria mais segura para aquela posição?

E agora?

Finda mais uma época de desilusões e de ilusões é tempo de carpir mágoas e encetar esforços para um futuro melhor. Não quero novos ciclos nem mudanças, quero trabalho e continuidade. A mudança implica o assumir de erros, e de erros repetidos já estamos todos fartos, pelo que espero que não se repitam.
Estou com grande expectativa sobre as medidas que vão ser tomadas nos próximos dias. Será que se vai manter um projecto ou se vai gerir o clube em função do acto eleitoral que se avizinha?
Se a opção for a segunda, e tudo aponta nesse sentido, então é certo que esta direcção está perdida e absolutamente esgotada. É certo que Rui Costa não terá assim tanto poder e se tiver está embuido do espírito desta direcção sem rumo. Se assim for, então anseio por o aparecimento de uma alternativa válida e com um projecto definido a médio prazo. Já que é para mudar, que se mude mesmo, pois destes já sabemos que todos os anos o pagode será igual.

2º round?

O título do post é dúbio no sentido que nem eu sei bem ao que me refiro. Sinceramente, estou na dúvida. Por um lado, posso estar a referir-me a uma eventual candidatura do José Veiga, por outro, a discussão poderá resvalar para os novos paradigmas da comunicação.

Começando pela 2ª hipótese, para abreviar, dou o exemplo do Bruno Carvalho que tentou, na minha opinião, subverter o papel que a internet, através dos blogs, poderá ter ao nível da comunicação. Ao invés de se apresentar e só depois utilizar os blogs como espaço de reflexão, crítica e apresentação de ideias, tentou emergir (premeditadamente) da blogosfera para o universo benfiquista. Como considero o Bruno Carvalho, e a sua candidatura, uma anedota (de mau gosto), obviamente que o alvo (no bom sentido) não está entre a zona industrial e o estádio do dragão. Refiro-me antes ao voluntarismo que o José Marinho tem demonstrado em tentar-nos convencer da cândura de uma presidência desempenhada pelo Veiga.
Parece-me que este voluntarismo é desmesurado porque, a avaliar pelas várias intervenções do José Marinho, não há sequer uma crença que o José Veiga acredite que deva voltar de Alcácer Quibir. No entanto, e a amizade e a idolatração não tem limites, a auscultação continua, continua, continua...
Em diversos sectores do associativismo benfiquista, cresce a ideia que o regresso do José Veiga à gestão do futebol só traria benefícios. O afã é tal que se tenta anular o grande trunfo eleitoral do Luís Filipe Vieira - o Rui Costa - afirmando-se que a coabitação e partilha de funções não só é possível como necessária. Houve, portanto, uma clara inversão do rumo seguido. A hipótese Veiga presidente, relembro, lançada para o ar nas entrelinhas das suas declarações à saída de um tribunal, está lentamente a ser deixada no esquecimento para, agora, surgir alguém com outro passado (a questão é mesmo esta) que possa liderar a oposição.
Será este "movimento" uma reinvenção, com outros protagonistas e devidamente adaptada à conjuntura, do Movimento de Cidadania Benfiquista? Resultou no passado, e ainda bem, mas a conjuntura era, em vários aspectos, completamente oposta.
Será esta a plataforma encontrada para, depois do feedback negativo que a proto candidatura do José Veiga nas várias acções de auscultação dos últimos meses sofreu, emergir uma candidatura em torno da sua imagem de relativo sucesso enquanto dirigiu o futebol, num papel importante mas não o de candidato a presidente?
Sei, por aqui e por ali, que tem havido diversas demarches no sentido de perceber a reacção de pessoas credíveis relativamente ao José Veiga. Sei, também, que tem havido inúmeras recusas em assumir um eventual apoio a uma eventual candidatura do Veiga quer por motivos ideológicos quer por reservas quanto às possibilidades de vitória.
O problema, e eu vejo isto como um problema para o Benfica e não para um eventual movimento oposicionista, é que são essas as principais razões da também existente recusa de várias personalidades em chegarem-se à frente. Uns não toleram o José Veiga, outros, embora insatisfeitos com a gestão desportiva, reconhecem o imenso trabalho que tem sido feito nas áreas de suporte à gestão do clube além de perceberem que, se calhar, o clube precisa ainda de muito mais que um suposto talento para contratar recursos e mudar a política de comunicação e outros, a grande maioria, crêem que qualquer candidatura será engolida pela máquina eleitoral do Luís Filipe Vieira.
Ora, isto é um problema porque pessoas como o Dr. Varandas, insuspeitas e benfiquistas, friso, insuspeitas e benfiquistas, mas que, contrariamente a ele, têm já alguma acção (re)conhecida no clube, anulam, à partida, qualquer possibilidade de, sequer, debater ideias, ajudar a definir um rumo e, em suma, a reconstruir o Benfica, agora, no plano desportivo.
O Luís Filipe Vieira, do qual, não sou um apoiante incondicional mas reconheço-lhe muitos méritos, tem gerido o clube de uma forma ímpar a diversos níveis. Demorou, a meu ver, a reconhecer as suas incapacidades mas, de certa forma, tentou corrigir o passo quando, nesta época, delegou muitos dos seus poderes no Rui Costa.
Mas o Rui Costa não é, vamos lá ver se ainda ou definitivamente, um guru da gestão desportiva. Talvez por impreparação ou incapacidade, o Rui Costa caiu em erros que, de certa forma, não são assim tão surpreendentes.
- Aceitou servir de escudo ao LFV utilizando a sua imagem e não a sua acção;
- Menosprezou o futebol português quando decidiu concentrar esforços na contratação de um jogador, outrora excelente, mas numa fase acetuada do declínio da carreira: o Aimar;
- Refugiou-se numa postura de lorde quando não se quis envolver nas questões do povo: os roubos que fomos alvo esta temporada. Para agravar, só o fez quando as hipótes de conquista do campeonato estavam seriamente hipotecadas o que, compreensivelmente, descredibiliza qualquer tomada de posição;
- Consequentemente, não defendeu, quando se exigia, a fraca equipa técnica que escolheu no início da época.
- Finalmente, reagiu tarde de mais ás sucessivas manifestações de auto-desresponsabilização do treinador e dos próprios jogadores.

No entanto, o benfiquismo de um jogador tão bom como o Rui Costa foi, é algo que toca no coração da maior parte dos benfiquistas. Para já, há o fanatismo, depois há a convicção que ele está lá porque gosta do Benfica e porque acredita que o seu desempenho poderá ser útil. Contrariamente a muitos outros, ninguém alguma vez dirá, na actual conjuntura, que o Rui Costa se serve do Benfica.
Será o Rui Costa, neste contexto, uma mera marionete da ânsia pelo poder por parte do Luís Filipe Vieira? Ou haverá, como eu acredito, uma genuína vontade do LFV em fazer o Benfica regressar ao lugar que lhe pertence - o de melhor clube português - delegando, realmente, a gestão desportiva do futebol?
É que, a meu ver, a grande questão das próximas eleições não deveria ter tanto a ver com o futebol como, naturalmente, vai acabar por ter. Trata-se, antes de mais, na capacidade para garantir os meios para que a equipa de futebol possa ser bem gerida. Parece-me que quem apoia o Veiga, já percebeu que esta é a grande questão. O Benfica deve ser discutido e o futebol, enquanto alavanca principal, quase única, do clube, deve ser remetido para o seu nível, assim como os protagonistas.
Desta forma, o Dr. Varandas não será o candidato deste movimento mas será daí que surgirão as condições para alguém, bem remetido a silêncios ensurdecedores, possa fazer tábua rasa de um passado, em termos públicos e no que ao seu benfiquismo diz respeito, suspeito do José Veiga. Lembro-me de um Bagão, de um Seara ou de outro qualquer do género. Imagino quem seja o desejado mas duvido que, com ele, consigam alguma coisa...
Mas regresso à subversão da comunicação... estes movimentos deveriam surgir naturalmente e não como soluções de recurso sob pena do debate de ideias perder relevância para os protagonistas. A bem do Benfica, independentemente de quem vença as eleições, quem pretende chegar-se à frente deveria apresentar-se e ir à luta até porque a própria acção do Luís Filipe Vieira saíria beneficiada porque, no mínimo, o refúgio no discurso dos abutres não mais faria sentido.
O Benfica precisa, do lado da direcção e da oposição que ainda se agrupa, de elevação no debate de ideias. Precisa que, após as eleições, se gere um consenso em torno da nova direcção e das suas medidas. Precisa, acima de tudo, de voltar a ganhar regularmente. Não precisa, definitivamente, dos anónimos como o que comentou num post anterior aqui no "Benfiquistas desde pequeninos" que põe em causa a sua forma de participação no Benfica devido aos protagonistas.
A bem do Benfica, apresentem-se senhores e vamos debater o futuro do Benfica. Isso sim, poderia ser o início de um novo ciclo.

Comunicados

Já aqui se falou muito neste blogue acerca da política de comunicação do nosso clube. Sendo que os comunicados oficiais, via site do SLB, são uma extensão dessa política.
Alguém me consegue explicar os comunicados relacionados com transferências/contratações ou rumores de jogadores, em particular este.

Seguido deste.

Será que ontem não estava tudo certo e o jogador poderia ser desviado à última da hora, sendo que praticamente à mesmo hora já tinha sido confirmado pelo clube detentor dos direitos do jogador a compra do mesmo pelo Benfica? Sinceramente não percebi a lógica e a figura que fizemos não foi a melhor.

Porquê que por exemplo em relação à novela Miccoli nunca houve um comunicado a desmentir o interesse no jogador, quando claramente se pressente que muito dificilmente iremos contratá-lo (está prestes a renovar pelo Palermo).

Acho que estes comunicados não tem uma estratégia, nem um fio de rumo. Ou bem que se põem a desmentir tudo e alguma coisa e assim se dá trabalho ao departamento de comunicação do Benfica ou então, que é o mais acertado e coerente , apenas se deveria emitir comunicados sobre transferências quando eles são mesmo formais e comunicados à CMVM.

Deixem os pasquins falar de nomes atrás de nomes!

PS - Já agora, sem por em causa o valor do jogador, mas 7,5 milhões não será muito dinheiro para quem terá de apertar o cinto esta época. Alguma jóia da coroa já deve estar praticamente de saída.

Carlos Azenha?

O Benfica tem uma imensidão de adeptos, logo, manda a lógica que também tenha muitos malucos.

«É um treinador que marca a diferença»
«Pertence a uma nova geração de treinadores altamente preparada».
«É um treinador português. Gostava de dizer que é um treinador de mandato, ou seja, é um treinador para três anos para o tempo em que dure o mandato no Benfica».
«É um treinador muito ambicioso com uma grande capacidade de liderança e altamente preparado».
«Conhece muito bem o futebol português, o futebol internacional e os principais adversários do Benfica».
«Carlos Azenha tem tudo para fazer um grande trabalho à frente do Benfica com o clube muito bem organizado».
«não acredito na solução Jorge Jesus».

Para quem não sabe, o Carlos Azenha foi um bom aluno na FMH, deu lá aulas, fez estatísticas no campeonato do mundo de juniores em 91, estagiou com alguns treinadores conhecidos, andou pela China e Egipto a acompanhar o nosso Toni, foi treinador adjunto no porto e é, actualmente, o comentador suplente do domingo desportivo.

Trocando por miúdos... era marrão, dava graxa aos profs, fazia uns biscates quando era puto, era um chato cuja presença era tolerada, durante algumns dias, por bons treinadores, passeou na muralha da china e nas pirâmides, ajudou a preparar uma equipa para tentar jogar bem mesmo sabendo que, jogando mal, ganharia à mesma e vai até à RTP quando o Luís Freitas Lobo tem dores de cabeça ou está a pesquisar tudo sobre um novo talento que desponta na Moldávia. Também nasceu em Portugal mas, como é da geração do baby boom do século passado, não tem assim tanto mérito quanto isso.

Do Carlos Azenha, guardo a seguinte recordação: Uns elogios enormes à dinâmica defensiva do porto e à importância do Fernando e do Tomás Costa em determinado jogo. Era basculações para aqui, posicionamentos para lá. As imagens escolhidas mostravam um jogador contrário a fazer uma jogada à Ruben Micael contra nós e a defesa do porto a limitar-se a recuar... depois do Helton ficar a ver, sem se mexer, a bola a rasar o poste, o Azenha elogiou a capacidade da defesa do porto para ler o jogo... tinham a experiência necessária para aferir se um lance daria, ou não, perigo...

Enfim, o perfil ideal para... estar ligado ao Bruno Carvalho...

Defesa zona e não a homem

Coração vs Razão

No seguimento do post feito pelo João Tomaz (Campanha “Renova TC) que muito me envaidece, e que eu agradeço por ser dirigido ou o enfoque principal ter sido a minha pessoa, mas certamente por extensão visou muitos Benfiquistas cuja duvida em torno do tema renovação de cativo também lhes colhe parte do pensamento, gostaria em jeito de resposta no uso do contraditório destacar argumentos, duvidas e certezas face ao futuro do clube:

Na argumentação convém realçar os pontos Benfica e o Benfiquismo e a amizade. O Benfica é realmente muito mais do que uma estrutura composta por algumas pessoas que para ela trabalham. O SLB é uma organização que faz da sua história um lema de vida, e dos seus adeptos uma família. Em tempos convivi com um sportinguista que me dizia de forma simpática mas sentida, face à minha condição de adepto, que o SLB não era um clube mas sim uma religião. Realmente é assim que eu e muitos de nós vivemos o clube. É mais do que uma equipa de futebol ou de qualquer outra modalidade que joga semana a semana, é algo que vive dentro de nós é uma constante das nossas vidas. Assumo sem pudor que é raro passar um dia sem que pense naquilo que é o SLB (passado, presente e futuro).
O sentir Benfica ultrapassa em muito o jogo, é a forma de contacto com amigos que de outra forma não existiria, mas o prazer o ambiente da vitória são sentimentos soberbos e inexplicáveis sendo que o inverso é penalizante.
Na minha ainda curta existência já vivi momentos muito bons, mas assumo aqui perante quem nos lê, que o dia que recordo com maior saudade, pelos sentimentos de alegria vividos, ocorreu na deslocação ao Bessa e que culminou no último titulo conquistado. A viagem organizada pela casa do Benfica de Almada, o maravilhoso almoço na Mealhada, a chegada ao Estádio do Bessa, o golo do Simão, o golo da Académica (no Dragão), o apito final do árbitro, o abraço sentido e emotivo a todos os Benfiquistas em nosso redor, o regresso, a chegado a um Estádio da Luz pelas 3h da madrugada cheio. São estas memórias que anseio que se repitam e que justificam toda a vivência elencada neste post. É por isso que ano após ano, jogo após jogo, estou presente nas bancadas em apoio à nossa equipa, esperançado cheio de fé que seja desta.
Este é o Benfica coração.

O Benfica Razão é a forma pensada daquilo que é o Benfica no presente e o expectável Benfica no futuro.
Estou certo que continuará a existir em muitos de nós o Benfica coração, mas ainda mais certo estou que corremos o sério risco de sermos cada vez em menor número. O nosso clube vive nos últimos 20 anos o período mais conturbado da sua história centenária. Fruto da sua arrogância e sobranceria não se apercebeu da teia que vinha a ser montada no futebol Português, colocou-se nas mãos de pessoas que quase levaram o clube à sua extinção e continua a pactuar com outros que o usam para se promoverem minando por dentro e impedindo que o clube se reerga.
LFV está no Benfica há cerca de 8 anos, é um dos principais responsáveis pela recuperação do clube. Nestes anos de vivência no seio da organização, fez um trabalho gigantesco na reorganização e recuperação financeira, mas acumula erros na vertente desportiva, sendo que muitos destes se repetem ano após ano sem que se aprenda e os corrija. Para além de nada ganhar o SLB através dos seus representantes não defende e trata mal os seus, negando a sua história, o exemplo mais recente é Quique Flores.
Quem acompanha este espaço de conversa, sabe que desde cedo critiquei muitas das suas opções, acho que o muito do mau que aconteceu nesta época o treinador contribuiu de forma acentuada, mas a exemplo do que tem acontecido com os seus antecessores, o que é que o clube através dos seus representantes fez por ele?
Quando no inicio do campeonato fomos empurrados para baixo, ninguém falou, quando os resultados não apareceram e o titulo se complicou o treinador foi deixado à sua mercê sem que houvesse uma posição clara em sua defesa, e em total desrespeito por um profissional que defende as nossas cores, contratado para um projecto de dois anos, especula-se, interaje-se de forma a preparar a sua substituição. É a gestão do povo e para o povo, é a repetição dos erros passados, sendo que assim, os resultados também se repetirão.

Renovar ou não um cativo é indeferente para o clube, mas era tempo de se acabar com os grupos e grupinhos que minam internamente o clube, é tempo de parar para pensar no que foi feito de mal nos anos anteriores e com ou sem pressão do povo não voltar a cometer os mesmos erros, é tempo de servir o clube e não servir-se dele. Se tal for feito certamente estará mais perto do coração.

Campanha "Renova TC"

Venho, por este meio, lançar a campanha "Renova TC" que visa, por um lado, combater o sentimento de descrença que se vai verificando, aqui e ali, nos sócios e adeptos do Benfica e, por outro, garantir que o meu pai, antes dos jogos de futebol e enquanto espera que eu chegue ao estádio, não fique a falar sozinho.

Caro TC,
Tens manifestado fortes reservas quanto à renovação do teu lugar cativo na próxima época. Estou consciente que sabes a minha opinião sobre o teu estado de espírito (porque já te a disse por várias vezes) mas, ainda assim, julgo que é útil sistematizar a linha de pensamente que me leva, pela enésima vez, a discordar veementemente que caias no logro moral e psicológico que é tomares uma atitude como a que ponderas tomar.
Para que a apresentação dos meus argumentos não se torne confusa, passo a enumerá-los de forma agrupada.

O Benfica e o Benfiquismo
- O Benfica é estrutural nas nossas vidas. Logo, está acima da conjuntura e não é por perder ou ganhar que o nosso benfiquismo é afectado;
- Consequentemente, perdendo ou ganhando, quer seja no estádio, na televisão, na internet ou na rádio, os sentimentos de euforia ou revolta, felicidade ou tristeza, orgulho ou indignação, permanecerão intactos na forma como te atingem;
- O Benfica é mais do que uma direcção, uma equipa técnica ou um conjunto de jogadores. O Benfica é um estado de espírito, é um todo, somos nós;
- O Benfica, por si só, é zero. Não existe (ponto final). O que dá forma ao nosso Benfica somos nós, os sócios e adeptos que, todos os dias, dedicamos, com muito orgulho e amor, parte do nosso tempo a sentir e a pensar o Benfica.
- A expressão maior desse orgulho e dedicação é o acompanhamento e apoio in loco da razão maior da existência do Sport Lisboa e Benfica: Ganhar todas as competições desportivas em que participa;
- Mesmo que nem sempre as ganhe (ou, nos tempos mais recentes, raramente o consiga), nunca será por falta de apoio da sua massa adepta porque eu, tu, e outros como nós, nunca falhamos, estamos sempre lá;
- Saberes que, se todos tomarem a tua atitude, por muito que se corrijam erros, sem dinheiro, não há palhaços.

A carteira
- O teu cativo, esta temporada, custou 160€. Não querendo entrar por julgamentos do que esse dinheiro poderá significar para ti, convenhamos que não é abusivo pensar que, gastá-lo, pouco poderá influenciar a tua vida do ponto de vista economico-financeiro;
- Tendo em conta que manténs a firme intenção de presenciar alguns jogos da nossa equipa, digamos, 7 ou 8 num cenário em que a época volte a ser desastrosa, a 12€ por jogo (preço mínimo para a bancada onde assistes aos jogos), chegarás ao final da época com 82 ou 94€ gastos. Caso a temporada desportiva corra bem, é admissível que vás a, pelo menos, uns 13 jogos, ou seja, 156€;
- Ir ao Estádio da Luz é sempre agradável mas quanto custa o tempo de espera para comprares o bilhete em dia de jogo ou as deslocações nas semanas que antecedem jogos de maior afluência?

A família
- Com mais ou menos bocas (caso existam), ir ao Estádio da Luz é, para pessoas como nós, algo que é intrínseco à nossa existência pelo que, do ponto de vista familiar, é uma óptima forma, sem consequências ou culpas, de sair de casa;
- Por outro lado, descarregar uma semana de trabalho num árbitro, num treinador ou num jogador é bem melhor que numa esposa.

A amizade
- Os jantares no pior restaurante do mundo (aquele na rua dos Soeiros);
- Subir a pé a rua dos Soeiros acompanhado pelo Eagle84 e pelo Hieronimous, por vezes ansioso, outras vezes confiante, a discutir qual será a palermice que vai acontecer no jogo;
- As discussões sobre o Benfica nos momentos que antecedem os jogos;
- Evitares, por o distraíres, que o meu pai me telefone 14 vezes a perguntar-me onde é que eu estou e a acusar-me que eu chego sempre em cima da hora;
- Ouvires o Mleal e seu gang a dizer mal de jogadores unânimemente adorados como era o caso do Katsouranis há dois anos;
- As saídas do estádio, ora eufórico, ora desanimado, em direcção ao automóvel com a adorável e estimável companhia da minha pessoa.

O teu legado
- O que será de ti quando, um dia, o teu filho, já adolescente e maluco pelo Benfica, te mandar bocas a dizer que tu, durante um ou dois anos, optaste deliberadamente por não ir sempre à bola!??!?!
- Pior que isso, poderás estar a criar, no subconsciente dos teus futuros filhos, a ideia que o Benfica é, de alguma forma, descartável.

Argumento final
- Dediquei parte do tempo que, presentemente, sabes que não disponho, a enumerar razões, pelas quais, considero aberrante a ideia de não renovares o teu lugar cativo. É preciso dizer mais?

A descoberta do Inter

O Inter sagrou-se ontem, pela 4ª vez consecutiva, campeão de Itália. Mas descansem que não venho aqui elogiar o Mourinho!
Um clube que durante anos queimou jogadores, treinadores, presidentes e milhões e milhões em contratações, de repente, encontrou a sua estabilidade.
Sou sincero quando digo que tinha muito má opinião deste clube... Os jogadores pareciam queimados ou coxos à partida, a equipa jogava mal e feio, enquanto que noutros clubes, nomeadamente o Milan e Juve, tudo seguia em conformidade, tudo era natural, as vitórias chegavam sempre, as contratações eram sempre as certas, o futebol fluía, pelo menos quando eu o via...
O que aconteceu? Digo eu, que no seu primeiro titulo desta série se encontrou a chave.
No final do campeonato de 2005/2006 o Inter acabou em 3º lugar a uns longínquos 15 pontos do então campeão Juventus, e a 12 pontos do Milan... Só que algo se descobriu, o 3º classificado afinal foi campeão, e de repente, deixou de ser necessário gastar tantos milhões em contratações (arrisco a dizer que em 3 anos contrataram 3 jogadores que lutam para a equipa titular - Ibrahimovic, Maicon e Maxwell), a base da equipa manteve-se, e os títulos continuaram a chegar...
Acrescento ainda que deixou de ser natural aos outros dois clubes ganharem com tanta regularidade (aliás a regularidade passou a nenhuma), apesar de manterem ainda mais ou menos os mesmos jogadores, e contratarem reforços com as mesmas quantias ou superiores às do Inter.
Juve e Milan deixaram de ganhar em Itália e na Europa! Pois, a corrupção aparentemente era apenas em Itália, mas a mesma também dava muita "confiança" nos embates italianos e logo muito descanso para os embates europeus. Este ano até vi um Braga que merecia ter ganho, ou pelo menos empatado, em San Ciro...
Hoje o Inter é tetra campeão, queimando contratações, como Quaresma e Mancini, mudando de treinadores, e ainda assim não jogando muito bem...! E mantém as performances europeias ao mesmo nível de antigamente...! Os outros é que não!
Arrisco a dizer que no Inter, não mudou nada, o que eles conseguiram foi colocar os restantes a jogar com as mesmas regras!!!

Para quando esta descoberta para o meu Benfica?

De tempos a tempos surge sempre um D. Sebastião em formato "consumo rápido" (seja ele treinador ou candidato a presidente) que ilumina os exaltados, mas não cegos como eu...

Assumo, não gosto do J. Jesus! Mas a carapaça de D. Sebastião não era exclusiva para ele!
Mas se ele vier, se tiver as capacidades necessárias (é isto que eu duvido) e eu veja que dá tudo, que não baixa os braços, cá estarei para o apoiar. Duvido é que a massa anónima que o eleva agora, ao 2º ou 3º revés da próxima época, que esteja do mesmo lado que eu...

Ao Quique, se sair, um até sempre, deu o que pode, nem sempre deu o que era melhor para o Benfica (em alguns casos também o achei), mas deu o seu melhor, nunca o duvidei!
Mas se sair que o vá com a noção de algum dever cumprido, porque se existissem as mesmas leis italianas neste país, tenho a clara sensação que estaria hoje a festejar o titulo de campeão!

Aqui o "cego" mantém-se na sua: o inimigo está lá fora...!
No meu ultimo post fiz a minha contabilidade, que a mantenho.
Termino com umas notas soltas do jogo de Braga:
Hoje o "Carniceiro" Yebda (conhecido pela entrada a pés juntos sobre o Lisandro nas Antas, que originou o famoso penalti) foi expulso com duplo amarelo por ter cometido duas faltas em onze minutos em campo... Só foi batido na sua performance por L. Aguiar com 3 faltas por trás a Katsouranis em 10 segundos.
Verificamos também que o "Conflituoso" R. Amorim não pode pedir ao Luis Aguiar para deixar de insultar o seu colega de equipa Katso caído no chão, após este ter sofrido as tais 3 faltas. Felizmente, do lance salvou-se o L. Aguiar, que nem amarelo levou. O "Simulador" Katso, manteve-se nas suas simulações e teve de abandonar o jogo "tocado" poucos minutos depois...
O "Ilusionista" Di Maria, voltou a fazer da suas... Sem tocar no defesa, e a contorna-lo consegue faze-lo cair! Mas o arbitro não se deixou enganar, descobriu-lhe o truque e prontamente parou a jogada que ficaria de 2 jogadores do SLB para 1 do Braga.
Abraço e esperemos que para o ano não haja mais do mesmo...

AI Jesus se vens para o BENFICA
Hoje podemos ver uma equipa que praticou bom futebol e com um grande golo do Urreta. O Urreta hoje nem um passe falhou deve estar para vir a estrela Uruguaia sub-20 - grande reforço do Glorioso 2009-2010. Tenho que salientar também a exibição do Moreira, do Cardozo a lutar contra todos os romanos de Braca e a meter mais um nas redes o 16º diga-se de passagem (talvez o maior erro do Quique na liga por nao ter utilizado este rapaz mais vezes). Mesmo com dez os rapazes do Jesus só cheiravam bola e a relva - Grande Amorim, Carlos Martins, Maxi e seus pares - com uma grande injustiça para o Yebda. Nunca tinha visto o Quique tão interventivo sempre a malhar no senhor de amarelo até ser expulso - devia ter sido assim desde o inicio. Os senhores do apito continuam a ter sérios problemas de visão quanto a foras de jogo dos nossos avançados, uma falta ao Di Maria que o deixava isolado, puxões de camisola e pancada ao reyes e finalmente um atentado do uruguaio Luis Aguiar às pernas do Katso que apenas podia ter um desfecho de um Vermelhão e uma grande interdição para esse morcon.
Nem sei o que dizer se o Jesus vem para o GLORIOSO com aquele cabelinho. Espero que o LFV pense no que anda a fazer com este senhor pois hoje viu-se o pobre do "adivinho" das tacticas do SLB - só de ouvir falar que pode vir para o SLB fico com os nervos em franja. Não me venham falar que é um treinador barato e que temos de conter custos, para isso deixem la estar o Quique ou vamos buscar o MOZER. Deixem o Rui Costa trabalhar pois o que é necessário é contratar uns jogadores de preto/amarelo/vermelho - com patrocinio ERA - que andam lá a pisar a relva como o Oleg, Proe, Cos e tantos outros que mais uma vez deram o titulo aos morcons e o 2º lugar aos lagartos e já me esquecia despachar o quanto antes o Katso para o Hamburgo.

Saindo do Futebol tenho que dar uma palavra de apreço aos nossos jgadores de andebol que apesar da derrota no estaca pavilhão deram tudo o que tinham com mais um roubo de outros senhores de amarelo quando a dois minutos do fim com 2 golos de desvantagem deram uma bola aos morcons e expulsaram de seguida o Carneiro e Zaikin. Antes disso falhamos 2 passes em contra-ataque para o Miricki. Não percebi o porquê de deixar tanto tempo de fora o Super Ferreirinho pois o Nuno Silva estava nervoso e não encaixava uma bola. Grande exibição do Luis Nunes. Golos para todos os gostos.
Temos equipa por isso TODOS À LUZ na Quinta às 21h.

No basket demos mais um passo rumo ao campeonato, bem como no Futsal com 4 a 1 no terreno do Intituto.

Deixem dizer-me que temos um grande clube de lutadores e que por isso virá ai um bom ciclo dentro em breve para o futebol, se não mexerem muito na estrutura com os jogos de poder internos, quando deviamos lutar era contra a corrupção que se continua a viver e que continua impune.

Uma palavra amiga para o TC que espero continuar a privar na fila da frente dos cativos por muitos e bons anos que temos pela frente de campeões. SEM A NOSSA PRESENÇA NAQUELAS FILAS OS NOSSOS JOGOS DO GLORIOSO nunca serão os mesmos.
HRP

PS - Só para informar que o gajo do Braca segundo rezam os ventos é o maior come ssionista do mercado

A paciência tem limites !

Desde o 1º dia que defendo a continuidade, a estabilidade necessária à consolidação de um projecto para que no fim possamos classificar de...bom ou mau.
Parar agora, rescindir com o treinador (de futebol), contratar mais meia duzia de nomes é partir do zero.
Esta é a minha opinião !
No entanto, confesso que começo a perder a paciência. Não para as manchetes diárias mas sim para o que (não) é dito...de substâncial.
A seguir transcrevo uma passagem do presidente LFV, retirada d "aBola" online:

" Por muito que o tempo branqueie a incompetência e o oportunismo de algumas personagens que no passado tiveram, infelizmente, responsabilidades no nosso clube, há "delitos" por acção ou omissão que não podem ficar impunes, nem podem ser esquecidos, porque eles lesram o Benfica, prejudicaram e comprometeram, durante muito tempo, os legitimos interesses e esperança de todos os benfiquistas(...)".

Votei no LFV, contra....mais ninguém, por acreditar que as coisas podiam ser diferentes. Não foram, não são e começo a pensar que nunca vão ser...

Satisfação ou depressão?

Gosto muito de futebol. Há muitos anos que tenho lugar cativo e sou presença assídua nos jogos em casa. Quando criança, era mais uma que sonhava jogar no Benfica (acho que ainda hoje sonho...). Normalmente, os meus fins-de-semana são planeados de acordo com o horário do jogo do Benfica (a ver ao vivo ou na tv). E como há que estar (sempre com gosto) com a mulher e as filhas, acaba por não sobrar muito tempo para acompanhar como gostaria as outras modalidades. Mesmo o meu querido basquetebol. É possível que tenha chegado o momento de repensar prioridades. Porquê? Porque normalmente saio do futebol deprimido ou mesmo angustiado, ainda que tenhamos ganho o jogo. Pelo contrário, nas outras modalidades, em regra, vou para casa satisfeito e orgulhoso pelo que os jogadores fizeram. Por vezes, mesmo depois de uma derrota.

Ontem, na Luz, o jogo de andebol que decidia o acesso à final do 'play-off' foi muito complicado. O Sporting tem uma equipa forte e o Benfica parece-me desgastado e com vários jogadores com problemas físicos. É certo que João Ferreirinho foi importantíssimo, que não fosse o golo de Zaikin no último segundo e estaríamos a chorar a eliminação e que Carlos Carneiro é um jogador enorme. No entanto, permitam-me que destaque Luís Nunes. Que extraordinária exibição e que espírito de sacrifício! Teve de ser assistido várias vezes, mas, mesmo a coxear, nunca desistiu (o seu suplente, João Pais, preparou-se várias vezes para entrar, mas teve sempre de voltar a vestir o fato de treino). Um exemplo! Ainda bem que Rui Costa estava lá a ver tudo. Por mim, saí da Luz muito satisfeito e hoje lá estarei de novo, desta vez para o basquetebol.

PS - Deixo, por último, um elogio a Fernando Tavares. Mais uma vez, marcou presença (de novo acompanhado por José Marinho, do que não vem mal nenhum ao mundo). Discreto, sem colocar-se em bicos de pés, mas fazendo questão de permanecer no pavilhão até saudar individualmente os jogadores. E estes corresponderam com abraços sentidos...

Chamada de atenção

Este post não é a favor nem contra ninguém. Trata-se somente de uma observação lúcida da época que "já terminou".
Leio, pela blogsfera encarnada fora, que o Benfica, apesar de ter sido o clube que mais investiu, fez uma época miserável. Concordo que fizemos uma época miserável mas em relação ao investimento...
O porto contratou o Hulk, o Rodriguez, o Rolando, o Tomás Costa, o Chissoko, o Mariano... o Pedro Proença, o Pedro Henriques, o Rui Costa... e, mais importante, fez importantes renovações de contratos como, por exemplo, com o Olegário Benquerença ou o Lucílio Baptista.

Exemplo

Estamos na final do playoff do campeonato de Andebol, prontos a tentar defender o título conquistado na temporada passada. De acordo com a notícia da Bola, o nosso guarda-redes foi, mais uma vez, determinante no desfecho do jogo a nosso favor.
É ali, nos deportos que têm baliza, que se começam a construir as equipas... já é tempo de, no hóquei e no futebol, se perceber isto...

p.s.: O Benfica joga já amanhã o primeiro jogo das meias-finais dos playoffs do campeonato de basquetebol. É às 21 horas e não há desculpas para faltar (tirando eu que ando com uma vida profissional extremamente preenchida nos últimos tempos).

Quem é o melhor?

Apesar de ainda faltarem duas jornadas para o final do presente campeonato de futebol, julgo que não ocorrerão alterações significativas que possam alterar ou influenciar o resultado da votação que vos proponho de seguida.
No final de cada época é elementar eleger-se quem mais se destacou no decorrer da temporada. A listagem que apresento é uma proposta de nomes que do meu ponto de vista mais influenciaram a decisão do campeonato:

Reyes;
Luisão;
Lisandro;
Olegário Benquerença;
Lucho;
Pedro Henriques;
Jorge Sousa;
Hulk;
Rui Costa;
Pedro Proença;
João Moutinho;
Liedson.

É só votar...

Que política de comunicação é esta?

Sou contemporâneo de João Gabriel na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, mas provavelmente nem saberá quem sou. Todavia, se me cruzasse com ele, gostaria que me explicasse que política de comunicação é esta, pois não consigo compreendê-la. Mais confuso fiquei com este comunicado: "Em face das notícias publicadas na imprensa de hoje e que, na sua imensa variedade, percorrem situações tão diversas como reuniões, contratações, vendas ou renovações, a Sport Lisboa e Benfica, Futebol SAD esclarece que todas elas só se entendem numa lógica de uma comunicação social cada vez mais dependente do mercado, lamentando, igualmente o carácter especulativo das mesmas.É neste cenário que todas elas devem ser lidas e entendidas. Nem todas as notícias são inocentes, nem todas as fontes são desinteressadas."

Já tinha achado lamentável a conferência de imprensa com a Taça da Liga, como resposta ao estardalhaço que o Sporting estava a fazer. Bem como declarações insultuosas e cheias de falsidades a antigos dirigentes, entre outras intervenções sem o devido bom-senso. Agora, este comunicado. Seria preferível nada fazerem. Não acho que o Benfica tenha de desmentir qualquer pseudonotícia relativa a potenciais reforços, ao contrário do que por vezes o clube resolve fazer. Desta vez, ou era desmentido categoricamente qualquer contacto com Jorge Jesus e um eventual convite a Luís Filipe Scolari ou deixava-se continuar a correr o marfim. Assim, nada se fez. Não se defendeu o presidente e o director desportivo, nem se preservou o actual treinador. Afinal, o que é verdade e o que é mentira? Não sabemos...

Adenda - a reforçar o que escrevi, eis uma nova pérola, emitida hoje, sob o título "Lamentável": "É cíclico, é intencional, mas fundamentalmente é falso. Esta é a realidade de algum jornalismo que, mais do que factos, prefere a ficção. E é esta procura sensacionalista e distorcida, esta tendência pela especulação mais básica, sem qualquer respeito pelas normas deontológicas que regem a profissão, que está a matar a credibilidade de alguma imprensa. Mas, como isto é cíclico, intencional e falso, o Correio da Manhã, na sua edição de hoje, fala de um “choque”. O chocante mesmo é ver em que mãos andam algumas carteiras profissionais de jornalistas e verificar a intencionalidade e periodicidade com que este jornal publica notícias provocatórias e sem qualquer fundamento. Se o sócio puder evitar comprar este tipo de imprensa garantidamente passará a andar mais bem informado!"

O downsizing ou a crónica de uma sportinguização anunciada

O meu pai ainda é do tempo em que o Benfica ganhava a maior parte dos campeonatos em disputa (anos 60 e 70). Eu ainda sou do tempo em que o Benfica alternava com o Porto no número de campeonatos ganhos (anos 80). Passei a ser do tempo em que passámos uma década só com 2 campeonatos ganhos (anos 90). E ultimamente sou do tempo em que quase no fim desta década só temos 1 campeonato (atipicamente) ganho. Entretanto o fcp ganhou o seu 24º título nacional, e o Benfica, caso termine em 3º, será o 4º ano consecutivo em que não fica nos 2 primeiros. É triste ver os lagartos contentarem-se com o 2º lugar, com uma equipa sub-orçamentada e sem capacidade para contratar "estrelas" por motivos claramente financeiros. E nós, quantos mais empréstimos obrigacionistas terão de ser feitos até alguém gritar "O rei vai nu!"?.

O downsizing referido no título será uma realidade no fim desta época. A desorçamentação já teve alguns sinais por parte da direcção ao ser anunciada a venda de jogadores caso não se chegasse à Champions. A continuação da política despesista da última pré-época seria um risco enorme. É que, caros leitores, não há milagres: gastar 25 milhões de euros em contratações e aumentar substancialmente a massa salarial torna-se insustentável com a série de maus resultados que temos tido. Na minha opinião, o Benfica só ainda não entrou em ruptura financeira devido à quebra acentuada das taxas de juro, o que nos permitiu um certa folga em relação ao passado recente, relativamente aos custos financeiros. Cada vez mais me convenço que o tão propalado milagre financeiro operado por LFV está longe de ser uma certeza e os empréstimos obrigacionistas de valor crescente (15 Milhões em 2004, 20 em 2007, 40 em 2009), não podem ser considerados como uma ferramenta eterna.
Não digo que estejamos à beira da falência, mas sim que a situação não é tão cor-de-rosa como às vezes se transmite para o exterior. Agora é só tentar adivinhar que jogadores irão sair/ ser vendidos: Luisão, Di Maria, Cardozo? Katsouranis queimado. Reyes demasiado caro.

O dilema continua. Desinvestir na equipa de futebol ou continuar na aposta de risco à espera que dê frutos? Neste momento a opção é evidente. Depois de 2 anos de gastos e com os resultados que se viram, o cinto vai apertar. Pode ser que desta forma se aumente o critério e o rigor das decisões.

Para a história fica mais uma época miserável, com um plantel e um treinador caríssimos e objectivos falhados. O sporting com a sua cantera, vai disfarçando a sua terrível situação financeira aos olhos do público. E nós, por quanto mais tempo aguentaremos esta deriva?

Só sei que por este andar, o fcp apanha-nos em nº de títulos daqui a uns 10 anos. Deixámos de jogar com Liverpools, Manchesters e Barcelonas para jogar (e perder) com Olympiakos e Metalists.

Se calhar os caros leitores acham este texto demasiado depressivo e negativista. Se calhar hoje estou num dia não. Se calhar estou farto de ver o porto ganhar campeonatos. Se calhar estou farto de ver a propaganda de fuga para a frente do LFV nos media quando as coisas correm mal.

O aumento da dimensão internacional do fcp nos últimos 20 anos é uma evidência indesmentível, independentemente de ter sido alicercada e alavancada pelas jogadas de bastidores que se conhecem no plano interno. Uma coisa é certa. Igualmente indesmentível é a capacidade que têm de, nos momentos menos bons, saberem unir-se em torno de um objectivo comum.

Com esta superioridade manifestada no plano interno e no plano externo, é somente uma questão de tempo (1 ou 2 gerações) até a nossa bandeira do maior número de adeptos ser igualmente ameaçada.

Para mim sempre foi uma verdade inquestionável que o Benfica é o maior clube português. Temo pelo dia em que os meus futuros filhos e netos me perguntem porquê.

Rumo ao título!

Ando completamente cheio de trabalho mas não poderia deixar de cá vir para elogiar o grande fim-de-semana que a nossa equipa de basquetebol teve. Duas vitórias em dois jogos, sem o Ben Reed, no novo pavilhão do porto e alcançámos as meias-finais dos playoff para defrontar a Académica que, à primeira vista, não representará tantas dificuldades como o último adversário.
No entanto, nunca é de mais alertar que a qualidade vê-se em campo e essa só surge quando há concentração e empenho. A época que a nossa equipa está a fazer deixa-me descansado. Estou certo que estes atributos acompanharão a nossa equipa em todos os jogos.
No próximo fim-de-semana, já sabem, o Benfica à Benfica é no pavilhão Açoreana...

Todos a Alvalade

O quinto ponto perdido esta época com a poderosa equipa do Trofense, leva-nos à situação extrema de vermos o terceiro lugar perigar.

A falta de exigência que existe no nosso clube, que emana na estrutura técnica, direcção e adeptos origina atitudes totalmente displicentes como as que assistimos hoje por parte de alguns jogadores (Quim, Sidnei, David Luiz), e abandonar desistir de lutar pela vitória até ao último minuto. Erros e mais erros, substituições sem sumo que ocorrem por ocorrer sem que daí advenha algum ganho e uma gritante falta de brio profissional, selam e são a imagem de marca do que para mim é a pior época da história do Benfica (atendendo ao investimento feito, ao facto do director Desportivo ser quem é).

Resta-nos amanhã apoiar o FCP e na última jornada comparecermos em massa em Alvalade para apoiar e desejar a vitória dos lagartos frente ao Nacional, de forma a garantirmos a terceira posição.

PS: E convém não esquecer o Braga (4ª posição também não está segura!!!)

Invisivel

O nosso treinador teceu hoje considerações sobre os objectivos traçados e o seu cumprimento. Sobre este assunto sou a expor o seguinte:

- A época ainda não acabou, temos 3 objectivos pela frente, pelo que me parece prematuro estar a falar sobre estes assuntos, ainda que perceba que as considerações tenham sido feitas em resposta a algum jornalista;

- O facto de alguns dos objectivos mencionados serem invisíveis aos nossos olhos é um tema já aflorado por diversas vezes pelo nosso treinador. Segundo o próprio foi necessário reabilitar e criar muito do trabalho efectuado no Seixal que não existia. Terá certamente muito mérito nesse feito, mas ao empolar essa situação porá em cheque a direcção responsável por esse "não" trabalho, que por sinal é a actual;

- Ainda no seguimento do ponto anterior em tudo deverá haver uma causa e posterior efeito. A causa são os tais objectivos invisíveis e o efeito (seria reflectido em campo)?;

O que me tem chocado no Quique, além da forma deplorável como nos apresentamos para jogo, tem sido as justificações para o insucesso. Não vi uma única declaração do homem a assumir responsabilidades pela fraca prestação da equipa, sempre arranjou quem culpar, os jogadores (principalmente).

Sou defensor da manutenção do treinador até às eleições, mas cheira-me que ele tem os dias contados, as suas declarações apontam nesse sentido, e a sua força não é a mesma, impotência ou conhecimento?

Costela estragada

"É complicado dizer por quem vou torcer sábado. Sou benfiquista com uma costela do Trofense e, tendo em conta que é o Trofense que precisa mais de pontuar, acho que vou torcer pelo Trofense... mas é complicado", José Cardoso, Presidente da Casa do Benfica da Trofa

Há quem considere estas declarações polémicas porque foram proferidas por um Presidente de uma Casa do Benfica. Há quem as considere inaceitáveis porque um benfiquista nunca poderá desejar que o Benfica perca um jogo. Eu considero-as tristes porque compreendo o ponto de vista do homem.
E compreendo porque, para um benfiquista, o terceiro ou quarto lugar deve ser considerado a mesma miséria. Não há males menores, apenas glória ou miséria. O Benfica não se tornou o Benfica a minimizar misérias, consegui-o porque sempre perseguiu, e muitas vezes alcançou, a glória.

Recado ao Sr. José Cardoso:
Devia ser como eu que o meu 2º clube é o Campolide Atlético Clube. Pode não ter futebol, basquetebol ou sequer ténis de mesa, mas dá para passar o tempo a jogar às cartas ou snooker e, principalmente, não defronta o Benfica em qualquer modalidade ou competição.

Recado aos nossos:
Isto de ser Presidente de uma casa e torcer, mesmo nas circunstâncias acima descritas, por um adversário do Benfica é uma coisa estranha. Este homem, se quisesse ser Presidente do Benfica já tinha uma cruz bem pesada nas suas costas... vá lá, não lhe deu para ser Presidente de uma casa de um rival. Isso sim seria esquisito.

Elegibilidades II

Tudo aponta para que uma eventual candidatura do Bruno Carvalho esteja, à partida, hipotecada por questões estatutárias. Sinceramente, se tal vier a verificar-se, não me dá uma particular satisfação.
Contudo, convém ter noção que as janelas de oportunidade, por vezes, não coincidem com os timings do estabelecimento das condições para aproveitá-las... Tudo aponta para que o Bruno Carvalho nem sequer se tenha lembrado de ler os estatutos quando decidiu embarcar nesta aventura mas, se calhar, estarei errado, afinal os timings estão certos e, das duas uma, ou a janela abre para outro jardim ou, ainda mais provável, é desejado que se abra num futuro não tão imediato.

"Pen Friend"

Nota Prévia: Pen friend era uma forma de comunicação anterior à existência de Internet, MSN e seus derivados. No fundo é o mesmo conceito das actuais formas de comunicação existentes na Internet mas feita à antiga, por carta, com qualquer pessoa do mundo que partilhasse um interesse comum, em suma, um amigo por correspondência.

Algures em 2002 comecei a relacionar-me via Pen Friends com uma pessoa que partilhava um gosto pessoal. A relação teve um inicio singelo mas depressa ganhou força e a troca de cartas aumentou a um ritmo impressionante chegando a uma média de uma por mês. Havia um claro interesse desse amigo à distância nas minhas ideias, e eu partilhava também algum interesse nessa amizade. O certo é que essa amizade era à distância, e nos momentos de aperto e também nos bons (derrotas e vitórias do Glorioso) os meus amigos efectivos estiveram sempre presentes ao passo que o meu pen friend nunca estava presente. Há mais ou menos 1 ano o meu amigo por correspondência mudou-se para a minha "aldeia" tornando-se um amigo efectivo, inclusive criou uma forma de comunicação para me acompanhar, criticando e alertando para o meu rumo, numa forma de demonstração do quanto gostava de mim e o interesse que o meu futuro lhe proporcionava.

Preste a chegar a um momento importante da minha vida pessoal terei que escolher que amigo me acompanhará nesta aventura, a duvida pairava, e logo me lembrei de uma jura que tinha feito a mim mesmo há uns anos a esta parte de forma a evitar algum amigo oportunista que por aí aparecesse de repente. Para me acompanhar em algo verdadeiramente importante teria que ser alguém que estivesse ao meu lado há pelo menos uns 5 anos. O meu amigo por correspondência é-o há uns 7 anos, mas convenhamos não é bem a mesma coisa, mesmo que ele me devolva um buldog, e que tive de ceder por problemas financeiros e incompatibilidades de feitio.

Com esta jura resolvi um problema, será que perdi uma solução?

Carta aberta a José Bosingwa

Caro Bosingwa,

As primeiras palavras que lhe gostaria de transmitir são um sonoro AH POIS ÉHHH!!!...

É duro perder assim, não é?

As suas palavras no final do jogo são reveladoras do seu conhecimento sobre estratégias de viciação de jogos com que conviveu durante vários anos. Árbitros encomendados, ladrões, são um léxico bastante familiar para si, a diferença é que estando do outro lado já não tem a mesma piada, como o compreendo...

Meu caro para compor o cenário imagine o seguinte:

- No seguimento das palavras proferidas no final do jogo é lhe instaurado um processo sumarissimo (punido com 2 jogos de castigo);

- No jogo da final o Barcelona faz um bom jogo e ganha. Toda a comunicação social, desportistas, dirigentes de outros clubes, pessoas várias ligadas ao desporto, se curvam e aplaudem a vitória enaltecendo a organização do clube vencedor, o mérito do treinador e do presidente na constituição de um grande plantel, falam da justiça da vitória esquecendo-se do pequeno pormenor que permitiu a sua chegada ao ultimo momento decisivo.

Dói não dói?

Aquele abraço,

Telmo Costa

PS: Não se esqueça de partilhar este sentimento e o cenário citado com os seus colegas Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira e Hilário.

Elegibilidades

Estou cada vez mais fascinado com o Bruno Carvalho. Gostava mesmo de conhecê-lo! Vale a pena ler atentamente o seu comunicado publicado no blog Novo Benfica...
Primeiro explica a razão do comunicado: O teor de uma notícia em que uma alegada fonte do "clube da Luz" garante que ele não preenche os requisitos e que foi, inclusivamente, emitido um parecer.
Até aqui, tudo muito bem, diz que é uma alegada fonte e cita o jornal e tudo. Depois vêm as informações que entendeu necessário prestar...
No primeiro ponto, nega que lhe tenha sido prestada qualquer informação com o teor referido pelo jornal por qualquer elemento dos orgãos sociais do Benfica.
No segundo ponto, diz que é sócio, há quanto tempo e tenta, na minha opinião, desculpar-se por se ter tornado sócio apenas em 2000.
No terceiro ponto fornece dados sobre a sua condição, actual e passada, enquanto sócio do Sport Lisboa e Benfica.
No quarto ponto, defende que poderá ser candidato e diz-nos o artigo em que se baseou para tal.
Até aqui, muito bem. Concordando ou discordando da sua interpretação dos estatutos, está tudo muito normal. Para ser sincero, acho que o verdadeiro Bruno Carvalho surge no ponto seguinte...
Quero igualmente assegurar a todos os benfiquistas que este tipo de comportamentos e expedientes de alegadas fontes do Benfica de tentarem ganhar na secretaria o que receiam perder nas eleições, não só não me intimidam, como reforçam o incentivo e a necessidade da minha candidatura à Presidência do Clube, em nome de um Benfica livre, de todos e para todos os seus sócios, e digno da sua história que nos cumpre honrar.
De repente, tudo é verdadeiro (aliás, o Record até costuma ser o jornal por onde o Benfica manda recados) e nada, mas mesmo nada, o intimidará e até reforça o incentivo (ok, concedo isso) e necessidade (alto e pára o baile porque, além de pedagogo / incentivador / impulsionador de dinâmicas positivas / implementador de cultura de exigência é também o garante do normal funcionamento de instituições e da democracia).
Mas mais interessante é imaginar o departamento de comunicação do Benfica preocupado em fazer sair caixas destas: "Epa, cuidado que aquele gajo muito conhecido, que tem falanges de associados a apoiá-lo, que é um aprendiz do guru da gestão desportiva porque, desde há muitos anos, é um visionário que aprendeu a idolatrá-lo, vai-se candidatar e temos que exterminar, à partida, esta gente que, por escrever uns textos num blog, pode ser facilmente eleita".
Caro João Gabriel, imagino que o senhor tenha alguém que lhe faça o clipping dos blogs e que nos lê a todos... por favor, confirme-me que foi assim que decidiu deixar escapar esta informação para o Record... de outra forma, não teria piada.

Reyes

Pela voz do próprio presidente do Atlético Madrid é dado a entender que o Benfica não vai exercer a cláusula de opção de compra sobre o Reyes.

O mais natural é entendermos estas declarações como uma forma de pressão para a compra do jogador. Desconheço em detalhe as cláusulas da opção de compra mas presumo que se o Benfica bater o seu valor fica automaticamente com o jogador (pelo menos aprende-se com os erros do passado). Contudo, não deixa de ser estranho que logo após o Benfica ficar praticamente arredado da liga dos Campeões apareça esta notícia. O facto é que o nosso clube não pode continuar a investir no plantel como o tem feito até agora, ainda para mais ficando fora da Liga dos Campeões. Vendas a realizar, eventualmente só depois do fim do campeonato. Portanto, compreendo que o Benfica coloque em equação a não aquisição do jogador, pois também resta saber qual seria o salário a comportar pelo jogador.

O Reyes, apesar de alguma intermitência, não deixou de ser um jogador importante e decisivo nesta época. Esperava que fosse um jogador mais concretizador, atendendo aos golos que marcou no Sevilha e Arsenal, mas para perceber as razões disto leva-nos a outros devaneios tácticos que envolvem o nosso treinador. Já comentei com algumas companheiros deste blogue, desde o principio da época, que preferia antes ter um jogador com a garra e equilíbrio táctico do C. Rodriguez mas a verdade é que o Reyes é um jogador com muito mais potencial e iria ficar muito chateado se o deixássemos fugir. Ficaríamos dependentes de um ainda imaturo Di Maria e de um instável Fábio Coentrão. Mas mais chateado ficarei se viermos a pagar 3/4 milhões por um guarda-redes e o mesmo montante por um defesa-esquerdo, ou mais 4 milhões por um novo “Balboa”, e não comprarmos o Reyes por 6,5 milhões de euros quando ele já valeu, noutra altura é certo, 25 milhões de euros. Trata-se de um jogador desequilibrador e que ainda para mais já demonstrou a sua vontade de permanecer cá.

Até ao final de Maio muita tinta ainda há de correr sobre este assunto nos nossos frenéticos jornais desportivos!

Para que não haja confusões...

...nem me acusem de não dar a cara pelas minhas opiniões, passo a assinar com o meu nome. O pseudónimo "Pelicano" morreu.

A palermice seguinte

Tenho o saudável hábito de assistir, ou ouvir, pouquíssimos programas de debate sobre futebol com "representantes" do clube grande, do porto e do sportem.
Para já, na sua grande maioria, os comentadores benfiquistas são péssimos. Depois, o modelo dos programas, em grande parte devido aos comentadores, assemelha-se a conversas de café. Não me entendam mal, eu gosto de conversas de café, o problema é que nestas, não participo nem escolho os interlocutores.
No entanto, confesso que hoje vi cerca de dez minutos do pior destes programas: O dia seguinte, na SIC Notícias. A confirmar a minha opinião, ouvi o Guilherme Aguiar a elogiar o Reyes numa primeira instância para defender a tese que se, em vez do Benfica, jogasse no porto, estaria a fazer uma grande época. A tese, pelos motivos enunciados, já era um pouco estúpida, mas, nas suas justificações, acabou por contradizer-se quando argumentou que a sua carreira havia entrado num acentuado declínio.
Aí, deu-se, mais vírgula, menos vírgula, o seguinte diálogo:
JGA - Qual foi o clube em que Reyes deu nas vistas em Espanha?
DL - O Real Madrid
JGA - Qual Real Madrid?
SC - O Reyes jogou no Real Madrid
JGA (já impaciente) - Antes de ir para a Inglaterra...
(4 segundos de silêncio)
JGA - Deu nas vistas e o Wenger que não é parvo nenhum reconheceu-lhe inúmeras qualidades e foi lá buscá-lo
SC - Wenger!?!??! Liverpool
JGA - Arsenal
SC - LI-VER-POOL, em Inglaterra foi o Liverpool e depois foi para o Real Madrid
JGA - Qual Real Madrid?!?!!? O Reyes nunca jogou no Real Madrid
SC - Tem a certeza?
JGA - Nunca jogou no Real Madrid, do Arsenal foi para o Atlético de Madrid e depois para o Benfica, dá-se mal com o vermelho.
SC - Com o azul jogava melhor, o Jorge Sousa também...
Moderador - Sevilha, Arsenal, Atlético de Madrid, Benfica

Obviamente, considero tão ínfima a importância desta discussão, bem como dos seus protagonistas, quanto a considero patética. Os "pensadores" do nosso futebol estão tão qualificados para o exercício dessas reflexões que, até no mero caso do percurso de um jogador como o Reyes, cuja influência no Arsenal ou no jogo do título na época em que esteve no Real Madrid é sobejamente conhecida, mostram uma atroz ignorância.
A cereja no topo do bolo foi o lançamento de uma sondagem sobre o futuro do sportem, mais concretamente, sobre quem deverá ser o próximo presidente, e incluir nos potenciais candidatos o comentador lagarto do programa.
É obra.

p.s. Quem eu vi quase de braço dado no basquetebol no domingo sei eu quem foi (juro que não estou armado em viperina). Sinceramente, até gosto de um (embora já o tenha criticado) e não antipatizo com o outro. Já o que os une... Pelos vistos, qualquer barco serve para tentar apanhar a boleia do poder... assim se confirme o seu Dom Sebastião, ficar-se-ão pela tentativa, espero...

Guerra

Não existe verdade desportiva neste país para o futebol e para o hóquei. Ontem ficámos a saber que o basquetebol vai no mesmo caminho. A impunidade é total. Estou farto.
Temos de pressionar a direcção (de quem sou apoiante) para o combate e largar a postura do bem comportado. Queremos as acertadas palavras do nosso director de comunicação na voz do presidente para que todos juntos nos unamos num mesmo propósito de luta contra o sistema mafioso reinante.
Marcação cerrada a tudo o que nos prejudica e a tudo que beneficia terceiros.
O poder exerce-se não se discute. Somos maioritários e alimentamos toda esta podridão. Sabemos quem é o inimigo e os seus vassalos. Sabemos também que o único argumento que entendem é o da força. Assim sendo, actuemos de igual modo. Temos uma televisão, uma revista e um jornal. Não precisamos de ninguém. Olho por olho dente por dente. Pague-se as multas e as suspensões que forem necessárias mas não nos podemos calar. Queremos Guerra porque a paz à muito que está podre.

Será Hiddink a solução?

Tentando ser o mais objectivo possível, quando o tema é o meu Benfica.
Há corrupção no futebol português?
Há. Infelizmente, os nossos tribunais só condenam quem vai completamente contra o sistema, ou quem é um zé ninguém nesta sociedade. Mas se as escutas telefónicas serviram para alguma coisa, pelo menos serviram para acordar alguns cépticos relativamente a este tema, através da sua divulgação...

Mas nasceu agora outro tipo de cepticismo nos benfiquistas: aqueles que julgam que apesar da corrupção, a equipa de futebol do Glorioso deve ser imune a ela e mostrar o mais alto rendimento. E que ela (corrupção) não é a principal culpada da situação em que actualmente estamos. Discordo!

Esta época fomos prejudicados pelo menos nestes jogos (8): Rio Ave (F), Leixões (F), Setúbal (C), Nacional (C), Belenenses (F), Porto (F), Académica (C), Nacional (F)
Contabilizo ainda jogos ganhos mas que fomos prejudicados (4): Sporting (C), Guimarães (F), Marítimo (F), Marítimo (C)

Resumindo, são só 12 jogos num campeonato que vamos na 27ª jornada. Ou seja, quase 50% dos jogos.

Juntem os sumarissimos a Luisão (agressão) e Katsouranis (palavras), que não tiveram seguimento em situações bastante mais graves em jogadores dos nossos adversários, mais outras ajudas de arbitragem, estranhas lesões e estranhas substituições (nova modalidade) em equipas que iam defrontar, neste caso sobretudo para o nosso adversário do Norte. Sabemos ainda que dizer "Tenham vergonha!" a um árbitro, é bastante mais grave do que o agredir fisicamente, ou insulta-lo de tudo e à sua mãezinha!

Imaginem-se num local de trabalho, em que acabaram de chegar (a maioria dos jogadores do SLB está no 1º ou 2º ano de casa), onde são acusados de coisas que não fizeram, vêem outros a ser premiados de infracções que cometeram, e ainda por cima têm a censura em cima se reclamam... Quando outros quase que partem o escritório, quando se acham prejudicados. Apesar de demonstrarem um rendimento algumas vezes superior e muitas vezes equivalente, são completamente menosprezados e os promovidos são sempre os mesmos.
Ficariam imunes perante este panorama profissional? Eu não.
E das duas uma... Ou arranjava outro emprego, ou teria de ter tempo para me adaptar a este sistema inclinado e tentar aprender uma forma de me defender dele, e tentar contorna-lo para subir na vida. Mas concerteza que o meu rendimento se ressentiria pelo menos numa fase inicial.
No mundo profissional, existe ainda uma 3ª opção que não se pode nunca aplicar neste caso, pois trata-se do SLB... Desistir de lutar contra este sistema!

Perante isto, valerá a pena dispensar o Quique?
Acho que não... Embora fique acente que não faço questão que ele fique.

A equipa este ano podia ter feito melhor, falhou enormemente na UEFA, e no campeonato esteve razoável. Mas em campos nivelados, fez o q.b. para ser campeã, embora sem nunca ser brilhante.
O Quique cometeu alguns erros, e terá de melhorar se ficar, pois nunca vamos adormecer na nossa exigência para com o rendimento da nossa equipa.

Mas se for para mudar "à força", que treinador?
Não acredito que o problema seja o Quique que não conhecer o futebol português, pois a fina "nata" dos treinadores nacionais andou por cá nos últimos 10 - 15 anos e nada conseguiu: Toni, Artur Jorge, Jesualdo, Manuel José, Fernando Santos... Até o Mourinho!
Até o Camacho já conhecia o futebol português e o Benfica, e viu-se o ano passado!
É o Quique teimoso, defensivo, não sabe colocar a equipa a jogar ao ataque? O Trap também tinha esses defeitos, mas conseguiu ser campeão, mas no ano do terramoto "Apito Dourado".

Ou arranjamos forma de controlar o mais possível este sistema, ou temos de ter o melhor treinador do mundo (opinião pessoal: Hiddink), para ganhar o campeonato português?
Eu ia mais para a primeira opção, porque o problema é capaz de ser esse!

Há jogos que não são para ganhar...

O Benfica fez, do primeiro ao último minuto, tudo o que estava ao seu alcance para perder o jogo. Os árbitros ajudaram. O porto tentou que o Benfica ganhasse o jogo mas, mesmo assim, não conseguiu. Resta a convicção de que tudo o que correu mal, correu única e exclusivamente por nosso demérito.

p.s.1 Estou farto dos benfiquistas na arbitragem. Por favor, não me mandem benfiquistas para jogos do Benfica...
p.s.2 A carga policial sobre adeptos do Benfica foi absolutamente vergonhosa. A utilização de cacetetes de uma forma selvática e aleatória como se viu hoje na Luz, atingindo, por exemplo, uma adepta de 50, 60 anos, não é própria de uma democracia. Houve insultos, pois houve, e então? Em Lisboa é assim... No Porto podem ser atiradas grades das sarjetas para cima dos adeptos do Benfica, podem chover pedras em pavilhões, enfim...

Ai a cenoura, ai, ai...

Ainda ontem, à saída do jogo de basquete, dizia ao Pelicano, perante os seus receios, expressos no 'post' "A Cenoura", que estava convencido de que o nosso treinador de futebol tinha compreendido as razões da melhoria da equipa nas últimas semanas. Afinal, bastou a lesão do Pablo Aimar para concluir o contrário. Quis incluir o Katsouranis e, com isso, lá voltou o Amorim para a direita e o Reyes para a esquerda. A primeira parte mostrou-nos o 'velho' Benfica, aquele que é incapaz de 4/5 passes seguidos. Mais tarde, depois de sofrermos dois golos, vieram duas substituições incríveis, para nos (re)lembrar por que nunca virámos um resultado nesta época. Queremos mais disto?

Boa entrada nos playoffs

Vencemos por 19 com o Seth Doliboa a destacar-se, fruto dos 26 pontos marcados. Amanhã, às 18, joga-se o 2º jogo que será, certamente, diferente. É cedo para se falar em 9-0 nos playoffs como muitos já andam a vaticinar mas percebo o entusiasmo. Amanhã, o jogo começa 0-0. Tudo à Luz!