Mourinho, um Carlos Castro do nosso futebol.

Mourinho é um vencedor todos sabemos que o número de titulos que conquistou são invulgares para os anos de carreira, mas o facto de se ganhar nem sempre significa que a grandeza do homem é do tamanho dos titulos, e este é um caso paradigmático. Claro que para a grande maioria dos nossos compatriotas o facto de ganhar lhe dá o direito de mandar os bitaites que quiser.Mas não é assim que eu penso.
Existe na personalidade de Mourinho um lado alcoviteiro, a cuscuvilhice faz parte do seu dia-a-dia, debaixo da cabeleira ruça existe uma velha com a lingua afiada, que julga e opina sobre a comunidade, na aldeia do futebol não há assunto que a senhora não domine. A milhares de quilómetros de distância, ou na terra do salmonete, a garganta funda está sempre pronta para debitar análises para os meios de comunicação social.
Hoje vem dizer que o Benfica o decepcionou, fala de costinha, do porto, do sporting, em suma do futebol nacional, estará preocupado? Eu também estou há cerca de 25 anos, desde que o Pinto da Costa passou a comprar titulos em casas de alterne, como o de 2003-2004. Este carácter "carlos castriano" tem dado frutos e sobretudo euros, mas como disse Cruyff, a propósito de Mourinho "falta-lhe comportamento serenidade e respeito".

PARA TI MARADONA!

Há golos que valem pelos títulos conquistados e que nos fazem explodir de alegria, o golo do Luisão contra o Sporting em 2005, os golos do JVP contra o Sporting no 6-3. Outros que nos enchem de orgulho, como o golo do Simão em Anfield, e depois há aqueles que estão noutra categoria. Do jogo ninguém se lembrará, não foi brilhante, foi sofrido mas há um momento que nos deixa pasmados, com um brilho nos olhos e que nos faz recordar porque é que gostamos de futebol, a obra-prima do Aimar! São daqueles golos que não vemos todos os dias, só ao alcance de alguns predestinados, de um verdadeiro DEZ! Aproveitem pois se calhar tão cedo não voltaremos a ter um DEZ desta categoria.

Maradona faz 50 anos e teve uma excelente “prenda” de um dos seus melhores discípulos. Esta é para ti Maradona!

A pluralidade de opiniões no Benfica

O Pedro Ferreira, da Tertúlia Benfiquista, perguntou, há dias, se, no Benfica, é mais o que nos une ou o que nos separa. Veio esta pergunta a propósito das "opiniões extremadas (concordantes ou discordantes) sobre as decisões da Direcção da SAD e dos Órgãos Sociais".
Curiosamente, o jornal A Bola, hoje, e muito bem, assinalou a efeméride dos 10 anos da vitória do (Benfica) Manuel Vilarinho contra o Vale e Azevedo com uma entrevista em que o nosso antigo presidente fez algumas declarações interessantes e lembrou as dificuldades que o Benfica sentiu no período pós-Vale.
Entre os benfiquistas, no seu mandato, rapidamente se chegou à conclusão que a eleição do Manuel Vilarinho representou a salvação que o Benfica necessitava mas muitos, pouco tempo antes dessas eleições, não a reconheciam.
Após dois anos de mandato, pese os maus resultados da equipa de futebol, continuou a ser um presidente inquestionavelmente admirado e merecedor dos agradecimentos e elogios dos sócios do Benfica. Um dia, no Casal Vistoso, a direcção presidida pelo Vilarinho propôs, em assembleia, uma ideia já antiga do presidente e que, na sua opinião, ajudaria a viabilizar o Benfica enquanto clube: O desinvestimento quase total nas chamadas modalidades amadoras.
Pois bem, como se sabe, a proposta foi chumbada por larga margem. Além disso, o sócio António Figueiredo não lhe poupou o vexame de propor à assembleia a votação da criação da quota suplementar das modalidades que foi aprovada com uma larga maioria (com a minha abstenção, diga-se).
É este o Benfica que eu admiro. Um Benfica que, não obstante o enorme reconhecimento pela dedicação e acção de um presidente, não se escusou a recusar uma das suas propostas, por emblemática que fosse para ele.
Respondendo à pergunta:
Tudo nos une no mesmo objectivo - Tornar o Benfica cada vez maior e mais glorioso. Os caminhos para lá chegar é que diferem. Felizmente, sempre foi assim no Benfica.

A confiança dos mercados...

Dei-me ao trabalho de verificar a variação diária do índice PSI-20 em 2010 e constatei que o dia em que houve a maior variação positiva foi a 10 de Maio. A confiança dos mercados, nesse dia, representou uma subida de 8,91%. Mais 5,25% que a 2ª maior subida de 2010... Ah, foi a 2ª feira seguinte ao Benfica ser campeão...

As palavras de AVB não se devem desprezar

As conferências de imprensa de André Vilas Boas são surpreendentemente elucidativas em relação ao estado do futebol Português. Não sei se por parvoíce, inexperiência, arrogância ou simplesmente falta de vergonha o treinador do fcp tem assumido em directo muitas situações nebulosas que assomam a nossa liga e que têm sido o garante de pontos para as suas cores.
No rescaldo do jogo que opôs fcp e a equipa B da União de Leiria, AVB afirmou que a vitória começou a ser construída no dia anterior. Estou certo que se referia às manobras que resultaram na convocatória efectuada por Pedro Caixinha, e que importa relevar.
Outra situação que deve ser relevada foi a própria conferência de Imprensa do treinador do Leiria quando instado a comentar sobre a ausência de vários titulares, demonstrando incomodo, mau estar e acima de tudo desconforto. Só faltou virar-se para alguém e perguntar – isto não estava combinado, como é?

Curtas

Taça de Portugal enguiçada

Há 2 anos foi o Leixões fora, quando esta equipa estava em forma. O ano passado foi o osso duro de roer do Guimarães. Este ano o fortíssimo Braga. Já há algum tempo que estas primeiras eliminatórias da Taça de Portugal estão enguiçadas. Está na altura de quebrar o enguiço, espero que o JJ apresente a melhor equipa nesta eliminatória pois temos de voltar ao Jamor!

Di Maria, el ventilador de Mou

Não, não é para chorar outra vez por este jogador, é para elogiá-lo porque é um fora de série, ao contrário do que muitos julgam. O nosso compatriota Cristiano Ronaldo conseguiu um poker mas um dos grandes obreiros da vitória gorda do Real Madrid foi o "nosso" Di Maria. Vi o jogo e ele fez um partidazo, assistências, rabonas, penalty sofrido, e acabou a defesa esquerdo! JJ fez o crescer, Mourinho vai aprimorá-lo e até os nossos vizinhos espanhóis estão rendidos como se pode verificar neste excelente artigo do El Mundo.

Cartões amarelos

O Benfica vai jogar contra o Porto daqui a 2 jornadas. À partida para este jogo tínhamos 2 jogadores em risco para o próximo desafio (Luisão e Javi), agora temos 4 pois o Carlos Martins e o Maxi Pereira apanharam mais um cartão amarelo, diga-se de passagem bem mostrados, atingindo os 4 cartões amarelos cada um. Chamem chique espertice ou não, mas não saber gerir esta situação revela pouca inteligência. É claro que mais importante do que ganhar ao Porto é ganhar os 2 jogos antes, mas o ano passado lixamo-nos neste capítulo das suspensões sempre que jogamos contra o Porto, para variar.

QB

Ao fim de 8 jornadas de campeonato e 3 de Liga dos Campeões, já podemos tirar algumas conclusões acerca do real valor da equipa.
A primeira parece-me óbvia. Estamos mais fracos que o ano passado. Nada como relativizar as coisas para percebermos o impacto das perdas do Ramires e do DiMaria. Basta analisarmos o seu rendimento nas equipas para onde foram. Pode dizer-se que "pegaram de estaca". São indiscutivelmente jogadores de nível europeu.
A perda destes dois jogadores teve consequências claras: perdemos criatividade e imprevisibilidade no ataque e consistência e versatilidade no meio campo.
Basicamente, estamos menos seguros a defender, menos pressionantes e a criar metade das oportunidades de golo que criávamos o ano passado.
2ª conclusão: os reforços estão longe de o ser, embora o Roberto comece a justificar o investimento, tenho que reconhecer. Quanto aos outros, não trouxeram ainda nada de novo. Como principal desilusão, destaco o Jara. Pensei que por esta altura já tivesse demonstrado muito mais.
Faço aqui um pequeno parêntesis. Penso que embora ainda não tenha demonstrado o seu real valor, o Gaitan tem um grande potencial. Acho que o JJ ainda não percebeu muito bem qual a melhor forma de retirar o melhor rendimento deste jogador. Quanto a mim, terá que ser o nº 10 do Benfica, indiscutivelmente.
Quanto ao resto, tenho que sublinhar o mau momento de forma do Maxi do lado negativo e do lado positivo o reconhecimento que temos hoje no nosso plantel, um dos melhores defesas esquerdos da Europa.

Se tudo correr normalmente, este plantel chegará para o 2º lugar no campeonato. Há que admitir que o fcp está mais forte que nós este ano e que dificilmente teremos hipóteses a esse nível. Somente uma vitória no dragão permitiria alterar o rumo das coisas, mas parece-me extremamente improvável.

Quanto à Champions, é outra conversa. À priori não escandaliza ninguém perder em Lyon. Muitos dos melhores emblemas europeus já lá caíram. O que me chateou foi a incapacidade de discutir o resultado, de ser perigosos no ataque, de ver tão expostas as vulnerabilidades do plantel. E é nestes jogos que se vê a diferença. Com a qualidade dos jogadores presentes, é inevitável que se sofram golos nesta competição, seja contra quem for. A diferença está na capacidade de criar dificuldades ao adversário. Tendo nós um ataque lento e previsível, temos sido pouco mais que inofensivos, principalmente nos jogos fora, onde é essencial ter jogadores rápidos e incisivos nos contra-ataques e ataques rápidos. E aqui há que responsabilizar quem planificou o plantel para esta época. Pode ser que nos expliquem porque é que o Urreta não faz parte das escolhas, ou porque é que num "11" com défice de velocidade o Weldon não jogue mais vezes, particularmente em jogos fora.

Concluindo, é o plantel que temos. Cometeram-se alguns erros de casting e planificação de plantel. Claro que não é mau. Mantivémos uma importante base do ano passado. Mas também percebemos que não é bom, particularmente para a Champions e comparando por exemplo com um fcp que se apresenta muito forte este ano. É...qb.

Sobre Gaitán e não só

Não gosto muito de me armar em “treinador de bancada”, mas gostava de dar aqui a minha opinião sobre algumas questões que me preocupam da observação que fiz dos nossos jogos.
Parece-me que Nico Gaitán, para poder acrescentar valor à nossa Equipa e justificar os mais de oito milhões pagos, terá de começar a ser utilizado noutra posição. A extremo não só não rende o máximo, porque não tem velocidade nem características de flanqueador quando a equipa ataca, como se torna mesmo um perigo para nós pela sua total inabilidade para defender – algo que Di Maria por exemplo aprendeu com o tempo, tempo que agora não temos.

Acho que a posição natural de Gaitán é a de Saviola, podendo ser uma válida alternativa nas ausências deste ou até para já como titular, dado o fraco rendimento que o génio vem demonstrando.

Essa opção levaria a que o Benfica tivesse duas duplas de avançados com características semelhantes dois a dois: Cardozo – Saviola titulares, Kardec – Gaitán alternativas (não gosto do termo “suplentes” a não ser quando aplicados a jogadores que efectivamente poucas hipóteses têm de jogar a titulares).

Já Nuno Gomes, Weldon e Jara seriam alternativas sempre que fosse necessário recorrer a jogadores com características diferentes das duas duplas referidas, mudando ou não o esquema táctico.

Nuno Gomes tem uma invulgar capacidade de entrar em tabelas a partir de trás, criando espaços para ele próprio ou um companheiro aparecerem na área a finalizar.

Weldon tem como sabemos a velocidade com e sem bola como sua principal arma, útil em jogos onde se privilegie o contra-ataque.

Já Franco Jara pode trazer à equipa uma capacidade de luta e de disputa e recuperação de bolas na zona de ataque, bem como poder de choque na área, que nenhum outro dos nossos avançados tem.

E o flanco esquerdo, então, se Gaitán de lá sair?

Em primeiro lugar, Gaitán poderia continuar a ser utilizado nessa posição sempre que o seu concurso não fosse necessário no que eu acho ser o seu lugar natural, e em jogos onde defender não seja muito importante.

Temos ainda o César Peixoto, que é uma alternativa válida se for colocado a médio-esquerdo sem que se lhe peça uma grande dinâmica; Fábio seria sempre o primeiro responsável pelo vai-vem em todo o flanco, e César ficaria como seu primeiro apoio, primeiro tampão quando defendemos, guardião das costas de Fábio quando este sobe sempre que atacamos.

E temos ainda a possibilidade de testar Sálvio na esquerda; não seria a primeira adaptação com sucesso de um destro ao lado esquerdo, como sabemos. E Sálvio é mesmo um extremo, ao contrário de Gaitán.

E para o ano espero que se recupere o Urreta. Se Jesus não gosta dele, aprenda a gostar, pelo menos o suficiente para o jogador ter oportunidade de se mostrar e podermos perceber quem tem razão, e se efectivamente o jovem uruguaio é ou não jogador para o Benfica.

Percebo que um treinador deve ter o direito de escolher com quem quer trabalhar, mas também acho que deve haver da sua parte alguma flexibilidade, olhando para os interesses globais do Clube e não se deixando arrastar por teimosia para decisões emocionais que nada ajudam os objectivos comuns.

Dissonância entre a forma e o conteúdo

Os resultados do Benfica na Champions têm sido fortemente marcados por pormenores. Erros individuais de jogadores e do treinador têm condicionado os nossos jogos e acima de tudo têm ditado os resultados. Se sobre os jogadores não me quero alongar muito, são situações que acontecem e que têm de ser trabalhadas para serem minimizadas já sobre o treinador importa escalpelizar, analisar e se possível corrigir.
Por muito que custe a interiorizar a grandeza do Benfica situa-se ao nível da reputação e na sua massa adepta, em 90 minutos de futebol a jogar na Europa não é bem assim. Shalke e Lyon têm condições económicas e jogam em ligas muito mais fortes, logo têm acesso a jogadores de qualidade e experiência que infelizmente nós não temos, temos que adaptar estratégias de jogo que nos permitam contrariar essa qualidade. O Lyon é uma equipa muito forte em todas as zonas do campo e demonstra isso mesmo há vários anos com performances assinaláveis nesta competição milionária. Jesus ontem penso que acertou na forma mas falhou completamente no conteúdo, ou seja, consciente que Javi Garcia era manifestamente curto para a luta do meio campo, principalmente quando a equipa não tem capacidade de circulação e retenção de bola, nem efectua pressão alta condicionando a construção de jogo do adversário, alterou o sistema com a inclusão de um duplo pivot no meio campo (no caso Javi e Carlos Martins). Se concordo com a ideia, não posso deixar de condenar a escolha dos intérpretes, Aimar foi “encostado” à direita (quando Martins está mais rotinado nessa tarefa), Carlos Martins na função de fechar o jogo mais atrás também não tem rotinas e isso sentiu-se, penso que teria sido mais indicado a inclusão no jogo de Airton em detrimento de um dos elementos de construção, Carlos Martins, Aimar ou mesmo Saviola (até porque estávamos a privilegiar um jogo mais directo e de contra-ataque). Com um golo e 10 minutos de atraso acabou por efectuar a substituição que se impunha ao intervalo, desta feita acertou no conteúdo mas falhou na forma, a jogar com 10 penso que teria sido mais benéfico para a equipa avançar Fábio no terreno em detrimento do marido da Diana Chaves.
O jogo já estava entregue quando passámos a jogar com 9, saiu um desinspirado Aimar para entrar Jara (faz-me espécie que não constitua opção para um jogo da taça de Portugal frente a uma equipa de segunda e seja opção para a Champions). A partir desse momento era só esperar pelo apito final, ficando apenas na retina a entrega dos jogadores nos minutos finais.

A ambição de Jesus tem sido traída pela inépcia em dar a volta ao texto que ele próprio escreveu. Insisto que Gaitan não é extremo e dificilmente será e não existe no plantel ninguém que ofereça a estabilidade táctica que Ramires dava ao nosso jogo, pelo que é tempo de adaptar a táctica aos jogadores e não os jogadores ao treinador/táctica.

E sobre o jogo em Lyon...

Em duas palavrinhas, Mise...Rável!!!

Onze sem invenções

Já temos onze e agrada-me que não haja surpresas nem invenções.

Roberto; Maxi, Luisão, David Luiz, Fábio Coentrão; Javi García; Carlos Martins, Aimar, Gaitán; Saviola e Kardec

É o primeiro passo para se conseguir algo na Champions, não inventar e manter o equilíbrio de uma equipa, principalmente quando jogamos contra uma equipa teoricamente mais forte.

Continuo é a achar que uma equipa que apresenta apenas Javi Garcia no seu meio campo como um jogador puramente defensivo e rotinado em movimentos defensivos não é uma equipa totalmente equilibrada, pelo menos ao nível da Champions (por muito que o Carlos Martins e Aimar se esforcem).

Que o céu caia em cima dos Gauleses!

Sobre o Belenenses*

Os benfiquistas padecem, habitual e recorrentemente, de uma certa ternura paternalista pelo Belenenses. Justo será reconhecer que nada nos foi pedido neste sentido pelos adeptos do Belenenses pois são eles os primeiros, se relevante na sua ainda resistente ideia de rivalidade connosco, a recusarem qualquer indício de boas relações com o Benfica e os benfiquistas.
Também eu me tendo a esquecer deste pormenor. Felizmente, frequento o Restelo quando lá jogamos. Aí, recordo-me sempre do "ódio" que sentem por nós. Ao Belenenses, desejo muitas e agradáveis passagens pela 2ª divisão. Eles merecem-na. Pena tenho somente que, assim, o esforço que o sportem tem feito em se aproximar deles se torne inglório. Acontece tudo ao sportem. Até o Belenenses os impede de alcançarem um dos seus objectivos.

*Comentário a mais um magnífico post do Gil Vicente no Coração Encarnado onde são abordadas algumas ridicularias do nosso futebol

Facto verídico - O sportem é um clube de palhaços!

O sportem é um clube de palhaços!

Mais detalhado aqui.

Prazo de validade

Se dúvidas restassem quanto à utilidade do Nuno Gomes no plantel no Benfica, a resposta foi dada esta semana pelos adeptos através de uma relativa indiferença ao anúncio do seu abandono do clube no final da presente época.
Foi um anúncio natural face ao percurso do jogador no nosso clube que, desde a época passada, tem tido um papel mais observador que participativo nos jogos. Tudo bem, não há aqui qualquer questão.
O que eu não entendo é que tenha sido utilizado frente ao Arouca. Então não era uma boa oportunidade para dar algum jogo ao Jara?

Um dia bem passado... no Estádio da Luz

À tarde, uma vitória folgada frente ao CAB na primeira jornada do campeonato de basquetebol. À noite, uma goleada a uma equipa que está no meio da tabela na 2ª de honra. Pelo meio, fui a casa e vi o andebol, pela BenficaTV, dar uma tareia. Ganhámos em Hóquei e pena foi que a nossa equipa de Voleibol tenha perdido nos Açores em casa de um dos candidatos ao título.
Só agora soube do resultado do Voleibol e do Hóquei. Ao abrir o site do Record, na secção de hóquei, a notícia em destaque era a seguinte: "Sportem continua imparável". E não é exagero pois só tem vitórias no campeonato. É certo que é na 3ª divisão mas pronto, estão imparáveis. Como eu gosto de constatar que o Benfica voltou aos tempos em que é competitivo em todas as modalidades e que, no futebol, jogar contra uma equipa da 2ª de honra é sinónimo de obrigação de dar uma tareia. E damos.

Uma pincelada sobre o comentário desportivo

Não me vou alongar. Deixo apenas a recomendação aos jornalistas portugueses que se dêem ao trabalho de ver o programa "Redacção", no PFC, que todos os dias, às 19 horas portuguesas, falam sobre o que se passou, no dia anterior, no futebol brasileiro.
Um moderador, um comentador residente, 1 ou 2 jornalistas convidados e um convidado que poderá ser um treinador, jogador ou qualquer outro agente do futebol.
Surpresa das surpresas, falam de futebol e dizem o que pensam sem subterfúgios e sem se escusarem a dar a sua opinião, doa a quem doer. Se é para elogiar, elogiam, se é para criticar, criticam. Sobre as arbitragens, limitam-se a referir se a arbitragem foi boa, aceitável ou má, referindo um ou outro exemplo demonstrativo dessa opinião.
Outro exemplo do bom jornalismo desportivo é a forma como reagem aos discursos vazios ou contrários à realidade. Por exemplo, se o Paulo Sérgio tivesse dito que o Benfica - sportem foi equilibrado no Brasil, este programa, no dia seguinte, seria em grande parte dedicado a mostrar a falsidade dessas declarações.
Mas o mais importante, sabendo que neste programa se diz o que se pensa sobre futebol, foi ter ouvido hoje elogios rasgados à carreira que o Eder Luís tem feito no Vasco da Gama (ainda ontem marcou o 1º golo frente ao Corinthians). Quem? Sim, o Eder Luís, aquele 2º ponta-de-lança de 25 anos, comprado pelo Benfica em Janeiro, que o Jesus deu poucas oportunidades, sempre a extremo, que "demonstrou não ter força psicológica" e que este ano foi recambiado para o Brasil para dar espaço à grande contratação, por 5M€, do Jara. Em poucos meses, leva 8 golos em 18 jogos pelo Vasco da Gama.

Serviço público com N no fim

Actualmente não vejo programas de debate sobre futebol, considero que os representantes do Benfica não estão preparados para uma defesa cabal dos nossos interesses e os restantes opinadores com moderador incluído têm como único intuito da sua existência o ataque ao nosso clube, contudo a questão Rui Moreira no programa Trio de Ataque e sua substituição por Miguel Guedes originou em mim curiosidade (bela manobra de Marketing). Primeiro para me aperceber da evolução de Vasconcelos depois porque tinha alguma consideração pelo vocalista dos Blind Zero, pela musica que toca (para mim tem alguma qualidade) e pelos seus conhecidos gostos musicais (Pearl Jam e Bruce Springsteen).
O programa começou segundo a temática Selecção (o que fazia sentido), cabendo ao novo petiz a interpelação inicial. Em vez de falar sobre o tema em discussão preferiu efectuar uma declaração inicial, género apresentação escrita e pensada calmamente antes do programa (o que agrava a coisa), de imediato fiquei a perceber o porquê do Sr. Cantar em Inglês, ficou claro que em Português não se sente muito à vontade, a parvoíce foi um tónico do seu discurso e foi o que baste para desligar a televisão, ou seja, fez-se serviço publico deixei de perder tempo com um mau programa de televisão e fui confraternizar com a família.
Ainda assim quero aqui evidenciar uma ideia do Sr. que não pode passar em claro e é no meu entender elucidativa da qualidade do discurso apresentado, um dos motivos elencados para aceitar o convite formulado pela RTPN está no facto do nome do canal acabar com a letra N (bem revelador do provincianismo que assola esta gente). Consta que a CNN e a própria SICN estão atentas a este pormenor.

Sábado há taça

Acabei de ler um artigo patético no site da Bola.
Dizem eles que o Jesus vai apostar forte na taça por três razões:
- Frustração pela eliminação precoce nesta competição na temporada passada;
- Carinho do treinador pela competição;
- Faltam dois títulos nacionais ao Jesus ("além do sonho internacional que é a Champions"): A supertaça e a taça.

Mas que raio. O Jesus tem que apostar forte na taça porque é a taça de Portugal, uma competição maior, e a equipa que ele orienta é a equipa do Benfica. É preciso mais alguma razão?
Só espero é que, este ano, não se lembre da palermice de meter o Moreira porque é um gajo porreiro que merece uma recompensa pela sua dedicação... Eu, que sou sócio há 33 anos e alguns meses, vou à bola desde os três e adoro ir ao Jamor, é que mereço ser recompensado. Eu e todos os benfiquistas que olhamos para um Benfica que se pretende vencedor e que delega a solidariedade na sua fundação, já que a criou. Não peço muito. Apenas e só que encaremos seriamente uma competição onde temos pergaminhos e que sempre nos prestigiou.
Já é tempo de nos voltarmos a dedicar à Taça de Portugal!

A pergunta que ontem me ocorreu

A questão do guarda-redes marcou de forma incontornável o início desta época em especial por causa das barracas de Roberto. Esta questão está amenizada até porque o Espanhol está mais confiante e deixou de estar intimamente ligado às nossas derrotas inclusive já ajudou a ganhar pontos. Não estou ainda completamente descansado mas já não penso muito no assunto, o que é positivo. O que me lembrei ontem foi de todos aqueles que defenderam a contratação de Eduardo para a nossa baliza, será que ainda acham que era a melhor solução?

O presidente escreveu-me

LFV dirigiu uma carta a todos os sócios reforçando o repto deixado em comunicado para ausência de adeptos nos jogos fora do nosso clube. Confesso que se trata de uma medida que me deixa dividido. Se por um lado se trata de uma forma diferente de luta, que pressiona os clubes até aqui coniventes com o sistema a pensarem duas vezes nas suas decisões, por outro pergunto-me se essa ausência não será uma facada na nossa condição de clube maior que permite aos nossos atletas sentirem que jogam em casa em praticamente todos os campos do país. Com quem festejarão os golos e as vitórias?
Como medida de fundo também me pergunto, será que a ausência de uma receita de bilheteira é mais importante que a permanência na 1ª liga (que é o que está em causa para muitos clubes)? Ou, será que todos os clubes merecem esta decisão?
Sinto que uma onda de adeptos que catapultasse e carregasse a equipa ao colo, a pressão dos adeptos junto dos árbitros e do Conselho de arbitragem teria mais dividendos, mas a verdadeira medida é ganhar, ganhar contra tudo e contra todos de forma consecutiva e isso só será possível unidos e com muito trabalho.
Para já vou acatar este pedido, ainda que dividido e não convencido estarei apenas nos jogos em casa, mas pondere-se alternativas pois esta...!!!

O comunicado

Acabo de ler o comunicado que o SLB lançou em resposta ao pseudo-senhor pinto de sousa, e assim de repente, a única coisa que me passa pela cabeça, é que esta é das melhores respostas vindas do Glorioso nos últimos anos. Curta e grossa! tenho dito

O Auto de fé, por Rui Moreira

O Rui Moreira anda desorientado. Falou de túneis, imaginou túneis, mistificou túneis para, uns meses depois, na Bola, elogiar o futebol entusiasmante da equipa do Benfica na época transacta. De tempos a tempos, ora vangloria, ora critica, a gestão do seu presidente. Defende a verdade desportiva e pretende empurrar para baixo de um tapete a mentira no desporto. Chega a ser caricato.
Mas percebe-se. Quem quer ser candidato a candidato à presidência do porto tem que, neste momento, serpentear entre o situacionismo e a visão de futuro que o seu clube necessitará. Talvez por isso, quando as coisas lhes correm mal, à 3ª feira critique o treinador e à 5ª vá à sede da liga acompanhar um protesto patético da claque do seu clube. É natural que alguém desatento não perceba muito bem o que o Rui Moreira pretende…
Pois claro que, quando se ganha, as vozes discordantes calam-se. Há 3 ou 4 semanas, ou seja, desde que o Benfica venceu o sportem, braga e marítimo, que ninguém se lembra que o Moniz esteve para ser candidato à presidência do Benfica e, lá como cá, com os 7 pontos de avanço no campeonato – não interessa como foram obtidos – esta é uma altura em que mais vale fingir que se é apoiante do que oposição.
Por isso, e ninguém interpretou bem a expressão, o Rui Moreira recusou-se a participar num auto de fé. Diz-nos a história que um auto de fé é uma penitência realizada publicamente pelo não cumprimento ou vigilância da nova fé e esta não é a altura para o fazer, a equipa de futebol vai à frente. Portanto, mais vale sair de fininho sem dar a sua opinião sobre o que de substancial se pode perceber nas escutas: O porto manipulou as arbitragens.
E percebo-o. Mais vale refugiar-se na ilegalidade da divulgação das escutas que opinar sobre o seu conteúdo. Ele sabe que quem o fizer de boa fé, ser-lhe-á impossível ignorar os protagonistas e as suas práticas. Os autos de fé eram impostos pela inquisição. Não é o caso. O conteúdo das escutas está lá para quem quiser tirar as suas conclusões. Neste caso, não podendo, de boa fé, defender o indefensável, o auto da fé não passou de uma chicuelina semântica para evitar o confronto com as suas próprias gentes. Fez bem. Deve ser desagradável conduzir na VCI e levar com umas pedradas…

Resumo da vitória da nossa equipa de basket na Ucrânia

Assim sim

É com um enorme prazer que posso escrever que me precipitei no post "trabalho de casa". O nosso presidente deu uma entrevista onde falou de tudo o que havia para falar e incrivelmente fê-lo de uma forma muita assertiva. Visivelmente bem preparado beneficiou do jornalista ter feito um bom trabalho e defendeu o nosso clube como há muito não ouvia. Falou de arbitragem e falou de questões internas de enorme preponderância, nomeadamente a questão direitos desportivos.
Assim sim.

NA FASE DE GRUPOS DA EUROCHALLENGE...

BENFICA DE REGRESSO À EUROPA DO BASQUETEBOL! ESPECTACULAR VITÓRIA NA UCRÂNICA FRENTE AO FERRO ZNTU POR 77-72!!!!!!! GRANDE VITÓRIA DOS BI-CAMPEÕES NACIONAIS!!!! Greg Jenkins (20 pontos), Heshimu Evans (12), Sérgio Ramos e Ben Reed, ambos com 15!!!!! PARABÉNS A TODOS!!!!!!!

SUBLINHEI ESTES QUATRO NOMES APENAS PELOS NÚMEROS...podia pôr aqui os nomes de todos na secção, sem excepção! Do Vice-Presidente para as modalidades, ao Presidente da Secção, passando pelo treinador, restantes elementos da equipa técnica, jogadores, staff...

Realmente este grupo não pára de nos dar alegrias!!!

TODOS DE PARABÉNS!!!!

Trabalho de casa

Assim se ganham campeonatos enquanto os outros nomeadamente nós ficamos a dormir ou a rir de pequenas vitorias obtidas. Em dia de divulgação de novas e interessantes escutas por coincidência, ou não, o Benfica ganhou ao Braga com uma arbitragem sem casos e o fcp empatou com o Guimarães com uma arbitragem normal de Xistra (erra porque é mau e para os dois lados, ou seja, não influenciou deliberadamente como é hábito o clube azul e branco). Sabendo que a divulgação das escutas levará a uma contracção dos árbitros na vergonha das suas performances e tendo consciência que Xistra é visado nas ditas escutas o fcp fazendo bem o trabalho de casa veio a terreiro pressionar. Com ou sem razão incute pressão em Vítor Pereira e nos árbitros em geral, sendo que tem como prioridade máxima afastar Xistra dos próximos jogos, se tal acontecer será uma meia vitória com a qual pressionará os restantes árbitros.
Enquanto fazem isso às claras e à vista de todos o nosso treinador anda a falar do Di Maria e os nossos dirigentes estão calados e passivamente a assistir a esta caldeirada muito pouco saborosa, depois queixem-se e façam comunicados fora de tempo.

Cuidado que ainda te "servem o jantar"

Leiam esta crónica no site do Jogo... Tão surpreendente quanto arriscada, digo eu...

Pride

As coincidências da vida têm uma forma muito peculiar de se demonstrarem. No domingo não pude ver o nosso glorioso pois desloquei-me a Coimbra para assistir ao concerto de uma das melhores bandas do planeta, ou seja, deixo de ver o melhor clube do mundo para ver uma das maiores bandas do mundo em concerto. Apesar de ausente fisicamente o meu pensamento estava na Luz a ansiedade crescia ao ritmo da ausência de mensagens com a evolução do resultado (poderia significar o 0-0 ou algo bem pior) até que, ao som das palmas que recebiam a entrada dos U2 em palco, chegou a noticia da bomba de Carlos Martins. A dupla alegria do momento estampou-se na cara e no forte abraço que partilhei com Eagle 84 e Hieronimous o concerto podia agora sim começar. Os minutos, longos minutos seguintes foram passados de telemóvel na mão até que chegou a derradeira noticia do apito final e a vitória do jogo, seguindo-se da musica Elevation que traduz bem o sentimento de recuperação na tabela classificativa.
Gostei bastante do concerto mas ficou um vazio por não ter assistido ao jogo.

EU NÃO VI O JOGO...

... mas do pouco que vi do resumo e dos comentários do painel da Sport tv, não vejo onde é que o Villas-Boas consegue ir buscar a lata para dizer as enormidades que disse nem para comparar isto com o Vit. Guimarães-Benfica.

Só dá mesmo vontade de os ver a perder todos jogos, que isto é mesmo a luta do bem contra o mal...