Venham mais 5...

… de uma assentada ou aos poucos mas venham extremos/avançados com fartura. A juntar a Gaitan, Nolito, Djalo e Bruno Cesar (que foi utilizado com algum sucesso na posição de extremo) chegaram para esta época Hugo Vieira, Ola John, Enzo Perez, Melgarejo (em adaptação defesa esquerdo) e pelos vistos Salvio. Chegaram ainda para a frente de ataque, Kardec, Mora, Michel. Tudo leva a crer que, os responsáveis pela equipa, acham que o plantel da época passada falhou pela falta de soluções atacantes. A inexistência de defesa esquerdo ou de alternativa a defesa direito, trinco e médio centro são certamente desvarios de um adepto pessimista e com febre.

Eleições

Começo por dizer que não me considero opositor ou apoiante da actual direcção. Acho, essencialmente, que o Benfica necessita de ser discutido porque nem tudo estará bem (assim como nem tudo estará mal).

Recordo aqui, em linhas gerais, a oposição que a lista de João Santos fez, em 1987, a Fernando Martins.

Começou por elogiar o que se entendeu que deveria ser elogiado:
- Desenvolvimento das infra-estruturas;
- Alguma saúde financeira

Pôs em causa ao de leve estes méritos:
- O fecho do 3º anel hipotecou o investimento na equipa de futebol;
- As finanças não estariam assim tão bem porque, sendo verdade que havia dinheiro em caixa, tal se deveu à venda do Chalana (com o prejuízo desportivo que acarretou). Além disso, o fecho do 3º anel estaria por pagar.

E acrescentou-se valor:
- Propostas inovadoras para rentabilização da marca;
- A ambição europeia.

Trocando por miúdos, foi uma oposição que não enveredou por um discurso catastrofista, "bota-baixismo" ou ataques pessoais, reconheceu méritos e propôs uma alternativa sólida (além dos nomes serem fortíssimos no Benfica) e um sonho, o regresso às lides europeias.

Gostaria que fosse uma oposição destas a aparecer nas próximas eleições!

VIVA O BENFICA!!!

Nem sei o que escreva, só sei que estou a rebentar de benfiquismo e tenho que o libertar. Talvez o TC tenha razão e a culpa deva ser atribuída à direcção por não nos ter, ainda, proporcionado o habitual banho de benfiquismo que costuma ser o treino à porta aberta com que as épocas são (eram) iniciadas...

Chateia-me que a política do Benfica se intrometa no benfiquismo. Aqui estou eu, às 3:30 da manhã,  sentado na secretária com vontade de ir à varanda dar vivas ao Benfica, sem compreender porque é que, no primeiro jogo da época no Estádio da Luz, disputaremos uma partida frente a um conjunto de gordos e amigos de alguém que nunca respeitei. É incompreensível, tanto ou mais como o fechar das portas, aparentemente, por medo da previsível contestação, com a qual não concordo em forma e substância, mas legítima, por ser de benfiquistas que querem, somente, que o Benfica ganhe.

Ainda hoje, enquanto estive num qualquer miradouro na Graça e apreciava a vista deslumbrante sobre Lisboa, dei por mim a indicar a direcção do estádio da Luz. Também se via as Amoreiras e logo informei que também lá houve um estádio do Benfica entre 1925 e 1941, falei do Cosme Damião, do seu sonho e de Ribeiro dos Reis e a sua visão discordante do futuro do clube. Para quando um tour de Lisboa inspirado na história do Benfica?

A minha irmã dizia e perguntava, há uns dias, inocentemente, "ai essa loucura pelo Benfica... porquê?"... Respondi-lhe que é normal e os meus pais compreenderam. Vivemos, eu e os meus pais, o Benfica mais que ela. Este desabafo não se trata de um juízo de valor, aliás, nem sequer é um desabafo, é uma constatação. A constatação que há muitas pessoas que se dizem benfiquistas mas, até o sendo, não seria por elas que o Benfica se tornaria no que se tornou: Um dos maiores clubes do mundo.

O Benfica vive do benfiquismo e este não se explica, sente-se. Felizmente (sem o saber porque viria a falecer poucos meses depois), ocorreu-me perguntar ao meu avô - a raiz do benfiquismo na família - a razão que o levou a ser do Benfica. A resposta foi desconcertante: "Gostava do vermelho e aqui em Campo de Ourique havia muitos benfiquistas que iam ao estádio onde é hoje o liceu francês e a Lever".

Então e a mística, as vitórias, a democracia, o empenho, enfim, todos aqueles malabarismos justificativos evocados por "notáveis" em livros e programas de televisão? Esperava transcendência, recebi simplicidade, não me desiludi.

Não há melhor forma de justificar o benfiquismo do que um simples "porque sim". A própria pergunta, em caso de má disposição, poderá ser interpretada como uma ofensa. Uma ofensa porque ser benfiquista não carece de explicação, sente-se o benfiquismo intensa e desmesuradamente sem se questionar a razão, sente-se porque sim, porque é o Sport Lisboa e Benfica!

VIVA O BENFICA!!!

Gestão de activos

Pego no exemplo do mal amado Emerson para questionar, afinal, que raio de gestão de activos é praticada pela nossa SAD. Esqueçamo-nos do valor futebolístico que cada um de nós lhe atribui...

Na época passada, contratámos um defesa esquerdo brasileiro em final de contrato com o campeão francês. Esse lateral foi titular desde o início da época e jogou quase todos os jogos. Isto numa equipa que, apesar da nossa desilusão, ficou bem vista na Europa pois lutou pela conquista do campeonato nacional, ganhou o seu grupo na liga dos campeões afastando o colosso Manchester United e foi quase unânime a opinião de que não deveria ter sido eliminada nos quartos-de-final pela equipa que viria a conquistar a competição, o Chelsea.

A partir do momento que o treinador não conta com esse lateral, não interessa se tem ou não razão, o Benfica decide nem sequer levá-lo ao estágio da pré-época... Ou seja, toda e qualquer valorização que lhe pudesse ter sido reconhecida, foi mandada para o lixo.

Custaria assim tanto levá-lo para a Suíça enquanto se tenta vendê-lo?

O mesmo

O primeiro jogo da época não trouxe novidades. O mesmo sistema, os mesmos defeitos as mesmas virtudes. A grande alteração ocorreu na lateral esquerda: a época transacta tínhamos um lateral razoável a defender e um cepo a atacar e até ver neste momento temos um lateral razoável a atacar mas um cepo a defender. Os adeptos vão gostar, na realidade não sinto que a equipa fique mais forte, aguardemos.

O não clube

O jornal "A Bola" noticiou que o porto terminará com a secção de basquetebol... É uma notícia péssima, não me surpreende e carece de confirmação.

A confirmar-se, confirma-se, também, que o porto é um clube movido unicamente pelo anti-benfiquismo primário, que sempre foi errante na sua história (com modalidades que começam e acabam, a própria suposta fundação em 1893 e inactividade nos 15 anos seguintes) e que está mais que na altura de lhes darmos a machadada para os próximos 20 ou 30 anos. 

Numa altura de aperto financeiro, decidem terminar com a modalidade em que mais se perspectiva o nosso domínio nas próximas temporadas... Está a acontecer nas modalidades o que já deveria ter acontecido no futebol após a conquista do campeonato em 2010!

O porto é um não clube, sempre o foi e continuará a ser.

Miguel Sousa Tavares, o curioso

Passou mais de um mês e o Miguel Sousa Tavares (o tal que não viu os jogos da final dos playoffs de basquetebol mas entendeu que o porto seria o justo campeão, o tal que, apesar do porto canal ter assumido que juntou imagens de vários jogos, teceu considerações sobre o comportamento do nosso treinador no 5º jogo baseado nas tais imagens, o tal que descortinou, porque leu no comunicado portista, senhoras e crianças agredidas pela polícia, quando, nas imagens, apenas se percebe que quem escreveu o comunicado tenha um conceito alargado de criancice e sabe que, entre os portistas que surgem nas imagens, muitos serão transsexuais), "continua curioso para saber o castigo que a federação aplicará ao Carlos Lisboa".

Tenha pena é que, passado um mês, não esteja curioso para saber que castigo aplicará a federação ao seu clube pelo comportamento do seu público. Tenho pena é que, passado um mês, não esteja curioso para saber que castigo aplicará a federação ao seu clube pela alteração, sem autorização, do canal que deveria transmitir a partida. Tenho pena é que, passado um mês, não esteja curioso para saber que castigo aplicará a federação ao seu clube por não ser capaz de garantir as condições de segurança mínimas para que o Benfica pudesse receber a taça em pleno pavilhão.


Tenho pena, também, que, passado um mês, não esteja curioso por saber que artifício será arranjado para escamotear o que todos afirmam viver-se, presentemente, na secção de basquetebol do porto. Parece que não surpreende quem conheceu a realidade ao longo da época...


Com isto, talvez consigamos perceber definitivamente o que o ano 1893 significa para o Futebol Clube do Porto... E, se assim for, dado que de uma conversa nesse ano a um jogo já no século XX, houve um interregno na sua actividade, serei o primeiro a aceitar esse como o ano da sua fundação. A desistir desde 1893! É que há quem se queixe de assinar certos papéis sem que lhes entreguem cópias... E quem se lamente que lhes peçam para assinar outros papéis sem que os termos correspondam à realidade... 


Sobre isto, não está o Miguel Sousa Tavares curioso...

Exercício

Em início de estágio, numa altura em que existe alguma indefinição no plantel em função dos excessos e lacunas existentes, propus-me a um lugar de decisão na estrutura de futebol e partilho o que, em teoria, faria com a actual equipa de futebol:

 

 - Venderia, ou tentaria vender: Matic; Enzo Perez; Djalo; Kardec e Saviola. Esperando realizar com estas vendas cerca de 12 milhões de Euros;

 - Com esse valor contrataria:

1.       Defesa Esquerdo para ser titular – poderá ser Rojo, apesar de preferir alguém com características mais ofensivas e lateral de raiz;

2.       Custódio – boa alternativa a Javi, experiente e Português;

3.       Uma alternativa válida para defesa direito - novo, com potencial. Género André Almeida mas com qualidade.

 

 - Para equilibrar as contas venderia Gaitan – 20 a 25 milhões de Euros;

 - Com parte deste montante, cerca de 15 milhões contrataria:

1.       Salvio – para a extrema direita;

2.       Manuel Fernandes – alternativa a Witsel, seria uma mais valia;

3.       Caso os valores não fossem suficientes em vez de Salvio viria Simão Sabrosa, ou em vez Manuel Fernandes faria regressar Ruben Amorim.

 

Qual a vossa opinião?

Um euro é um euro

Numa liga em que se introduzem novas regras uma semana antes do início dos trabalhos das equipas, só há uma forma de lidar: Com chico-espertismo!

E nada como relembrar a talvez maior máxima do, porque hoje estou bem-disposto, maior chico-esperto que passou pelo Benfica...

"Um euro é um euro"

Isto é, um euro que se vende um jogador para, menos de um ano depois, o voltar a comprar por um euro...

E seria assim, com uma duração poucos dias inferiores a um ano (para não afectar os resultados contabilísticos devido às mais e menos valias), que eu determinaria as vendas e compras posteriores dos jogadores que pensámos em emprestar esta temporada.

Já toda a gente percebeu que é isto que o Benfica estará a fazer com o David Simão, o Oblak e outros que se seguirão... Espero que seja por um euro!

Insólito

Pedro Proença está na lua, o facto de ter arbitrado a final da Champions e do Euro catapultou-o para um estado de cagança que o leva a tecer disparates só ao nível das suas arbitragens em Portugal. 

Confesso que as recentes declarações me têm surpreendido. Proença, em campo, sempre demonstrou ser peneirento, mas o seu discurso fora do relvado sempre foi recatado. A mais recente entrevista à renascença é, do meu ponto de vista, ofensiva e atentatória, impossibilitando-o desde já de arbitrar jogos nossos.

Importa perceber a que titulo o Sr. Pedro Proença fala? Se for como sócio e/ou adepto do SLB, muito bem, mas se for enquanto árbitro, e dado o teor da conversa assim parece, estamos perante um caso gravíssimo de afronta e provocação.

 

Espero que a Direcção esteja atenta e trate de criar condições para que este verme não mais apite um jogo nosso. Os dados estão lançados e espera-se uma reacção enérgica em vez da habitual benevolência que caracterizou a época 2011/2012, com os resultados sobejamente conhecidos.

 

PS: Sobre a questão Luisão, prefiro não tecer qualquer comentário pois cada um dá-se com quem quer, mas preferiria nunca ter sabido desta “relação”.

Eu gostava

Não sou saudosista, no que ao Benfica diz respeito, rejo-me por resultados e analiso os jogadores do ponto de vista da produtividade. Nesse aspecto, e apesar de ter sido um fã de Nuno Gomes, há muito que era contra à sua inclusão no plantel porque não produzia.
O tema em cima da mesa é naturalmente Simão, hoje um jogador livre. Simão foi para mim o melhor jogador que passou pelo Benfica em quantidade e qualidade nos últimos 20 anos, certamente não será o mesmo, não fará a diferença que fez no passado, mas com o enquadramento certo penso que seria muito interessante tê-lo no plantel. Para além disso acho que merecia o reconhecimento por parte do nosso clube em dar-lhe um final de carreira junto dos seus. Sendo barato, eu gostava de o ver no plantel 2012/13.

Os empréstimos

Andam muitos de nós a denunciar em blogs e etc que uma das principais armas do domínio que o fcp exerce sobre vários clubes da 1ª liga são os camiões de jogadores que todos os anos lhes emprestam, muitos dos quais misteriosamente se lesionam sempre antes dos jogos com o patrão e colocam sempre o dobro do empenho e agressividade nos jogos com o Glorioso. Pois agora que a liga aprovou a proibição desses empréstimos, o Benfica está contra. Pasmo. Mesmo que isso nos cause alguns engulhos no imediato por causa dos nossos jogadores que já tinham empréstimos definidos e acordados, não percebo como não se vê que esta é uma medida que com o tempo nos irá beneficiar, porque irá contribuir para uma diminuição da influência dos corruptos. Já temos Equipa B para colocar os jogadores jovens. Para os menos jovens, há sempre a possibilidade de empréstimos no estrangeiro. Sinceramente, não vejo qual é o problema. Os nossos jogadores que não têm lugar imediato no plantel principal têm de compreender que a Equipa B e a 2ª liga são uma opção válida de carreira, uma oportunidade para se afirmarem e uma antecâmara da Equipa principal. Não são um degredo nem um castigo. A presença das equpas B e outras com jogadores jovens de qualidade só será benéfica para o aumento de qualidade da 2ª liga, à semelhança do que acontece noutros países. Ao menos na 2ª liga há equilíbrio e as equipas jogam de igual para igual - e não a fazer metade dos jogos com 10 a defender e a dar pancada como é o caso de muitas equipas mais fracas da 1ª liga. Esse tipo de futebol, chamemos-lhe assim, hiperdefensivo, é que não é escola para ninguém, muito menos para jovens jogadores. Acho eu.

Prémios 2011/2012

Ouvi ontem à noite os designados para receber os prémios referentes à Liga portuguesa da época passada e devo confessar que discordei de dois, mas concordei com um nome. O melhor jogador deveria ter sido PEDRO PROENÇA, que foi bem mais decisivo do que o tipo que tem nome de personagem de banda desenhada. Quanto à revelação, não concordo com a escolha do jovem colombiano. Dos novatos, quem mais se destacou foi, sem dúvida, HUGO MIGUEL. As suas actuações prometem uma carreira auspiciosa, a deixar água na boca dos apreciadores destas coisas. Com esta categioria, pode aspirar a marcar presença, na mesma época, nas finais da Liga dos Campeões e do Campeonato da Europa. Por último, o nome que merece a minha concordância: VÍTOR PEREIRA. Mas o da CA da FPF, não o que tem a mosquinha debaixo do lábio inferior. Apesar destes desencontros, 2012/2013 promete. Como sempre!

Estranho...

... que um plantel de fazer inveja a qualquer clube Europeu, ande tão fechado e escondido.
Mais uma facada numa tradição, que representava uma romaria de adeptos ao Estádio da Luz, recentemente ao Seixal. Será que queremos esconder a táctica ou teme-se a presença de vozes incomodas?
Se a razão for certas presenças, parece que temos uma equipa de boxe que trata do assunto, pelo que tratem mas é de abrir as portas do treino e deixem a malta saciar a saudade.

Hóquei

O Gonçalo Alves, um jovem jogador que muito promete, que representava os lagartos (ao que me disseram esteve há dois anos para vir para o Benfica mas algo o impediu), assinou pela oliveirense. Sabemos todos as relações de proximidade existentes entre a oliveirense e o fcp. O contrato do jogador é por um ano apenas. Ou nos pomos a pau, ou para o ano aquele que para muitos poderá ser o melhor jogador português dos próximos anos irá continuar a sua carreira nos corruptos.

A propósito da Equipa B

Li hoje que o David Simão rescindiu contrato com o Benfica. Espero sinceramente que não nos venhamos a arrepender desta decisão. E deixo uma pergunta - afinal a Equipa B serve para quê? Para ir buscar mais miúdos estranegiros, continuando a ignorar a nossa formação? Não percebo.

"Benfica de regresso aos treinos"

“Benfica de regresso aos treinos”, foi o título de uma reportagem que tive a oportunidade de ver na RTPI pela hora de almoço. Por entre as banalidades normais que estas reportagens costumam versar, houve um momento que considerei interessante: a entrevista a um adepto que se encontrava no local. 

Após os considerandos normais de desejo de sucesso para a época que hoje se inicia, o adepto identificou determinadas lacunas e, neste contexto, deverão existir milhentas opiniões, todas elas válidas e/ou disparatadas consoante a opinião de cada um, mas não perdeu a oportunidade de enunciar os motivos externos que contribuíram para o insucesso: falou dos prejuízos ocorridos em Coimbra, Olhão, Alvalade e adjectivou o jogo da Luz frente ao fcp/Proença de roubo.

É isto que defendo para esta época em termos de comunicação. Por mais diversas que sejam as nossas opiniões, toda e qualquer conversa, pública, ao nível de Direcção, programas de opinião ou entrevistas a simples adeptos, que se fale ou enuncie a passada época, deverá ser acompanhada de uma alusão ao factor arbitragem ocorrido. 

É simples, não branqueia o que se passou e retira pressão no presente.

Os coitadinhos

Passei os últimos dias a ouvir "especialistas" discorrerem sobre a arbitragem portuguesa.

Reparem bem, é a "pressão", em Portugal, que não lhes permite estar ao nível que têm estado nas competições europeias. Sem parecer relacionado, vi, há uns dias, uma notícia sobre um homem que espancava a mulher há anos até que a mandou para o hospital em perigo de vida. Dizia uma vizinha: "Parece impossível, conheço-o há muitos anos e é muito gentil, um cavalheiro".

E não há um "especialista" que pense nisto!