Começo a ficar sem palavras...

Depois não venham dizer que eu tenho a mania da perseguição, e que sou revoltado e mais não sei quê...depois de ler esta notícia começo a ficar sem palavras para descrever a pouca-vergonha da Comissão Disciplinar da Liga e o cardápio de castigos que já passaram a linha do ridiculo há muito tempo...ora vejamos:

- Dizem os senhores que Rui Costa teceu críticas à arbitragem depois do Benfica-Cepórtéin; ora bem...'supostas criticas' ao Duarte 'Boi Preto' Gomes valeram 200 euros de multa...DUZENTOS!!! Se ele realmente disse coisas em tom indevido, a multa nunca seria de 200 euros; se ele não disse nada que não fosse de ser dito (e em bom tom) então ser multado em 200 euros é uma verdadeira palhaçada!!! Já o Jesurnado, e o Paulinho do Risco ao meio, dizem o que querem, e ao bolso deles ninguém vai....

Mas adiante, porque a coisa não fica por aqui...

No mesmo jogo, o clube Benfica foi multado em 1250 euros por comportamento incorrecto dos adeptos...ok; até podia não discutir, apesar de achar que a malta portou-se muitissimo bem, áparte da meia dúzia de tochas que os anormais dos NN atiraram para o relvado. O reverso é que é giro...os Juve Lerdos e Cpª, foram multados em 350 euros por terem utilizado incorrectamente a aparelhagem sonora!!!!!!!WTF??? Coitados dos meninos do Campo Grande...só queria dar uma de Karaoke e ainda foram multados??Mas que palhaçada é este? E os petardos que levaram la para dentro que até as câmaras da SIC filmaram? Não contam? E as não sei quantas bolas de golfe que estes palhaços atiraram para todo o lado assim que chegaram à bancada? Só valem 350 euros??

A sério...eu até sou um tipo calmo, porreiro, amigo da malta...mas porra: há coisas que são demasiado anormais para continuarem a acontecer desta forma impune!!!

PS: Não tou mesmo nada a ver o Rui Costa a dizer mal da arbitragem...ainda por cima depois da limpeza que foi o jogo do passado sábado...

As Tardes da Bola...

Já que o Pelicano veio aqui recordar tempos e memórias passadas, venho eu fazer o mesmo e lançar um desafio...

Recordo-me das idas à Luz, porque era um dia especial; era um dia em saía de casa antes de almoço, não almoçava com os meus Pais, e só os voltava a ver à hora do jantar. Era o dia em que ia à bola com o meu Padrinho: não foi ele que me levou pela primeira vez à Catedral, mas foi ele que me fez ver a Luz. Era com ele que eu ia aos jogos; reuníamo-nos com mais alguns amigos benfiquistas e ia tudo em grupo para o Estádio (na altura nos cativos da central no 2º anel,bem por cima dos Diabos Vermelhos); ia-se cedo, porque apesar dos lugares marcados, havia sempre uma festa antes da festa: as barracas das bandeiras, dos couratos e bifanas, a malta que chegava a levar cães vestidos, burros com adereços do adversário e corsos fúneberes ao rival do dia, a espera nas filas para que um senhor (normalmente velho) de colete cortasse o bilhete...tudo fazia parte do ritual de 'ir à bola'. Não era só chegar, sentar, ver e saír...era muito mais que isso. E para mim que era um 'puto' no meio dos 'velhos' dos cativos, ter um caxecol vermelho ao pescoço, uma almofadinha de cadeira debaixo do braço, e entrar pela porta grande na Luz, era algo que me deixava orgulhoso e feliz...

Eram as tardes da bola. Era quando a bola era às 16h00, ou às 17h00 (em horário de Verão), ou às 15h00 (em horário de Inverno por causa da Luz Solar)...era quando os jogos se ouviam de transistor colado ao ouvido, e se seguiam as incidências nos jogos dos outros adversários; era quando a malta entrava no estádio e dizia 'Hoje é chapa 4'; era quando a gente sabia que ganhava, só não sabia era por quantos; era quando a malta não sofria porque sabíamos que mais cedo ou mais trade a bola acabava por entrar; era quando jogava o Bento (mais tarde o Silvino ou o Neno), o Veloso, o Mozer, o Ricardo Gomes, o Thern, o Elzo, o Pacheco,o Valdo, o Matts, o Lima, o Abel, e mais tarde, o Isaías, o Schwartz...(tantos!!!!!)...

Hoje já não vou à bola com o meu Padrinho; hoje le já não vai à bola...hoje os jogos já não são às 15h00 ou às 16h00, e raramente se fazem á Luz do dia; hoje em dia já não é preciso ir mais cedo porque raramente há filas para entrar; hoje em dia já não há senhores velhos de colete a cortar os bilhetes; hoje em dia já não há bandeiras por todo o lado, burros decorados, ou cortejos fúnebres...hoje em dia já quase não há transístores a relatar a bola, porque os jogos já não são à mesmo hora...hoje já não se levam almofadinhas para a bola, e já não se ouve 'Olhó Nogát, é 4 cem'. Hoje também já não sou um 'puto' no meio dos 'velhos' dos cativos, e os Diabos também já não estão à minha frente...

Hoje é tudo diferente...tudo menos a vontade em ir ao Estádio e o sentimento que nos enche de alegria quando clube vence. Na altura passei a ser do Benfica, e isso envaideceu-me...hoje eu digo:'Sou do Benfica e isso me envaidece...'

PS: Numa altura em se apela à união dos sócios e adeptos benfiquistas, em torno do clube e em torno de si (nós) próprios, vinha solicitar uma pré-convocatória para o encontro de amanhã, frente ao Cepórtéin!

Ainda ontem tive uma agradável tertúlia com 2 amigos benfiquistas 'doentes', em que fizémos análise dos últimos jogos, das recentes incidências, da táctica, das novas contratações, do treinador, do projecto e actuação do Rui Costa; fizémos igualmente uma antevisão do jogo deste sábado, ponderando táticas, homens a deixar no banco e cuidados a ter com o adversário.

Saí um pouco mais crente e mais confiante do que já estava...

Por isso, se os meus companheiros de 'sector' (aqui na net...e alguns do estádio também) se quiserem reunir para antever a partida, e tertuliar um bocado, tá o negócio arrebatado...senão, o encontro marca-se para a MEO!

Culpas e desculpas...

Já não é a primeira e infelizmente começo a pensar que provavelmente não será a última vez que aqui virei com dúvidas do tipo existencialo-parvas...mas acreditem que apesar da cabeça ser minha, não fui eu que criei essas mesmas dúvidas...mas adiante.

Sem querer sofrer do síndrome de mania da perseguição, gostava de perceber a dualidade de critérios por parte de instâncias várias, relativamente a claques, adeptos em nome individual, entradas assassinas e outros crimes de lesa-pátria clubistica...

Pois bem...vamos por partes:

- Ainda se fala no 'incidente' do Diabo de Vila Nova de Gaia, e de este ter apertado o gasganete ao 'Boi Preto' da bandeirola no BenficaVsPorco. Primeiro que tudo, aquele homem devia ser homenageado e não castigado...e 2º; o clube deve ser castigado/multado (não ponho isso em causa), mas ainda hoje saíu nova noticia relacionada com esse Sketch, e com nova multa a pagar (2 mil e tal euros) pelo Benfica, pois claro. Ainda me ponho a pensar que se ponderou um castigo mais pesado, que passava pela interdição da Luz no jogo contra a lagartagem, e eis que me recordo da visita que os meninos da Juventude Merdanina fizeram ao relvado da mega casa de banho do Campo Grande depois do Geovanni ter metido aquela batatinha a 30 metros no bolso do Guarda Redes do Montijo. Alguém se lembra do castigo? Algum desses bêbados que entrou em campo para abraçar o Moreira, Argel e Cpª (e convidá-los para jantar claro está) foi sovado, detido e arrastado?Alguma vez se falou em interdição da Mega Casa de Banho do Campo Grande?Não pois não?...e nesse dia/noite não foi só uma pessoa...foram várias, com paus e outro tipo de varas na mão...mas ninguém lhes fez nada certo? Ainda os ajudaram a voltar para a bancada, até porque havia lá uns que mal se aguentavam de pé...mas enfim...

- Gostava de perceber mais uma vez (e escrevi sobre isto aqui algures depois de anunciados os castigos de Binya e Cardozo na Champions e UEFA na época passada), qual o critério que os senhores da UEFA têm quanto a castigos nas competições interncaionais; O Binya que tem uma entrada violenta (ninguém discute isso....nem mesmo eu) leva 6 jogos...OK!!É um exagero e uma coisa sem sentido nenhum, mas a malta ainda (muito la no fundo) podia pensar que era para servir de exemplo e que daqui para a frente, o critério a aplicar seria o mesmo. Na 5ª feira da semana passada vimos um senhor de uma equipa de itália (por acaso com adeptos ligados à Mafia), incapacitar fisicamente um adversário, e nem amarelo foi!!!!!O Suazo vai estar algumas semanas sem poder jogar, e esse Cotini continuou tranquilamente em campo, e no próximo dia 2, certamente vai jogar na Luz. Que o árbitro não tenha querido expulsar o italiano ainda que vá...o homem pode ser cego, incompetente ou simplesmente ter medo de expulsar um jogador da casa....Mas quando devíamos ter jogado mais de uma hora contra 10, e pelo menos 20 minutos contra 9 (sim, não se esqueçam da vista grossa que o Boi Preto fez à mocada que também incapacitou o C.Martins - chama-se Blasi esse jogador, e saíu ao intervalo para não ser expulso!!!), acabámos a jogar com 10,25 contra 11...

- Ah...o Nápoles teve uma bancada fechada, por suspeita de envolvimento dos seus adeptos com a Máfia, e coisa e tal...então e o antro do dragão? A seguir este critério, o Porco devia jogar sempre à porta fechada...

- Só para terminar, já ninguém se lembra dos animais da claque do Porco e da selvagaria que fizeram na Luz há 2 épocas? Aconteceu-lhes alguma coisa? Atiraram tochas, foguetes, cadeiras e outros objectos cá para baixo, magoaram pessoas, enviaram outras mesmo para o Hospital...ainda tiveram a lata de dizer que a culpa tinha sido do SLB, e que eles não fizeram nada. E a polícia que ainda se pôs do lado desses anormais...animais, selvagens...todas estas palavras são curtas. Quem de direito, assobiou para o lado, porque não interessava estar a castigar quem lhes paga, e quem lhes dá as ordens e coisa e tal...o costume. Já o Benfica foi mais uma vez multado, por comportamento incorrecto dos nosso adeptos em Paços de Ferreira...

PS: para o jogo da UEFA com o Nápoles, fazia exactamente a mesma coisa que os Italianos fizeram comnosco: enviava-lhes os bilhetes no próprio dia de jogo ou então não lhes enviava bilhetes nenhuns...pagamos a multa e tá a andar: 'amor com amor se paga'.

Desculpem os desabafos...mas às vezes o saco vai enchendo até que a coisa tem que saír por algum lado...fico indignado...revoltado mesmo!!!!

A nossa participação

Todos temos vontade de voltar a ver o Benfica no topo do futebol nacional e, se possível, europeu. Ficamos, por isso, zangados, furiosos, indignados, tristes, irritados, nos momentos em que esta intenção sofre algum revés ou quando sentimos que isso não vai acontecer. Criticamos tudo e todos. Vemos defeitos onde eles existem e onde não existem. No entanto, esquecemo-nos por vezes do contributo que podemos dar. Bem sei que estamos longe de atravessar um estado de alma de grande euforia, face a um frustrante passado de década e meia. Esta equipa de 2008/2009 também (ainda) não permite um grande entusiasmo. No entanto, temos agora oportunidade de ajudar a que as coisas avancem. Aproximam-se dois jogos muito importantes. E realizam-se no nosso estádio. Como é possível que, a três dias de um Benfica-Sporting, ainda estejam 18 mil bilhetes por vender? Compreendo que haja quem não possa estar na Luz, por estar longe ou por não poder suportar a despesa com o bilhete e eventual deslocação. Mas, caramba, não há benfiquistas suficientes para termos duas enchentes? Há que exigir, mas também que contribuir...

A realização de um potencial

Independentemente do que se passe no futuro, particularmente no futuro próximo com os lagartos e com o Nápoles, acredito nesta equipa e neste treinador.
Penso ser indesmentível que este ano temos o melhor plantel dos últimos 15 anos. Pelo menos no plano potencial. Ao contrário do que se passou em outras épocas, somos capazes de olhar para os jogadores e identificar facilmente que existe qualidade. Pela primeira vez nos últimos anos olho para esta equipa e acredito. Não por uma questão de fé ou crença irracional pelo meu amor ao clube, mas sim porque de facto existe substância. Com os fundos que foram disponibilizados, dificilmente o Rui Costa teria feito melhor no que diz respeito aos reforços. O Yebda tem sido o que mais me tem surpreendido dado que era um desconhecido e vir em fim de contrato. Vemos o Sidnei a jogar e é instantâneo verificar que a par do David Luiz temos dois dos centrais brasileiros mais promissores no nosso plantel. Quanto ao Balboa ainda acho cedo para me pronunciar. Reconheço-lhe qualidades mas penso que o jogador ainda atravessa uma fase de pouca confiança. E restam-nos as 3 "estrelas" Aimar, Reyes e Suazo. O Aimar é um enigma. Atingiu aparentemente o apogeu da sua carreira demasiado novo e ao vê-lo jogar percebemos que o futebol evoluiu numa componente física que o próprio não parece acompanhar. Precisa de melhorar os seus índices físicos e a confiança. O seu talento natural fará o resto. O Reyes é um prodígio. Tecnicamente brilhante, rápido e incisivo, é daqueles jogadores que consegue resolver jogos...se lhe apetecer. At last but not the least: David Suazo. É para mim, não só no plano potencial, mas no efectivo, como um avançado de nível europeu. A lesão que sofreu em Nápoles é tão ingrata como criminosa, pela forma como foi sofrida e pelo impacto imediato que ele teve na equipa. Se não tiver mais azares com as lesões vai ser, a meu ver, uma das figuras do campeonato.
A equipa tem uma enorme margem de crescimento, mas o que é um desafio é também um problema, porque tempo é coisa que não abunda. A organização de uma equipa vai-se conquistando, treino a treino, jogo a jogo. Costuma dizer-se que o meio-campo é o cérebro de uma equipa e é aqui que penso que reside grande parte do problema. Damos demasiado espaço aos nossos adversários, demasiada posse de bola e facilidades para entrar na nossa área e não conseguimos controlar o jogo e o seu ritmo. Em Nápoles, e mesmo tendo em conta o azar nos golos, foi quase constrangedor a facilidade com que eles entravam nas proximidades da baliza.
Falta-nos organização defensiva. Faltam-nos treinos, jogos, tempo. Ontem foi um jogo importante. Sofremos muito, mas ganhámos e embora tenhamos sofrido 3 golos, prefiro realçar os 4 que marcámos num campo dífícil, onde noutros tempos precisaríamos de 30 ou 40 remates à baliza para os fazer. As movimentações ao nível do ataque começam a aparecer lentamente. A consistência defensiva chegará, esperemos que não tarde demais. No próximo fim de semana contra o Sporting vamos ter um importante teste contra um losango cujo objectivo e prioridade é o controle do jogo (embora me pareça que a inclusão do Rochemback não seja benéfica para o Sporting pelo sub-aproveitamento que se faz do Moutinho), precisamente aquilo em que temos claudicado. A componente táctica vai ser fundamental a meu ver. Contra o Nápoles penso que vai ser mais a vontade, a garra e alguma sorte, pois acredito que eles venham cá principalmente defender a vantagem. Daqui a uns dias veremos.

PS1-É urgente começar a pensar numa outra solução para defesa direito (Zoro? - Ganha-se em agressividade, velocidade e altura)
PS2-Temos que perceber porque é que o DiMaria só consegue jogar decentemente vestido de azul celeste e branco. Sugestão: Vistam-lhe uma camisola da Argentina por baixo da do Benfica.
PS3-Não consigo entender o entusiasmo à volta do Urreta. Bons pormenores na pré-época mas muito, muito "verdinho".
PS4-Se ainda não adormeceram devido à extensão do texto, aceitem as minhas desculpas.

Pode ser que...

... o Quim tenha dado o 'frango' que costuma em cada ano.

... o Reyes não volte a dar "roscas".

... tenhamos esgotado para aí metade do 'stock' de golos sofridos de bola parada para a época inteira.

... passemos a marcar quatro golos por jogo, para o caso de falharem os três pressupostos anteriores.

... o Nuno Gomes continue a confirmar que tem lugar no 'onze' do Benfica, para desespero de alguns.

Se assim for, o futuro será feliz.

Um dia decisivo?

A visita de hoje a Paços de Ferreira é ainda mais importante do que normalmente seria. É um jogo em que o Benfica tem de declarar peremptoriamente que quer ganhar o título. Perante o empate do FC Porto onde nós também já havíamos cedido e a caminhada triunfal do Sporting - que nem assim consegue ter 30 mil pessoas diante de outra equipa da capital -, é hora de confirmarmos o que constantemente apregoamos: que somos grandes e queremos ser campeões. Hoje e no próximo sábado. A dupla de 'centrais' é constituída por dois adolescentes? O Suazo não joga? Isso não pode constituir um problema, pois também é tempo de ficar demonstrado que temos um 'plantel' bem melhor do que no ano passado.

Irritação

O Nápoles-Benfica de ontem foi mais um daqueles jogos que me provocam irritação. Passo o jogo com a nítida sensação de que a equipa pode fazer mais, mas as coisas teimam em encravar e dou comigo no final a não saber se quero que aquilo acabe assim, para decidirmos em Lisboa, ou se, mesmo com um jogador coxo, prefiro que o jogo se prolongue para chegarmos ao empate e entrarmos em vantagem na Luz.
Continua a preocupar-me o rendimento da nossa equipa. É certo que o adversário teve uma sorte impressionante em qualquer dos três golos (sobretudo no primeiro e no terceiro), mas continuamos a defender mal. Ontem, quando o Nápoles passou de 0-1 para 2-1 em três minutos, lembrei-me do Paris St. Germain-Benfica de há dois anos. Mais tarde, veio-me à memória o Espanhol-Benfica. E o problema é que, também então, pensámos: basta vencer 1-0 em nossa casa. E sabemos como a coisa terminou...
Estamos em início de temporada, há muito a melhorar, mas não consigo deixar de estar inquieto, até com receio do próximo jogo, em Paços de Ferreira. O Yebda continua a não me convencer; o Reyes (tal como o Aimar) teima em não aparecer; ontem, o Carlos Martins jogou mal, o Urreta foi um desastre e o Di Maria foi... o mesmo da época passada (a jogar assim, prefiro o Nuno Gomes). Boa estreia do Suazo e boa entrada do Katsouranis, a arrumar a casa. Quanto ao adversário, é uma boa equipa, mas utilizou demasiada brutalidade, perante o consentimento do árbitro, cuja actuação foi fraquinha. Muito sofreram, em particular, Suazo e Reyes...
Ou melhoramos consideravelmente ou corremos o risco de, dentro de duas semanas, termos como maior ambição a conquista da Taça de Portugal. O que seria muito mau. Sobretudo, no começo de... Outubro. Haja esperança!

Questão Cardozo!!!

O caso Cardozo, para mim, está fechado, foi resolvido de forma adequada, num timing excelente, uma vez que este não seria opção na eliminatória da UEFA, todos perceberam a mensagem, o treinador e equipa técnica saíram com poderes reforçados. No entanto, estranho a forma como estas coisas se sabem. Bem sei que, dada a exposição do nosso clube, é muito complicado manter em segredo os vários acontecimentos da equipa de futebol, mas assume-se de vital importância que tal aconteça. O Rui Costa tem feito um trabalho interessante na construção da equipa e na sintonia de palavras com o treinador, conforme o Eagle84 bem ilustrou no post anterior, mas começa a ser tempo de fechar/blindar o balneário. Este tipo de notícias deverão ser condicionadas e tratadas internamente, sob pena de, no futuro, se tornarem madrastas para os nossos objectivos.

Frontal Quique!

O nosso treinador deu uma entrevista ao jornal A Bola que saiu no sábado passado. Li a entrevista na íntegra e gostaria de salientar dois ou três aspectos.

O primeiro é claramente a frontalidade e o à vontade com que o nosso técnico fala das tácticas e dos jogadores, sem tabus, não se coibindo de individualizar alguns casos. Percebe-se claramente que o Katsouranis continua insatisfeito e que isso está a influenciá-lo em campo. Gostaria de pensar que a sua exibição contra o Porto não foi deliberada mas não tenho essa certeza. Também percebe-se que o clube, antes de começar o campeonato, tratou desta questão de forma correcta e que o treinador voltou a abordá-la agora depois do Porto. Também creio que se tivesse existido alguma proposta concreta para o jogador, por valores adequados, o Benfica teria vendido o Katso. A sua fraca época no clube e má campanha da Grécia no Euro também não ajudaram.

E como a teoria de nada vale sem a prática até parece que este "episódio" do Cardozo surgiu para pelo menos demonstrar que não são só "palavras" do nosso treinador. Agora só falta colocar o grego no banco.

Outro aspecto a destacar, para além de ser viciado em trabalho o nosso treinador demonstra ser uma pessoa de ideias fixas, gosta de seguir o "guião determinado" e quer que os seus jogadores o interpretem sempre da mesma forma, independentemente das circunstâncias de jogo. Vamos ter um treinador fiel à táctica e princípios de jogo que defende. Significa isto que muito dificilmente mudaremos de táctica a meio de um jogo ou de uma época. Embora este facto tenha desvantagens também não é de todo mau. Para já, contra o Porto, começando a perder e depois de expulso um jogador a equipa não perdeu o norte.

Relativamente à luta pelo título do campeonato, ao contrário de anos anteriores muito por culpa do nosso descomedido presidente, a questão tem sido tratada com muito mais prudência. Desde o início da época que nota-se uma sintonia nas palavras do treinador e do director desportivo. Não é à toa que a palavra ilusão tem sido utilizada por ambos por forma a retirar pressão aos jogadores e massa associativa de um projecto e equipa que ainda agora começou a sua "construção" . O Quique Flores faz questão de sublinhar que retirar pressão não é retirar responsabilidade.

Pois eu cá não tenho ilusões, para mim o nosso clube é dos três grandes o menos favorito a ganhar o campeonato mas pelo menos com este treinador e com as contratações efectuadas deram-me alguma ilusão para os próximos tempos!

PS - para quem não teve oportunidade de ler a entrevista pode consultar no seguinte blog

http://encarnado-e-branco.blogspot.com/2008/09/quique-flores-em-entrevista-bola.html

No Pain no Gain!

Acabou o clássico e no rescaldo desse jogo apareceram os tradicionais comentadores a darem os seus bitaites. O João Rosado e Fidalgo, nomeadamente, não percebem como é que o Benfica que tem, supostamente, uma das melhores equipas de preparação física do mundo, teve uma quantidade de lesões anormais e que tenha evidenciado um desgaste físico na maioria dos jogadores.

Mas alguém explica a estes pseudo-comentadores o evidente que até o menos iluminado percebe! E que tal dizer-lhes que estamos no inicio da época, que tratava-se de um clássico, logo um jogo intenso e viril, que o Benfica ficou a jogar com menos um praticamente toda a segunda parte! Que o Reyes e o Di Maria treinam há duas e uma semana, respectivamente, no SLB (jogadores que foram dos mais fatigados no final do jogo)! Muito provavelmente sem o atrito provocado pelo pano de publicidade no chão o Aimar não se teria lesionado.

Não é suposto a preparação física ser exigente no início de época e "castigar" os jogadores? O próprio Quique afirmou que estes jogadores não estão habituados às exigências físicas que lhes foram impostas. A avaliação física de um equipa é feita com dois jogos oficiais? Pelos vistos há comentadores que acham que sim. Se calhar esquecem-se que o Benfica esteve muito bem nesse plano com a preparação física italiana da "velha raposa" e que fomos campeões, ou que o Sportem foi campeão à custa da "tareia" que o Materazzi deu à equipa e que o próprio Inácio e demais elogiaram.

Treinos é para doer e é bom que os nossos jogadores o sintam! No Pain No Gain!

Como adepto, estou satisfeito com o trabalho de preparação físico que tem sido feito. Em termos de lesões ou indisponibilidades, foi de longe a melhor pré-época que já tivemos nos últimos tempos. E veremos durante o campeonato como a equipa reagirá mas estou confiante que neste aspecto estaremos muito melhor que nos últimos dois anos (também não é difícil).

Termino dizendo que parece haver uma tendência nos meios sociais para desvalorizar ou criticar de uma forma indirecta esta equipa técnica. Parece que mete inveja a muita gente. É bom sinal, é sinónimo que se calhar estão a trabalhar bem.

Case study

A lógica mental dos idóneos e integros membros do Comissão Disciplinar da Liga deveria ser objecto de atento estudo por parte de analistas do comportamento humano. Sabendo que os membros do nobre Conselho Disciplinar, todos de formação jurídica e hábeis decisores da vida humana, em caso algum, e porque razão fosse, seriam sujeitos a pressões ou aliciamentos que pudessem afectar toda e qualquer decisão da sua competência, a olho nu e perante as suas decisões e critérios, interrogo-me do porquê e da explicação para.

Tenho a ideia, possivelmente errada, que as leis e regras que estão associadas ao fenómeno desportivo que é o Futebol, têm como base a justiça desportiva e a protecção do espectáculo e seus intervenientes. A sua aplicação será sempre efectuada com equidade e transparência.

Se fizermos um simples exercício de esquecimento dos últimos 20 anos, do que foi julgado como corrupção na forma tentada ou do que nunca foi julgado mas bastante evidente e nos cingirmos apenas à presente temporada, isto é, a duas jornadas, temos como decisões disciplinares o seguinte:

- Falta por trás a jogador adversário quando este seguia isolado e em direcção à baliza, cometida por jogador da equipa C do FCP. Juiz analisa o lance no local e pune infractor com expulsão - medida punitória - 1 jogo.

- Agressão propositada e intencional, através de pisão a adversário que se encontrava deitado no relvado, cometida por jogador da equipa B do FCP. Jogador expulso - medida de coacção - 2 jogos;

- "Cotovelada" no peito, com o jogo parado, cuja violência não provoca qualquer reacção agressiva no "oprimido", visionada pelo árbitro, e que árbitro, cuja decisão foi pedir calma aos jogadores - Medida de coacção - 2 jogos;

- Entradas sobre o adversário, também conhecidas (relembrando e homenageando o saudoso Tarzan Taborda) como duplas patadas, entendidas por alguns como jogo viril e fruto da grande entrega ao jogo por parte de jogador da equipa A do FCP - 0 jogos.

Realmente só um profundo e exaustivo estudo que em muito engradeceria este país futebolistico, pode exlicar estas decisões.