Ver para crer...

Este é um daqueles momentos em que eu me afasto da generalidade dos sócios e adeptos do Benfica. É certo que ontem estive a fazer um zapping constante entre os noticiários dos 3 canais, para ver em directo a apresentação do mais recente reforço. Não no sentido eufórico de 'O MAKUKULA É DO BENFICA!O MAKUKULA É DO BENFICA!', mas sim, para ver e acreditar que ele assinou mesmo: é que nos dias que correm, em cada 100 jogadores anunciados nos jornais, apenas 1 vem para o clube...por isso é mesmo ver para crer.

Quanto à utilidade da contratação do Luso-Congolês do Sevilha-mas-que-jogava-no-Marítimo, essa é uma outra questão, mas à qual eu respondo com a mesma simplicidade com que terminei o anterior parágrafo...ver para crer. Não creio que o Ariza seja o ponta-de-lança ideal que Benfica procurava, até porque jogador de 1.90m já nós temos um, e que até marcou dois golinhos no último fim de semana, e tem estado a jogar muito bem nos tempos mais recentes. Logo, ao ver esta contratação surgem-me 4 hipóteses, e dessas apenas uma me deixa minimamente sorridente:

1 - O Makukula é para ser titular, e o Cardozo ou salto pró banco ou vai embora. Não faz sentido...não faz sentido nenhum, um clube como o Benfica ter um jogador de 10 milhões de euros para não jogar ou só jogar às vezes; Se for para ir embora é mal jogado...o homem é bom; vendê-lo seria um erro, a não ser que fosse por 30 milhões de euros...e como isso não vai acontecer, será sempre mal vendido;

2 - O Makukula é para ser titular e jogar com o Cardozo ao lado; a mim pessoalmente isto não me satisfaz assim muito porque com duas torres dá-me a ideia que vai ser bola lá para cima e fé nos gigantones do ataque; é um jogo feio e eu não gosto. Outra das razões pelas quais não acredito muito nisso é que nós não temos extremo direito...logo, que é que vai cruzar bolas daquele lado do ataque? O Luis Filipe? HAHAHAHAHA...não me façam rir, pelo menos a esta hora....plz!

3 - O Makukula é para ir pró banco. Sim...pagamos 3,5milhões de euros por um tipo a meio da época e sentá-lo no banco é uma cena muito inteligente. É para quê? Para o Camacho olhar para trás e pensar..."agora sim, já tenho jogadores de jeito no banco".

4 - Independentemente se o Makukula joga ou não...cheira-me que o Nuno Gomes vai saltar pró banco, mais do que o que tem sido hábito. Aqui...consigo sorrir um pouquito...mesmo assim, muito pouco.

Julgo ser mais importante, arrumar a casa primeiro. Depois então, reforçar cirugicamente a equipa, e mais uma vez digo...sinceramente não me parece que esta fosse a posição a necessitar de reforço mais urgente, nem este o tipo de avançado que o Benfica precisava. Mas enfim...não fico eufórico, mas também não estou afastado da equipa como muita gente já demonstrou estar: basta ver que nos últimos tempos vêem-se cada vez mais cadeiras nas bancadas da Luz e cada vez menos pessoas.

O último jogo demonstrou que os homens não estão 'mortos'...esperemos é que não tenha sido só um espasmo qualquer e que neste sábado, em casa com o Nacional dêem continuidade á garra e empenho que demonstraram em Guimarães...

Enfim...VER PARA CRER!

As ganas do Camacho...

Eu sou daqueles que já há quatro anos defendia que José António Camacho não é um treinador brilhante. Não o é e provavelmente nunca o virá a ser...isto falando da vertente técnica e táctica do seu trabalho. Se olharmos para a parte em que é suposto gerir pessoas, grupos e emoções, nisso ele (já na altura) parece-me uma pessoa muito competente; faz uso das 'ganas', da (conhecida) 'fúria espanhola' transportando-a para os seus jogadores. 'As ganas de Camacho' são uma coisa que não se vê, nem sequer se cheira: é algo que se sente. É uma vontade imensa de querer ganhar, e para isso correr mais que o adversário, acreditar mais que o adversário, meter o pé com mais crença e mais querer e nunca desistir. Não obriga a jogar melhor que o rival em campo, até porque como disse logo no incio, tacticamente o técnico espanhol não é nenhum génio; por vezes até é fiel demais ao seu esquema táctico mostrando que quando as coisas correm mal, muitas vezes não tem outro plano de emergência. O SEU plano de emergência, são mesmo 'as ganas'...

E a situação que ele e o restante grupo de trabalho do Benfica viviam, era da mais pura e profunda emergência, já não havendo espaço para qualquer tipo de falhas. É que se o campeonato pode já estar 'perdido', os posto de trabalhos ainda estavam SÓ em risco. O que vimos ontem foi, em 14 jogadores, a personificação das ganas de Camacho. Em Guimarães o Benfica, não jogou mais que o adversário, não rematou mais, não criou mais ataques nem tão jogou mais bonito; o que aconteceu foi que o Benfica, correu mais, lutou mais, acreditou sempre mais que o adversário; em suma: o Benfica jogou melhor. E Ganhou porque mereceu, ganhou porque ao invés dos últimos jogos, os jogadores acreditaram neles, acreditaram no homem que os comanda e sobretudo acreditaram nos milhões que já quase não acreditavam neles.

As 'ganas' ontem vestiram de encarnado e mostraram a sua verdadeira face. Esperemos é que dure algum tempo em vez de se esconder já amanhã. 'Es Salir a gañar; Salir a gañar'.

Foi há quatro anos...

Foi há quatro anos que o mundo do futebol se chocou com o desaparecimento de Miki Feher. Foi há quatro anos que o coração do 29 parou. Recordo este dia de há quatro anos como se fosse ontem...as imagens do cartão amarelo, do sorriso e do virar de emoções de um segundo para o outro, das lágrimas, do choro convulso de homens feitos, do desespero de todos, da impotência estampada nos rostos e da tristez geral que se seguiu...todas estas imagens e flashes estão aqui ainda hoje.

Os Benfiquistas ficaram arrasados; o país ficou desolado e as últimas imagens de Feher apareceram um pouco por todo o mundo chocando e entristecendo qualquer alma. Ainda hoje, pela violência e impacto das imagens e do acontecimento, a data é recordada com tristeza; muita tristeza. Foi há quatro anos...

PS. As coincidências são fenómenos mesmo incríveis: faz hoje quatro anos da morte do Feher em Guimarães; amanhã o Benfica joga nesse mesmo Estádio...do plantel mantêm-se (se calhar nem meia dúzia de jogadores): estão Luisão, Moreira, Mantorras, Petit e Nuno Gomes...curiosidade: o treinador é o mesmo. O impacto deste regresso é tremendo...

Treinador de bancada

Custa-me é constatar (a custo) que se calhar ainda não é desta que acertámos no treinador. E não é pelos resultados. Não só. Passo a explicar:

O treino tem evoluído muito nos últimos anos e os chamados treinadores da velha guarda (não necessariamente os mais velhos mas sim os que não se actualizaram e adoptaram novas metodologias) ficam cada vez mais para trás. E à medida que o futebol tem ganho velocidade e componente física (vejam um jogo de há 15/20 anos na rtp memória e parece que os jogadores jogam quase parados e sem marcações).

O Camacho já pegou na equipa há quase 5 meses,e, embora sejam indiscutíveis as limitações de plantel, há coisas que são evidentes:

1) A equipa tacticamente é fraca. A complementaridade do Rui Costa com os outros elementos do meio-campo tem sido um desastre e equipa é constantemente batida no meio campo por qualquer equipa da 1ª metade da tabela da Superliga.

2) Falta de Criatividade - Demonstramos uma falta de criatividade clara nos lançes de ataque. Regra geral, somos lentos no transporte de bola e previsíveis, em que grande parte das jogadas resulta de uma troca de passes entre o lateral e o extremo, sem rasgos e de uma forma que o adversário já percebeu o que vamos fazer 10 segundos antes de acontecer.

3) Os jogadores não evoluem. Qual o jogador que neste momente está a um nível melhor do que estava em Setembro/Outubro? Possivelmente só o Cardozo. O que não é difícil dado que pior do que ele estava a jogar nessa altura era impossível. O Di Maria está pior de jogo para jogo. O Kats está uma sombra e o Petit já não tem o peso de antigamente. And so on, and so on... E isto, meus senhores, é, em grande parte, mau treino. Em 5 meses já se deviam notar diferenças e isso não está a acontecer.

Digo isto por uma simples razão. Os jogadores são diferentes, reagem de forma diferente ao treino e ao esforço e segundo a posição, precisam de ser trabalhados de forma individual. Isto sem pôr em causa o treino colectivo como é evidente.

O treino científico é cada vez mais importante e coincidentemente 3 dos treinadores mais bem sucedidos ultimamente ( Mourinho, Ancelotti e Benitez) são referências neste tipo de treino. Pelo que sei o centro de Milanello é um autêntico laboratório state-of-the-art neste aspecto e os jogadores não duram até aos 36/38 anos por acaso. Por isso tenham atenção nos próximos tempos ao regresso do Ronaldo.

Wenger é também um excelente exemplo e claro, no Manchester temos o Queirós que me parece ser ele a liderar a componente mais académica do treino, passando mais o man management pelo Ferguson. Basta ver um jogo do Man U e percebemos logo que é o Queirós quem dá indicações para dentro de campo.

Outro treinador apologista deste tipo de treino é o Peseiro, que embora tenha sido escorraçado do Sporting depois de perder o título, acho que tem muita qualidade. Pôs o Sporting a jogar um excelente futebol e chegou ao fim da época a lutar por todos os títulos. O Jesualdo tb é um bom exemplo.

Gosto muito do Queirós, acho que era um grande treinador para o Benfica e espero que um dia lhe façam justiça, reconhecendo que tecnicamente é do melhor que há na Europa. As pessoas às vezes têm memória curta e já não se lembram de quem foi o principal responsável pela revolução nas selecções jovens que tantos frutos nos deu.

Para concluir, parece-me que o Camacho foi um treinador que não evoluiu e a equipa ressente-se. Além de que não me parece particularmente inteligente. Não chega dizer todas as semanas "salir a ganar", "cien por cien" e "muchas ganas" que vamos ganhar jogos. Os jogadores têm que saber para onde correr, o que fazer e como o fazer.

Gostei

Numa altura em que muitos de nós, provavelmente a maioria, alinha num discurso de tristeza, em que tudo o que acontece é mau, que estamos sem rumo, que a equipa é fraca, etc..., importa reparar também em algumas coisas positivas.
Na ressaca da cena protagonizada pelo Katso e pelo Luisão gostaria de destacar a posição do Nuno Gomes enquanto capitão. Esteve calado e só o ouvimos falar sobre o assunto em duas conferências de imprensa, precisamente as que estiveram presentes, primeiro o Luisão e mais tarde o grego. Demonstrou um claro apoio aos colegas, falou sempre em nome do grupo. Um gesto simples mas de muito significado, gostei...

Alguém me consegue explicar...

...como é que um jogador que foi um dos melhores do Brasileirão, convocado para a selecção olímpica do Brasil, com 22 anos, com vários dos melhores clubes brasileiros a disputá-lo e avaliado entre 4 a 5 M €, não tem oportunidade de fazer parte do plantel??

Expliquem-me como se eu fosse muito burro porque eu não entendo.

No meio disto tudo, o Cristian Rodriguez ainda não foi comprado, o "Chelito" Delgado assinou pelo Lyon e nós continuamos "coxos" sem um extremo direito de jeito.

Temos o Porto a 9 e o clube que está a fazer o seu pior campeonato dos últimos dez anos, sem director desportivo, com plantel limitado e em crise, a somente 3 pontos de nós.

Já chega de andarmos ao sabor das ondas.

CONTRATAÇÕES

Apesar de ter sido melhor que no período pré-LFV, é bem verdade que, ao longo dos últimos anos foram feitos uns quantos disparates no nosso clube ao nível da compra (e venda/cedência) de jogadores (nesta época, por exemplo, a vinda do Luís Filipe, do Zoro e do Butt, ou a saída do Karagounis, para não ser exaustivo) .

Apesar disso, há que assumir que também há alguns casos de azar. Assim de repente, lembro-me do Carlitos (na altura estrela dos sub-21, que mal terá feito uma jogada de jeito no SLB), do Fábio Coentrão (quem não viu no Youtube as n jogadas espectaculares que fez contra a Nova Zelândia no mundial de sub-21), que entusiasmaram quando se soube que vinham jogar no Benfica.

Agora, um caso sobre o qual já era para ter escrito um post, é o do Miguelito. É verdade que teve algum azar e apanhou um Léo em grande enquanto cá esteve, mas como é que um jogador duas épocas seguidas considerado o melhor lateral-esquerdo do campeonato e mal joga (e até na época passada, com a quantidade de jogos seguidos e o Léo meio esgotado, bem que podia ter jogado alguns)? E inevitavelmente, quando é cedido é quando aparece uma oportunidade.

Note-se ainda que a nível de estabilidade do plantel, é de notar que dos 25 jogadores, 13 são jogadores novos, o que me parece excessivo.

Neste tema, acho que agora já estamos numa fase em que já podemos avaliar os reforços desta época, não? Sugeria uma sondagem, ou pontuações, de 0 a 10. Cá fica o meu contributo.

Cardozo - 7 - Gosto dele, apesar de achar meio lento e que poderia render mais com 2 pontas de lança.
Maxi Pereira - 4 - Fraquito e complicativo. Só mesmo o golo contra o Milan é que compensou.
Christian Rodriguez - 8 - A melhor surpresa, apesar de às vezes complicar.
Zoro - 2 - É preciso dizer alguma coisa?
Butt - 5 - Não parece mau, mas precisamos dele para alguma coisa?
Luís Filipe - 3 - Fraquinho, além de não haver empatia com o público.
Fábio Coentrão - 6 - Não fez nada, mas ainda tenho esperança, para o ano.
Bynia - 6 - Sempre parece melhor que o Beto
Edcarlos - 6 - acho que faz o lugar, apesar de não ser brilhante.
Andrés Diaz - 1 - Não tenho ideia, mas também já se foi.
Bergessio - 1 - Acho que lhe podiam dar muito tempo, mas não me parece que as coisas fossem melhorar.
Freddy Adu - 6 - Parece bonzinho e tem margem de progressão, mas a jogar 5 minutos de cada vez, não há-de progredir muito. Mas sempre funciona como talismã.
Di Maria - 7 - Faltam-lhe uns anitos de experiência, mas tenho esperança que venha a melhorar.

Assim, a minha avaliação das contratações para esta época, tem uma média de 4,8, o que me parece manifestamente baixo (e a puxar para o desperdício). Quando melhorarmos um pouco neste aspecto, talvez consigamos chegar lá.

Ano Novo Vida Nova

Ano novo vida nova resume em poucas palavras o significado de uma entrevista dada pelo nosso presidente Luis Filipe Vieira a um jornal desportivo nos últimos dias do ano de 2007. Estando hoje a 08/01/2008, apenas 8 dias deste novo ano e gostaria de destacar os seguintes acontecimentos:

- Dispensa de defesa esquerdo, sem chegada de jogador que possa colmatar eventual ausência do habitual titular, obrigando às habituais adaptações que normalmente dão buraco (até ver não!!!);

- Entrevista do nosso treinador a um jornal desportivo, cujo conteúdo é banal e não acrescentou nada de valor;

- Entrevista dada por um jogador do plantel, por sinal um dos capitães de equipa, criticando a actual gestão desportiva do clube e as decisões do seu treinador, enaltecendo as práticas de um clube rival;

- Jogo mediocre que culminou num empate sem sabor, e naturalmente na perca de mais 2 pontos;

- Desavenças entre dois jogadores do plantel em pleno jogo da liga Portuguesa;

- Declarações do presidente afirmando que terá mão pesada para com os jogadores envolvidos na situação atrás descrita. Quanto a mim não teria necessidade de o afirmar publicamente mas sim de agir silenciosamente e internamente, não alimentando as novelas entretanto criadas.

Posto isto é caso para dizer "Vida Nova é que não!!!"