PS: Os festejos das bancadas no segundo golo são indescritiveis, obrigado aos jogadores por este momento!
Blog dedicado ao Sport Lisboa e Benfica em que se pretende que, sem perder o sentido crítico, se mantenha o espírito construtivo.
domingo, 27 de fevereiro de 2011
RESISTIR É VENCER, NINGUÉM DESISTE!
PS: Os festejos das bancadas no segundo golo são indescritiveis, obrigado aos jogadores por este momento!
sábado, 26 de fevereiro de 2011
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
Isto é só uma ideia
segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011
Benfiquistas Injustos
Não me falem da expulsão do Sidnei que não têm razão nenhuma, uma equipa como a do Benfica com jogadores de qualidade e de categoria internacional com uma técnica extraordinária jogarem com onze repito com onze, contra uma cambada de cepos, que na verdade se estivessem a serrar lenha ou a jogar à bola era a mesma coisa, quererem e volto a dizer quererem jogar com onze jogadores contra esta espécie de BoB o Costrutor em versão maniche, era uma injustiça e o dragão amestrado que deu 6 minutos de compensação contra os encarnados só tentou equilibrar a balança e foi carregando os nossos com cartões, não passa pela cabeça de ninguém que se jogue com onze virtuosos contra onze lenhadores, se houvesse justiça o Benfica teria terminado com oito jogadores no máximo, e digo isto porque os jogos precisam de emoção e de incerteza, colocarem uma catrefada de jogadores de futebol contra amadores é mau,isto não ajuda o futebol, o que o futebol precisa é de verdade e não de mentira, a verdade dos apitos da Costa, dos Calheiros,e dos Dias menos corruptos que estes, mas por favor não voltem a entrar em jogo com tanta gente, é que confunde os adversários, e isso é mau para o espectáculo!
Coisas sem sentido
sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011
Vitória de Querer e Determinação
Quanto a opções do banco. Hulk, Falcão, Álvaro Pereira, Messi, Iniesta, Xavi, Villa, Piquet, Ronaldo, Higuain, Ricardo Carvalho, Marcelo, etc. Também não têm suplentes directos à altura.
Demos graças em termos titulares de tão boa qualidade que nos fazem crer que os seus substitutos são muito fracos. No Mundo da nossa realidade estamos muito bem servidos.
Estranhamente diz-se no post anterior que os autores dos golos que nos permitem continuar a acreditar na passagem da eliminatória são:
Cardozo poste, que possa continuá-lo a ser por muito e bons anos… preferencialmente de águia ao peito.
Jara barata tonta, tal como era o Coentrão na sua primeira passagem pela Luz. Está em crescimento o futuro é dele.
O poste e a barata tonta
terça-feira, 15 de fevereiro de 2011
Boa medida anulada por má.
1ª Publicitar e incentivar o pagamento automático de quotas. Estou certo que o rácio que mede o atraso no pagamento das ditas é elevado, o aumento do número de sócios com pagamento através de débito directo permite uma gestão muito mais equilibrada da receita daí proveniente;
2ª Origina que adeptos (sócios e não sócios) que por norma não vão ao estádio ver jogos possam ir. Esta oferta origina que se vá ao jogo e ainda podemos levar um amigo. Ajuda a encher o estádio e a colocar o bichinho.
Hoje durante a hora do almoço fui ao estádio para levantar os bilhetes para o Estugarda (um para mim e outro para Benfiquista que raramente vai ao estádio), estava uma fila com cerca de 10 pessoas, praticamente todas a usar a oferta variando apenas a quantidade (2 ou 3 bilhetes), já me tinha apercebido no domingo que muitos dos adeptos que ajudaram a encher o estádio tinham beneficiado da referida oferta, ou seja, com esta medida enchemos o estádio de adeptos, a equipa dá um show de bola vencendo 3-0 o Guimarães, a malta sai do estádio com o seu Benfiquismo em alta e pronta a estoirar os míseros euros que tem na carteira em bilhetes, redpass, propostas de sócio, etc... e dá com as bilheteiras e loja de apoio ao sócio fechadas.
É tempo de abrir os olhos e aproveitar as oportunidades, na quinta há mais uma.
segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011
Explicação!!!
Eu por vezes não percebo os Benfiquistas e ontem confesso que fiquei bastante baralhado. O Benfica arranca uma exibição de encher o olho, mas que jogão; o nosso capitão faz 30 anos e merece uma homenagem; em função da qualidade de jogo que tem vindo a apresentar nos últimos jogos, mesmo com o tempo invernoso que se fez sentir, no estádio tiveram para cima de 54.900 adeptos; Aos 85 minutos ganhávamos calmamente e continuávamos a atacar em busca do terceiro, e o que faz uma significativa parcela de pessoas?
Baza antes do jogo terminar. Como paga não viram o golo do Carlos Martins.
Na galeria dos eternos...
sábado, 12 de fevereiro de 2011
Arrumado
quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011
A Lei do Fair Play Financeiro da Uefa - fará mais mal que bem?
- Vão ser contabilizadas todas as receitas e despesas directas e indirectas, incluindo custos de manutenção do estádio, custos administrativos, etc? E os juros e reembolsos de empréstimos? E eventuais ganhos por investimentos realizados em instrumentos financeiros?
- As despesas e receitas são contabilizadas quando contratadas ou quando efectivamente realizadas, isto é, quando há entrada ou saída de cash?
- Em que moeda são comparados os resultados? De que lado está o risco cambial?
- Nos clubes que são universos empresariais, como se garante que se compara efectivamente o comparável? Vão ser os clubes obrigados a consolidar contas? O que acontece aos que não o fizerem?
- Vai haver auditorias às contas apresentadas? Prévias ou posteriores? Quais as consequências de eventuais irregularidades que sejam detectadas à posteriori?
Uma coisa é certa, esta lei poderá impedir que os clubes gastem muito mais do que o que ganham, mas receio que o resultado prático seja um ainda maior fosso entre os clubes mais ricos, e os das ligas mais ricas, que têm grande capacidade de geração de cash, e os outros. Quando um clube mediano inglês ou espanhol recebe só de receitas televisivas cerca de 40 milhões de euros anuais, e o Glorioso recebe creio que cerca de 4 milhões, como é possível competir?
Uma verdadeira Lei de Fair Play teria de proporcionar a todos a possibilidade de acesso aos mesmos “bolos” – mesmo que com fatias diferenciadas.
Uma possibilidade poderia ser uma negociação feita pela Uefa a nível europeu para os direitos televisivos de toda a Europa, não numa fatia única mas por exemplo em agrupamentos de várias ligas em pacotes que juntassem ligas menos apetecíveis com uma das grandes – Espanha, Itália, Inglaterra, França, Alemanha, o que permitiria gerar mais dinheiro para os clubes dos países mais pequenos.
Há ainda um segundo ponto que merece reflexão. Receio que esta lei leve os clubes menos poderosos financeiramente a adoptar um modelo de negócio no qual os passes dos jogadores sejam propriedade de investidores externos – sejam eles os empresários, os próprios jogadores, fundos, investidores particulares. Esses investidores colocariam depois os jogadores em clubes que teriam sobre eles o direito desportivo de os utilizar, mas não o controlo do ponto de vista financeiro (ou seja, uma solução “à Ramires”, para dar um exemplo que conhecemos bem).
Se assim for, em 10 anos teremos o futebol internacional a funcionar num paradigma completamente diferente, com um cada vez maior peso da vertente negócio sobre a vertente desportiva. Os jogadores deixariam de ter uma palavra a dizer sobre onde quereriam jogar, já que só a maximização do lucro para os empresários (e seus accionistas, porque em breve teríamos empresas e fundos cotados em bolsa como em qualquer outro negócio) contaria, para além da defesas dos interesses financeiros do próprio jogador. Os clubes deixariam também de ter qualquer capacidade de segurar jogadores para além da vertente financeira.
E o resultado da lei, a ser este, será muito mais nocivo ao futebol do que a manutenção da situação actual.
terça-feira, 8 de fevereiro de 2011
Momento decisivo
Como João Tomaz diz e muito bem no post anterior estamos nas 4 frentes com reais expectativas de vitória, contudo não me parece que consigamos estar fortes em todas pelo que começa a ser tempo de fazer opções. A próxima jornada no meu entender será absolutamente decisiva, estamos a 11 pontos com real possibilidade de serem 8 pontos a diferença (basta ganhar o jogo a menos) e o nosso rival terá uma deslocação difícil ao reduto do SC Braga. Em caso de vitória do porto em Braga as nossas hipóteses de recuperar a diferença pontual ficam significativamente abaladas e muito reduzidas sendo de considerar uma viragem de agulhas para a conquista das 3 taças em disputa. Uma derrota do porto poderá ser o mote necessário no sentido da recuperação transferindo para o nosso jogo em Alvalade a decisão da permanência na luta pela vitória final.
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
Parabéns Jesus!
Nada está ganho mas estamos mais perto de chegar ao Jamor e ganhamos uma injecção de moral para o resto da época. Espero que as pernas não nos faltem Domingo em Setúbal.
PS - Não questionando o valor de Roberto, que está me convencendo, com as exibições seguras que o Júlio César está registando, cada vez mais me convenço que deitamos €€ à rua estupidamente. Tinhamos renovado com o Quim e tinhamos no Júlio César uma evolução natural para chegar a número 1.
STUPID GAMES 0 BENFICA 2
Esta conversa dos Games para aqui e para ali é para otário, peço desculpa mas é o que eu acho, por muito que se fale e se opine o que conta é o que se passa nas quatro linhas, isto claro se o Pinto da Costa não comprar os árbitros, o maior corrupto da história do futebol moderno, e nesse aspecto os benfiquistas que me perdoem mas esse titulo de bandido ele merece.
O miúdo, o arraçado de mourinho o que é quer que seja que isso signifique, talvez uma qualquer raça hibrida de frango, e sem ofender os frangos, estou a falar do miudo, o cenourinha, o chaveta vermelha o tal que tudo sabe, hoje mamou a bucha, aguentou-se à bomboca.
Fez-me lembrar aqueles fanfarrões que têm todas as miudas e depois vem-se a verificar que é tudo mentira, foi o caso, falou falou, o graudo, o velho,não se sabia comportar, não sabia estar, não sabia ganhar, mas os miudos são assim falam muito, é certo que às vezes o miúdo não passa dum papagaio com o ventriloquo das brasileiras por trás, esse sim o graúdo da corrupção.
Aqui o puto levou uma lição da experiência e da competência, hoje e aqui os mind games foram os stupid games porque no relvado o cota ganhou 2-0 e o puto baixou a proa.
GRANDE JOGA DO SIDNEY E DO PEIXOTO!
terça-feira, 1 de fevereiro de 2011
Um excelente negócio em 5 razões
David chegou menino à Luz e com a ajuda de Jesus, não de Deus, tornou-se num Golias na posição de defesa central. Jesus tem mérito na sua evolução mas a qualidade já estava lá há muito tempo, não fosse um treinador teimoso a insistir num "novo Maldini" e já teria dado nas vistas mais cedo.
É claro que custa vê-lo partir mas o futebol de hoje é assim, quem tem excelência no campeonato português estará sempre de partida para outros voos em campeonatos de topo. Foram os casos do Nani, Lisandro López, Di Maria e Ramires e serão os casos do Coentrão e do Hulk. São demasiados bons para ficar neste campeonato luso eternamente.
Na minha opinião foi um óptimo negócio, aqui ficam 5 razões:
1. Campeonato dos penalties praticamente impossível
Faltam 13 jornadas (12 para o Porto) e estamos a 11 pontos (8 se ganharmos o jogo em falta) do Porto. Estamos na melhor fase desta época mas o Porto está forte em "todos" os aspectos, o campeonato é praticamente impossível. As alternativas que temos não se podem comparar ao David Luiz mas dão garantias para a manutenção do 2º lugar e para o resto das competições. No caso da Liga Europa, mesmo que tivéssemos o David Luiz e com a ausência certa do Ruben Amorim, não temos um meio campo equilibrado para ganharmos esta competição.
2. Bom encaixe monetário e elevada rentabilidade
Esquecendo o contrapeso do jogador envolvido no negócio (Matic adquirido por 1,5M€ pelo Chelsea), o Benfica recebe a pronto pagamento 20M€, mais 5M€ daqui a 2 ou 4 anos (esta parte ainda não é clara), tem direito a um jogo amigável, cujas receitas poderão rondar os 1,5 a 2M€, e ainda estão previstos mais 3,5M€ em objectivos (não especificados). Ou seja, garantidos estão 26,5M€ que podem chegar a 30M€. Nos tempos que correm receber 20M€ a pronto pagamento é uma dádiva. E depois, para aqueles que dizem que ele vale mais vão ver quantos defesas centrais foram vendidos acima dos 30M€. Que me lembre só dois, o Thuram por 34M€ e o Ferdinand por 46M€. O Ricardo Carvalho foi vendido por 30M€ com uma Taça Uefa e uma Liga dos Campeões no currículo e a época era de vacas gordas.
Desde quando comprar um jogador por 1,5M€ e vendê-lo por mais de 25M€ é mau negócio? Já viram a rentabilidade do negócio. O jornal Record tem razão, estamos perante o melhor negócio de sempre do Benfica, nem com jogadores da formação, com custo de aquisição zero, tivemos esta rentabilidade ( o melhor foi Manuel Fernandes vendido por 18M€). E não venham com a história do Fundo, que só detemos 75% do passe e tal. Já encaixamos 4,5M€ com a venda dos 25% do passe do jogador ao Fundo e o clube tem 15% desse Fundo, o que quer dizer que vai ter 15% sobre a mais valia do Fundo com o David Luiz. O valor não será muito divergente.
3. Deficit financeiro do SLB
As novas regras financeiras da UEFA, a vigorar a partir de 2013-2014, exigem, entre outras medidas, que os clubes tenham como limite prejuízos acumulados nas 3 épocas anteriores de 45M€, sendo que se ultrapassarem este limite não podem participar nas competições europeias. Este limite passará a 30M€ na época seguinte.
Para os menos atentos, a Benfica SAD teve nos últimos 3 anos prejuízos acumulados de cerca de 54M€. Quer dizer que entre esta época e a de 2012-2013 estes valores têm de ser recuperados e não é só ganhando campeonatos e indo à liga dos Campeões que recuperamos os fortes investimentos que efectuamos nas últimas épocas , nem será com os tão badalados e irrealizáveis 40M€/ano de direitos televisivos que o nosso presidente pretende. Não é à toa que o Benfica anda atrás de jogadores a custo zero e até à data não voltou a cometer mais nenhuma loucura em contratações, e espero que assim continue.
O Benfica já tem muitas receitas cativadas e muita dívida de curto prazo (papel comercial) que poderá ser não renovada com a actual dificuldade que a banca atravessa. Não há outra saída.
Neste contexto, apesar das loucuras cometidas neste mercado de Janeiro em Inglaterra, acham que a tendência do valor das transferências é para baixar ou para subir? Será que conseguiríamos mesmo vender o David Luiz por mais de 30M€ no próximo Verão?
4. Rendimento desportivo e motivação
Será que o David Luiz que vai receber quase o triplo no Chelsea se cá ficasse estaria motivado e teria o mesmo rendimento desportivo do ano passado ou dos últimos tempos? Eu não coloco em causa o seu Benfiquismo mas o seu mau início de época não foi por razões físicas mas sim psicológicas e motivacionais. Quem nos garante que não aconteceria o mesmo agora?
5. Já não teremos invenções a defesa esquerdo
Este ponto é apenas uma provocaçãozinha ao nosso mister. Amanhã, e no futuro, temos a vantagem de não existir a possibilidade de inventar na posição de defesa esquerdo. Se bem que desta vez o nosso mister não iria cometer a mesma asneira, creio.
Eu compreendo que do ponto vista desportivo a saída do David Luiz seja negativa, agora do ponto vista financeiro/económico é um excelente negócio e se calhar necessário. Não sou fã de LFV mas dizer que ele negociou mal é errado. Podia era estar calado pois ter tiradas como no inicio de época que só alguns jogadores sairiam pelos valores das clausulas quando sabemos que isso não aconteceria, ou aquela no final de 2010 que mais nenhum jogador internacional sairia esta época ou, ainda mais recentemente, dizer que o David Luiz está a transferir-se para Vila do Conde, é que levam a que o universo benfiquista considere maus negócios transacções efectivamente boas como foram as de Di Maria, Ramires e David Luiz. É que Pinto da Costa só há um e felizmente não é do Benfica!
David Luiz - O Melhor - Possibilitou a Melhor
Foi um privilégio raro contar com a sua presença no nosso 11 durante os últimos anos.
Em 30 anos de futebol nunca vi central como ele. Que seja feliz. Bem o merece.
Negócio da Trfª
Eu também gostava de ter ficado com o Di Maria, o Ramires e o David Luiz. Mas todos eles foram excelentes negócios e passo a explicar. Por defeito profissional vos informo que o custo do dinheiro para as empresas portuguesas vai subir e escassear. Como sabem o custo de funding da Republica ronda os 7% e os das Instituições de Crédito seriam ainda maiores caso se vissem obrigadas a ir ao mercado. Não fosse a boa vontade do BCE e todas elas andavam a comprar dinheiro a pelo menos 9%. Esta benesse tem os dias contados o que implica que nenhum negócio de contornos idênticos aos do David Luiz deixaram de se realizar em Portugal nos tempos mais próximos. A realidade económica em Agosto em nada se compara à actual e o futuro será bem pior.
Em termos desportivos nada a dizer. O titulo de Campeão à muito se percebeu que não está ao alcance de nenhuma equipa que não a do sistema e o 2º lugar está praticamente garantido. Decisão muitíssimo acertada a da Direcção.
p.s. no posta anterior lia-se "LFV não resistiu, perante o sucesso da época passada, a voltar a chamar a si a gestão do futebol"
O sucesso da época passada também foi da sua exclusiva responsabilidade. Começando pela aquisição do treinador contra a vontade do director desportivo. Ou esta parte da história não é para ser recordada?
Lá foi mais um
Para mim é inegável que LFV sai muito mal na fotografia, por várias razões. Em primeiro lugar, porque continua a mentir aos adeptos e sócios. Ainda há pouco tempo nos assegurava que não sairia nenhum jogador importante em Janeiro - e agora sai, e muito abaixo da cláusula de rescisão - cláusula essa que toda a gente já percebeu, e o mercado também, que não tem qualquer significado.
Em segundo lugar, porque (segundo os dados que tenho) o jogador em causa tinha um salário inferior à sua importância na equipa e ao seu valor de mercado. Em vez de se gastar massa salarial em jogadores para emprestar, não teria sido possível acautelar melhor os nossos interesses pagando ao jogador um salário mais justo dentro do que são as nossas possibilidades e o nosso tecto salarial? Chama-se a isto boa gestão de recursos humanos.
Em terceiro lugar, porque esta venda agora, ainda por cima a poucos dias de um jogo importante, lança ao plantel e aos Benfiquistas uma mensagem de descrença nos objectivos da época, ou pelo menos no objectivo principal, o título.
LFV não resisitiu, perante o sucesso da época passada, a voltar a chamar a si a gestão do futebol. Os disparates sucedem-se, os resultados estão à vista. Espero que as consequências para o resto da época sejam as menores possíveis, e que apesar deste disparate ainda possamos ter muitas vitórias e se possível chegar ao título.
Quanto ao jogador que parte, não vale a pena vir agora com juras de amor. Quem ama realmente um clube não o deixa. No futebol de hoje, fala o dinheiro. As juras de amor, deve o jogador fazê-las à sua conta bancária - de facto, o único vencedor deste processo.