Blog dedicado ao Sport Lisboa e Benfica em que se pretende que, sem perder o sentido crítico, se mantenha o espírito construtivo.
terça-feira, 30 de junho de 2009
Sr. Carlos Quaresma...
sábado, 27 de junho de 2009
Triste
O jogo do titulo de Juniores entre sporting e Benfica, para o qual o nosso glorioso bastava empatar para ser campeão foi interrompido e posteriormente adiado devido a distúrbios.
Para um jogo desta importância organizá-lo num recinto que dá apenas para 3.000 pessoas (já aumentado para o efeito) e destacar apenas 30 policias é no mínimo por-se a jeito.
Claro que agora vêm dizer que foram os adeptos do SLB a gerar confusão na entrada. Eu repudio este tipo de atitude, mas reter um numeroso grupo de adeptos fora do recinto e só deixa-los entrar já com o jogo em andamento é no mínimo pouco inteligente.
Fica assim adiada a festa...
sexta-feira, 26 de junho de 2009
Contratação de peso
Saviola no Benfica é em teoria uma contratação de peso. É daqueles jogadores que prometeu muito mais do que tem demonstrado, mas sejamos francos, as equipas por onde passou também não eram faceis.
Se jogar a 90% das suas possibilidades, será certamente uma mais-valia e o facto de não vir emprestado é um bom sinal.
PS: Espero é que o preço não seja o Luisão e/ou Cardozo.
quarta-feira, 24 de junho de 2009
Muita parra, mas pouca uva
Garantia que Luís Filipe Vieira não podia ser candidato à presidência do clube, mas, neste aspecto, já foi derrotado por Manuel Vilarinho e, ao que parece, no dia das eleições, vai repetir semelhante «proeza».
O discurso de Carvalho está cheio de vulgaridades, lugares-comuns e contradições. Admite, agora, que Jorge Jesus pode ficar, caso seja eleito, depois de o ter crucificado e «inventado» Carlos Azenha, para o lugar de Quique Flores. Gostei quando comparou o treinador do Vitória de Setúbal a José Mourinho e a Guardiola, confrontado com o facto de Azenha não ser experiente, mas esquece a escola que ambos tiveram, por exemplo, no Barcelona, um como internacional de prestígio e outro como aluno de Bobby Robson...
Diz que o Benfica tem de contratar mais jogadores portugueses. Também eu, mas, neste cenário, esta vontade não é muito viável: ou será que está interessado em contratar Cristiano Ronaldo, Deco, Ricardo Carvalho, Bruno Alves ou João Moutinho? Como se percebe, facilmente, o clube não tem dinheiro para estes jogadores e os de médio plano, à excepção de dois ou três, para um Benfica ganhador, não interessam. Por isso, a aposta tem de continuar no mercado sul-americano, por exemplo. Se houver dúvidas, que tal pedir uns conselhos a Rui Alves? A última proeza foi «apenas» vender Nenê, um jogador que eu gostava de ver na Luz, ao Cagliari.
Admite que o Estádio da Luz não está pago, mas se estivesse é que seria novidade ou esperava que o Benfica, tecnicamente falido, já tivesse liquidado a obra? E o que Carvalho propõe? Contrair mais uma dívida, em primeira instância de 20 milhões de euros, junto de um banco estrangeiro. Nem questiono o facto de o recurso ser a uma instituição estrangeira, até por causa dos BPN e Banco Privado que andam por aí...No entanto, nem explica como resolve os problemas financeiros, nem aquela verba dá para um orçamento de futebol devidamente estruturado.
Depois, entre outros aspectos, preocupa-se com o facto de Luís Filipe Vieira ser sócio do FC Porto. Bruno, se isso fosse relevante tinha de apontar o facto de dizeres máior (com acento e tudo), de teres um «look» que me faz lembrar o Gabriel Alves há 20 anos e com menos 20 Kg, além de achares que o facto de teres sido mandatário de Francisco Assis no Porto é um feito notável.
O pior é que o cenário está assim traçado: de um lado, LFV recandidata-se, depois de oito anos e um campeonato ganho, entre outras incapacidades, e, por outro lado, existe Bruno Carvalho, que por mim não será mais do que um gestor do Porto Canal, bom ou mau, nem me interessa. Pode ser que com Jesus surja um...milagre!
Que rumo?
A discussão actual prende-se com o grupo cofina (noticias do Record) e com o grupo Delgado (noticias da Bola) tendo como pano de fundo a disputa eleitoral que por sinal não existe, das fundações que são necessárias para a revitalização do futebol, numa perspectiva de vitória a médio prazo, nada se diz, nada se comenta!!!
O ano passado foi intitulado o ano zero. Rui costa pegou na pasta do futebol e iniciou algo que se presume ter continuidade. Um projecto do clube não pode, não deve, começar e acabar no seu treinador. A substituição deste (treinador) deverá ser apenas uma alteração de comando visando atingir determinada estratégia para a qual o anterior dono do lugar não serviria, no entanto a estratégia, os objectivos estipulados deverão ser mantidos, e o trabalho feito deverá ser aproveitado e maximizado. Para que tal aconteça é necessário avaliar o que correu mal, o que correu bem e efectuar adaptações que se julguem necessárias, sejam elas de plantel ou de métodos de trabalho.
Espero que efectivamente se perceba no decurso da época que o ano transacto foi o ano 0 e que este é o ano 1, é sinal que 90% do plantel será o mesmo, é sinal que o trabalho invisivel está a ser aproveitado e maximizado, é sinal que erros grosseiros cometidos (plantel definido demasiado tarde, falta de protecção ao treinador e plantel) não se repetirão, e isso significará certamente menos tristezas para todos nós.
sexta-feira, 19 de junho de 2009
Estava-se mesmo a ver
Claro que a antecipação das eleições daria lugar a celeuma, restava saber quem seria o primeiro. Este surgiu através de um qualquer sócio com desejo de ser mais do que é e do que alguma vez será, o prejudicado será mais uma vez o mesmo, o S.L.B..
Ainda que seja condenável a atitude deste “Sr.” a culpa não começa nem morre neste, existem outros que partilham esse rotulo.
O Benfica acima de tudo
PS - Bruno Carvalho demarcou-se desta acção e afirmou desconhecer o senhor em causa...
O Agradecimento a José Eduardo Moniz
Ontem garantirmos o futuro. Os que ficam estão obrigados a fazer melhor. E os que queriam entrar sem merecer nunca lá chegarão. Obrigado José Eduardo Moniz.
quinta-feira, 18 de junho de 2009
Ele já ganhou !
No entanto, Vieira, neste aspecto, não é nenhum parvo e continua a ganhar pontos à concorrência: até aposta em críticos, como Fernando Seara, e este, como tem pulso forte (?), não desdenhou mais um tempo de antena-extra (as autárquicas estão à porta), enquanto o nosso Eusébio também já está «contratado».
E ainda estou à espera de uma declaração do Mantorras a defender o padrinho. Quando isso acontecer, seis milhões de adeptos - incluindo eu, claro, se Vieira me oferecer o lugar de mandatário para a juventude - irão elegê-lo, esquecendo-se que, em OITO ANOS de LFV, apenas ganhámos UM CAMPEONATO, uma supertaça e uma Taça da Liga - não sei se me esqueço de algum troféu - e o espantoso é que, na entrevista dada à RTP N, refere que é preciso tempo: Ó amigo, quer mais tempo? Se mantiver esta média, o Benfica ganhará DOIS CAMPEONATOS em DEZASSEIS ANOS, um resultado talvez simpático para o outro clube da segunda circular...
Depois, enfatiza o benfiquismo do Rui Costa, como se isso fosse a única qualidade necessária para gerir o futebol do clube. Se fosse verdade, eu teria tanta ou mais qualidade do que ele para a função e não tenho, mas, por outro lado, não apostaria em Quique Flores, Balboa, Aimar ou manteria Luisão, Bynia e Mantorras no plantel. Contudo, o insucesso desta época começou quando perdemos o Rodriguez, um dos melhores jogadores do Benfica em 2007/2008, para o principal rival.
Luís Felipe Vieira refugia-se, também, na construção do Estádio da Luz. Como é óbvio, reconheço-lhe mérito pela obra, algum apenas, porque dá a sensação, pelo modo como fala, que fez tudo sozinho e que está a pagá-la do seu bolso. Todavia, o FC Porto também tem um estádio novo, e, tal como nós aproveitou a conjuntura favorável, devido à organização do Euro, mas continuou a somar títulos, ou seja ambas as situações são compatíveis.
Não me venham com a história de o FC Porto ser beneficiado pelas arbitragens, porque o Benfica também o é (mais ou menos, não me interessa), porque, enquanto dermos «tiros» nos pés, nem com todos os árbritos comprados vamos longe. Mais, para quem insiste na tese, lembro que o FC Porto também tem sucesso internacional e não me digam que controlam os homens do apito por essa Europa e mundo fora. Se fosse só pelas arbitragens, não venderiam jogadores como Deco, Bosingwa, Ricardo Carvalho e não estariam perto de encher os cofres com a transferência de Bruno Alves.
Perante estas circuntâncias, não percebo por que razão LFV reúne tantos apoiantes....
Apesar de tudo, não deixarei de esperar que, com ou sem Vieira, ganhe os jogos todos e tenha sucesso em todas as áreas.
O meu problema com Jesus
- Discurso inicial demasiado próximo das proferidas por Manuel José quando chegou à Luz (com os resultados que se conhecem);
- Imagem desgastada com a protelação da sua vinda e a antecipação da sua chegada;
- Como pessoa é arrogante e o seu passado está ligado a algumas situações dúbias;
- Ao serviço do Braga fez um bom trabalho, contudo foram evidenciadas algumas lacunas ao nível físico, o que se repercutiu em inúmeras lesões de jogadores importantes.
Como assinou por duas épocas, espero que fique pelo menos pelo período do contrato e desejo ainda mais que o faça com sucesso mas e infelizmente algo me diz que não será assim.
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Moniz
Cheira-me que estão à "pesca" e duvido que se concretize. Abandonar um projecto como a TVI do pé para a mão não é fácil, e conciliar a TVI com o Benfica é extremamente difícil. Mas caso esta hipótese remota viesse a concretizar-se, e depois de ouvir as suas ideias para o nosso clube, seria uma forte opção a considerar e poderia equilibrar a balança das eleições.
Reconheço-lhe capacidade de gestão, é determinado e tem liderança (só por estar à frente de uma tv já teria de ter esse atributo), e até aposta no "material" nacional. E por mim, até podia pôr a M. Moura Guedes na Benfica TV que eu não me importava!
O dia de ontem
Já está...
Na sua participação do programa Trio de Ataque, o presidente do Benfica disse coisas com as quais concordo, nomeadamente quanto à insatisfação que sente face à (falta de) actuação da justiça nestas coisas da bola, e outras de que discordo. Teve a desfaçatez de referir que Quique Flores falhou por não ser português. Daí a contratação de Jorge Jesus. Também poderia ter dito que foi por ser ainda jovem, bem-falante e ter bom aspecto. Para superar essas insuficiências, nada como contratar alguém mais velho, de aspecto rude e com evidentes problemas quando chega a hora de aplicar as regras da gramática. Ou seja, isto demonstra apenas a falta de estratégia para o futebol, visível há algum tempo. Não falou de novo ciclo, mas de "nova era" com Jesus, sublinhando que dificilmente deixará de ter sucesso. Nada de novo, portanto. Por outro lado, não se cansa de criticar José Veiga, dizendo que afinal pouca influência teve no título ganho em 2004/2005. Não deixa de ser curioso, tendo em conta que, além de José Marinho, é a pessoa a quem mais elogios escutei à competência do nosso ex-director desportivo, não se cansando de repetir que esperaria o tempo que fossse preciso para resolver os problemas que teve com a justiça. Lembram-se? De resto, o habitual discurso: todo aquele que se lhe opõe é oportunista.
Bem gostaria de estar a sublinhar que ontem surgiu uma verdadeira alternativa a Luís Filipe Vieira. Infelizmente, o Movimento Benfica Vencer Vencer dificilmente o será. Demonstrou ontem que, neste momento, não está preparado para governar o clube. Estaria em Outubro? É possível, mas não podemos ter a certeza. O actual presidente receava que sim. Daí ter antecipado as eleições. Aniquilou as hipóteses do movimento. Não estive no Hotel Sheraton, mas vi o que foi transmitido em directo na TVI24 e na Sic Notícias e falei com uma pessoa que lá esteve. Concordo com a maioria das críticas feitas por duas pessoas que me pareceram sérias, mas logo assumiram indisponibilidade pessoal e profissional para assumirem funções no Benfica, o juiz Rui rangel e o médico João Varandas Fernandes. Também sinto necessidade de mudança, mas o que aconteceu foi insuficiente para entusiasmar os benfiquistas. Vejamos porquê:
- desde logo, pela incapacidade de indicar nomes e políticas capazes de constituírem alternativa;
- em segundo lugar, por não conseguirem ser certeiros nas críticas a Vieira. É um disparate dizer que nada fez de jeito. Há muita coisa bem feita nestes seis anos. A questão é o futuro e a falta de competência na gestão do futebol. A falta de confiança que suscita a manutenção de quem lá está. Vieira tem obra feita, mas duvido que tenha obra a fazer. E a gratidão não deve ser o factor determinante no voto. É este aspecto que deve ser sublinhado. Não se vai a lado nenhum dizendo que Vítor Santos é o "pai do estádio" (por momentos, cheguei a pensar que lá estivesse Mário Dias);
- finalmente, não deixando de reconhecer a legitimidade de qualquer benfiquista em acompanhar o movimento e independentemente do mérito que alguns tiveram no desempenho de funções no Benfica, algumas pessoas deveriam perceber que a sua presença e apoio em nada contribuem para a mudança. Os benfiquistas anseiam pelo aparecimento de gente diferente e não podem deixar de desconfiar quando vêem na mesma sala Jaime Antunes, Lopo de Carvalho, João Carvalho, Manuel Damásio, Vítor Vasques, Vítor Santos ou Gaspar Ramos, entre outros.
Portanto, ou as coisas dão uma reviravolta até dia 22, prazo para apresentação das candidaturas, e durante a campanha eleitoral ou o destino está traçado. As pessoas só se atrevem a mudar quando sentem que é forte a probabilidade de melhoria, quando estão desesperadas e elegem Vale e Azevedo ou percebem o que fizeram e correm com ele. E, com todas as críticas que possam ser-lhe apontadas, Vieira não é Azevedo. Não havendo alternativa sustentada, preferem a manutenção. Pelo menos, já sabem o que as espera...
terça-feira, 16 de junho de 2009
Só pode ser um mau sinal...
A primeira imagem das eleições foi dada, a ausência de discussão do que verdadeiramente interessa é um sinal, um mau sinal.
PS: Ao que parece sempre vamos contratar o JJ, mais uma atitude que empobrece o acto eleitoral que se avizinha.
O Messias
"And Now for Something Completely Different"
Dessa força chamada JESUS
Ele está pra chegar
segunda-feira, 15 de junho de 2009
Os princípios, senhores, os princípios...
Tudo isto é também uma questão de princípios, que não pode ser equiparada à atitude de Eusébio - associado livre de tomar o partido de quem quiser - em 2000, ou à promessa de Manuel Vilarinho em contratar Jardel (o problema não foi a promessa, mas sim o seu incumprimento. Que eu critico. Ainda hoje espero a entrega de 500 mil euros ao clube, como prometido se falhasse a contratação do brasileiro...). Mas o pior é afirmar-se que os órgãos sociais se limitaram a ignorar o "cumprimento das regras das boas maneiras". Afirmar isto é, com todo o respeito, um disparate. O que se pretende é que haja armas desiguais na luta eleitoral. Isso já aconteceria de qualquer forma. Basta ler o lamentável editorial desta semana escrito por José Nuno Martins no jornal do clube. E vamos ver como se comportará a Benfica TV no período de campanha. No fundo, salvas as devidas proporções - repito, para não haver confusões, salvas as devidas proporções -, faz-se o mesmo que nós tanto criticamos no futebol nacional. É, pois, uma questão de princípio. Por isso, não votarei em listas que integrem membros dos actuais órgãos sociais e estou disponível para ouvir as alternativas. Custa assim tanto perceber que há (muito) Benfica para lá de Vieira, em quem, relembro, votei duas vezes?
quinta-feira, 11 de junho de 2009
Deselegante mas Inteligível ... a bem do Benfica
No meu entender a antecipação de eleições garante estabilidade numa nova época que se inicia e evita uma campanha centrada na tabela classificativa do campeonato nacional de futebol. Os críticos da direcção desejavam que se mantivesse a data de Outubro e de preferência com a manutenção de Quique no lugar de treinador. Não por razões racionais mas por acreditarem que em caso de um mau inicio de temporada as probabilidades de ganharem as ditas seriam mais elevadas.
Fico preocupado quando vejo alguns benfiquistas a atribuírem ao acto da antecipação de eleições (deselegante mas legal) um peso decisivo para retirarem o apoio à actual direcção mas ignorarem ou relativizarem o vazio de quem se propõe fazer melhor. Eu recordo que para correr com um presidente vigarista foi preciso mentir na campanha eleitoral (a vinda do Jardel). E não recordo ninguém se ofender ou criticar o recurso a estas habilidades. Recordo também que no mesmo acto eleitoral o maior herói do nosso clube, o Eusébio, quebrou a sua “diplomática e recomendável isenção” e também aí ninguém se indignou. E ainda bem que assim foi porque o interesse do clube era mais importante que o cumprimento das regras das boas maneiras. Eu como no passado também não critico a decisão tomada porque acredito que as eleições em Julhos são incomparavelmente mais benéficas para o clube do que em Outubro.
Como já explicou e bem o tnlemos num post anterior não se ouve a ninguém nos diferentes movimentos ou candidatos a candidatos da oposição uma alternativa ao actual modelo de gestão do clube. Eles apenas são especialistas em dizer mal ou a prometerem aquilo que ninguém pode garantir que são as vitórias no futebol.
A actual direcção não cometeu nenhuma ilegalidade. É um acto mais legítimo do que recorrer a um parecer jurídico para contornar os estatutos do clube de modo a poder viabilizar uma candidatura à Presidência. O argumento da falta de tempo não é válido, à muita que a oposição anda em campanha. O Bettencourt no Sporting em período idêntico organizou uma lista, fez uma campanha e ganhou umas eleições. Para tal bastou a credibilidade do seu bom-nome. Veremos o tamanho do reconhecimento do bom-nome dos actuais opositores.
p.s. os nossos pseudo-notáveis parecem alguns barões dos nossos partidos políticos só gostam de ir a votos com a certeza da vitória. O Benfica não precisa desta gente. Dediquem-se à política.
p.s para aqueles que temem criticar o Rui Costa e tentam fazer um “ponte” sobre uma possível coexistência pacifica entre ele e José Veiga cito-vos parte da entrevista por ele concedida ao jornal “A Bola” edição de 11-07-2009
“Pergunta – Já houve várias pessoas da chamada oposição a afirmar que o Rui Costa seria compatível com José Veiga…
Resposta Rui Costa – Há muita gente que acredita em milagres! É uma opção de vida.”
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Eleições antecipadas!
Pois é... Eleições antecipadas!
Como ponto prévio tenho a dizer, que se era para serem antecipadas, preferia que tivessem sido antecipadas há mais tempo, e que estivéssemos a votar agora. Mas do mal o menos, antes agora do que em Outubro. Aí estaríamos apenas a analisar a classificação da corrupta Superliga Portuguesa.
A forma como as eleições antecipadas surgiram, também podia ter sido de forma mais correcta e com um prazo mais alargado, mas... Como já disse, do meu ponto de vista, antes agora que em Outubro, e alargar agora mais o prazo, influenciava ainda mais a já influenciada pré-época da equipa de futebol do SLB...
É curto para formar uma lista, mas é alcançável se existir mesmo vontade e união! E já existiam movimentos a angariar apoios, logo não está tudo por fazer...
Considero que nesta eleição vão estar em causa os nomes e não as estratégias. Porque o que falta aqui são vitórias, e para ser ainda mais concreto, vitórias no futebol sénior.
Sinceramente a única estratégia que me importa neste momento é a da independência do SLB. E essa passará inevitavelmente pela Benfica TV e a negociação dos direitos televisivos. O Benfica até pode acabar por vender à Sport TV os direitos televisivos, mas que o faça principescamente, como merecemos. Voltar atrás não. Mas julgo que essa questão vai ser muito pouco abordada na campanha. É um feeling meu...
Logo, nesta eleição vão estar em causa apenas os nomes. E aí não vejo que seja tão grave o problema de tão curto espaço de tempo. E aqui estou claramente a falar para os insatisfeitos com a actual direcção.
É que não há aqui segredos estratégicos... Vão mudar a formação? As modalidades amadoras? Não me parece, estão em recuperação, ambas. Vão mudar o project finance do SLB? Até poderão, mas não acredito que seja por aí que tentem atacar a actual direcção, não só porque a mesma tem crédito na praça, como seria um diálogo de surdos para muitos associados. E estamos em tempos de crise, não esquecer...
Vão se falar de insucessos do futebol...! E dizer que com eles será diferente. E aí só têm de arranjar alguém com estatuto moral, desportivo e benfiquista que os corrobore na história (a utilização do termo história é premeditado, pois seja a actual direcção, seja a oposição, vão falar de demagogias, pois quem pode garantir vitórias?).
Se há tantos insatisfeitos, como tenho lido, esta questão não deveria ser problemática. Bagão que seria um dos possíveis nomes fortes, já se mostrou indisponível... Mas o Benfica tem muitas figuras.
Acho que o “projecto” é a forma como poderão utilizar os meios, porque actualmente o SLB está bem apetrechado de meios. E aí só tem de arranjar pessoas com capacidade de utilizar esses meios, que vejam o Benfica de forma diferente do actual e que tenham crédito junto dos benfiquistas...
Por fim queria dizer que o que sempre me move, é o Benfica, nunca os nomes. Gostei de muitas coisas que o Vieira fez, mas gostava ainda mais se o futebol do Benfica ganhasse mais... Eu nem gosto do Jesus, por exemplo, que deverá ser o futuro treinador se o Vieira for reeleito (ele se um dia me provar que estou enganado, cá estarei para me retratar).
Logo nada me prende ao Vieira, embora tenha dele uma imagem de que tenta o melhor que pode e sabe.
Mas actualmente não vislumbro oposição à altura, para alargar-me de outro futuro do Benfica, que não a continuidade do Vieira...!
Bruno Carvalho, para mim não entra para estas contas, como já aqui disse anteriormente...
terça-feira, 9 de junho de 2009
Lista C
Perante a duração dos ciclos principalmente se atentarmos ao período em que ocorrem, seria incongruente haver eleições em Outubro. Dividiria o ciclo habitual o que significaria naturalmente muita instabilidade para esse período, logo, do ponto de vista desta direcção e numa perspectiva de poder e manutenção do poder procedeu-se ao que era aceitável, ainda que isto signifique a ausência de discussão sobre o futuro do clube.
Até ao dia de ontem tinha como ideia a auscultação de projectos, avaliar os mesmos (dos actuais órgãos sociais ou de alternativas válidas) e tomar uma decisão consciente do que melhor serviria o clube. Perante esta tomada de posição não haverá projectos para se analisar, a discussão centrar-se-á no treinador e no jogador, sendo que o mais importante (modelos de Gestão financeira, desportiva, etc…) não serão focados até porque não há tempo para o fazer.
Assim sendo não me resta outra alternativa. Aconteça o que acontecer, deixo aqui já uma certeza, a lista C de LFV não contará com os meus 20 votos, em último caso votarei em branco/nulo.
PS: Todos aqueles que, há cerca de 2 meses, demonstraram repudio pela possibilidade de existirem eleições antecipadas, aludindo que a actual direcção foi eleita por 3 anos, como tal deverá cumprir o seu desígnio, espero que mantenham essa mesma posição, mesmo que sejam apoiantes da actual direcção. Uma questão de coerência.
Rasteiro...
2. Não há qualquer situação de instabilidade no Benfica. Assiste-se, isso sim, a normais movimentações de associados face a um momento eleitoral que se aproxima. Muitos deles naturalmente insatisfeitos com os paupérrimos resultados do nosso futebol nos últimos quatro anos. Trata-se, pois, de algo próprio de sistemas democráticos, como o Benfica há muito tem. Já o tinha nos tempos da ditadura. Quem conhece o Benfica há muitos anos sabe perfeitamente o que é viver em instabilidade e com constantes boicotes à actuação das direcções do clube. Bem diferente do que se passa actualmente.
3. O que os órgãos sociais ontem concretizaram mais não é do que uma actuação rasteira, reles, indigna da história do clube. Apenas pretende inviabilizar soluções alternativas e, pelos vistos, impedir que uma determinada pessoa - José Veiga - reúna os requisitos necessários para poder candidatar-se aos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica. Inqualificável. Um rude golpe no já referido historial democrático do nosso clube.
4. Perdi a réstia de confiança que ainda tinha nos membros dos órgãos sociais do clube - todos eles. Excluindo os anos negros do Azevedismo, que constituíram uma contínua tortura ao meu benfiquismo, é a segunda vez que me sinto envergonhado com a actuação dos órgãos sociais do clube. A primeira aconteceu quando, em nome da instituição (!), compareceram numa acção de campanha eleitoral, apelando ao voto num determinado partido. Nesse momento, estive perto de deixar de ser associado do clube. Agora, não se justifica essa atitude, pois tenho alternativa. E, para já, uma certeza: não votarei em listas que tenham membros dos presentes órgãos sociais.
5. Na semana passada, recebi um e-mail solicitando a minha inscrição no Movimento Benfica Vencer, Vencer. Não o fiz por duas razões: não saber o significado da inscrição e não estar disposto a ligar o meu nome a algo que desconheço. Continuo com estas dúvidas, mas estou tentado a aceder ao pedido. Estou disponível a ouvir com muita atenção quem se apresente como alternativa. Não lhes prometo o meu voto, mas quero ouvi-los e conhecê-los.
6. A menos de um mês das eleições, sentir-se-ão os actuais administradores da SAD, que poderão não vir a ter a confiança dos futuros órgãos sociais do clube, à vontade para preparar a nova época, contratando treinador e jogadores, como se nada estivesse a passar-se?
segunda-feira, 8 de junho de 2009
Futuro próximo
Em termos financeiros registamos um prejuízo avultado e esperado face ao investimento efectuado nas duas últimas temporadas. Dado a inexistência de resultados desportivos que originem um retorno e a redução dos prejuízos vemo-nos na eminência e necessidade de reduzir o investimento na equipa assim como proceder à venda de alguns jogadores. Os nomes que têm vindo à baila são o Luisão ou Cardozo, Di Maria e o Grego, sendo certa a não aquisição do Reyes, ou seja, a saída de pelo menos 3 jogadores que eram titulares ou primeiras opções do plantel.
Ficámos hoje a saber, ou melhor, foi confirmado a rescisão do contrato existente com Quique Flores, o que nos leva ao impasse relativo ao futuro treinador da equipa principal de futebol.
Faltam cerca de 20 dias para o inicio dos trabalhos de preparação para a próxima temporada, vive-se o espectro de eleições, antecipadas ou não, o plantel está longe de ser definido, e a escolha do novo treinador será naturalmente contestável face à existência dessas mesmas eleições. Se a direcção optar pela manutenção das eleições para Outubro terá alguma legitimidade por estar em pleno exercício das suas funções na escolha e definição do plantel e treinador, contudo, será um aspecto condicionante e de resolução pouco favorável para a futura direcção (no caso de ser diferente da actual). No passado verificou-se algo parecido com a entrada do Vilarinho e coexistência com treinador contratado (José Mourinho).
Caso se opte por eleições antecipadas, e tudo leva a crer que assim seja, a questão plantel e treinador será necessariamente adiada para o pós eleitoral, e será uma decisão da futura direcção. Como as eleições só deverão ocorrer em meados de Julho a próxima época está condicionada à partida.
Qualquer que seja a decisão o futuro próximo do nosso clube fica claramente inquinado, mais uma época cuja preparação atempada e estabilidade não ficam assegurados com os efeitos sobejamente conhecidos em termos desportivos.
Eleições antecipadas nesta altura representará para mim um fim de ciclo, representará aquilo que de mais atroz existe no nosso clube, será colocar os interesses pessoais (agarrado ao poder) à frente dos interesses do clube. Querem eleições antecipadas? Tivessem marcado as mesmas com a devida antecedência, agora, esperem por Outubro e arquem com as consequências da vossa incompetência.
domingo, 7 de junho de 2009
Um estimado obrigado a todos os jogadores, staff técnico e os dirigentes que me trouxeram uma enorme alegria para podermos dizer que somos benfiquistas, que temos uma alma vencedora.
Ao fim de 14 anos ganhámos mais um titulo e que titulo.
Um titulo à BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De uma forma avassaldora porque esta equipa deixa tudo em campo e que me fez lembrar os grandes momentos de figuras como o Lisboa, Henrique Vieira, Jean Jacques, Guimarães, Mike Plowden, Pedro Miguel, entre outros e grandes jogos em que o SLB derrotou não só a nivel nacional como internacional como os poderosos Real Madrid, Panathinaikos e outros quando até jogavamos no Pavilhão de Almada.
Para o ano vamos novamente ser campeões com a politica traçada pelos nossos dirigentes com a renovação dos contratos de quase todos os jogadores e de forma a manter a estrutura base da equipa. Já agora porque não uma grande época a nivel internacional.
Temos que deixar um enorme abraço ao Carlos Lisboa, ao LFV e ao Rui Costa e a tantos outros que se mantém fora das 1ª paginas, pois com estes vamos continuar a ser campeões.
Um grande bem haja ao Henrique Vieira pois para quem não acreditava que seria campeão e que ficaria sempre pelas meias finais aqui temos a prova do que fez para preparar esta equipa de forma soberba para a final que ganhámos por 4 - 0.
Tenho que deixar uma mensagem ao Futsal pois após ganharmos a Taça de Portugal frente ao Belenenses de forma categórica, agora demos mais um passo rumo à final onde espero saborear novamente a vitoria, revalidar o titulo e dar um grande abraço ao André Lima. Nesse momento vamos pensar na liga de campeões e derrotar de uma vez por todas o Boomerang que me está atravessado desde o ultimo ano.
Para o Andebol, um grande abraços pois não revalidamos o titulo mas temos grandes campeões na nossa equipa (tivemos a lesão do Rui e Zaikin mas apareceu no ultimo jogo o miudo João Antunes - que grande jogador), com uma alma do tamanho do céu e que mereciam dado seu espirito de guerreiros contra um ambiente sempre anormal e com os arbitros a fazer das suas quand0 empatamos o jogo a 17 e que oportunidades tivemos para passar para a frente. Com o Carneiro, Zaikin, Ferreirinho, Luis Nunes, João Lopes, Rui Silva, Claudio, Miricki, João Antunes e os MIUDOS vamos brevemente ter o titulo de volta.
VIVA O BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HRP
ps. Um dia espero ter estas emoções no Futebol, pois se tivermos a alma que temos nestas modalidades vamos concerteza ser campeões, mesmo sem os senhores ERA do nosso lado..........................
quinta-feira, 4 de junho de 2009
Alvaro Pereira
quarta-feira, 3 de junho de 2009
Uma opinião para o futuro
Em primeiro lugar, espero que, pela primeira vez desde o ano da Libertação de 2000, as eleições do Benfica sejam efectivamente disputadas, não entre jogadores ou treinadores, mas entre visões diferentes do que se quer para o Clube. Tendo esta linha de pensamento, acho de muito mau gosto que, pelo simples facto de alguém se candidatar, seja apelidado de abutre ou qualquer outra coisa do género.
Em segundo lugar, uma declaração de interesses, para que não restem dúvidas. Chamo-me Luis Tiago Almeida, sócio do Benfica nº 17936, filho de um ex-candidato às eleições do Benfica e ex vice presidente do Benfica. (Já agora, pai de dois filhos sócios da “Gloriosa Familia” desde o dia em que nasceram)
O Benfica, para mim, e como diz um primo meu também ele ex-dirigente do Glorioso, é acima de tudo uma fragilidade, tal como a família, sendo fragilidade no sentido em que é algo que me coloca fora de mim, especialmente quando atacado. O dia mais feliz da minha vida, depois naturalmente do nascimento dos meus filhos, foi o dia em que o Manuel Vilarinho, com o apoio de uma equipa fantástica, retirou o nosso Benfica das mãos do maior cáfila que este País conheceu. Um dia se fará a história do triénio 1997/2000 e da importânia que várias pessoas (entre elas, e para quem não sabe, o Luís Filipe Vieira) tiveram no percurso que culminou com o aparecimento do King no jantar de encerramento da campanha do Manuel Vilarinho.
Voltando ao presente, parecem desenhar-se 3 candidaturas, todas elas legítimas e merecedoras antes de tudo do respeito de todos os benfiquistas:
- A do actual Presidente
- A do consócio Bruno Carvalho
- A de uma lista que há-de saír do Movimento “Benfica Vencer Vencer”
Vou deixar a do LFV para o fim. A do Bruno Carvalho é a típica candidatura de um sócio de base e, se tiver por base princípios de puro benfiquismo, tem todo o mérito. Nunca votaria nela, mas isso é uma opção pessoal e sem qualquer desprimor para a pessoa em causa, mas note-se que, para algúem que ninguém conhece, tomar como primeira grande medida a contratação do Carlos Azenha (certamente um bom rapaz) para treinador da Equipa de Futebol... está tudo dito.
Segue-se a candidatura do Movimento “Benfica Vencer Vencer”. Desta candidatura, conhece-se, até agora, o seu “cabeça de cartaz”, o Dr. Varandas, que tenho a felicidade de conhecer, não como benfiquista mas como médico. E como médico é inatacável, quer cientificamente quer no trato pessoal. A ideia que me dá é que esta candidatura quererá representar um lado mais “cerebral” do Benfica onde se incluirão certamente alguns descontentes da gestão do LFV. Como tive/tenho o gosto de privar com muitos deles e conheço-os bem de outras guerras benfiquistas, não tenho dúvidas que, por aqui, virá certamente uma boa candidatura, desde que:
- Não se entre numa óptica de “albergue espanhol” em que basta ser do “contra” para entrar, prejudicando-se uma homogeneidade de pensamento que deve existir numa lista.
- Não inclua como figura proeminente ou de destaque o Sr. José Veiga, não só pelo que representa mas também porque os anticorpos que gerará à partida, desde logo tornarão esta, numa solução condenada à nascença e a um resultado marginal nas eleições. A presença de JV seria ainda nefasta porque desviaria as atenções dos reais problemas do Benfica para questões pessoais.
Apenas referir ainda que tenho neste movimento grandes e bons amigos... penso, por exemplo, que o Carlos Colaço anda por lá... e que não é por terem ideias diferentes das minhas que os considero menos benfiquistas que eu. Este é um movimento que estou certo procurará uma solução que, na opinião do movimento, melhorará o desempenho do Clube.
Por fim, LFV. Aqui mais uma declaração de intenções, sou amigo de LFV, mas nunca confundirei amizade com Benfica nem nunca isso me impediu ou impedirá de o criticar. E em relação a algumas coisas, sou bastante crítico da acção dele.
O mandato dele, desde que assumiu a liderança da SAD ainda na altura do MV, deve, no meu entender, ser analisado segundo estas perspectivas:
Estabilidade Governativa
Dentro do que é habitual no Benfica, podemos considerar que se conseguiu formar uma equipa directiva homogénea, sem grandes protagonismos e que salvo uma ou outra demissão, uma ou outra desinteligência, a coisa por aqui até correu bem.
Equipa de Futebol
Claramente o calcanhar de aquiles (e logo onde mais nos doi a todos) do reinado de LFV. Um campeonato, uma taça de Portugal, uma supertaça e uma taça da liga é manifestamente pouco para todo o dinheiro que se investiu (ou gastou?) na equipa de futebol. Mais grave ainda que isto, é a ideia que constantemente estamos a arrancar para um novo “ano zero” quando, se bem me recordo, a equipa que fez com o koeman o brilharete na CL tinha uma base muito aceitável de jogadores... e tudo isso perdemos. Os resultados do futebol, claramente, não são aceitáveis e só muito dificilmente perdoáveis ou entendidos... como podemos conceber que tenhamos um novo treinador a cada época?
Modalidades Amadoras
Uma das bandeiras de que LFV se pode orgulhar, conseguindo um aceitável controlo de custos, temos hoje (tirando o baque do ciclismo) um bom naipe de modalidades amadoras competitivas. À data de hoje, voltámos a encher os pavilhões e temos boas hipóteses de ser campeões em várias modalidades.
Credibilidade Financeira
Talvez o ponto mais forte de LFV. Para quem, como eu, teve a oportunidade de assistir à auditoria feita em 2000 seria, devo dizer-vos, impensável que, em 2009, o Benfica tivesse construído um estádio, dois pavilhões, um magnifico centro de estágio e ter a capacidade de emitir empréstimos obrigacionistas de valores consideráveis tomados firme antes da sua emissão pela banca. E isto não é algo de importância menor... foi de facto um trabalho hérculeo e que demonstra capacidade, visão e muito, muito trabalho.
Não esquecer que, ao mesmo tempo, se investiu forte e feio nas “instalações”, que se pagou e consolidou passivo, foi possível (bem ou mal) investir valores nunca antes vistos na equipa de futebol. Isto é um trabalho que tem de ser louvado.
Grupo Benfica
Foi criado um grupo empresarial com diversas vertentes, desde seguros a viagens, da Benfica TV a uma clínica. Tendo sido esta uma boa aposta, o revés é que cada vez menos os sócios deixam de ser tratados como sócios e passam a ser tratados como parceiros de negócio. Ora isto não é bom, o maior activo que o Benfica tem é a Marca sendo que esta resulta sempre da paixão que os adeptos têm com o Clube.
Posto isto, e como a coisa já vai longa, e dado que uma eleição é sempre uma escolha relativa entre as opções que se colocam, tendo claramente a optar pelo LFV essencialmente porque acho que, onde ele mais “pecou” (futebol), falta dar um pequeno passo para que se consiga formar uma equipa mais competitiva e que, de uma vez por todas, se assuma um projecto, pelo menos, a médio prazo.