Infelizmente, acabou por ser a nossa equipa a dar a resposta ao Caprisone, quando ele se indignou, há uns 'posts', com a anemia que parecia estar a afectar os benfiquistas. Ao contrário do que ele insinuava, não se tratava de vergonha de sermos benfiquistas. Continuo a sê-lo com o mesmo orgulho. Mas ultimamente receamos entusiarmar-nos com a equipa de futebol. Normalmente, acaba em desilusão. Mais uma vez, é o que se passa. Já não acredito no Benfica enquanto candidato ao título. No Restelo, tudo foi demasiado mau. Assim, não é possível! Com 10 pontos de atraso, não vamos lá. Neste momento, não acredito na capacidade da equipa, nem no Cardozo só no ataque, nem no Maxi Pereira, nem na dupla Petit-Katsouranis, nem nos rins do Luisão. Nem, pior do que tudo, no Camacho. Não costumo desistir, mas o que está a passar-se mais não é do que o resultado da péssima planificação desta temporada. E já cá não está o Engenheiro!
PS - Afinal, o Pelicano tinha razão: o Rui Costa não deveria jogar. Destoa no meio daquela equipa.
PPS - Perdemos e o Luís Filipe não jogou. Não pode servir como bode expiatório.
PPPS - Lá vamos contratar uma série de jogadores em Janeiro, para os adeptos acreditarem que ainda vamos lá. Lá onde?!?
Aprecio a ironia mas, infelizmente, para além da técnica e inteligência, sem velocidade e ritmo de jogo, as equipas não funcionam.
ResponderEliminarJá o disse várias vezes: O problema da nossa equipa não é o Rui Costa, é antes dependermos dele.
Pelicano,
ResponderEliminarConcordo com a tua ideia final: dependemos demasiado do Rui Costa. Se ele não resolve, raramente os outros parecem capazes de o fazer. E não venhas dizer-me que o fraco ritmo a que a equipa joga é consequência dos 35 anos do Rui Costa. Pior é a ausência de velocidade do Maxi Pereira, a extrema lentidão do Katsouranis ou a incapacidade do Petit para, neste momento, iniciar uma jogada de ataque. Então, recorremos ao pontapé para a frente. Normalmente, a bola fica num adversário. Quando o Cardozo a ganha de cabeça, dá para o Nuno Gomes, que... está no banco.
"SALIR A PERDER"
ResponderEliminarDepois de mais uma derrota é inevitável o adeus à conquista do título. Concentremo-nos na Taça de Portugal que é a prova em que temos mais hipóteses.
Não vale a pena fazer muitos comentários a mais uma inqualificável exibição sem garra, sem atitude, sem chama... O Benfica foi um zero! E Camacho não está isento de culpas com uma atitude absolutamente confrangedora e que a nível de táctica vale pouco, muito pouco.
No espaço de 15 dias hipotecámos as nossas hipóteses e neste jogo nem a habitual "fúria" espanhola conseguimos mostrar. Para quem acredita que está tudo bem com esta direcção e planificação desportiva, a resposta começa a ser dada...
Enquanto a "nação" benfiquista não interiorizar que o campeonato de 2004/2005 só foi possível graças a uma época atípica do F.C. Porto e que nos caiu do céu, não vamos a lado nenhum. E não me venham falr da recuperação finaceira, do estádio. Foda-se e mais a merda das finanças! Eu quero títulos, títulos, foda-se!
Acho curioso a constante referência a Fernando Santos, sempre com um certo ar de desdém. Se fossem minimamente isentos e responsáveis deviam saber que é por associados acéfalos como V.Exas que, agora temos um treinador que de futebol (não de "bola") só conhece as "ganas", que, nos dias de hoje, é manifestamente pouco. Sejamos sérios quando fazemos análises comparativas.
ResponderEliminarCaro anónimo,
ResponderEliminarNão percebeu a ironia do comentário, na parte que se refere a Fernando Santos. Se houve desdém, não foi em relação ao anterior treinador, mas sim àqueles que entendiam que com o seu despedimento tudo ficava resolvido. Portanto, antes de se referir a alguém de forma insultuosa, deveria prestar atenção ao que lê ou, no mínimo, admitir que o sentido do que foi escrito pode ser diferente daquele que entendeu.
Maluco do futebol,
ResponderEliminarÉ evidente que só ganhámos o campeonato de 2004/2005 por aquilo que o FC Porto (não) fez. Qual é a dúvida. E nem sequer soubemos catapultar essa conquista para feitos maiores...
Caro anónimo que se julga isento, responsável e detentor de um cérebro. A minha análise comparativa, por certo, tendenciosa e irresponsável leva-me a crer que, não estando bem, com o Fernando Santos estaríamos na mesma ou pior. Sem as ganas, que não sendo suficiente, é indispensável, não teríamos passado em Copenhaga.
ResponderEliminarNão teríamos igualmente virado uma série de jogos que nos permitiram, até sábado passado, ter alguma esperança.
No entanto, teríamos uma equipa amorfa, capaz de vencer por 3-0 os jogos fáceis em casa e ser goleados, à excepção de Alvalade, em todos os campos mais ou menos difíceis que passássemos. Seríamos ouvintes atentos, embora acéfalos, de um discurso redondo e inócuo e saberíamos, com toda a certeza, que o Engenheiro parapseudopsicotáctico iria conversar com os seus jogadores.
O Camacho, que nunca me convenceu, tem o mérito de fazer com que a equipa tenha garra o que, a julgar pelos últimos 15 anos, não será assim tão fácil.
Quanto ao resto, claro que há problemas extra-treinador, assim como os havia com o FS. Agora, aproveitar os erros do Camacho e outros problemas que se considerem existir, para limpar o que de mau, e não foi pouco, foi feito pelo FS, é, no mínimo, um ultraje.
O Benfica tém que começar a preparar a próxima época....dentro e fora dos relvados
ResponderEliminarÉ impossível continuarmos assim neste estado em ambos os aspectos
Quem pensa que com Rui Costa a director desportivo vamos resolver os problemas todos da equipa de futebol está muito enganado
Rui Costa é demasiado boa pessoa para tomar certas e determinadas decisões
Ainda não li o livro do Veiga, mas já deu para perceber que estão lá questões pertinentes...
Veiga disse numa entrevista como é possível a equipa de futebol no jogo antes do Porto na Luz a equipa ter ido almoçar ou jantar á assembleia da república como se fosse em excursão...
Isto é amadorismo, isto é não perceber como funciona uma equipa de alta competição
Isto fez-me lembrar a final de Estugard com o PSV em que no avião da equipa iam os Máximos e o Barbas cheios de garrafões de vinho e com a panela do cozido á portuguesa em excursão juntos com os jogadores
O Benfica tém que arranjar outro Veiga por muito que isto custe a alguns
Vocés já viram o Milan? tém lá o Baresi e outros ex-jogadores na Estrutura da Societá.....mas quem lidera para além de Berlusconi? quem manda lá dentro na equipa e nos bastidores?
Galliani....o Veiga do Milan, Galliani é um duro, os jogadores portam-se bem tém ali um amigo....portam-se mal...tém ali um defensor intransigente dos interesses do Milan acima de tudo
Que foi o que fez Veiga no Benfica
Como é possível Veiga querer multar Rui Costa por atitude menos própria num substituição e depois vir o presidente pedir para anular a multa?
Isto diz tudo acerca da liderança e disciplina num grupo
Vieira fez um trabalho fabuloso no Benfica a nível financeiro, um trabalho inacreditável até
Mas em matéria de política desportiva deixa muito a desejar e os resultados estão aí
De recordar que com Vilarinho a presidente e Vieira responsável de futebol como Veiga ficámos 2 anos sem ir á europa....
Acham que se tivéssemos despedido Trapattoni a meio da época a equipa tinha sido campeã nessa época?
Quem segurou o mestre Trap nesse ano contra tudo e contra todos(sócios e adeptos incluídos)? José Veiga
E porquê? porque ele sabe que o principal numa equipa de futebol é a defesa intransigente do Treinador Principal da equipa, só assim se ganham títulos
Tenho 35 anos, vou á luz desde os sete anos, ou seja desde 1979....não me lembro de alguma vez neste período o Benfica tenha sido campeão mudando o treinador a meio da época....
E contra mim falo pois apoiei a decisão mas há uma coisa que devemos dizer....o ano passado com Fernando Santos disputámos o campeonato até á última...
Como será com Camacho este ano?
A equipa já está de férias, já entrou de férias nesta altura
Reparem que o jogo com o Estrela da Amadora é já nesta quinta, o jogo mais cedo de todos os grandes
Camacho gosta muito da época natalícia.....qdo é que a equipa regressa aos treinos?
Em 2008? o primeiro jogo é fora, em Setúbal....
Camacho no último ano cá deu 15 dias ou mais de férias....regressámos mais tarde que o Sporting que treinou uma semana antes, primeiro jogo do ano....Benfica-Sporting, levámos 3-1, roubados é certo, mas a equipa nem se mexia, não tinha reacção pois perdeu a forma desportiva e o Sporting já estava a preparar o derby há uma semana...
Pergunto eu....onde está o profissionalismo aqui?
Hum? onde está? É só com ganas que vamos ser campeões?
Porque Camacho nunca quis trabalhar com Veiga e este com o Espanhol? porque Camacho não quer dar satisfações a ninguém
Luís Filipe Viera deixa-o á vontade diz ele.....pois é, estamos a 10 pontos vamos ver o que resulta este á vontade...
E mais, Camacho disse que devíamos jogar á Porto, gostei da resposta de Veiga.....disse que devíamos era em vez de jogar....TREINAR Á PORTO! Ah pois é
O porto o ano passado deu 15 de férias á camacho.....ia perdendo o campeonato quando o tinha na mão....
É claro que não é só por isto que estamos a 10 pontos, mas também conta.....
Conta porque a juntarmos a isto temos o Carlos Xistra e o Jorge Sousa entre outros a fazerem o seu trabalho cirúrgico e a darem cabo de qualquer coisa posítiva que existe...
Ora se jogamos contra equipas de onze e mais 3 de preto e mais todo um imenso bastidor poluído de azul....não podemos estar fracos mas sim muito fortes.
Que não é o caso,
O Benfica tém que arranjar um grande director desportivo que tome decisões na equipa e clube doa a quem doer.
Saudações Gloriosas
Anónimo, eu pessoalmente não vejo em Camacho o salvador da Pátria, mas acredito que é preferível estar com o espanhol. Camacho já fez 25 jogos (24 oficiais + 1 particular). Compare os resultados com os primeiros 25 jogos do Nandinho e não se esqueça de ter um pormenor em consideração. Camacho foi para o banco 3 dias depois de chegar. O Nandinho teve 2 meses se para preparar.
ResponderEliminar