quinta-feira, 2 de outubro de 2014

A Champions não é para nós

Sejamos realistas – neste momento, em termos europeus, temos uma equipa mediana, e a Champions ao seu mais alto nível está acima das nossas possibilidades.

Claro que se tivéssemos tido mais sorte no sorteio, tendo por exemplo como adversários o Shaktar Donetsk, o Athletic Bilbao e o o Bate Borisov, , talvez outro galo cantasse. Mas as coisas são o que são.

De qualquer forma, pondo as coisas em perspectiva, nos últimos cinco anos, com equipas mais fortes do que a que temos este ano, só uma vez conseguimos passar a fase de grupos. Não é portanto expectável que este ano, com a baixa de qualidade do plantel e resultante de saídas e lesões prolongadas (recordo que nos faltam Sílvio, Fejas, Ruben, Sulejmani do plantel actual), fosse o ano em que conseguíssemos essa passagem.

No entanto, em anos anteriores, sempre conseguimos ir à Liga Europa,e até com algum sucesso – duas presenças na final e uma nas meias finais.

Este ano, com os resultados que estão a ser conseguidos pelo Mónaco, que é a equipa com a qual eu pensava que iríamos discutir o 3º lugar, até isso está difícil. Os dois jogos seguidos que vamos ter com eles vão determinar o nosso futuro. Basta uma derrota e é adeus Europa quase garantido.



Ontem foi preocupante. Até podemos dizer que o resultado foi melhor do que a exibição, e isso é terrível. Também não tivemos, novamente, sorte com o árbitro, que assinalou um penálti muito duvidoso, como sabemos, e logo naquela altura.

Desde início que se viu que o Bayer percebeu o que toda a gente já percebeu – o lado esquerdo da nossa defesa, com Jardel e Eliseu, é absolutamente miserável. Eliseu tem um bom remate de meia distância, que é uma qualidade apreciável, mas a defender é um desastre; e Jardel cumpre mas está longe de ser um defesa de “qualidade Champions” como era Garay e mesmo David Luiz, e até me parece que o estatuto de titular lhe está a fazer mal, porque está a esquecer-se das suas limitações e a tentar fazer coisas que não sabe e não deve fazer – ontem perdeu uma bola infantilmente que ia dando golo.

Para suprir as deficiências defensivas, precisaríamos de um grande guarda-redes, e de um médio defensivo que estivesse atento e fosse um “pronto socorro” eficaz.

Ontem não tivemos nada disso, como vimos. Júlio César fez boas defesas mas ofereceu um golo ao Bayer (e antes já tinha cometido o mesmo erro) e Bryan Cristante esteve péssimo, se calhar não por culpa própria e sim por culpa de quem o pôs a jogar.

 Por um lado, não me parece que um jogo da Champions fora seja o melhor jogo para lançar a titular um jogador de 19 anos que quase não jogou.  E isto numa posição fulcral e onde nem sequer temos ainda necessidade de rotação, porque Samaris também ainda jogou pouco. É uma opção que não consigo entender. Há muitas e melhores oportunidades para rodar e testar Cristante.

Por outro lado, Cristante não me parece de todo um nº6 – lento e sem sentido posicional defensivo (a fazer lembrar o André Gomes quando o Jesus também teimava em o pôr naquela posição). Se Cristante vier a demonstrar qualidades, parece-me que terá de ser a 8 ou até talvez  a 10, nunca a 6.



Enfim, o que está feito feito está. Mas temos um nome a defender, somos (ainda…) o 5º classificado do ranking da UEFA, e espero pelo menos poder sair de cabeça erguida, e não a ser esmagado por adversários que ainda há poucos meses estariam ao nosso alcance. Ontem só não fomos goleados por sorte, e isso não pode ser.


Agora quero é ganhar ao Arouca.

4 comentários:

  1. Curiosamente, um texto tão longo e nem uma palavra para os dois grandes obreiros desta porca miséria: LFV e JJ.

    ResponderEliminar
  2. Sobre a estreia de Cristante na posição 6, sugiro que dê tempo ao tempo, pois quando Matic se estreou na mesma posição muitos benfiquistas diziam que a posição não era adequada ao jogador! Não se esqueça que este jogador não fez a pré-época com a equipa, portanto, está a aprender os processos do jogo do colectivo.
    Um abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É muito possível que tenha razão.

      Mas sinceramente parece-me que no actual plantel, Samaris, Fejsa e até Ruben e André Almeida estarão mais talhados do que ele para a posição.

      Ou seja, no interesse do Benfica e dos 6 milhões que investimos, parece-me melhor rodá-lo na posição 8 do que na 6, porque pode ser o suplente directo do Enzo

      Eliminar