Quando as coisas correm mal vem
logo a tendência facilitista para procurar culpados gratuitos e
preferencialmente terceiros, no caso o árbitro.
Em função da nossa abordagem ao
mercado, era previsível que as exibições da equipa piorassem e a consequência
direta no resultado se fizesse sentir. Bem sei que o resultadismo inibe a
análise cuidada mas o Benfica apesar de ter sido tetra já não praticava um
grande futebol, apenas ganhava, era eficaz porque tinha um plantel que permitia
sê-lo ofensivamente (ainda mantém) e defensivamente mas não jogava bem.
Culpar o arbitro quando:
- Alguém acha que Lisandro pode ser titular ou
suplente de uma equipa com ambições;
- Se aposta para titular em jogadores com visíveis
dificuldades físicas pese a sua inegável qualidade (Jonas e Pizzi);
- Se mantém uma preparação física débil que
origina constantes lesões musculares e de difícil recuperação;
- Um treinador ao bom estilo dos anos 90 a única
solução que apresenta é tirar um lateral para colocar um avançado;
- Num jogo em que nada se conseguiu produzir
em termos ofensivos com excepção da ala esquerda (Grimaldo e Zivkovic) se opta
por, de uma assentada, dinamitar essa única linha de qualidade que vínhamos evidenciando;
- Já com a equipa em anarquia completa, sem
meio campo desde os 60 minutos (para ser simpático) retira do campo um central
para colocar o defesa direito a central e lançar no jogo mais um avançado;
- Se percebe que a estrutura prefere investir
muitos milhões no betão em vez de investir nas modalidades desportivas que são
o verdadeiro baluarte do clube. Será que o investimento em colégios no Seixal
não seria compatível com a manutenção do investimento em planteis (das várias
modalidades)?
Os problemas são internos e não
de terceiros o que nos é favorável pois podemos corrigi-los, moldá-los e das
fraquezas fazer as nossas forças, estou certo que no imediato as coisas vão
melhorar para isso basta que Pizzi e Jonas melhorem os seus índices físicos e
que Jardel e Fejsa voltem ao leque de opções. Em Janeiro, colmatar alguma
lacuna mais urgente.
Em termos estruturais, penso que
a aposta no Seixal deveria ser efectuada num modelo de auto-suficiência
independente do orçamento/investimento nas modalidades desportivas.
Ó pázinho,
ResponderEliminarVai levar no pacote com este teu sentido crítico.
Há gajos muito burros, caralho!
Tu sabes lá o que é o futebol?
A estupidez continua à solta, os chicos-espertos também!
Fecha esta merda caralho!
Concordo com quase tudo!!!
ResponderEliminarTalvez seja a hora de apostar no Kalaica. De mudar o modelo de jogo.
kem faz as obras no seixal??
ResponderEliminare esta malta gosta de gozar com os calimeros mas a maioria ainda esta pior, já não basta aquilo que na realidade somos prejudicados e ainda inventam o dobro.
ResponderEliminaré isso e gajos que de tanto estagiar em cascos de carvalho ficam toldados.