Ver para crer...

Este é um daqueles momentos em que eu me afasto da generalidade dos sócios e adeptos do Benfica. É certo que ontem estive a fazer um zapping constante entre os noticiários dos 3 canais, para ver em directo a apresentação do mais recente reforço. Não no sentido eufórico de 'O MAKUKULA É DO BENFICA!O MAKUKULA É DO BENFICA!', mas sim, para ver e acreditar que ele assinou mesmo: é que nos dias que correm, em cada 100 jogadores anunciados nos jornais, apenas 1 vem para o clube...por isso é mesmo ver para crer.

Quanto à utilidade da contratação do Luso-Congolês do Sevilha-mas-que-jogava-no-Marítimo, essa é uma outra questão, mas à qual eu respondo com a mesma simplicidade com que terminei o anterior parágrafo...ver para crer. Não creio que o Ariza seja o ponta-de-lança ideal que Benfica procurava, até porque jogador de 1.90m já nós temos um, e que até marcou dois golinhos no último fim de semana, e tem estado a jogar muito bem nos tempos mais recentes. Logo, ao ver esta contratação surgem-me 4 hipóteses, e dessas apenas uma me deixa minimamente sorridente:

1 - O Makukula é para ser titular, e o Cardozo ou salto pró banco ou vai embora. Não faz sentido...não faz sentido nenhum, um clube como o Benfica ter um jogador de 10 milhões de euros para não jogar ou só jogar às vezes; Se for para ir embora é mal jogado...o homem é bom; vendê-lo seria um erro, a não ser que fosse por 30 milhões de euros...e como isso não vai acontecer, será sempre mal vendido;

2 - O Makukula é para ser titular e jogar com o Cardozo ao lado; a mim pessoalmente isto não me satisfaz assim muito porque com duas torres dá-me a ideia que vai ser bola lá para cima e fé nos gigantones do ataque; é um jogo feio e eu não gosto. Outra das razões pelas quais não acredito muito nisso é que nós não temos extremo direito...logo, que é que vai cruzar bolas daquele lado do ataque? O Luis Filipe? HAHAHAHAHA...não me façam rir, pelo menos a esta hora....plz!

3 - O Makukula é para ir pró banco. Sim...pagamos 3,5milhões de euros por um tipo a meio da época e sentá-lo no banco é uma cena muito inteligente. É para quê? Para o Camacho olhar para trás e pensar..."agora sim, já tenho jogadores de jeito no banco".

4 - Independentemente se o Makukula joga ou não...cheira-me que o Nuno Gomes vai saltar pró banco, mais do que o que tem sido hábito. Aqui...consigo sorrir um pouquito...mesmo assim, muito pouco.

Julgo ser mais importante, arrumar a casa primeiro. Depois então, reforçar cirugicamente a equipa, e mais uma vez digo...sinceramente não me parece que esta fosse a posição a necessitar de reforço mais urgente, nem este o tipo de avançado que o Benfica precisava. Mas enfim...não fico eufórico, mas também não estou afastado da equipa como muita gente já demonstrou estar: basta ver que nos últimos tempos vêem-se cada vez mais cadeiras nas bancadas da Luz e cada vez menos pessoas.

O último jogo demonstrou que os homens não estão 'mortos'...esperemos é que não tenha sido só um espasmo qualquer e que neste sábado, em casa com o Nacional dêem continuidade á garra e empenho que demonstraram em Guimarães...

Enfim...VER PARA CRER!

As ganas do Camacho...

Eu sou daqueles que já há quatro anos defendia que José António Camacho não é um treinador brilhante. Não o é e provavelmente nunca o virá a ser...isto falando da vertente técnica e táctica do seu trabalho. Se olharmos para a parte em que é suposto gerir pessoas, grupos e emoções, nisso ele (já na altura) parece-me uma pessoa muito competente; faz uso das 'ganas', da (conhecida) 'fúria espanhola' transportando-a para os seus jogadores. 'As ganas de Camacho' são uma coisa que não se vê, nem sequer se cheira: é algo que se sente. É uma vontade imensa de querer ganhar, e para isso correr mais que o adversário, acreditar mais que o adversário, meter o pé com mais crença e mais querer e nunca desistir. Não obriga a jogar melhor que o rival em campo, até porque como disse logo no incio, tacticamente o técnico espanhol não é nenhum génio; por vezes até é fiel demais ao seu esquema táctico mostrando que quando as coisas correm mal, muitas vezes não tem outro plano de emergência. O SEU plano de emergência, são mesmo 'as ganas'...

E a situação que ele e o restante grupo de trabalho do Benfica viviam, era da mais pura e profunda emergência, já não havendo espaço para qualquer tipo de falhas. É que se o campeonato pode já estar 'perdido', os posto de trabalhos ainda estavam SÓ em risco. O que vimos ontem foi, em 14 jogadores, a personificação das ganas de Camacho. Em Guimarães o Benfica, não jogou mais que o adversário, não rematou mais, não criou mais ataques nem tão jogou mais bonito; o que aconteceu foi que o Benfica, correu mais, lutou mais, acreditou sempre mais que o adversário; em suma: o Benfica jogou melhor. E Ganhou porque mereceu, ganhou porque ao invés dos últimos jogos, os jogadores acreditaram neles, acreditaram no homem que os comanda e sobretudo acreditaram nos milhões que já quase não acreditavam neles.

As 'ganas' ontem vestiram de encarnado e mostraram a sua verdadeira face. Esperemos é que dure algum tempo em vez de se esconder já amanhã. 'Es Salir a gañar; Salir a gañar'.

Foi há quatro anos...

Foi há quatro anos que o mundo do futebol se chocou com o desaparecimento de Miki Feher. Foi há quatro anos que o coração do 29 parou. Recordo este dia de há quatro anos como se fosse ontem...as imagens do cartão amarelo, do sorriso e do virar de emoções de um segundo para o outro, das lágrimas, do choro convulso de homens feitos, do desespero de todos, da impotência estampada nos rostos e da tristez geral que se seguiu...todas estas imagens e flashes estão aqui ainda hoje.

Os Benfiquistas ficaram arrasados; o país ficou desolado e as últimas imagens de Feher apareceram um pouco por todo o mundo chocando e entristecendo qualquer alma. Ainda hoje, pela violência e impacto das imagens e do acontecimento, a data é recordada com tristeza; muita tristeza. Foi há quatro anos...

PS. As coincidências são fenómenos mesmo incríveis: faz hoje quatro anos da morte do Feher em Guimarães; amanhã o Benfica joga nesse mesmo Estádio...do plantel mantêm-se (se calhar nem meia dúzia de jogadores): estão Luisão, Moreira, Mantorras, Petit e Nuno Gomes...curiosidade: o treinador é o mesmo. O impacto deste regresso é tremendo...

O rei faz 66 anos

Treinador de bancada

Custa-me é constatar (a custo) que se calhar ainda não é desta que acertámos no treinador. E não é pelos resultados. Não só. Passo a explicar:

O treino tem evoluído muito nos últimos anos e os chamados treinadores da velha guarda (não necessariamente os mais velhos mas sim os que não se actualizaram e adoptaram novas metodologias) ficam cada vez mais para trás. E à medida que o futebol tem ganho velocidade e componente física (vejam um jogo de há 15/20 anos na rtp memória e parece que os jogadores jogam quase parados e sem marcações).

O Camacho já pegou na equipa há quase 5 meses,e, embora sejam indiscutíveis as limitações de plantel, há coisas que são evidentes:

1) A equipa tacticamente é fraca. A complementaridade do Rui Costa com os outros elementos do meio-campo tem sido um desastre e equipa é constantemente batida no meio campo por qualquer equipa da 1ª metade da tabela da Superliga.

2) Falta de Criatividade - Demonstramos uma falta de criatividade clara nos lançes de ataque. Regra geral, somos lentos no transporte de bola e previsíveis, em que grande parte das jogadas resulta de uma troca de passes entre o lateral e o extremo, sem rasgos e de uma forma que o adversário já percebeu o que vamos fazer 10 segundos antes de acontecer.

3) Os jogadores não evoluem. Qual o jogador que neste momente está a um nível melhor do que estava em Setembro/Outubro? Possivelmente só o Cardozo. O que não é difícil dado que pior do que ele estava a jogar nessa altura era impossível. O Di Maria está pior de jogo para jogo. O Kats está uma sombra e o Petit já não tem o peso de antigamente. And so on, and so on... E isto, meus senhores, é, em grande parte, mau treino. Em 5 meses já se deviam notar diferenças e isso não está a acontecer.

Digo isto por uma simples razão. Os jogadores são diferentes, reagem de forma diferente ao treino e ao esforço e segundo a posição, precisam de ser trabalhados de forma individual. Isto sem pôr em causa o treino colectivo como é evidente.

O treino científico é cada vez mais importante e coincidentemente 3 dos treinadores mais bem sucedidos ultimamente ( Mourinho, Ancelotti e Benitez) são referências neste tipo de treino. Pelo que sei o centro de Milanello é um autêntico laboratório state-of-the-art neste aspecto e os jogadores não duram até aos 36/38 anos por acaso. Por isso tenham atenção nos próximos tempos ao regresso do Ronaldo.

Wenger é também um excelente exemplo e claro, no Manchester temos o Queirós que me parece ser ele a liderar a componente mais académica do treino, passando mais o man management pelo Ferguson. Basta ver um jogo do Man U e percebemos logo que é o Queirós quem dá indicações para dentro de campo.

Outro treinador apologista deste tipo de treino é o Peseiro, que embora tenha sido escorraçado do Sporting depois de perder o título, acho que tem muita qualidade. Pôs o Sporting a jogar um excelente futebol e chegou ao fim da época a lutar por todos os títulos. O Jesualdo tb é um bom exemplo.

Gosto muito do Queirós, acho que era um grande treinador para o Benfica e espero que um dia lhe façam justiça, reconhecendo que tecnicamente é do melhor que há na Europa. As pessoas às vezes têm memória curta e já não se lembram de quem foi o principal responsável pela revolução nas selecções jovens que tantos frutos nos deu.

Para concluir, parece-me que o Camacho foi um treinador que não evoluiu e a equipa ressente-se. Além de que não me parece particularmente inteligente. Não chega dizer todas as semanas "salir a ganar", "cien por cien" e "muchas ganas" que vamos ganhar jogos. Os jogadores têm que saber para onde correr, o que fazer e como o fazer.

Benfica - Feirense

Contrariamente à opinião de muitos, eu acho que valeu a pena deslocar-me ao estádio da luz para ver o jogo.
Em primeiro lugar, sou incapaz de suportar a sensação de que o Benfica está a jogar e eu não estou presente. É este o motivo que me leva a condicionar os fins-de-semana que passo fora de Lisboa e, no caso de haver jogo na Luz, apenas ir para o estrangeiro.
Em segundo lugar, os habituais exageros dos radialistas levariam-me a crer que Vila da Feira estaria em peso na Luz. Os propalados 5000 adeptos do Feirense eram muitos mas não deveriam perfazer metade da quantidade referida. Caso contrário, o Estádio da Luz teria uma capacidade de cerca de 120000 pessoas.
Em terceiro lugar - e contado ninguém acredita - o Cardozo marcou um golo quando estavam em campo dois pontas-de-lança. Arrojado o Camacho não? Jogar em casa contra uma equipa da Liga Vitalis e entrar na 2ª parte com dois avançados é muita coragem.
Por último, ver um jogo de futebol no estádio da Luz à luz do dia é cada vez mais raro pelo que todas as oportunidades têm que ser aproveitadas.
Quanto ao jogo não há muito a dizer. A equipa joga ao ritmo do Rui Costa e a culpa não é dele. Se os restantes jogadores fossem mesmo bons, aproveitavam toda a sua inteligência, técnica e criatividade para sobressaírem da mediocridade, coisa que não o fazem. O Camacho lá vai berrando mas, à imagem do que se notou na sua anterior passagem mas agora com piores jogadores, a equipa do Benfica é uma equipa de matraquilhos no que à táctica e dinâmica de jogo diz respeito. As ocasionais trocas posicionais dão quase sempre uma jogada de perigo. O problema é que são tão raras que, quando existem, há um coitado sozinho no meio de 4 defesas a tentar fazer alguma coisa. Se o coitado for o Nuno Gomes, há outro coitado chamado Benfica.

Gostei

Numa altura em que muitos de nós, provavelmente a maioria, alinha num discurso de tristeza, em que tudo o que acontece é mau, que estamos sem rumo, que a equipa é fraca, etc..., importa reparar também em algumas coisas positivas.
Na ressaca da cena protagonizada pelo Katso e pelo Luisão gostaria de destacar a posição do Nuno Gomes enquanto capitão. Esteve calado e só o ouvimos falar sobre o assunto em duas conferências de imprensa, precisamente as que estiveram presentes, primeiro o Luisão e mais tarde o grego. Demonstrou um claro apoio aos colegas, falou sempre em nome do grupo. Um gesto simples mas de muito significado, gostei...

Farto de incompetência

Este post esteve para ser escrito ontem mas preferi não fazê-lo. O teor do texto descambaria num inevitável ror de insultos ao Camacho, aos jogadores e à direcção. Espero, 24 horas depois, não cair nesse erro.
Tenho 30 anos. Como vivi o Benfica por dentro desde muito cedo, considero-me ainda do tempo em que os problemas do clube limitavam-se à gestão desportiva. Por via da evolução negativa da nossa capacidade ganhadora e algumas más direcções - incompetentes ou criminosas - o Benfica viu-se numa situação em que os problemas com que se debatia incidiam na sua continuidade enquanto instituição.
Para situar:
- Algum laxismo nos mandatos do João Santos;
- Aparecimento de sintomas de debilidade financeira com o Jorge de Brito;
- Desbaratar de património desportivo e ostentação financeira no tempo do Damásio;
- Delapidação do património do Sport Lisboa e Benfica e gestão em causa própria do Vale e Azevedo.

Numa demonstração cabal de puro benfiquismo, os sócios do Benfica uniram-se em torno de um desígnio apenas: A sobrevivência do clube.
Este desígnio não se poderia limitar à afirmação do mesmo, teria que ser sustentado pela acção.
Neste capítulo, a avareza do Vilarinho e a capacidade empreendedora e financeira do Luís Filipe Vieira foram fundamentais. O clube passou a honrar os seus compromissos, estabilizou financeiramente, voltou a investir nas várias modalidades, desde o futebol ao voleibol, passando pelo Futsal ou por modalidades "menores" como o judo ou o atletismo.
Foram ainda introduzidas importantes melhorias ao nível das infra-estruturas, do marketing e da vida associativa. Em suma, não só a sobrevivência do clube deixou de estar em causa como foram lançadas as bases para um futuro consentâneo com o seu historial.
O reconhecimento destas importantes façanhas não me deixaram, até ontem, alinhar no diapasão de que é necessária uma renovação nos comandos do clube. No entanto, este preciso reconhecimento, é o que me impele a perguntar: "De que servirá isto tudo sem a conquista de títulos?"
Esta questão, colocada em reflexão no caminho para casa após o jogo de ontem, tornou-se, para mim, a questão central. O Luís Filipe Vieira já fez, e bem, o seu papel no clube. As suas evidentes lacunas do ponto de vista desportivo ameaçam agora colocar em causa tudo o que de bom foi feito nos últimos anos. Sem sucesso desportivo - e já se nota - a dinamização do clube fraqueja.
Assim sendo, a verificarem-se os insucessos esperados nesta e na próxima época, aparecendo alguém com credibilidade nas próximas eleições (não me refiro ao Jaime Antunes, como é evidente), estou certo de que a hora da mudança terá chegado porque, conforme afirmei num comentário na Tertúlia, tenho saudades do tempo em que o resultado de umas eleições era condicionado por empate em casa uns dias antes. Foi o que sucedeu com o empate a zero com o Chaves uns dias antes das eleições em que o João Santos derrotou o Fernando Martins. Nos anos seguintes, fomos a duas finais europeias em 3 épocas...

Detectado pelo mnm

ROMEO soccer ace Cristiano Ronaldo has a new girlfriend – his FOURTH telly beauty in a row.
The Manchester United hunk’s latest squeeze hosts a Disney Kids show in his Portuguese homeland.
(...)
Just like Ronaldo, Carolina is a fan of Portuguese club Benfica.
(...)
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article679614.ece

Alguém me consegue explicar...

...como é que um jogador que foi um dos melhores do Brasileirão, convocado para a selecção olímpica do Brasil, com 22 anos, com vários dos melhores clubes brasileiros a disputá-lo e avaliado entre 4 a 5 M €, não tem oportunidade de fazer parte do plantel??

Expliquem-me como se eu fosse muito burro porque eu não entendo.

No meio disto tudo, o Cristian Rodriguez ainda não foi comprado, o "Chelito" Delgado assinou pelo Lyon e nós continuamos "coxos" sem um extremo direito de jeito.

Temos o Porto a 9 e o clube que está a fazer o seu pior campeonato dos últimos dez anos, sem director desportivo, com plantel limitado e em crise, a somente 3 pontos de nós.

Já chega de andarmos ao sabor das ondas.

CONTRATAÇÕES

Apesar de ter sido melhor que no período pré-LFV, é bem verdade que, ao longo dos últimos anos foram feitos uns quantos disparates no nosso clube ao nível da compra (e venda/cedência) de jogadores (nesta época, por exemplo, a vinda do Luís Filipe, do Zoro e do Butt, ou a saída do Karagounis, para não ser exaustivo) .

Apesar disso, há que assumir que também há alguns casos de azar. Assim de repente, lembro-me do Carlitos (na altura estrela dos sub-21, que mal terá feito uma jogada de jeito no SLB), do Fábio Coentrão (quem não viu no Youtube as n jogadas espectaculares que fez contra a Nova Zelândia no mundial de sub-21), que entusiasmaram quando se soube que vinham jogar no Benfica.

Agora, um caso sobre o qual já era para ter escrito um post, é o do Miguelito. É verdade que teve algum azar e apanhou um Léo em grande enquanto cá esteve, mas como é que um jogador duas épocas seguidas considerado o melhor lateral-esquerdo do campeonato e mal joga (e até na época passada, com a quantidade de jogos seguidos e o Léo meio esgotado, bem que podia ter jogado alguns)? E inevitavelmente, quando é cedido é quando aparece uma oportunidade.

Note-se ainda que a nível de estabilidade do plantel, é de notar que dos 25 jogadores, 13 são jogadores novos, o que me parece excessivo.

Neste tema, acho que agora já estamos numa fase em que já podemos avaliar os reforços desta época, não? Sugeria uma sondagem, ou pontuações, de 0 a 10. Cá fica o meu contributo.

Cardozo - 7 - Gosto dele, apesar de achar meio lento e que poderia render mais com 2 pontas de lança.
Maxi Pereira - 4 - Fraquito e complicativo. Só mesmo o golo contra o Milan é que compensou.
Christian Rodriguez - 8 - A melhor surpresa, apesar de às vezes complicar.
Zoro - 2 - É preciso dizer alguma coisa?
Butt - 5 - Não parece mau, mas precisamos dele para alguma coisa?
Luís Filipe - 3 - Fraquinho, além de não haver empatia com o público.
Fábio Coentrão - 6 - Não fez nada, mas ainda tenho esperança, para o ano.
Bynia - 6 - Sempre parece melhor que o Beto
Edcarlos - 6 - acho que faz o lugar, apesar de não ser brilhante.
Andrés Diaz - 1 - Não tenho ideia, mas também já se foi.
Bergessio - 1 - Acho que lhe podiam dar muito tempo, mas não me parece que as coisas fossem melhorar.
Freddy Adu - 6 - Parece bonzinho e tem margem de progressão, mas a jogar 5 minutos de cada vez, não há-de progredir muito. Mas sempre funciona como talismã.
Di Maria - 7 - Faltam-lhe uns anitos de experiência, mas tenho esperança que venha a melhorar.

Assim, a minha avaliação das contratações para esta época, tem uma média de 4,8, o que me parece manifestamente baixo (e a puxar para o desperdício). Quando melhorarmos um pouco neste aspecto, talvez consigamos chegar lá.

Ano novo, vida nova 2

E o primeiro sumaríssimo da época vai para... Katsouranis!!!

Ano Novo Vida Nova

Ano novo vida nova resume em poucas palavras o significado de uma entrevista dada pelo nosso presidente Luis Filipe Vieira a um jornal desportivo nos últimos dias do ano de 2007. Estando hoje a 08/01/2008, apenas 8 dias deste novo ano e gostaria de destacar os seguintes acontecimentos:

- Dispensa de defesa esquerdo, sem chegada de jogador que possa colmatar eventual ausência do habitual titular, obrigando às habituais adaptações que normalmente dão buraco (até ver não!!!);

- Entrevista do nosso treinador a um jornal desportivo, cujo conteúdo é banal e não acrescentou nada de valor;

- Entrevista dada por um jogador do plantel, por sinal um dos capitães de equipa, criticando a actual gestão desportiva do clube e as decisões do seu treinador, enaltecendo as práticas de um clube rival;

- Jogo mediocre que culminou num empate sem sabor, e naturalmente na perca de mais 2 pontos;

- Desavenças entre dois jogadores do plantel em pleno jogo da liga Portuguesa;

- Declarações do presidente afirmando que terá mão pesada para com os jogadores envolvidos na situação atrás descrita. Quanto a mim não teria necessidade de o afirmar publicamente mas sim de agir silenciosamente e internamente, não alimentando as novelas entretanto criadas.

Posto isto é caso para dizer "Vida Nova é que não!!!"

Tiros nos pés

Já desconfiava e hoje constatei. A atitude do Camacho foi unanimemente bem aceite. Principal argumento: "Mostrar autoridade". A razão - e concordo com ela - passa pela inaceitabilidade da atitude do Katsouranis e do Luisão, insultando-se e quase agredindo-se durante um jogo.
Concordar com a intolerância perante tais comportamentos não é o mesmo que concordar com a punição escolhida. O punido, neste caso, foi o Benfica. O Camacho, caso pensasse no banco e não precisasse de demonstrar a sua autoridade (a quem?), teria mandado um berro para dentro do campo e, mais tarde, propunha e aguardaria que a direcção tomasse uma atitude.
Essa atitude, no espírito do futebol profissional, teria obrigatoriamente por passar por onde mais os jogadores se sentem castigados - na carteira. Uma multa, pesada, muito pesada, seria castigo necessário e suficiente.
Caso tivesse sido esta a atitude tomada pelo Camacho, partindo do pressuposto que o homem não dorme sempre no banco, entraria o Mantorras e, mais tarde, teria permitido uma gestão correcta da equipa e, provavelmente, não teríamos sido encostados às cordas nos últimos minutos do jogo.

--//--

Fiquei pasmado quando, após uma semana no México, cheguei a Portugal e tomei conhecimento da entrevista do Nuno Gomes, mais particularmente, as referências ao Lisandro e à suposta paciência que os adeptos e dirigentes do porto concedem aos seus jogadores.
Em primeiro lugar, que raio de mania esta de se dar o porto como exemplo. Independentemente dos títulos conquistados nos últimos 20 anos, há todo um historial válido no Benfica que deveria servir, e não serve, de exemplo para o Benfica do presente.
Em segundo lugar, um jogador do porto que falasse do Benfica como referência de algo que está mal mas que poderia estar melhor, seria imediatamente silenciado. Recentemente, houve o exemplo do Bosingwa que, ninguém sabe como, após declarações discordantes do seu treinador, que, no Benfica, seriam incendiárias, anda muito calado.
Em terceiro lugar, e neste ponto talvez resida a resposta para estas anos de penúria de títulos, além de inconveniente, o Nuno Gomes, como outros jogadores, treinadores, dirigentes e adeptos, é idiota. Com que então no porto há paciência... escusando-me de referir a época del Neri, Fernandez, Couceiro, o que dizer da incontável lista de jogadores contratados e logo dispensados ou mal vendidos do porto nas últimas épocas? O Lisandro, que o ano passado marcou poucos golos mas também não jogou a ponta-de-lança, já teve como companheiro de equipa, por exemplo, o Luís Fabiano que, curiosamente, acabou de marcar o seu segundo golo no jogo de hoje à noite contra o Betis pelo Sevilha. Acrescente-se que o melodioso "Joguem à bola, palhaços joguem à bola" ou as investidas da ex-guarda pretoriana de um presidente nos treinos de uma equipa ocorreram no porto, precisamente no porto, o modelo de paciência do Nuno Gomes.