quarta-feira, 30 de maio de 2012

Interessante

Ainda a respeito da vitória do dragão caixa, li este comentário muito interessante, que espelha bem, a ser verdade, o tipo de situações que se vivem para aquelas bandas.

O que mais me surpreende neste caso é que da vitória do Benfica pouca gente fala, parece que foi algo colateral e a verdadeira questão não foi esse jogo, o comportamento lastimável daquela gente, mas sim uma suposta reacção do nosso treinador. Se dos nossos adversários seria de esperar, se daquele clube pateta que ainda julga ser nosso adversário também seria admissível, ouvir e/ou ler comentários depreciativos de adeptos Benfiquistas é simplesmente ofensivo. Para esses críticos que afirmam coisas tais como: "foi um gesto pouco digno"; "não soube ganhar"; "revelou falta de classe", e outros demais desvarios, fiquem a saber uma coisa muito simples: um treinador que não festeje efusivamente um campeonato ganho num antro daqueles, é simplesmente porque não o ganhou, porque não tem capacidade para isso, falta-lhe nervo!

Ó Burroso e o Sápinho?

Achas que faz falta ao desporto português depois da porrada que já distribuiu? Causas-me asco...

A Bola

Para quando a minha contratação para a função de cronista do jornal "A bola"? É que isto já me começa a chatear. Será que, por não ser grande apreciador de whisky, não terei direito a uma página naquele diário desportivo?

- Cala-te Luciano que o whisky não tem nada a ver com isto, tens que saber escrever, expor ideias, fundamentá-las... Não julgues que um cronista da Bola poderá mandar atordoadas sem qualquer responsabilidade. Tu, na Bola, não terias qualquer hipótese. Por acaso achas que seria possível, de forma a fazeres valer um ponto de vista, imaginares factos? Achas que seria possível construíres uma narrativa baseada em "diz que disse" ? Estás doido! Ainda tens muito que pedalar para te tornares num Miguel Sousa Tavares pá.

- Num Miguel Sousa Tavares?

- Sim, presumo que seja ele a razão do teu aborrecimento. Já te imagino a imitares o Santana Lopes dizendo, arrastadamente, "fiquei muito aborrecido".

- Porquê o Santana Lopes?

- Parece que o Sousa Tavares não gosta dele...

- Mas há muita gente que ele não gosta! Não gosta certamente do Ricardo Araújo Pereira ou do Zé Diogo Quintela e muito menos de quem dedicou algumas horas da sua vida a identificar parágrafos inteiros de outros autores que ele "incorporou" nos seus romances...

- Mas o Miguel é especial. Lembras-te que, sobre o apito dourado, lá ia dando as suas opiniões enquanto recusava ouvir as escutas no youtube por ser "visceralmente contra elas"?

- Sim, lembro-me.

- Hoje, na Bola, deu a sua opinião desfavorável sobre o treinador de basket do Benfica. Revelou que só nos contaram uma parte da verdade, a que nos será, no seu entendimento, conveniente.

- Pois, tens razão, é esse mesmo a razão do meu aborrecimento...

- E como não poderia deixar de ser Luciano? O homem é contra as escutas mas toma por factual qualquer manipulação de imagens do porto canal. "Provocações ao público", alega ele. O público sentado no lado sem bancada do pavilhão. Que interessará ao cronista que o comportamento (qualquer que tenha sido) do treinador do Benfica tenha sido dirigido especificamente a uma pessoa presente numa zona de convites? Nada, afinal, no meio do Alentejo, onde se pode ouvir o chilrear dos pássaros, pouco interessarão esses pormenores. Pormenores como, por exemplo, o do campeonato da época passada ter sido decidido na negra e não ganho "à vontade" pelo porto. Pormenores como, por exemplo, as duas primeiras vitórias do Benfica nesta final terem sido conquistadas por margens reduzidas mas, na prática, foram-no com alguma folga pois, apenas no último minuto, foram reduzidas diferenças de mais de dez pontos. Ou ainda pormenores de cadeiras pelo ar que diz que não viu. Que não as tenha visto, até acredito, pois nem sequer viu os jogos, incluindo o 5º, conforme confessou. Julga-se, no entanto, detentor de conhecimentos suficientes para elaboração de sábia opinião. Tudo isto não seria grave, até porque o que um cronista escreve num jornal, não vincula esse jornal. É como o comportamento de adeptos que não vincula um clube. A menos, claro, se o presidente desse clube não mostrar sequer qualquer intenção de censurar tais comportamentos.

- E porque haveria de o fazer?

- Por nada... Afinal, o Benfica é visto como um inimigo pelos portistas. E contra os inimigos tudo serve: cânticos insultuosos, moedas, cadeiras, cuspidelas, manipulação de imagens, crónicas facciosas, arremesso de pedras, proenças em finais de champions, condicionamento das escolhas de seleccionadores e tudo o resto que possa servir de arma contra o Benfica... E é por isto que te digo Luciano: Não serves para cronista da Bola.

- Mas na Bola também existem cronistas benfiquistas...

- Desculpa lá Luciano, benfiquista sou eu, tu e tantos outros que amam o Benfica e defendem-no para além das suas possibilidades. É o caso da Leonor Pinhão. Outros, pelo contrário, sorriem por saberem antecipadamente que serão atacados por confessarem com quem jantaram na noite anterior.

- Referes-te ao Seara? Esse é um idiota (inútil)...

- Pois é. Também os há úteis, dão entrevistas a blogs.

- Hoje estás maldisposto. Olha que eu, enquanto Luciano Piaçaba cá do burgo, reservo o direito de ser o maldisposto mor...

- Então faz o que te direi: Envia um email ao Vítor Serpa e informa-o acerca da tua intenção de deixares de comprar a Bola!

- Oh pá... Para tal já nem é necessário má disposição...

sexta-feira, 25 de maio de 2012

Coincidência!!!

De comunicado em comunicado parece que vamos ter um defeso animado, pelo menos, ao nível das palavras.

Li o comunicado do fcp, não estranhei a agressividade muito menos a ironia mas o que me chamou verdadeiramente a atenção foi a parecença, não na formulação mas sim no conteúdo, com um certo manifesto anti-Vieira que para ai anda e que todos nós, ou pelo menos a maioria, já teve a oportunidade de ler. Resta saber quem anda a fazer o trabalho de casa.

O gesto

Tenho já idade para ter seguido toda a carreira desportiva do Carlos Lisboa. Uma carreira repleta de êxitos, amado pelos seus e alvo constante de impropérios dos adversários.

Vi-lhe uma ou outra quezília mas nunca o vi agredir alguém. Como tal, estou convicto que o gesto do dedo a passar pelo pescoço não se tratou de uma ameaça mas antes de uma boca do género "já  foste".

Como jogador, o Lisboa, além de ser, em relação às vitórias, insaciável, sempre achei que se motivava ainda mais quando era alvo de insultos. E ganhou, quase sempre, não se deixando enredar no politicamente correcto do "saber ganhar". Quem o insultava, não merecia tal condescendência, merecia ser pisado e merecia, sobretudo, saber que tinha sido pisado.

Acontece que o porto canal, órgão não oficial de propoganda portista, entendeu ser necessário escamotear a vergonha que se passou no pavilhão do porto. Utilizou, para isso, imagens do nosso treinador a mandar alguém levar no cu e a "ameaçar" o treinador adjunto.

Além da manipulação evidente (as situações ocorreram em jogos diferentes), esqueceu-se o canal portista do contraditório. Carlos Lisboa poderia muito bem estar somente a tentar comunicar com uma adepta portista e desejar-lhe, simpaticamente, uma agradável sessão de sodomia. Ou até mesmo a um adepto portista. Melhor que isso, talvez propusesse que fosse com o treinador adjunto do porto.

Até julgo que o rapaz não é homossexual, e isso não vem para o caso, mas fartou-se de levar no cu. O tal rapaz que terá sido "ameaçado" no final do jogo 2, é filho de Fernando Gomes, o presidente da federação portuguesa de futebol, antigo atleta e director do basquetebol portista e administrador da SAD portista. Cresceu a ver o Carlos Lisboa a ir-lhe ao cu, duas vezes na cidade do Porto, foram só 10 campeonatos em 11 anos.

Há quem diga que o treinador adjunto do porto gosta do pai, o que é natural. Talvez não costume ir ao youtube para que possa alegar ignorância quando alguém lhe diz que o seu papá, o tal que se conta ter-se chateado com um treinador portista que não permitiu que os seus jogadores se dopassem num jogo contra o Benfica, foi um operacional do festival de fruta com que vários árbitros de futebol foram brindados ao longo dos anos.

Mas tal cairá por terra quando se fala à boca cheia que o menino, qual virgem ofendida e molestada psicologicamente pelo tal gesto do Lisboa, dedicou uma hora da sua vida, às 3 da manhã, num hotel em que todas as equipas que disputaram uma fase final pernoitaram, a ver vídeos dos super dragões de apoio ao porto. O apoio que todos tivemos oportunidade de ouvir e ser elogiado pelos comentadores do porto canal e mesmo da sporttv e que se consubstancia num fervoroso "SLB filhos da puta SLB".

É por gente desta que eu fico atónito quando leio um benfiquista a criticar o Carlos Lisboa. O Carlos Lisboa que, depois de ser insultado e cuspido repetidamente durante 3 jogos, festejou, vá lá, excessivamente, a conquista do campeonato. O Lisboa que, embora tenha sido já campeão três vezes no pavilhão do porto, nunca recebeu a taça no pavilhão. O Lisboa que já foi alvo de uma sessão de pedrada no pavilhão das antas. O Lisboa que, apesar disso tudo e também do arremesso de cadeiras na sua direcção, nunca deixou de tudo fazer para ganhar no pavilhão deles. E ganhou muito. Alíás, ganhou sempre que o corrupto-mor esteve presente no poleiro.

Se há coisa que o Benfica precisa é de gente que mostre que não tem medo daqueles vermes. O Lisboa não se limita a mostrar, o Lisboa não tem.

O Benfica é campeão nacional de basquetebol. É campeão pela 3ª vez em 4 épocas. O 23º campeonato da nossa história, e o Lisboa fez parte de 13 deles (10 como jogador, 1 como treinador e 2 como director geral das modalidades).

Indignados com o gesto? Vão levar no cu!

quinta-feira, 24 de maio de 2012

Campeões!

Somos Campeões Nacionais de Basquetebol, de uma forma com a qual provavelmente poucos Benfiquistas contavam - com uma vitória mesmo no antro dos corruptos! Que bem que soube! Num jogo mal jogado, com falhas de ataque inacreditáveis a este nível, o Benfica mostrou ser superior sobretudo porque defendeu muito, muito bem, foi mais tranquilo (para mim uma surpresa) e teve grandes exibições de Daliboa, Heshimu e Teo Scott. Espero que esta equipa se mantenha para o ano, havendo no entanto que obrigatoriamente dispensar um estrangeiro por via das novas regras (deverá ser o Marcus). Penso que haverá condições para manter todos os outros - a grande incógnita será o Teo Scott, que cresceu muito este ano como jogador de equipa e ontem até se revelou um excelente ressaltador, um facto incrível para um jogador da sua estatura. Uma palavra merecida para a arbitragem - errou algumas vezes, mas acho que tentou e conseguiu ser imparcial, num ambiente muito difícil, e isso ajuda sempre quem joga melhor. O meu aplauso também para eles. Quanto ao que se passou no fim, é o costume naquelas paragens. Palvaras para quê? Inchem, porcos! Finalmente acho que procedemos mal ao aceitar receber a taça e medalhas no balneário, como se tivéssemos de nos envergonhar por ter ganho. Devíamos ter obrigado a federação, que não cumpriu a sua obrigação de assegurar as condições de segurança mínimas, a vir entregar a taça aqui ao nosso pavilhão, hoje às 20h30, perante os nossos adeptos. A nossa Direcção devia ter pensado em grande, imposto esta solução e convocado todos os Benfiquistas para o pavilhão para assitirem à entrega da taça - se necessário, abria-se o Estádio!

segunda-feira, 21 de maio de 2012

Tema batido

Eu sei que este é um tema batido e rebatido e debatido ao longo dos anos, mas ainda assim gostava de voltar a ele. Aparentemente assistiremos à chegada de mais uns quantos jogadores "jovens e com grande margem de progressão", sem que se dêem oportunidades a vários outros jogadores nas mesmas circunstâncias comprados em anos anteriores ou vindos da formação. Lembro-me de David Simão, Miguel Rosa, Yartey, Urreta, Rodrigo Mora, Schaffer, Carole, muitos deles ocupando posições para as quais estamos compradores no mercado. Eu sei que nem todas as aquisições são necessariamente boas e nem todos os jogadores servem para o Benfica. Mas valerá a pena ir contratar um miúdo argentino de 22 anos para defesa esquerdo, sem se dar uma oportunidade séria a Schaffer ou Carole? Ir dar 8 milhões pelo Ola Johhn, para uma posição onde temos já Nolito e emprestados Melgarejo, Urreta, Yartey? Ir buscar mais avançados jovens quando temos já alguns dos mais promissores avançados jovens actuais, como são Rodrigo, Nelson e até novamente o Melgarejo, que pode jogar como 2º avançado sem problemas e já provou ser um bom marcador de golos? Em tempo de contenção e vacas magras, não seria prudente gerir com eficácia o que já temos, e comprar só jogadores que sejam uma mais valia imediata ou que preencham posições para as quais não temos de todo soluções cá dentro?

terça-feira, 15 de maio de 2012

Prestigiante

As palavras de Mancini são prestigiantes de certa forma envaidecem-nos. Prova que por esta Europa fora ainda existe muito boa gente que reconhece ao Benfica a grandeza que alguns adeptos, dirigentes e atletas fazem por esquecer.

Quanto à ideia de o treinador Italiano vir no futuro a treinar o nosso clube apenas me entusiasma a questão da ambição em ganhar o titulo Nacional, porque o futebol das equipas que treina entusiasma-me muito pouco, muito pouco mesmo.

Preparação da próxima época

Enquanto nós tardamos em assumir frontalmente e de uma vez por todas a continuidade de Jesus (ou a saída com entrada de outro treinador);

Enquanto nós nos entretemos a desvirtuar o trabalho feito por LFV ou a branquear os erros cometidos pelo nosso presidente;

Outros clubes vão-se mexendo nos bastidores em situações muito mais nublosas que arbitragem, presidente da Liga ou da FPF que começam a ser escrutinadas e com margens de manobra muito mais estreitas. Acabo de ler que Nuno Espírito Santo vai treinar o Rio Ave e que Fernando Couto poderá ir para o Paços de Ferreira. Por coincidência dois clubes que têm boas relações connosco e que recebiam jogadores nossos por empréstimo. Se considerarmos a perca destes clubes, verificarmos que o Guimarães e a sua nova direcção alimenta o sistema (e pelos vistos já beneficia da sua complacência com a ajudinha do Sr. Oliveira do ponto de vista financeiro) e a descida do Leiria, no panorama da primeira liga estamos sós, demasiado sós e daqui a um ano poderemos estar em nova discussão acesa e a chorar o tri.

terça-feira, 8 de maio de 2012

O investimento nas modalidades de pavilhão

Leio hoje que o Benfica estará a fazer (outra vez!) um forte investimento para reforçar a equipa de andebol. Há quantos anos dura isto? Há quantos anos andamos nós a reforçar a equipa, sem quaisquer resultados práticos? A época passada ainda ganhámos a Taça e a Supertaça; este ano nada, uma época sem resultados. Não sei se o problema é dos jogadores, dos técnicos, ou das vergonhosas arbitragens; só sei que gastamos cada vez mais dinheiro para resultados nulos. Não me parece que seja uma boa política. O mesmo se aplica ao vólei. Temos um orçamento enorme quando comparado com o das outras equipas, e pela segunda vez consecutiva, quando chega a hora da verdade, falhamos. É inacreditável. Sou um grande apoiante da existência de modalidades de pavilhão no nosso Benfica. Vou ao pavilhão com alguma regularidade. Mas questiono-me se não valerá mais a pena investir mais nas modalidades que têm trazido títulos - basquetebol, futsal, hóquei - e desinvestir no andebol e vólei. Os resultados que estas duas modalidades têm trazido conseguem-se também com equipas muito menos caras (como o Espinho provou este ano no vólei). Deixo o tema para reflexão.

sábado, 5 de maio de 2012

A Liga zon fruta - Campeonato da mentira 2011/2012

Bem-haja ao  autor de tão ilustre filme.

Visto e revisto a culpa é do Vieira e do Jesus....

Continuem a colocar o foco dos protestos sobre os nossos e poupem as paredes da liga e da federação às vossas tintas de modo a legitimar-mos os justos e merecidos campeões. Parabéns a todos aqueles que devem muita da sua notoriedade nos jornais, rádio e televisão ao pequeno pormenor de serem do Benfica, pelos altíssimos serviços prestados no aval dado à verdade desportiva da nossa liga, na visão superior sobre os erros próprios e na soberba demonstração  de equidistância ao remeter para pé de página os normais erros que o filme abaixo mostra.



Viva o Benfica Sempre

sexta-feira, 4 de maio de 2012

Inacreditável, se não fosse o que é

Estará o grande amigo do nosso presidente, antónio salvador de seu nome, por detrás de toda esta rábula do desiste/não desiste do leiria? É que o braga é o único beneficiado da situação, com prejuízo para já directo e imediato do sporting, que fica afastado da Champions, e possível prejuízo nosso - podemos perder o 2º lugar e o acesso directo à dita Champions, embora continuems a depender só de nós. E já agora - e o Cardozo? Marcou um golo ao leiria na 1ª volta, que lhe irá provavelmente ser retirado, tal como Lima, aliás; mas Cardozo fica com um jogo a menos para disputar que o Lima. E as suspensões? Provavelmente vamos ter de jogar em setúbal sem os jogadores que estavam suspensos para amanhã. Será assim? Jogar em setúbal sem Javi, Wietsel e Nolito? Seria inacreditável, se não fosse Portugal e esta coisa que, infelizmente com a cumplicidade do nosso silêncio e da nossa cobardia, vai fingindo que é o futebol profissional deste país.

terça-feira, 1 de maio de 2012

Lucidez


Não existe qualquer regra que diga que a liberdade, qualidade e isenção de opinião sobre um presidente depende do tipo de voto que exercemos. Também seria fácil dizer que quem vota em branco defende que o poder caia na rua, ou procura o conforto de poder sentir-se o único com direito a opinar sobre qualquer candidato.

Eu também reconheço a LFV muitos méritos na gestão do Benfica, sem dúvidas ou insinuações. Quanto ao seu “Mundo Empresarial ou património pessoal” julgo ser assunto sem interesse neste fórum mas acredito que toda a sua vida deve ser das mais escrutinadas neste país e se algo nubloso existisse todos os dias haveria jornalistas, paineleiros e demais servidores do famoso sistema a lembrar-nos.
O trabalho de LFV no Benfica na minha modesta opinião nunca estagnou e pergunto qual seria o clube com tão poucos títulos ganhos que aguentaria todos os anos ser tão competitivo em todas as modalidades e paralelamente ver o seu património renovado e aumentado. Nunca o vi preterir o clube em benefício dos negócios pessoais, mas fico sempre á espera que mo provem mas não através de o célebre “ouvi dizer” ou li num jornal do grupo Cofina. Logo sou levado a concluir que afirmar que essa prática é uma evidência é de todo abusivo. Não tenho um aparelho que messa o amor de cada um ao clube ou a necessidade de protagonismo. O que me impossibilita de negar o afirmado, mas o seu valor dessa possibilidade é interpretativo e não factual. Em relação aos “resultados desportivos sobejamente e tristemente conhecidos” pergunto quem fez melhor num passado recente, com tantas fogos para apagar e com tantos condicionalismos para enfrentar.
Temos de ser intelectualmente justos quando analisamos uma pessoa. Eu não tenho dúvidas que a história irá colocar o Luis Filipe Vieira como um dos mais importantes presidentes do Benfica de sempre, com o valor acrescido da ausência de muitos títulos no futebol.

- Restitui a credibilidade ao clube.
- A preocupação permanente na preservação da memória do clube.
- A recuperação humana dos nossos heróis.
- O ecletismo.
- O Novo Estádio.
- Os novos pavilhões.
- O Centro de Estágio
- A TV Benfica.
- O nº impressionante de 250 mil sócios num clube com tão poucos títulos.


Nota: para a gente pequena que sempre procura descobrir nas palavras a maledicência e a mesquinhez, aproveito para afirmar que sou amigo do TC e há muitos anos somos vizinhos de cadeira no nosso Estádio. Assim continuará no futuro, haja saúde e dinheiro porque amor ao Benfica ambos temos de sobra.