Ver para crer...

Este é um daqueles momentos em que eu me afasto da generalidade dos sócios e adeptos do Benfica. É certo que ontem estive a fazer um zapping constante entre os noticiários dos 3 canais, para ver em directo a apresentação do mais recente reforço. Não no sentido eufórico de 'O MAKUKULA É DO BENFICA!O MAKUKULA É DO BENFICA!', mas sim, para ver e acreditar que ele assinou mesmo: é que nos dias que correm, em cada 100 jogadores anunciados nos jornais, apenas 1 vem para o clube...por isso é mesmo ver para crer.

Quanto à utilidade da contratação do Luso-Congolês do Sevilha-mas-que-jogava-no-Marítimo, essa é uma outra questão, mas à qual eu respondo com a mesma simplicidade com que terminei o anterior parágrafo...ver para crer. Não creio que o Ariza seja o ponta-de-lança ideal que Benfica procurava, até porque jogador de 1.90m já nós temos um, e que até marcou dois golinhos no último fim de semana, e tem estado a jogar muito bem nos tempos mais recentes. Logo, ao ver esta contratação surgem-me 4 hipóteses, e dessas apenas uma me deixa minimamente sorridente:

1 - O Makukula é para ser titular, e o Cardozo ou salto pró banco ou vai embora. Não faz sentido...não faz sentido nenhum, um clube como o Benfica ter um jogador de 10 milhões de euros para não jogar ou só jogar às vezes; Se for para ir embora é mal jogado...o homem é bom; vendê-lo seria um erro, a não ser que fosse por 30 milhões de euros...e como isso não vai acontecer, será sempre mal vendido;

2 - O Makukula é para ser titular e jogar com o Cardozo ao lado; a mim pessoalmente isto não me satisfaz assim muito porque com duas torres dá-me a ideia que vai ser bola lá para cima e fé nos gigantones do ataque; é um jogo feio e eu não gosto. Outra das razões pelas quais não acredito muito nisso é que nós não temos extremo direito...logo, que é que vai cruzar bolas daquele lado do ataque? O Luis Filipe? HAHAHAHAHA...não me façam rir, pelo menos a esta hora....plz!

3 - O Makukula é para ir pró banco. Sim...pagamos 3,5milhões de euros por um tipo a meio da época e sentá-lo no banco é uma cena muito inteligente. É para quê? Para o Camacho olhar para trás e pensar..."agora sim, já tenho jogadores de jeito no banco".

4 - Independentemente se o Makukula joga ou não...cheira-me que o Nuno Gomes vai saltar pró banco, mais do que o que tem sido hábito. Aqui...consigo sorrir um pouquito...mesmo assim, muito pouco.

Julgo ser mais importante, arrumar a casa primeiro. Depois então, reforçar cirugicamente a equipa, e mais uma vez digo...sinceramente não me parece que esta fosse a posição a necessitar de reforço mais urgente, nem este o tipo de avançado que o Benfica precisava. Mas enfim...não fico eufórico, mas também não estou afastado da equipa como muita gente já demonstrou estar: basta ver que nos últimos tempos vêem-se cada vez mais cadeiras nas bancadas da Luz e cada vez menos pessoas.

O último jogo demonstrou que os homens não estão 'mortos'...esperemos é que não tenha sido só um espasmo qualquer e que neste sábado, em casa com o Nacional dêem continuidade á garra e empenho que demonstraram em Guimarães...

Enfim...VER PARA CRER!

As ganas do Camacho...

Eu sou daqueles que já há quatro anos defendia que José António Camacho não é um treinador brilhante. Não o é e provavelmente nunca o virá a ser...isto falando da vertente técnica e táctica do seu trabalho. Se olharmos para a parte em que é suposto gerir pessoas, grupos e emoções, nisso ele (já na altura) parece-me uma pessoa muito competente; faz uso das 'ganas', da (conhecida) 'fúria espanhola' transportando-a para os seus jogadores. 'As ganas de Camacho' são uma coisa que não se vê, nem sequer se cheira: é algo que se sente. É uma vontade imensa de querer ganhar, e para isso correr mais que o adversário, acreditar mais que o adversário, meter o pé com mais crença e mais querer e nunca desistir. Não obriga a jogar melhor que o rival em campo, até porque como disse logo no incio, tacticamente o técnico espanhol não é nenhum génio; por vezes até é fiel demais ao seu esquema táctico mostrando que quando as coisas correm mal, muitas vezes não tem outro plano de emergência. O SEU plano de emergência, são mesmo 'as ganas'...

E a situação que ele e o restante grupo de trabalho do Benfica viviam, era da mais pura e profunda emergência, já não havendo espaço para qualquer tipo de falhas. É que se o campeonato pode já estar 'perdido', os posto de trabalhos ainda estavam SÓ em risco. O que vimos ontem foi, em 14 jogadores, a personificação das ganas de Camacho. Em Guimarães o Benfica, não jogou mais que o adversário, não rematou mais, não criou mais ataques nem tão jogou mais bonito; o que aconteceu foi que o Benfica, correu mais, lutou mais, acreditou sempre mais que o adversário; em suma: o Benfica jogou melhor. E Ganhou porque mereceu, ganhou porque ao invés dos últimos jogos, os jogadores acreditaram neles, acreditaram no homem que os comanda e sobretudo acreditaram nos milhões que já quase não acreditavam neles.

As 'ganas' ontem vestiram de encarnado e mostraram a sua verdadeira face. Esperemos é que dure algum tempo em vez de se esconder já amanhã. 'Es Salir a gañar; Salir a gañar'.

Foi há quatro anos...

Foi há quatro anos que o mundo do futebol se chocou com o desaparecimento de Miki Feher. Foi há quatro anos que o coração do 29 parou. Recordo este dia de há quatro anos como se fosse ontem...as imagens do cartão amarelo, do sorriso e do virar de emoções de um segundo para o outro, das lágrimas, do choro convulso de homens feitos, do desespero de todos, da impotência estampada nos rostos e da tristez geral que se seguiu...todas estas imagens e flashes estão aqui ainda hoje.

Os Benfiquistas ficaram arrasados; o país ficou desolado e as últimas imagens de Feher apareceram um pouco por todo o mundo chocando e entristecendo qualquer alma. Ainda hoje, pela violência e impacto das imagens e do acontecimento, a data é recordada com tristeza; muita tristeza. Foi há quatro anos...

PS. As coincidências são fenómenos mesmo incríveis: faz hoje quatro anos da morte do Feher em Guimarães; amanhã o Benfica joga nesse mesmo Estádio...do plantel mantêm-se (se calhar nem meia dúzia de jogadores): estão Luisão, Moreira, Mantorras, Petit e Nuno Gomes...curiosidade: o treinador é o mesmo. O impacto deste regresso é tremendo...

Treinador de bancada

Custa-me é constatar (a custo) que se calhar ainda não é desta que acertámos no treinador. E não é pelos resultados. Não só. Passo a explicar:

O treino tem evoluído muito nos últimos anos e os chamados treinadores da velha guarda (não necessariamente os mais velhos mas sim os que não se actualizaram e adoptaram novas metodologias) ficam cada vez mais para trás. E à medida que o futebol tem ganho velocidade e componente física (vejam um jogo de há 15/20 anos na rtp memória e parece que os jogadores jogam quase parados e sem marcações).

O Camacho já pegou na equipa há quase 5 meses,e, embora sejam indiscutíveis as limitações de plantel, há coisas que são evidentes:

1) A equipa tacticamente é fraca. A complementaridade do Rui Costa com os outros elementos do meio-campo tem sido um desastre e equipa é constantemente batida no meio campo por qualquer equipa da 1ª metade da tabela da Superliga.

2) Falta de Criatividade - Demonstramos uma falta de criatividade clara nos lançes de ataque. Regra geral, somos lentos no transporte de bola e previsíveis, em que grande parte das jogadas resulta de uma troca de passes entre o lateral e o extremo, sem rasgos e de uma forma que o adversário já percebeu o que vamos fazer 10 segundos antes de acontecer.

3) Os jogadores não evoluem. Qual o jogador que neste momente está a um nível melhor do que estava em Setembro/Outubro? Possivelmente só o Cardozo. O que não é difícil dado que pior do que ele estava a jogar nessa altura era impossível. O Di Maria está pior de jogo para jogo. O Kats está uma sombra e o Petit já não tem o peso de antigamente. And so on, and so on... E isto, meus senhores, é, em grande parte, mau treino. Em 5 meses já se deviam notar diferenças e isso não está a acontecer.

Digo isto por uma simples razão. Os jogadores são diferentes, reagem de forma diferente ao treino e ao esforço e segundo a posição, precisam de ser trabalhados de forma individual. Isto sem pôr em causa o treino colectivo como é evidente.

O treino científico é cada vez mais importante e coincidentemente 3 dos treinadores mais bem sucedidos ultimamente ( Mourinho, Ancelotti e Benitez) são referências neste tipo de treino. Pelo que sei o centro de Milanello é um autêntico laboratório state-of-the-art neste aspecto e os jogadores não duram até aos 36/38 anos por acaso. Por isso tenham atenção nos próximos tempos ao regresso do Ronaldo.

Wenger é também um excelente exemplo e claro, no Manchester temos o Queirós que me parece ser ele a liderar a componente mais académica do treino, passando mais o man management pelo Ferguson. Basta ver um jogo do Man U e percebemos logo que é o Queirós quem dá indicações para dentro de campo.

Outro treinador apologista deste tipo de treino é o Peseiro, que embora tenha sido escorraçado do Sporting depois de perder o título, acho que tem muita qualidade. Pôs o Sporting a jogar um excelente futebol e chegou ao fim da época a lutar por todos os títulos. O Jesualdo tb é um bom exemplo.

Gosto muito do Queirós, acho que era um grande treinador para o Benfica e espero que um dia lhe façam justiça, reconhecendo que tecnicamente é do melhor que há na Europa. As pessoas às vezes têm memória curta e já não se lembram de quem foi o principal responsável pela revolução nas selecções jovens que tantos frutos nos deu.

Para concluir, parece-me que o Camacho foi um treinador que não evoluiu e a equipa ressente-se. Além de que não me parece particularmente inteligente. Não chega dizer todas as semanas "salir a ganar", "cien por cien" e "muchas ganas" que vamos ganhar jogos. Os jogadores têm que saber para onde correr, o que fazer e como o fazer.

Gostei

Numa altura em que muitos de nós, provavelmente a maioria, alinha num discurso de tristeza, em que tudo o que acontece é mau, que estamos sem rumo, que a equipa é fraca, etc..., importa reparar também em algumas coisas positivas.
Na ressaca da cena protagonizada pelo Katso e pelo Luisão gostaria de destacar a posição do Nuno Gomes enquanto capitão. Esteve calado e só o ouvimos falar sobre o assunto em duas conferências de imprensa, precisamente as que estiveram presentes, primeiro o Luisão e mais tarde o grego. Demonstrou um claro apoio aos colegas, falou sempre em nome do grupo. Um gesto simples mas de muito significado, gostei...

Alguém me consegue explicar...

...como é que um jogador que foi um dos melhores do Brasileirão, convocado para a selecção olímpica do Brasil, com 22 anos, com vários dos melhores clubes brasileiros a disputá-lo e avaliado entre 4 a 5 M €, não tem oportunidade de fazer parte do plantel??

Expliquem-me como se eu fosse muito burro porque eu não entendo.

No meio disto tudo, o Cristian Rodriguez ainda não foi comprado, o "Chelito" Delgado assinou pelo Lyon e nós continuamos "coxos" sem um extremo direito de jeito.

Temos o Porto a 9 e o clube que está a fazer o seu pior campeonato dos últimos dez anos, sem director desportivo, com plantel limitado e em crise, a somente 3 pontos de nós.

Já chega de andarmos ao sabor das ondas.

CONTRATAÇÕES

Apesar de ter sido melhor que no período pré-LFV, é bem verdade que, ao longo dos últimos anos foram feitos uns quantos disparates no nosso clube ao nível da compra (e venda/cedência) de jogadores (nesta época, por exemplo, a vinda do Luís Filipe, do Zoro e do Butt, ou a saída do Karagounis, para não ser exaustivo) .

Apesar disso, há que assumir que também há alguns casos de azar. Assim de repente, lembro-me do Carlitos (na altura estrela dos sub-21, que mal terá feito uma jogada de jeito no SLB), do Fábio Coentrão (quem não viu no Youtube as n jogadas espectaculares que fez contra a Nova Zelândia no mundial de sub-21), que entusiasmaram quando se soube que vinham jogar no Benfica.

Agora, um caso sobre o qual já era para ter escrito um post, é o do Miguelito. É verdade que teve algum azar e apanhou um Léo em grande enquanto cá esteve, mas como é que um jogador duas épocas seguidas considerado o melhor lateral-esquerdo do campeonato e mal joga (e até na época passada, com a quantidade de jogos seguidos e o Léo meio esgotado, bem que podia ter jogado alguns)? E inevitavelmente, quando é cedido é quando aparece uma oportunidade.

Note-se ainda que a nível de estabilidade do plantel, é de notar que dos 25 jogadores, 13 são jogadores novos, o que me parece excessivo.

Neste tema, acho que agora já estamos numa fase em que já podemos avaliar os reforços desta época, não? Sugeria uma sondagem, ou pontuações, de 0 a 10. Cá fica o meu contributo.

Cardozo - 7 - Gosto dele, apesar de achar meio lento e que poderia render mais com 2 pontas de lança.
Maxi Pereira - 4 - Fraquito e complicativo. Só mesmo o golo contra o Milan é que compensou.
Christian Rodriguez - 8 - A melhor surpresa, apesar de às vezes complicar.
Zoro - 2 - É preciso dizer alguma coisa?
Butt - 5 - Não parece mau, mas precisamos dele para alguma coisa?
Luís Filipe - 3 - Fraquinho, além de não haver empatia com o público.
Fábio Coentrão - 6 - Não fez nada, mas ainda tenho esperança, para o ano.
Bynia - 6 - Sempre parece melhor que o Beto
Edcarlos - 6 - acho que faz o lugar, apesar de não ser brilhante.
Andrés Diaz - 1 - Não tenho ideia, mas também já se foi.
Bergessio - 1 - Acho que lhe podiam dar muito tempo, mas não me parece que as coisas fossem melhorar.
Freddy Adu - 6 - Parece bonzinho e tem margem de progressão, mas a jogar 5 minutos de cada vez, não há-de progredir muito. Mas sempre funciona como talismã.
Di Maria - 7 - Faltam-lhe uns anitos de experiência, mas tenho esperança que venha a melhorar.

Assim, a minha avaliação das contratações para esta época, tem uma média de 4,8, o que me parece manifestamente baixo (e a puxar para o desperdício). Quando melhorarmos um pouco neste aspecto, talvez consigamos chegar lá.

Ano Novo Vida Nova

Ano novo vida nova resume em poucas palavras o significado de uma entrevista dada pelo nosso presidente Luis Filipe Vieira a um jornal desportivo nos últimos dias do ano de 2007. Estando hoje a 08/01/2008, apenas 8 dias deste novo ano e gostaria de destacar os seguintes acontecimentos:

- Dispensa de defesa esquerdo, sem chegada de jogador que possa colmatar eventual ausência do habitual titular, obrigando às habituais adaptações que normalmente dão buraco (até ver não!!!);

- Entrevista do nosso treinador a um jornal desportivo, cujo conteúdo é banal e não acrescentou nada de valor;

- Entrevista dada por um jogador do plantel, por sinal um dos capitães de equipa, criticando a actual gestão desportiva do clube e as decisões do seu treinador, enaltecendo as práticas de um clube rival;

- Jogo mediocre que culminou num empate sem sabor, e naturalmente na perca de mais 2 pontos;

- Desavenças entre dois jogadores do plantel em pleno jogo da liga Portuguesa;

- Declarações do presidente afirmando que terá mão pesada para com os jogadores envolvidos na situação atrás descrita. Quanto a mim não teria necessidade de o afirmar publicamente mas sim de agir silenciosamente e internamente, não alimentando as novelas entretanto criadas.

Posto isto é caso para dizer "Vida Nova é que não!!!"

José Ferreira Queimado (1913/2007)

É quase inevitável que, por ocasião do Natal, surjam notícias desagradáveis. No dia em que completava 94 anos, José Ferreira Queimado, ex-presidente da Direcção do Sport Lisboa e Benfica, decidiu que era tempo de procurar outras paragens. Em poucos anos, é o quarto líder do clube que nos deixa, depois de Fezas Vital, João Santos e Jorge de Brito. Esta é uma homenagem muito singela de um benfiquista que muito aprecia o que fez em prol do clube.

Publicado em simultâneo no 'blog' SECTOR B32.

"Como fazer o Benfica Campeão"

Tema recorrente na familia Benfiquista, publicado recentemente em livro pelo nosso bem conhecido José Veiga com colaboração do jornalista do Record Camilo Lourenço. Na verdade ainda não li o livro nem tinha tensões de o ler até hoje. Escrevo estas linhas depois de ter estado a ouvir um programa de rádio emitido pela Antena 3, de nome Prova Oral, cujo interlocutor é o Fernando Alvim e cujos convidados principais do programa de hoje foram exactamente os autores do livro já citados. Entre várias curiosidades, gostaria de destacar s seguintes:

O Luisão é provavelmente o jogador mais bem pago do plantel; A renovação do Leo está presa por dinheiro, o jogador recebe cerca de 600 mil euros e pretende receber cerca de 700 mil euros por ano; Que os problemas fisicos do Miccoli se deviam a um problema dentário; Que o treinador para vir em vez do Engenheiro era um Italiano; Que o Fernando Santos teria fortes possibilidades de ser campeão na presente temporada; que o Camacho é mau treinador; que o Benfica tem um grande plantel; Que o Bergessio é um excelente jogador e que será um erro deixa-lo sair, entre outras.

O que gostaria de destacar, e que considero importante, prende-se com a mensagem deixada e que vai de encontro ao pensamento de alguns de nós, que por sinal já o demonstrámos diversas vezes neste nosso espaço.

O grande problema do Benfica não está nos jogadores, treinadores, falta de dinheiro, condições de trabalho. Está sim na ausência de uma estrutura forte, de estratégia desportiva de uma politica desportiva clara, definida com objectivos quantificáveis e defenidos no tempo. Um planeamento a médio-prazo que deverá ser seguido por todos e com envolvimento de todos. Numa altura em que se aproxima a reabertura de mercado, seria muito mais importante discutirmos problemas de fundo e estratégias de futuro do que eventuais contratações que só servem para tapar o sol com uma peneira.

Fica o repto...

Acabou...

Infelizmente, acabou por ser a nossa equipa a dar a resposta ao Caprisone, quando ele se indignou, há uns 'posts', com a anemia que parecia estar a afectar os benfiquistas. Ao contrário do que ele insinuava, não se tratava de vergonha de sermos benfiquistas. Continuo a sê-lo com o mesmo orgulho. Mas ultimamente receamos entusiarmar-nos com a equipa de futebol. Normalmente, acaba em desilusão. Mais uma vez, é o que se passa. Já não acredito no Benfica enquanto candidato ao título. No Restelo, tudo foi demasiado mau. Assim, não é possível! Com 10 pontos de atraso, não vamos lá. Neste momento, não acredito na capacidade da equipa, nem no Cardozo só no ataque, nem no Maxi Pereira, nem na dupla Petit-Katsouranis, nem nos rins do Luisão. Nem, pior do que tudo, no Camacho. Não costumo desistir, mas o que está a passar-se mais não é do que o resultado da péssima planificação desta temporada. E já cá não está o Engenheiro!

PS - Afinal, o Pelicano tinha razão: o Rui Costa não deveria jogar. Destoa no meio daquela equipa.

PPS - Perdemos e o Luís Filipe não jogou. Não pode servir como bode expiatório.

PPPS - Lá vamos contratar uma série de jogadores em Janeiro, para os adeptos acreditarem que ainda vamos lá. Lá onde?!?

Cardozo, não tires a Bandolete!

Momentos cruciais

Pois é. Mais uma vez falhámos quando não podíamos falhar. Hoje que até o empate não era um mau resultado. Pior que a derrota foi ter a consciência que o Porto tem um colectivo superior e que ganhou bem. E claro que quando isso acontece em nossa casa, custa muito mais. Tacticamente o Jesualdo esteve melhor. Inteligentemente, hipotecou um jogador de campo (P.Assunção) e anulou praticamente o nosso principal construtor de jogo. Por vezes as 'ganas' não chegam e hoje provou-se isso mesmo. A superioridade táctica e a qualidade superior das peças-chave do Porto vieram ao de cima. O Lisandro fez um jogo fabuloso, o Lucho e o Quaresma estiveram bastante bem e o Bosingwa provou mais uma vez que é neste momento o melhor defesa direito português e um dos melhores da Europa. Quanto a nós, percebe-se que a convivência do Katsouranis e do Rui Costa no meio-campo é complicada. Ficamos demasiado lentos e previsíveis. As nossas jogadas de ataque resumiram-se às trocas de bola entre o Leo e o Rodriguez na faixa esquerda e aos eventuais cruzamentos do Luis Filipe para a área. Muito pouco. Penso que temos bastante a ganhar ao colocar o Rodriguez no meio ou na ala direita com tendência para fugir para o meio tal como o Simão fazia e pôr o Di Maria a jogar na esquerda que é o lugar dele e convencermo-nos que o Rui Costa não é intocável. O Adu também já merece jogar mais tempo e o Maxi não tem caracerísticas que façam dele um bom extremo. Nesse aspecto e à falta de um verdadeiro extremo, penso que é o Nélson que tem mais vocação para fazer o lugar, caso não se opte pelo rodriguez na direita.
Hoje era imperativo fazer um bom resultado e falhámos, tal como tem acontecido sistematicamente nos últimos anos com a excepção do jogo com os lagartos em 2004/2005.
O Porto mostrou que não é por acaso que lidera o campeonato e o grupo da Liga dos Campeões. Nós mostrámos que ainda não somos uma grande equipa e que nos falta aquele pequeno salto qualitativo que nestes jogos faz a diferença.

Luis Filipe meteu Kaká no bolso

Luis Filipe meteu Kaká no bolso, poderia ser o resumo dos acontecimentos do jogo de ontem. É certo que o AC Milan forçou pouco, é certo que estava contente com o empate, mas também é uma verdade que o Benfica ajudou a que o Milão tivesse essa postura. Numa altura em que temos discutido a descrença dos adeptos, são jogos destes que criam empatia com os adeptos, e os levam ao estádio.

Podemos especular as razões para a exibição bastante conseguida de ontem à noite. O regresso do Petit, quer gostemos ou não a equipa com o Petit é muito melhor do que sem este. O David Luis, que dá outra segurança à defesa. Mas a verdadeira razão foi a produção da nossa ala direita. Tanto o Maxi como o Luis Filipe, jogaram bastante acima do valor demonstrado até então. O Maxi além de ter dado cabo do Serginho ainda marcou um golão. O Luis Filipe, defensivamente esteve insuperável e ainda ajudou com qualidade o ataque. Fica ainda ligado ao jogo, pois no seu melhor jogo com a nossa camisola, num assombro ofensivo protagonizado pelo Camacho que com uma confiança inabalável crente no sucesso do folgo final que nos tem sido tão benéfico, substituiu o rapaz, libertando o até então inexistente Kaká para aquilo que poderia ter sido uma machadada imerecida e cruel. Estou em crer que o Kaká teve pesadelos com o Luis Filipe e este último deve estar a pensar que tudo não passou de um sonho.

Pese o bom jogo a realidade é que caimos, e não caimos de pé, talvez sentados se adecue melhor, mas uma coisa parece-me certa, vamos com moral para Sabado, e muito provavelmente vamos encher o estádio.

Que porcaria é esta?

Diz o Pelicano que a malta não vai à bola? Pois, se calhar não. Mas, pior que isso - e eu já tinha alertado para o assunto - é constatar que o pessoal já nem parece disposto a discutir o que se passa com o nosso Glorioso. Porra, ganhámos mais um jogo (com a estrelinha que agora faz questão de nos acompanhar), estamos a horas de defrontar o Milão e depois os azuis do Norte e não há posts, comentários, nada...

Estamos envergonhados? Hoje em dia é alguma vergonha ser do Benfica?

Aguardo notícias...

Binya

O marketing de punição extrema ao nosso jogador Binya parece ter dado resultado. 6 jogos de suspenção tem como intuito tornar-se um exemplo para os demais. Engraçado verificar que a Uefa teve tantas hipoteses de dar exemplos (O Zidane é um caso claro, mas existem muitos outros), mas escolheu o nosso jogador. Será por ele ser novo, pouco conhecido, ser de um país com pouca expressão futebolistica, ou melhor, de pouco peso nas esferas do poder?

Acho que nós Benfiquistas e Portugueses tivemos muita culpa, pois tornámos o caso maior do que na realidade é e deveria ter sido.

Espero que o Benfica tenha também neste caso uma reacção exemplar.

Deixo a seguinte questão, será que a atitude do Binya é mais condenável que a atitude do Scolari? A Uefa achou que sim e nós?

Só dependemos de nós II

Só dependemos de nós e, a menos que me tenha enganado a contá-los, a coisa vai no bom caminho... Só este fim-de-semana foram onze golos para a conta do Benfica! Seis na Luz, três em Braga e mais dois na Reboleira... ;)

Só dependemos de nós

Eu sei que a goleada diante do Boavista foi muito feliz, mas a verdade é que conseguimos o triunfo mais robusto da história da nova Luz; reduzimos a desvantagem para o FC Porto para somente 4 pontos e passámos a depender apenas de nós próprios para alcançar o título. Ainda assim, a família encarnada não se pronuncia. Estão envergonhados?

Quero aproveitar para destacar mais alguns pormenores:

- Com dois pontas de lança de início, com ou sem sorte, a conversa é sempre outra. Gostava era que o espanhol percebesse isso de uma vez por todas.

-Cardozo, com Nuno Gomes ao lado, já parece um avançado "a sério". Também foi assim com outros "gigantes" no passado.

- A conversa do Rui Costa estar velho tem de acabar. Joga mais que outros e é excelente. Por mim, a menos que sofra uma lesão grave, jogava mais um aninho.

- Já me cansei de alertar para a necessidade urgente de renovar com o Cristian Rodriguez. Antes que o rapaz desatine; que alguém se chegue à frente ou que o empresário passe a pedir este mundo e o outro...

- Os responsáveis pelas saídas de João Pereira e Jorge Ribeiro da Luz deviam pagar o prejuízo que deram ao clube. Alguém é capaz de dizer que estamos melhor servidos com Luís Filipe e Miguelito?

PS - Os juniores despacharam o Sporting por 4-2. E eles é que são os reis da formação! Nós temos de copiar é a aposta nos jovens que surgem nos juniores. Não acredito que tenhamos de contratar gajos de valor duvidoso no estrangeiro se, com lógica, se der oportunidades aos putos.

PS 1 - Agora que isto estava a animar é que a Liga tem de parar? Por mim, havia uma jornada quarta-feira e outra logo no domingo. Mesmo com o Cardozo "fora de jogo".

Bomba

Em entrevista ao DN o nosso presidente LFV, afirmou que está para surgir uma medida de gestão por parte desta direcção que será uma BOMBA, e que irá surpreender muita gente. Ontem circulava a informação que o Benfica devia à autarquia do Seixal cerca de 170 mil euros referente ao consumo de água, porque o protocolo existente com a autarquia que previa que esta assumisse a conta da água, nunca foi assinado.

Presumo então, que esta Bomba será mesmo uma máquina para extrair água do furo que entretanto fizemos, nos terrenos do centro de treinos, dando assim a volta aos elevados custos de água que a câmara do Seixal, vem exigindo. Ou então não é nada disto, e mais uma vez vemos o nome do nosso clube manchado por manifesta incompetência. Numa altura em que se discute tanto o profissionalismo dos dirigentes do clube/SAD, e da excelente situação financeira que o clube aravessa, é caso para perguntar quantas contas de água é que existirão por aí?

CAMACHO

O que me chateia, não é termos perdido o jogo com o Celtic (nem qualquer outro jogo, que o futebol é assim mesmo, não se pode ganhar sempre e o importante é apoiar a equipa). Com alguma sorte no jogo, até poderíamos ter empatado ou ganho.

Que os jogadores possam não ser particularmente inteligentes nos vários momentos do jogo (e o Luís Filipe, o Binya e o Di Maria são bem a prova disso), eu até compreendo, até porque estão em esforço físico e em stress, tem de tomar decisões em instantes e é portanto natural que em muitos dos casos não tomem as melhores.

O que me chateia mesmo é o Camacho, que já deve levar 30 ou 40 anos de futebol de alta competição, com alguns dos melhores treinadores e jogadores do mundo, e que basicamente devia saber tudo o que há para saber sobre futebol e mais ainda (não só pelos ambientes em que esteve, mas também porque nestas décadas pouco mais há-de ter feito), que está sentado no banco, com tempo para pensar e cuja melhor decisão, estando a perder 1-0 no jogo duma competição por pontos, contra uma equipa razoavelmente acessível, é aos 78' decidir fazer as substituições que fez.

Podem dizer o que quiserem, que o treinador é que está em contacto com os jogadores e saberá melhor o que fazer, que o Rui Costa e o Cardozo estavam cansados, que eu não consigo compreender.

Que tirasse o Cardozo e o Binya, eu percebia. Que tirasse o Binya e o Edcarlos (ou o Luis Filipe), eu percebia. Até que tirasse o Rui Costa e algum outro, tudo bem.

Agora, não consigo perceber que nesta situação se mantenha a estrutura da equipa, e que mesmo mantendo, se ponham dois jogadores que para a posição para que foram jogar sejam piores que os que lá estavam. O Bergessio para ponta de lança, cujo melhor lance que vi desde que está no Benfica foi um remate que só falhou a baliza por 6/7 metros e o Nuno Gomes para n.º10.

Depois dessas substituições, percebi logo que a possibilidade de fazermos mais qualquer coisa de jeito diminuiu substancialmente e que só mesmo num rasgo tremendo de sorte é que conseguiríamos empatar.

E se até eu, que estou bem longe de ser um profissional da bola consigo chegar a esta conclusão, está fora do meu entendimento como é que o Camacho com o historial que ainda há pouco referi, não consegue ver o que qualquer um consegue.

E nem vou estar a repisar no facto de meter o Cardozo sozinho e desapoiado na frente, situação em que já se viu que não consegue fazer nada e que qualquer bola que lá chegue é uma bola perdida.

Até acho que o Camacho deve ser um bom motivador, que a equipa tem vontade, corre, esforça-se (apesar de na segunda parte termos sido bem mais lentos que os escoceses), mas só isso não chega. Será que não se pode manter o Camacho na parte motivacional e ir buscar um treinador que perceba de futebol??? É que realmente esta coisa de jogar para controlar o jogo, até quando se está a perder, na esperança de que eventualmente haja alguma bola que por acaso, num canto ou num livre vá parar dentro da baliza adversária, não dá...

Benficaaaa!!! Benficaaaa...

Olá a todos,

Vim aqui escrever esta minha primeira posta só para acrescentar ao título do post anterior que não só ganhámos como ganhámos bem (o que aliás considero que acontece sempre que o benfica ganha). Para minha infelicidade apenas consegui ver os últimos 15 minutinhos mas foram bons. Para mim Benfica 1 - 0 Paços ;)

Como diz (e muito bem) o Caprisone a malta já se vai habituando ao golito da ordem nos últimos dez minutos... Começo é a ficar cá com uma daquelas desconfiaças... O Camacho andou a aprender com o Sr. lá da selecção ou quê? Não era esse que dizia que as suas equipas nos últimos dez minutos marcam golo, não tomam... Ainda assim, por quem sois (pelo benfica pois tá claro!), vejam lá se estendem o conceito aos outros oitenta e passamos a ganhar tudo por uns 9 a 0... Isso é que era!

Bem por ora é tudo. Boa sorte para Glasgow e uma vez mais (que é coisa que não me canso de repetir): Benficaaaa!!! Benficaaaa...

Ganhámos!

Rapaziada, numa altura em que muitos falam das algazarras nas Assembleias Gerais "nouvele cousine" (levadas a efeitos nos camarotes do Estádio); das birras das claques; do azar provocado pelas bandeiras dos NN (que fixação...); da saída do Andrade de Sousa (que pode ser incompetente, mas esteve 7 anos a trabalhar para o clube - demoraram a perceber que ele era incompetente... - e não gosta de ver lagartos e tripeiros a "cagar" sentenças no Glorioso, algo que subscrevo); da derrota encomendada por Camacho na Taça da Liga; da hipótese de eleições antecipadas (Vieira faz erros, mas haja calma) e dos disparates feitos na pré-temporada (a permanência do parapseudopsicotáctico Santos à frente da equipa e a contratação de umas "aves raras" tipo Zoro, Diaz e Luís Filipe) eu prefiro gastar alguns instantes a falar de outra coisa: ganhámos em Paços de Ferreira e com isso recuperámos 2 pontos ao Porto! Pode parecer mentira mas, matematicamente, dependemos de nós para conquistar o título. Assumo que, há um mês, considerava este cenário tão virtual como jantar um destes dias com a Angeline Jolie!

É verdade que a equipa não tem jogado muito bem. Mas, com toda a sinceridade, troco várias boas exibições por vitórias. Estamos com queda para os golos nos últimos minutos e isso, por norma, costuma ser um bom presságio. Lembram-se como era com Trapattoni? E, mais atrás, com os golos do Ricardo Gomes?

Em Paços, para além do golito da ordem (chegou um minuto antecipado, pos já se percebeu que o pessoal curte é o minuto 87, embora, por mim, não haja "stress" se a coisa se compuser aos 86 ou aos 88), ainda vimos o Furtado acertar na trave já nos descontos. Noutra altura, era certinho que a cabeçada tinha acabado no fundo da baliza. Agora, não sei porquê (nem quero saber...), a estrelinha está connosco.

Até já ganhamos no hóquei em patins (finalmente) e o voleibol deu 3-0 em Guimarães depois de estar a perder 22-24 no primeiro "set". Não sou dado a rezas e coisas do género, mas os Santinhos (não o Fernando) resolveram passar para o nosso lado. Agora, só peço a recuperação do David Luiz, do Petit e que o Camacho tenha-os no sítio para, em definitivo, entrar em campo com Nuno Gomes e Cardozo na frente de ataque. Vamos acreditar!

Dispensas, reforços ou talvez nada!!!

Em 26 de Setembro de 2007, foi lançado um repto neste blog para a constituição de um 11 ideal com todo o plantel disponível. À data, não dei a minha opinião por achar que não tinha um conhecimento suficientemente aprofundado para dar uma opinião, o que mantenho, e adio a resposta a essa missiva para meados de Março, altura de todas as decisões, e altura que alguns reforços já passaram pelo periodo de adaptação. Sinto-me no entanto em condições, ainda que julgue algo prematuro falar sobre isso, de opinar sobre uma possivel lista de dispensas, ou de jogadores que considero não terem qualidade ou condições para pertencerem ao plantel do Benfica, e que em Janeiro deverão procurar outro clube. Cá vai:

- Butt; Luis Filipe; Zoro; Miguelito (caso seja contratado um novo defesa esquerdo); Andres Diaz; Fabio Coentrão e Dabao (emprestados); Mantorras. O Bergessio poderá ficar até ao final da época, e ver a evolução.

O curioso desta lista de 8 jogadores, é que 6 foram contratações da presente temporada, e 2 deses Srs., no caso Butt e Zoro, são dos jogadores mais caros do plantel. Numa altura em que por intermédio de um excelente post do Pelicano, se discute a Gestão Desportiva do clube, dá que pensar...

Vieira para a rua, eleições antecipadas já

porque este é o timing certo para eleger uma nova Direcção que prepare devidamente a época 2008/09

Lamentável

Não posso deixar de lamentar as tristes cenas que se passaram na assembleia geral do nosso clube, realizada ontem à noite. Não estive presente, mas, pelos relatos feitos pela comunicação social, a coisa descambou. Não sei se as 'claques' têm razão, mas não posso admitir que participem numa assembleia geral para insultar o presidente da Direcção do clube e ameaçar os jornalistas ou que o seu voto na discussão de umas contas que finalmente apresentam saldo positivo seja determinado por razões de outra natureza. Afinal, por que não se legalizam as 'claques'? O que receiam os seus membros? Tem que ver com a possível responsabilidade penal, civil, desportiva ou de outra ordem se ocorrerem desacatos? Ainda que sintam que o clube e a sua segurança não estão a tratá-los bem, não encontro explicação para esta recusa de legalização ou para o comportamento de ontem.

Ficou-me a ideia, porventura errada , de que o presidente da mesa da Assembleia Geral não teve mão naquilo. Não me surpreende, pois sempre achei que Manuel Vilarinho não tem as características essenciais para o cargo. Se, por acaso, alguém esteve presente na reunião magna e esta minha ideia não é correcta, corrija-me.

PS - Mas por que carga de água haveria Henrique Granadeiro de ser sócio honorário do Benfica?