CAMACHO

O que me chateia, não é termos perdido o jogo com o Celtic (nem qualquer outro jogo, que o futebol é assim mesmo, não se pode ganhar sempre e o importante é apoiar a equipa). Com alguma sorte no jogo, até poderíamos ter empatado ou ganho.

Que os jogadores possam não ser particularmente inteligentes nos vários momentos do jogo (e o Luís Filipe, o Binya e o Di Maria são bem a prova disso), eu até compreendo, até porque estão em esforço físico e em stress, tem de tomar decisões em instantes e é portanto natural que em muitos dos casos não tomem as melhores.

O que me chateia mesmo é o Camacho, que já deve levar 30 ou 40 anos de futebol de alta competição, com alguns dos melhores treinadores e jogadores do mundo, e que basicamente devia saber tudo o que há para saber sobre futebol e mais ainda (não só pelos ambientes em que esteve, mas também porque nestas décadas pouco mais há-de ter feito), que está sentado no banco, com tempo para pensar e cuja melhor decisão, estando a perder 1-0 no jogo duma competição por pontos, contra uma equipa razoavelmente acessível, é aos 78' decidir fazer as substituições que fez.

Podem dizer o que quiserem, que o treinador é que está em contacto com os jogadores e saberá melhor o que fazer, que o Rui Costa e o Cardozo estavam cansados, que eu não consigo compreender.

Que tirasse o Cardozo e o Binya, eu percebia. Que tirasse o Binya e o Edcarlos (ou o Luis Filipe), eu percebia. Até que tirasse o Rui Costa e algum outro, tudo bem.

Agora, não consigo perceber que nesta situação se mantenha a estrutura da equipa, e que mesmo mantendo, se ponham dois jogadores que para a posição para que foram jogar sejam piores que os que lá estavam. O Bergessio para ponta de lança, cujo melhor lance que vi desde que está no Benfica foi um remate que só falhou a baliza por 6/7 metros e o Nuno Gomes para n.º10.

Depois dessas substituições, percebi logo que a possibilidade de fazermos mais qualquer coisa de jeito diminuiu substancialmente e que só mesmo num rasgo tremendo de sorte é que conseguiríamos empatar.

E se até eu, que estou bem longe de ser um profissional da bola consigo chegar a esta conclusão, está fora do meu entendimento como é que o Camacho com o historial que ainda há pouco referi, não consegue ver o que qualquer um consegue.

E nem vou estar a repisar no facto de meter o Cardozo sozinho e desapoiado na frente, situação em que já se viu que não consegue fazer nada e que qualquer bola que lá chegue é uma bola perdida.

Até acho que o Camacho deve ser um bom motivador, que a equipa tem vontade, corre, esforça-se (apesar de na segunda parte termos sido bem mais lentos que os escoceses), mas só isso não chega. Será que não se pode manter o Camacho na parte motivacional e ir buscar um treinador que perceba de futebol??? É que realmente esta coisa de jogar para controlar o jogo, até quando se está a perder, na esperança de que eventualmente haja alguma bola que por acaso, num canto ou num livre vá parar dentro da baliza adversária, não dá...