DE VEZ EM QUANDO...

... não vos parece que, se vos dessem a vocês um orçamento e os jogadores do Benfica, vocês conseguiam fazer bem melhor do que muitos dos que por lá vão passando?

Não sei se é o síndrome Championship Manager, mas volta e meia gostava de estar lá e experimentar.

É bem verdade que há-de haver muitas coisas de bastidores que acabamos por nunca saber, mas na sequência do post anterior, quem contrataria o Zoro, o Butt, o Maxi Pereira, o Andres Dias, o Luís Filipe (por acaso, nem acho que o Edcarlos seja mau de todo e que se calhar com algum tempo de adaptação ainda vai lá)? E quem é que põe a jogar o Maxi Pereira?

"Foi mau termos sido capeões em 2005"

Até certo ponto, posso compreender esta afirmação do Luís Filipe Vieira. Continua a ser uma palermice mas a ideia de fundo é correcta. O Benfica passou por um longo período de desnorte e roubo caíndo numa precariedade a vários níveis que só o excelente trabalho das direcções presididas (institucionalmente ou não) pelo Luís Filipe Vieira conseguiram.
No entanto, quem é que afirmou que tínhamos o melhor plantel dos últimos 10 anos e que o treinador nem conseguiria dormir para escolher o 11, tais eram as óptimas opções que dispunha?
A isto, o LFV remete-se para um "Eu não posso ir para dentro do campo marcar golos". E acrescenta "... não vou contratar 6 ou 7 jogadores só para ficar bem visto junto da massa associativa..."
É verdade que não pode e, acrescento, ainda bem. Se as decisões dentro do campo estivessem ao nível das tomadas fora dele no que ao futebol diz respeito, o Quim seria, seguramente, um dos guarda-redes mais batidos da história do futebol. Quanto à quantidade de jogadores contratados, quem contratou os 12 ou 14 jogadores esta época? Já sei que não foi ele pois assim o diz, mas não é o nosso Presidente que manda em quem contrata?
Senhor Luís Filipe Vieira, eu, enquanto associado do Sport Lisboa e Benfica, não me contento apenas com a contratação de muitos jogadores, também têm que ser bons. O Zoro, Butt, Edcarlos, Luís Filipe, Maxi Pereira, Andrés Diaz, por exemplo, são 6 jogadores contratados que em nada me fazem sentir que o senhor seja bem visto junto dos associados.

Parabéns Maestro!

http://www.youtube.com/watch?v=ZzrWjjBQRn8

O melhor momento dele, quando jogou no Fiorentina.

http://www.youtube.com/watch?v=2b6v7lGLA0w

Karagounis

Eu percebo que o homem tenha mau feitio, que seja chato aturar alguém que arranja problemas todos os dias e que critique tudo e mais alguma coisa apenas porque sim, percebo que o seu ordenado era dos mais elevados e que face à sua vontade reiterada de sair, se tornasse atractivo um cenário em que se celebrava um acordo em que o jogador pagava uma quantia e comprometia-se a não actuar por um clube português.
O que eu não percebo é como é que, mesmo tendo em conta o referido acima, não se pesou o que significava perder um jogador com a sua qualidade.
Agora dizem-me que, no princípio da época, se contava com o Manuel Fernandes. Num clube com uma direcção a sério não se libertava um jogador por este querer sair ao mesmo tempo que se contava com outro que não queria ficar.
Num clube com uma direcção a sério, não se mantinha um treinador que não se importava com a saída de um jogador como o Karagounis.
Num clube com uma direcção a sério teriam-lhe dito para estar caladinho e jogar. (ponto final)

Nota: Este post surge agora porque, além da sua boa exibição, marcou-nos dois excelentes golos. No entanto, estas ideias não são de agora, surgiram desde que se começou a falar na sua eventual saída do Benfica.

Adil Amarante já não treina o Futsal do Benfica

Já que o Benfica não vive só de futebol, o que dizer desta noticia. Segundo os próprios a ruptura deu-se por desacordo relativo à renovação do contrato, então rescinde-se já o contrato com efeitos imediatos.

Do ponto de vista do planeamento da próxima época nada tenho a dizer, certamente será feita com tempo e o novo treinador saberá e conhecerá os problemas da equipa, muito bem, no entanto esta época ainda não acabou, e que eu saiba temos legitimas aspirações em ganhar o campeonato, até poderá resultar, espero bem que sim, mas será uma boa medida?

Se é, então porque não transportá-la para o futebol?

Se não, então porque é que foi feita?

É a mesma direcção que toma decisões tão diferentes, ou não é a mesma direcção que toma decisões?

Estou baralhado, certamente algo que me une aos Srs. que mandam no Benfica.

Começa o festival*

É sempre assim. Infelizmente, para nós, o frenesim da próxima época já começou. Estamos em Março, saliente-se... Por exemplo, a edição do Record de hoje (bem sei que tem uma credibilidade muito reduzida no que ao futebol do Benfica diz respeito), é avançada uma dupla saída de jogadores: O Nélson e o Luís Filipe. Curiosamente os dois laterais direitos, ambos a realizar uma péssima época.
São casos diferentes, reconheça-se. O primeiro é descerebrado e, desde que lhe começaram a tentar ensinar a jogar futebol, passou de um talento enorme em bruto para um jogador mediano. O 2º é, talvez, o lateral direito do Benfica mais azarado de sempre pois sempre que algum lance lhe corre mal (e não são poucos), há sempre uma consequência nefasta para a equipa.
De qualquer das formas, é sintomático que se comecem a aventar hipóteses de contratações / vendas / dispensas tão longe do final da época. Uma época marcada por sucessivos desaires apenas colorida pelas barracas do outro lado da segunda circular.
No entanto, penso que a ideia agora criada de que jogámos bom futebol na época transacta é falsa. O Benfica da época passada fraquejou quase sempre nos momentos importantes. Mesmo as várias vitórias no Estádio da Luz foram quase sempre sofridas, resolvidas por um super Simão ou pelo Miccoli e em que ficava sempre a sensação de que o resultado caíra do céu.
Já é tempo de passarmos dos discursos inflamados, que não passam de exercícios de auto-elogio, para a prática e essa, já que temos tanto tempo, começa por um bom planeamento da proxima temporada. É essa a minha esperança...

* Também publicado em SLBenfica Planeta Portugal

Resultados da sondagem - O 2º melhor de sempre

45% dos participantes na votação elegeram o grande Mário Coluna como o 2º melhor jogador de sempre do Sport Lisboa e Benfica. Parece-me justo, não só por ter sido esse o meu voto, mas também porque o Senhor Mário Coluna foi, a par do Eusébio, a figura de proa do melhor Benfica de sempre, o dos anos 60.

Continuando na senda das sondagens, gostaria agora de saber qual foi o 3º melhor guarda-redes de sempre do Benfica. É indiscutível, para mim, que o melhor de sempre foi o Bento e o 2º melhor o Preud'Homme.
Se a sua preferência não estiver incluída nos atletas sujeitos a votação, poderá sempre utilizar a caixa de comentários.

Organização...

No seguimento do post anterior, recebemos o seguinte email do leitor Carlos Lopes:

Olá amigos, parabéns pela dissertação do TC ,pois está completamente de acordo com aquilo que se passa no nosso Glorioso. Digo mais ainda, não sabem nada do que se passa neste reino da amargura em que se tornou o clube, ainda hoje aconteceu que os juniores que foram aos seniores tiveram que treinar com os juvenis B, imagine-se com os juvenis B, porque ninguém lhes tinha dito com quem, quando e onde deveriam treinar uma vez que os seniores já não precisavam deles pois os lesionados parece que já estão quase bem. Darei notícias. Um abraço de um benfiquista indignado.

Eu diria que o caso, embora chato para os rapazes, não tem grande importância mas revela como, muitas das vezes, a dialéctica da profissionalização e suposta consequente capacidade organizativa, não passa disso mesmo, conversa! Não conheci, em muitos anos de Benfica, qualquer caso semelhante nas estruturas dirigentes amadoras da formação do basquetebol. Não basta profissionalizar. Há que contratar as pessoas certas...

Camadas Jovens

Parece-me claro e julgo que a maioria dos Benfiquistas entende que o trabalho desenvolvido ao nível das camadas jovens será determinante para o clube num médio prazo. Nos últimos anos com raras excepções (que por sinal nem foram bem aproveitadas, falo de João Pereira e de Manuel Fernandes), a produção tem sido muito fraca, para não dizer nula. Quando LFV e mesmo Vilarinho assumiram a presidência do SLB esse foi um dos sectores estratégicos tidos como prioritários que importava reabilitar.

Quem se recorda dos tempos do Vale e Azevedo, e do desbaratar das equipas jovens, rápidamente se percebe que efectivamente algo foi feito, e algo de positivo aconteceu, mas a pergunta que se coloca é, terá sido o suficiente?

Podemos afirmar que há uns anos atrás, nasceu um "projecto" para as camada jovens. No decurso deste foram feitos alguns ajustes o que levou à entrada do Sr. Carraça para liderar esse departamento. Os frutos desse "projecto" para quem acompanha minimamente o trajecto das equipas mais jovens fez-se sentir na passada época. Finalmente voltámos a ter uma equipa junior competitiva, cujos jovens eram na sua maioria de 1º ano, e uma equipa juvenil de muita qualidade e bastante promissora. Antevia-se para a presente época com a maturidade dos juniores que ficaram e a subida a junior dos juvenis já citados, uma boa equipa e um conjunto de jovens promissores. Para reforçar o sector foram ainda contratados João Alves para treinador e Rui Águas para Director Técnico!!!.

No primeiro soprar da época as espectativas vinham a confirmar-se, a equipa jogava e ganhava, até que...algo mudou...

O que se vê actualmente é que dessa equipa inicial, sobram 3/4 jogadores. Foram contratados vários jogadores estrangeiros que dominam o onze titular, tendo os jovens sido remetidos para o banco de suplentes ou bancada. Os resultados estão há vista.

Importa então perguntar:

• De que vale andar a formar jogadores para os por na prateleira em prol de outros acabados de chegar e cuja a valia é desconhecida?
• Quem é que anda a beneficiar com estas contratações, já que o Benfica não é certamente?
• Fará sentido a manutenção do Carraça (ao que parece com um belo ordenado), sem se perceber muito bem onde começa a sua área de intervenção, e acaba a do Rui Águas?
• Será que o projecto acabou?
• Será que o projecto existiu?

Muitas perguntas ficam por fazer, e certamente as respostas ficam por dar, mas a ideia geral que transpira, é que andamos completamente à deriva e à mercê de uns certos passageiros de ocasião que por cá passam.

Nota: O André Carvalhas é de longe o nosso melhor jogador junior. Em todos os escalões tem sido uma peça de destaque, tem contrato de formação que expira no final da época não tendo até á data sido convidado a renovar. Talvez o possamos ver em outras paragens.

Bem vindos ao Reino da Palhaçada...

Acabei de chegar a casa, e fazer o ritual do costume. Abrir o portátil e ver as 'últimas' na bola on-line, e eis que me deparo com esta coisa: 'Cardozo suspenso por três jogos'. A minha reacção foi:' O quê???F%$#%$#%$#%A-SEEEE!Olha que C#$*+%o!!!F%&#-SE!'.

Agora já mais refeito...expliquem-me os critérios. Não é suposto, as Ligas/Federações sujeitarem-se á entidades que regulam o futebol a nível internacional (UEFA e FIFA), e adaptarem os respectivos critérios? Quer dizer...as regras do jogo supostamente são iguais para todos, mas depois quando é para castigar...toma lá: os jogadores do Benfica, ele é três jogos, ele é 6 jogos...e os outros? Levam o quê? Mas anda alguém a brincar com isto?

Já nem falo do pontapé à lá Matrix do Bruno 'Sarrafeiro' Alves ao tipo do Leixões que o ia decapitando (para quem vê Wrestling, aquilo só o Undertaker e o 'Moster' Kane é que fazem), nem tão pouco do golpe da Karaté do Tonel ao Cardozo (que depois descambou na conversa para irem jantar blá blá blá, e na festinha do cotovelo do Cardozo ao Palhacel que fez aquela fita...UATEVER). O tipo do Porthsmouth (Taylor) mandou um gajo para o hospital com duas fracturas expostas e 15 meses fora dos relvados (isto supondo que o homem alguma vez vai voltar a jogar) só leva três jogos...o Bétis de Sevilha, que através de um adepto mandou o guarda redes do Bilbau com a fronha toda aberta (mercê de uma garrafada em cheio) leva dois jogos à porta fechada, a claque do Porto (no ano passado) na Luz mandou várias pessoas para o Hospital (incluindo crianças) e não lhes aconteceu nada. Na UEFA, a Roma que abriu a cabeça a um árbitro (!!!!!) com uma moeda (o homem retirou-se com medo) levou uns 3 jogos à porta fechada...sem esquecer a claque do Inter que atingiu o Dida com uns very lights num jogo interno e jogou à porta fechada em jogos Europeus (aqui a UEFA agiu não foi?). E de resto?Ah...o menino querido do futebol português (O tal de Cristiano Reinaldo) há 3 anos, fez um gesto com o dedo do meio e cuspiu para a bancada (perdeu na Luz, coitadinho), que me parece bem pior do que o que fez o Cardozo, levou dois joguinhos! O palhaço do Scolari levou três (é treinador, e o soco não foi sem querer)...e destas vezes todas foi sempre a UEFA a agir. Cambada de Palhaços...

Agora...o Cardozo leva três jogos de suspensão, por abrir as asas quando vai a correr? Se o homem lhe tivesse enfiado uma pêra em cheio e partido as teclas todas do piano...ainda que vá; ou lhe tivesse enfiado um bico na testa...tudo bem. Mas o pobre do Paraguaio, que tem os braços grandes, deu um toque(ZITO DE MERDA) no espanhol e leva três jogos? Isto depois do Bynia levar 6 (SEIS) por uma entrada que foi considerada de jogo violento (e não agressão, senão coitado do Gilles que levava praí dois anos).

Alguém me explique estes critério da tanga. Não me estou a queixar de cabalas e presseguições nem nada que se pareça. Apenas estou a pedir que me expliquem como é que numas situações, uns são castigados, outros avisados e ainda outros que nem uma repimenda levam. Por este andar, ainda bem que fomos eliminados das provas da UEFA...senão a este ritmo, na próxima época tinhamos meio plantel castigado...

Entre os melhores...

O Benfica eliminou o Lusitânia na Taça de Portugal em basquetebol, vencendo por 73-69. Este facto não seria noutras circunstâncias notícia, mas, face à situação em que colocaram a nossa equipa, estamos perante um feito que merece destaque. Confesso que não estava à espera. Como se sabe, a nossa equipa compete numa prova mais fraca do que os açorianos e, neste momento, não pode contar com dois dos mais importantes jogadores, Miguel Minhava e LeRoy Watkins. É certo que o base foi substituído por um americano, Karlton Mims, que tem dado boa conta do recado, mas o Lusitânia era claramente favorito. Não pude ver o jogo (era Dia do Pai!), mas fiquei muito satisfeito com a notícia. Agora, a nossa equipa vai disputar a 'final a oito' em Elvas e pode não ficar por aqui, até porque ainda estão em prova outras duas equipas da Proliga, o V. Guimarães e o Física, que eliminaram, respectivamente, o Vagos e o Belenenses, e só Ovarense e FC Porto parecem obstáculos inultrapassáveis. Aliás, o facto de terem ficado pelo caminho três equipas profissionais e uma outra ter estado à beira da eliminação (o Ginásio ganhou em Queluz por apenas 3 pontos!) volta a colocar a pertinência da disputa de um único campeonato entre as melhores equipas da Liga e Proliga, mas isso é tema para outro momento.

PS - Pelicano, desculpa ter ocupado um 'post' com uma equipa que disputa a 2.ª Divisão... :)

E para o ano? *

Estamos em meados de Março, mas o sentimento benfiquista já é de fim de estação, de enorme desalento por mais uma época decepcionante. E isto mesmo havendo um segundo lugar para conservar (ou a luta pelo terceiro!) e a possibilidade de uma ida ao Jamor. É bem elucidativo da vontade de virar mais uma página pouco agradável. É, por isso, inevitável que se comece já a pensar na temporada 2008/2009.Há, desde logo, a questão do treinador. Não vou abordá-la, pois estou descansado, uma vez que o jornal "A Bola" me garante que o perfil está traçado e, mais do que isso, o nome escolhido. Nem tão-pouco vou desenhar o retrato dos reforços necessários, pois me parece ainda extemporâneo e nem tenho conhecimentos do mercado que me permitam fazê-lo. Apenas deixo, em jeito de lançamento, algumas questões que devem ser tidas em conta no planeamento da próxima temporada:
- qual o papel que desempenharão o futuro director desportivo, o gabinete de prospecção e o novo treinador nas aquisições? Será possível colocá-los de acordo quanto aos jogadores a contratar?
- iremos, finalmente, ter uma temporada com poucas lesões musculares? Será só azar ou haverá algo mais a contribuir para esta autêntica praga dos últimos anos?
- face ao abandono de Rui Costa, onde iremos descobrir um ou dois médios criativos capazes de não nos fazer chorar durante mais uma década a saída do Maestro?
- Petit e Nuno Gomes, entre inúmeras lesões e fracas exibições, tiveram as mais pálidas temporadas desde que estão no Benfica. Sinal de declínio ou apenas uma época infeliz? O que poderemos esperar deles para o ano? É necessário tratar, desde já, da sua substituição?
- afinal, o que vale hoje Mantorras? Tenho a maior das simpatias pelo angolano, conheço bem a sua história, mas ainda pode ser útil ao Benfica? Se pode, por que não joga mais? Se não pode, por que permanece no 'plantel'? Por compaixão? Sentimentos de culpa? Pode parecer cruel colocar as coisas nestes termos, mas é um assunto que urge clarificar. Até para o bem do jogador;
- o que poderemos esperar de jovens como Di Maria, Freddy Adu, Fábio Coentrão, Sepsi, Halliche ou Felipe Bastos?
Estas são apenas algumas dúvidas relativas à próxima época, às quais se juntam, por exemplo, a incógnita quanto às permanências de Léo e Rodriguéz. Mas de um aspecto os responsáveis do Benfica têm de estar bem cientes: neste momento, têm uma massa adepta desmobilizada. Ou conseguem sacar da cartola vistosos coelhos ou poderão ter uma decepção logo no início da temporada, quanto mais não seja com a venda de cativos.

* Publicado também em SLBenfica PlanetaPortugal

ESPERANÇA

Tenho de admitir que tinha alguma esperança de que com o Chalana iríamos ter finalmente um Benfica de ataque.

Apesar de não ter visto o jogo, o que li e a constituição da equipa, não promete. Esperemos que seja só esta fase de adaptação...

Sondagem

O Eusébio é, unanimemente, considerado o melhor jogador de sempre do Benfica e, para quase todos, o melhor de sempre de Portugal. No entanto, nunca consegui perceber quem é considerado o 2º melhor de sempre.
Será por ser impossível chegar a uma conclusão? Será que o Eusébio abafou os restantes jogadores? Será que o assunto é desinteressante? Enfim, não sei. O que sei é que sempre tive uma certa curiosidade por saber quem é que se aproximou mais do pedestal do Eusébio.
Poderão votar na sondagem ao lado! Se não constar na votação o vosso 2º melhor, que votem na caixa de comentários!

Canal Benfica

"O Benfica tem vários nomes em estudo para director do canal de televisão do clube..."
Vai uma aposta?
1º Requisito: Não ser benfiquista...

CHEGA!!!

Enquanto benfiquista, posso admitir que um dirigente erre, pensando estar a fazer o melhor para o clube. Acredito que Luís Filipe Vieira acreditasse estar a fazer bem quando contratou o Maxi Pereira, o Bergessio ou o Makukula, preferindo gastar dinheiro nestes jogadores a manter o Miccoli, por exemplo. Tem é de responder pelo que faz. E reconhecer, sem rodeios, a estupidez que foi falar no 'melhor plantel dos últimos 10 anos'. Deveria assumir-se como principal responsável pelo miserável estado da equipa de futebol, em vez de vir com discursos imbecis, impróprios de um líder. Quem pretende ele enganar?

Já agora, em vossa opinião, quem é melhor: Karagounis ou Maxi Pereira? Simão ou Di Maria? Miccoli ou Makukula? Anderson ou Edcarlos? As respostas são óbvias, não são?

E agora?*

"Hay que salir a salir!"
Esteve para ser este o título da crónica desta semana. Reconheço que seria um trocadilho fácil, óbvio até, mas que espelhava o sentimento de grande parte das pessoas com quem conversei após o jogo com o União de Leiria.
Retive algumas das frases que ouvi:
"Então o homem demite-se de todo o lado e daqui não?"
"Está como o Artur Jorge, fizeram-lhe uma operação à cabeça e ficou maluco."
"... o problema é que, além dos resultados, não jogamos mesmo nada à bola."
Estas e outras frases são o reflexo perfeito da incredulidade dos benfiquistas perante o momento actual da equipa: Título há muito perdido, exibições paupérrimas e um desnorte completo.
Sendo seguro que as responsabilidades desta fase (ou deste ciclo) não recaiem apenas nos ombros de um homem, penso que será justo afirmar que, por inépcia, incompetência ou desmotivação, o Camacho não era o homem certo para treinador do Benfica há já algum tempo.
Contrariamente ao que alguns agora afirmam, a sua contratação foi uma boa medida da direcção, apenas pecando por tardia. O consulado Fernando Santos (que nem sequer deveria ter começado) estava esgotado. Com Camacho, mesmo desconfiando das suas capacidades técnicas, teríamos o oposto daquilo que pior caracterizava a equipa com o Fernando Santos: Uma equipa sem brio que fraquejava nos momentos importantes.
No entanto, não sendo necessárias muitas semanas para nos apercebermos, o Camacho apresentou-se como um homem possuidor de um discurso redondo e vazio. Pior ainda, um homem que se deixou enredar em lamúrias e, realisticamente ou não, que entregou animicamente a equipa a uma luta por um mísero (benfiquisticamente falando) segundo lugar.
Este não foi o Camacho que precisávamos e ansiávamos. Era uma réplica em castelhano e com outra retórica de um qualquer Fernando Santos, um homem entregue ao seu fado e sem chama para almejar vôos mais altos.
Mas as semelhanças terminam aqui. Quem não se lembra do "claro que não estava à espera de ser despedido" do Fernando Santos? O Camacho, homem sério e frontal, reconheceu a sua incapacidade para melhorar a equipa e foi-se embora. Se a equipa é melhorável, essa já é outra questão mas, a menos que fosse uma aposta para a próxima época, o que é que ficava cá a fazer até Junho?
Desta forma, saúdo a decisão tomada de colocar o Chalana à frente do leme até final da época. Poderia ser o João Alves ou o Rui Águas que concordaria da mesma forma. Se formos a ver bem, sejam quais forem as razões, alguém faria pior do que o Camacho fez? Claro que não! Ao menos, ninguém poderá afirmar que não houve tempo para planear a próxima época...

* Também publicado em SLBenfica Planeta Portugal

DEMISSÕES

Estando longe de concordar com algumas das políticas seguidas pela direcção (entre as quais, a política de contratações, como já referi em post anterior), mas acho se segue por um caminho perigoso quando se refere que deveria ser a direcção a demitir-se em vez do treinador.

Se nalguns casos tal não deveria acontecer com o treinador, ainda bem se pode esperar que a estabilidade directiva dependa de uma bola entrar ou não, ou de um jogador se adaptar melhor ou menos bem.

Como poderão ler também de posts anteriores, acho que a saída do Camacho é positiva para nós e só espero que o próximo treinador seja bem escolhido. E com isto, esperaria um treinador à Benfica, que não deixando de estar consciente das limitações actuais do clube, consiga imprimir um espírito mais ofensivo.

E vamos lá a ver se amanhã a coisa corre bem, que pelo que vi do jogo cá, não me parece que seja impossível.

Refresh!!

24 horas passadas da demissão do Mr. Camacho, ainda não consegui chegar à conclusão se fiquei ou não satisfeito, ou se a decisão do ex-técnico foi ou não benéfica para o nosso clube.

Quem me conhece, sabe o que penso em termos técnicos das capacidades de Camacho como treinador de futebol; aliás...até aqui já o devo ter escrito. Não creio que tecnicamente, ele seja um treinador de gabarito, muito pelo contrário. A sua fidelidade ao sistema que utiliza nas suas equipas, torna-se em teimosia, e em termos de leitura de jogo em campo, também não é um 'coach' nada brilhante: as suas substituições são por norma as mesmas, mesmo que o resultado não seja sempre idêntico. Se o compararmos com Fernando Santos (apenas porque o veio substituir), axo que Camacho não é melhor como treinador...tem é uma caracteristica muito importante, que é a capacidade de levantar a voz quando necessário, e até de dar um murro na mesa. Mas essas ganas (chame-se carácter, personalidade ou outra coisa qualquer), podem ter o efeito reverso...como aconteceu, ontem! Já há uma série de tempo (meses!!), escrevi aqui que Camacho era um treinador desiludido...desiludido porque não teve a matéria-prima que lhe prometeram, desiludido porque os jogadores não respondiam como ele queria...desiludido por muitas coisas; tudo isto se torna num ciclo vicioso em que os jogadores olham para um treinador apático, desliludido e com falta de garra, e reagem como ele.

Também disse, que os contratos são para cumprir e que nesta altura da época não seria certamente altura para demissões de quem quer que fosse (assim como a saída do Engº. foi revestida de um timming péssimo). O trabalho do treinador deveria era ser analisado e avaliado no final da época e aí sim, julgar se seria de continuar ou não. Na minha opinião, julgo que Camacho chegou a uma altura (como ele próprio disse), em que a motivação já não dava para mais. A desilusão era de tal forma, que dificilmente teria capacidade para dar a volta às coisas...o que é preciso ver, é porque é que essa desmotivação apareceu no treinador. Olhando para trás, eu digo que essa desmotivação surgiu porque lhe foram prometidas condições para trabalhar que nunca teve, porque solicitou reforços que nunca vieram (e os que vieram nunca foram reforços) e para culminar, toda a situação (uma autêntica novela!!) em torno do Rui Costa, que num curtinho passo, passa de subordinado a chefe do Camacho.

Se há culpados no meio disto tudo...é simples. São todos...o Treinador porque não conseguiu treinar como devia, os jogadores porque para além de falharem em campo, deviam ter uma atitude diferente (mais aguerrida, mais combativa e que mostrasse maior frustração e tristeza quando as coisas não correm bem), e se calhar o maior culpado, o Presidente da direcção, porque foi dele a ideia de despedir o Fernando Santos, foi dele a decisão de (re)contratar Camacho, foram dele grande parte das contratações de jogadores, e sobretudo porque não percebendo grande coisa (estou a ser simpático) de futebol, não se protegeu com a substituição de José Veiga. Assim como disse que o trabalho do treinador deveria ser avaliado no final da época, eu mesmo irei avaliar o trabalho desta direcção (e sobretudo do seu presidente) e tirar daí as minhas ilações sobre se ele deve continuar noutrro mandato ou não (isto claro no caso de ele se recandidatar). Até lá...estarei atento...

Quanto ao novo treinador, já se fala de muita coisa, e adiantam-se muitos nomes. Os que eu queria, de certezinha que não veem. Ou porque estão empregados, ou porque são caros. Por isso, sou da opinião que estando a oito jornadas do fim da época, a opção Chalana para assegurar a equipa até Maio, me parece a melhor. Não faço ideia se Chalana será bom treinador ou não...mas pelo menos é alguém que estando lá dentro, deve estar a sofrer tanto quanto nós com o estado em se encontra o clube: ele irá certamente fazer das tripas coração para aguentar o barco (é a única expressão que me lembro para isto). Assim que a época terminar, uma nova pessoa deverá tomar conta dos destinos da equipa, e do clube também, já que o Rui irá deixar de ser jogador para passar a ser director.

De qualquer das formas, e quanto aos nomes, circula na Blogosfera (e noutros meios também) que existem dois nomes já muito adiantados (que eu não vou dizer): Um é brasileiro e seleccionador nacional de um país que a nós nos diz muito, e o outro é de Coruche, já treinou a lagartagem e neste momento vê-se bastante Grego. A juntar a estes dois, fala-se no nome do Humberto Coelho, Bianchi, Le Guen, Mallesani etc etc etc...muitos outros. Neste momento, começam a aceitar-se apostas, e a adivinhar pelo que é costume, as capas dos jornais começarão a trazer novos nomes dia-a-dia...a ver se acertam!!

Só para terminar que a noite já vai longa,(pelo que apresento também as minhas desculpas pelo tamanho do texto) de qualquer das formas, e apesar do sentimento com que saí ontem do Estádio e com que encarei (e ainda encaro) a demissão do Camacho, continuarei a ir ao Estádio, e a ficar agarrado à televisão quando os jogos forem fora, e longe de Lisboa (como irá ser já esta Quarta-Feira). Isto porque eu padeço de um 'mal'/'doença' que é acreditar sempre e ter sempre muita fé, e que quaisquer que sejam as circunstâncias e as envolventes...o Benfica irá Ganhar! Tenho perfeita consciência que padeço desta condição, mas surpeendentemente (ou não!!), não me quero livrar dela.Gosto de ser assim...

Espero que vocês todos partilhem este meu problema...

Ciclos

A palavra ciclo, principalmente associada à palavra novo, tem sido constantemente usada pelos responsáveis, nomeadamente o presidente. Sempre que oiço essa expressão é porque algo corre mal e é preciso mudar. Efectivamente algumas coisas têm sido mudadas, o resultado é que tem sido uma catastrofe.
Esta época olhando apenas para os números, estamos em 2º lugar, mantemos aspirações na taça Uefa e taça de Portugal, não aparenta ser muito má, se analisarmos as exibições, os pontos obtidos, concluimos que é uma desgraça.
A demissão do Camacho julgo que era inevitável, era uma inevitabilidade para qualquer treinador que tivesse assumido a equipa nas condições que este assumiu. É o principal responsável ou faz parte de um problema muito mais global? Ao escrever estas palavras tenho uma sensação de deja vu...
Começa então um novo ciclo, desta feita de curta duração, ao que parece até ao final da época, o que por si só merece o meu aplauso.
Do Chalana espero trabalho, sorte, e alterações tácticas. Atendendo à experiência anterior protagonizada pelo mesmo, estaremos assim que possível (os nossos centrais recuperem) a jogar um 3-5-2, o que me agrada bastante, até porque podemos usar uma variação táctica para o 4-4-2 através do grego consoante as necessidades. Certamente faremos um jogo mais atractivo, e mais ofensivo, com forte presença no meio campo, o que em casa naturalmente representará mais pontos, resta saber como será nos jogos fora. Em teoria será uma táctica mais adaptada ao nosso plantel, veremos na prática.
Do futuro, considerando o tempo que temos para preparar a próxima época, espero coisas boas, também pior é dificil, será certamente mais uma oportunidade para esta direcção, que já não a mereciam, por isso mesmo será a ultima.

Adiós!!!

Ainda não sei bem o que dizer disto. Fui apanhado de surpresa...cheguei a casa e liguei na Eurosport para ver o MotoGp. Eis que me liga um vizinho de bancada a dizer...'Então o estúpido demitiu-se'? E eu pensei....'Mas agora o Luis Filipe demite-se'?. Afinal foi o Camacho...

Vou tentar digerir isto tudo, em conjunto com o jantar e amanhã tentarei regressar e refletir melhor sobre isto tudo.

Quanto ao jogo...nem tenho palavras. Não tenho mesmo...não é força de expressão: não consigo ter palavras.

Já percebi... ou o que virá aí?

São assim as épocas desastrosas, o futuro chega sempre um pouco mais depressa... Antes do jogo contra o Getafe, alguém me disse que lhe disseram que o Presidente terá dito, entre outras coisas, que o futebol iria dar, para o ano, uma volta de 360º. Talvez seja esta a razão de tantos novos ciclos...
Fora de brincadeiras, partindo do princípio que o Presidente quereria dizer "180º", quais serão então as novidades que se avizinham?
Mudança de treinador?
Inflexão na política de aquisições de potenciais vedetas do amanhã, significando a contratação de dois ou três jogadores experientes com nível internacional?
Qual será o papel do Rui Costa e, ao que parece, do Humberto Coelho?

Os Deuses do futebol

Conversa entre os deuses do futebol encarregados da decisão de um jogo da Taça UEFA:
- Temos de equilibrar isto. Estão frente-e-frente uma equipa que já foi bi-campeã europeia e jogou quase uma dezena de finais e outra que é estreante nestas andanças.
- Está bem, mas olha que os primeiros têm mais de meia equipa lesionada e castigada.
- É pouco. Temos de fazer mais qualquer coisa. Olha, vou deixá-los a jogar com 10. Vou expulsar o ponta-de-lança. O jogo deles em Alvalade deu-me uma ideia.
- Isso é muito. Pode começar realmente o jogo agora?
- Ainda não. Agora vou dar um golo aos fraquinhos, com a bola a bater num defesa e a passar por cima do guarda-redes. Já está.
- Vamos deixar seguir o jogo finalmente?
- Espera. Deixa-me lesionar-lhes o 'capitão' de equipa. Acho que ainda têm demasiados defesas-centrais.
- Não te deixo fazer mais nada. O jogo decide-se por si. Não achas que era tempo de colocarmos um avançado a jogar pelos que só têm 10? Vamos pôr o rapaz que empolga o público, aquele que tem problemas nos joelhos.
- Ainda é cedo. Só depois do intervalo, por volta dos 60 minutos. (...) Agora, pode ser. Vamos lá ver o jogo. (...) Vês como eu tinha razão. Desde que deixámos de intervir, houve um empate 1-1. Conseguimos equilibrar isto. Missão cumprida!
- E para a semana, como é?
- Logo se vê. Se eles são mesmo bons, que vão ganhar a Espanha. Não me parece que precisem da nossa ajuda. O melhor é irmos a Munique...

Pedido de Explicação...

Ainda a reboque do jogo de ontem, os lagartos vociferam as suas habituais frustrações no senhor do apito. Vá...o lance do Simon com o Léo é muito discutivel...é verdade!!! Mas expliquem-me como se eu não percebesse nada de futebol (mas mesmo nada...não é perceber pouco, é nada, zero, nickles, niente, nestes, népia), e muito devagarinho, de onde é quem vem esta M#$%a!

A Sério...clubismos à parte, não percebo qual a razão de tanto choro, e tanta diarreia verbal destes senhores do clube do quase. Não percebo...

Notícia Aqui...

Outra Notícia Aqui...

Ainda mais outra notícia Aqui... (o subtítulo desta então é genial!!!)

Agora expliquem-me o porquê destas declarações! Pff...

Cabeçudos?Onde?

Este foi à semelhança de muitos nos últimos anos, um dérby sem a chama do título por perto. Mas mesmo assim, um Sporting-Benfica (ou vice-versa) é sempre um jogo de emoções e que ninguém quer perder. Este ano, para além do título já nem uma miragem conseguir ser, as duas equipas vinham de más exibições e resultados ainda piores. Desfalcados de um lado e de outro, os dois rivais da segunda circular, apresentaram-se em Alvalade com o pensamento na vitória. Os leões para ainda acreditarem no segundo lugar, o Benfica para alargar a vantagem na luta por essa posição.

...

Mas que coisa? Não tou a escrever para nenhum jornal...tenho de começar a perder a mania (e o hábito antigo) de escrever sobre futebol, sendo imparcial e mais não sei quê, blá blá blá blá blá blá blá blá...

É verdade que os dois têm feito uma época (no minimo) miserável. Mas com o mal dos outros posso eu bem; preocupo-me é com a pobreza exibicional do meu clube, e com os 12 pontos de atraso para os Andrades. Se os lagartos estiverem a 500000 pontos de distância...SEE IF I CARE.

O que eu vi hoje, foi um Benfica até bem melhor do que aquilo que tem sido hábito. Mesmo sem vários titulares (Petit, Luisão, Nuno Gomes e à última hora também Nuno Assis), vi muita luta, muito querer, entreajuda q.b., e (ALELUIA) algum Futebol. É certo que do outro lado estava uma equipa que não só não prima pela qualidade exibicional, como também parece que fazem deste, o jogo da sua época. Entrámos mal...é certo, e confesso que aos 15 minutos e a perder por 1-0, pensei que ia ser mais uma tarvessia no deserto como tem sido hábito. Mas a equipa parece que juntou forças e esforços, cresceu, equilibrou a partida e dominou, culimando com um golo de Cardozo...de cabeça. Depois dos 20 minutos...pouco se viu dos lagartos. Na segunda parte, conseguimos inclusivamente trocar a bola, e fazer mais do que 2 ou 3 passes sem perder a dita, ou atirá-la para a bancada. Já não via isto no Benfica há muitos jogos...sério que não via. O que é costume é: bola dos centrais para a frente, e bola perdida; ou então, bola para o Rui Costa e o maestro que resolva. Vi algum entendimento, boas jogadas pelas linhas, e um entrosamento entre colegas que rareia pelas lados da Luz esta época....gritaram-se 'Olés' em Alvalade. Não quer dizer nada...mas por um 'Olé' que seja aos Lagartos é sempre bom.

Vão dizer: 'Ó Martunis: foi contra os lagartos pá'. Sim é verdade...mas apesar de tudo, o Moreirense, o Feirense, o Paços de ferreira, a Naval e outros tantos (sem desprimor para estes clubes) não são certamente melhores equipas que os Betos Viscondes do Campo Grande, e contra esses não sei se fizemos alguma série de 3 passes sem perder a redondinha. Portanto...apesar de não ser brilhante...mostrou que os homens de encarnado até sabem fazer a coisa. Só me pergunto é que porque não o fazem sempre...???

Empatámos. Conscientemente, axo que podiamos ter ganho...e mereciamo-lo; mas se tivermos em conta que o titulo já lá vai há muito tempo, agora é concentrar energias na Taça de Portugal (único troféu que acredito termos algumas condições de ganhar), tentar fazer boa figura na UEFA (para ganhar alguns trocos mais), e garantir o segundo lugar. Logo...tarefa cumprida. Nota? Um suficiente...mas como eu dizia na Faculdade: 'deu para passar'.

Individualmente: Quim - mal batido no golo, de resto sem mácula. Nélson - distraído, desconcentrado a defender, trapalhão a atacar, e ainda por cima foi expulso (vamos ter de levar com o Luis Filipe para a semana). Edcarlos - Entrou muito mal e é co-culpado no golo lagarto; equilibrou-se e juntou-se á luta. Katsou - O melhor da defesa. Léo - subiu pouco, lutou muito mas não foi o Léo que nós tanto gostamos. Binya - o costume; foi dos melhores. Matraquilho (vulgo Maxi Pereira) - Nitidamente em baixo de forma, ainda assim nunca virou a cara. Rui Costa - Muito marcado, o que demonstra que aos 36 anos, ainda mete muito medo ao adversário. Sempre que conseguiu pegar na bola fez miséria. Os seus cruzamentos continuam a ser 'mel'. Di Maria - Inconsequente, a par de Nélson o pior. Rodriguez - mesmo limitado, lutou muito, correu ainda mais, tirou alguns bons cruzamentos. Pena foi o remate (antes do golo de Cardozo) que passou rente ao poste. Cardozo - Sozinho na frente, lutou lutou lutou...marcou um golinho, e pena também foi aquele remate do meio da rua nos descontos não ter dado golo. Devia ter visto vermelho directo por ter sequer prestado atenção a uma besta chamada Tonel. Pespi...perdão, Spesi: mais um para se juntar ás ganas. Zoro - Varreu. Luis Filipe - Provavelmente o seu melhor jogo pelo Benfica...não tocou na bola!!!!!

Apesar de não termos ganho, e olhando claramente para este jogo, (futebolisticamente falando) foi dos melhores jogos que fizémos nos últimos meses. Contra os lagartos sabe sempre bem ganhar, nem que seja a feijões...mas vá lá: fizemos uma boa acção.

Notas de remate:

1 - Os lagartos estão em quinto.

2 - O Tonel tem jeito para o Teatro.

3 - Depois de terem dito raios e coriscos das claques do Benfica no último Benfica-Sporting, desta vez foram os Betos do Sporting que lançaram pedras, garrafas de vidro e outras coisas. E depois os animais somos nós...Só prenderam três.

4 - Vamos ter de levar com o Luis Filipe outra vez...FDX!!!!

5 - O P. Bento diz que o golo do Benfica nasce de um canto que não devia ter sido assinalado. HM?????Será que o gajo anda a beber da mesma garrafa que o Paulinho?

Quinta la estarei...estaremos!