AI Jesus se vens para o BENFICA
Hoje podemos ver uma equipa que praticou bom futebol e com um grande golo do Urreta. O Urreta hoje nem um passe falhou deve estar para vir a estrela Uruguaia sub-20 - grande reforço do Glorioso 2009-2010. Tenho que salientar também a exibição do Moreira, do Cardozo a lutar contra todos os romanos de Braca e a meter mais um nas redes o 16º diga-se de passagem (talvez o maior erro do Quique na liga por nao ter utilizado este rapaz mais vezes). Mesmo com dez os rapazes do Jesus só cheiravam bola e a relva - Grande Amorim, Carlos Martins, Maxi e seus pares - com uma grande injustiça para o Yebda. Nunca tinha visto o Quique tão interventivo sempre a malhar no senhor de amarelo até ser expulso - devia ter sido assim desde o inicio. Os senhores do apito continuam a ter sérios problemas de visão quanto a foras de jogo dos nossos avançados, uma falta ao Di Maria que o deixava isolado, puxões de camisola e pancada ao reyes e finalmente um atentado do uruguaio Luis Aguiar às pernas do Katso que apenas podia ter um desfecho de um Vermelhão e uma grande interdição para esse morcon.
Nem sei o que dizer se o Jesus vem para o GLORIOSO com aquele cabelinho. Espero que o LFV pense no que anda a fazer com este senhor pois hoje viu-se o pobre do "adivinho" das tacticas do SLB - só de ouvir falar que pode vir para o SLB fico com os nervos em franja. Não me venham falar que é um treinador barato e que temos de conter custos, para isso deixem la estar o Quique ou vamos buscar o MOZER. Deixem o Rui Costa trabalhar pois o que é necessário é contratar uns jogadores de preto/amarelo/vermelho - com patrocinio ERA - que andam lá a pisar a relva como o Oleg, Proe, Cos e tantos outros que mais uma vez deram o titulo aos morcons e o 2º lugar aos lagartos e já me esquecia despachar o quanto antes o Katso para o Hamburgo.

Saindo do Futebol tenho que dar uma palavra de apreço aos nossos jgadores de andebol que apesar da derrota no estaca pavilhão deram tudo o que tinham com mais um roubo de outros senhores de amarelo quando a dois minutos do fim com 2 golos de desvantagem deram uma bola aos morcons e expulsaram de seguida o Carneiro e Zaikin. Antes disso falhamos 2 passes em contra-ataque para o Miricki. Não percebi o porquê de deixar tanto tempo de fora o Super Ferreirinho pois o Nuno Silva estava nervoso e não encaixava uma bola. Grande exibição do Luis Nunes. Golos para todos os gostos.
Temos equipa por isso TODOS À LUZ na Quinta às 21h.

No basket demos mais um passo rumo ao campeonato, bem como no Futsal com 4 a 1 no terreno do Intituto.

Deixem dizer-me que temos um grande clube de lutadores e que por isso virá ai um bom ciclo dentro em breve para o futebol, se não mexerem muito na estrutura com os jogos de poder internos, quando deviamos lutar era contra a corrupção que se continua a viver e que continua impune.

Uma palavra amiga para o TC que espero continuar a privar na fila da frente dos cativos por muitos e bons anos que temos pela frente de campeões. SEM A NOSSA PRESENÇA NAQUELAS FILAS OS NOSSOS JOGOS DO GLORIOSO nunca serão os mesmos.
HRP

PS - Só para informar que o gajo do Braca segundo rezam os ventos é o maior come ssionista do mercado

A paciência tem limites !

Desde o 1º dia que defendo a continuidade, a estabilidade necessária à consolidação de um projecto para que no fim possamos classificar de...bom ou mau.
Parar agora, rescindir com o treinador (de futebol), contratar mais meia duzia de nomes é partir do zero.
Esta é a minha opinião !
No entanto, confesso que começo a perder a paciência. Não para as manchetes diárias mas sim para o que (não) é dito...de substâncial.
A seguir transcrevo uma passagem do presidente LFV, retirada d "aBola" online:

" Por muito que o tempo branqueie a incompetência e o oportunismo de algumas personagens que no passado tiveram, infelizmente, responsabilidades no nosso clube, há "delitos" por acção ou omissão que não podem ficar impunes, nem podem ser esquecidos, porque eles lesram o Benfica, prejudicaram e comprometeram, durante muito tempo, os legitimos interesses e esperança de todos os benfiquistas(...)".

Votei no LFV, contra....mais ninguém, por acreditar que as coisas podiam ser diferentes. Não foram, não são e começo a pensar que nunca vão ser...

Satisfação ou depressão?

Gosto muito de futebol. Há muitos anos que tenho lugar cativo e sou presença assídua nos jogos em casa. Quando criança, era mais uma que sonhava jogar no Benfica (acho que ainda hoje sonho...). Normalmente, os meus fins-de-semana são planeados de acordo com o horário do jogo do Benfica (a ver ao vivo ou na tv). E como há que estar (sempre com gosto) com a mulher e as filhas, acaba por não sobrar muito tempo para acompanhar como gostaria as outras modalidades. Mesmo o meu querido basquetebol. É possível que tenha chegado o momento de repensar prioridades. Porquê? Porque normalmente saio do futebol deprimido ou mesmo angustiado, ainda que tenhamos ganho o jogo. Pelo contrário, nas outras modalidades, em regra, vou para casa satisfeito e orgulhoso pelo que os jogadores fizeram. Por vezes, mesmo depois de uma derrota.

Ontem, na Luz, o jogo de andebol que decidia o acesso à final do 'play-off' foi muito complicado. O Sporting tem uma equipa forte e o Benfica parece-me desgastado e com vários jogadores com problemas físicos. É certo que João Ferreirinho foi importantíssimo, que não fosse o golo de Zaikin no último segundo e estaríamos a chorar a eliminação e que Carlos Carneiro é um jogador enorme. No entanto, permitam-me que destaque Luís Nunes. Que extraordinária exibição e que espírito de sacrifício! Teve de ser assistido várias vezes, mas, mesmo a coxear, nunca desistiu (o seu suplente, João Pais, preparou-se várias vezes para entrar, mas teve sempre de voltar a vestir o fato de treino). Um exemplo! Ainda bem que Rui Costa estava lá a ver tudo. Por mim, saí da Luz muito satisfeito e hoje lá estarei de novo, desta vez para o basquetebol.

PS - Deixo, por último, um elogio a Fernando Tavares. Mais uma vez, marcou presença (de novo acompanhado por José Marinho, do que não vem mal nenhum ao mundo). Discreto, sem colocar-se em bicos de pés, mas fazendo questão de permanecer no pavilhão até saudar individualmente os jogadores. E estes corresponderam com abraços sentidos...

Quem é o melhor?

Apesar de ainda faltarem duas jornadas para o final do presente campeonato de futebol, julgo que não ocorrerão alterações significativas que possam alterar ou influenciar o resultado da votação que vos proponho de seguida.
No final de cada época é elementar eleger-se quem mais se destacou no decorrer da temporada. A listagem que apresento é uma proposta de nomes que do meu ponto de vista mais influenciaram a decisão do campeonato:

Reyes;
Luisão;
Lisandro;
Olegário Benquerença;
Lucho;
Pedro Henriques;
Jorge Sousa;
Hulk;
Rui Costa;
Pedro Proença;
João Moutinho;
Liedson.

É só votar...

Que política de comunicação é esta?

Sou contemporâneo de João Gabriel na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, mas provavelmente nem saberá quem sou. Todavia, se me cruzasse com ele, gostaria que me explicasse que política de comunicação é esta, pois não consigo compreendê-la. Mais confuso fiquei com este comunicado: "Em face das notícias publicadas na imprensa de hoje e que, na sua imensa variedade, percorrem situações tão diversas como reuniões, contratações, vendas ou renovações, a Sport Lisboa e Benfica, Futebol SAD esclarece que todas elas só se entendem numa lógica de uma comunicação social cada vez mais dependente do mercado, lamentando, igualmente o carácter especulativo das mesmas.É neste cenário que todas elas devem ser lidas e entendidas. Nem todas as notícias são inocentes, nem todas as fontes são desinteressadas."

Já tinha achado lamentável a conferência de imprensa com a Taça da Liga, como resposta ao estardalhaço que o Sporting estava a fazer. Bem como declarações insultuosas e cheias de falsidades a antigos dirigentes, entre outras intervenções sem o devido bom-senso. Agora, este comunicado. Seria preferível nada fazerem. Não acho que o Benfica tenha de desmentir qualquer pseudonotícia relativa a potenciais reforços, ao contrário do que por vezes o clube resolve fazer. Desta vez, ou era desmentido categoricamente qualquer contacto com Jorge Jesus e um eventual convite a Luís Filipe Scolari ou deixava-se continuar a correr o marfim. Assim, nada se fez. Não se defendeu o presidente e o director desportivo, nem se preservou o actual treinador. Afinal, o que é verdade e o que é mentira? Não sabemos...

Adenda - a reforçar o que escrevi, eis uma nova pérola, emitida hoje, sob o título "Lamentável": "É cíclico, é intencional, mas fundamentalmente é falso. Esta é a realidade de algum jornalismo que, mais do que factos, prefere a ficção. E é esta procura sensacionalista e distorcida, esta tendência pela especulação mais básica, sem qualquer respeito pelas normas deontológicas que regem a profissão, que está a matar a credibilidade de alguma imprensa. Mas, como isto é cíclico, intencional e falso, o Correio da Manhã, na sua edição de hoje, fala de um “choque”. O chocante mesmo é ver em que mãos andam algumas carteiras profissionais de jornalistas e verificar a intencionalidade e periodicidade com que este jornal publica notícias provocatórias e sem qualquer fundamento. Se o sócio puder evitar comprar este tipo de imprensa garantidamente passará a andar mais bem informado!"

O downsizing ou a crónica de uma sportinguização anunciada

O meu pai ainda é do tempo em que o Benfica ganhava a maior parte dos campeonatos em disputa (anos 60 e 70). Eu ainda sou do tempo em que o Benfica alternava com o Porto no número de campeonatos ganhos (anos 80). Passei a ser do tempo em que passámos uma década só com 2 campeonatos ganhos (anos 90). E ultimamente sou do tempo em que quase no fim desta década só temos 1 campeonato (atipicamente) ganho. Entretanto o fcp ganhou o seu 24º título nacional, e o Benfica, caso termine em 3º, será o 4º ano consecutivo em que não fica nos 2 primeiros. É triste ver os lagartos contentarem-se com o 2º lugar, com uma equipa sub-orçamentada e sem capacidade para contratar "estrelas" por motivos claramente financeiros. E nós, quantos mais empréstimos obrigacionistas terão de ser feitos até alguém gritar "O rei vai nu!"?.

O downsizing referido no título será uma realidade no fim desta época. A desorçamentação já teve alguns sinais por parte da direcção ao ser anunciada a venda de jogadores caso não se chegasse à Champions. A continuação da política despesista da última pré-época seria um risco enorme. É que, caros leitores, não há milagres: gastar 25 milhões de euros em contratações e aumentar substancialmente a massa salarial torna-se insustentável com a série de maus resultados que temos tido. Na minha opinião, o Benfica só ainda não entrou em ruptura financeira devido à quebra acentuada das taxas de juro, o que nos permitiu um certa folga em relação ao passado recente, relativamente aos custos financeiros. Cada vez mais me convenço que o tão propalado milagre financeiro operado por LFV está longe de ser uma certeza e os empréstimos obrigacionistas de valor crescente (15 Milhões em 2004, 20 em 2007, 40 em 2009), não podem ser considerados como uma ferramenta eterna.
Não digo que estejamos à beira da falência, mas sim que a situação não é tão cor-de-rosa como às vezes se transmite para o exterior. Agora é só tentar adivinhar que jogadores irão sair/ ser vendidos: Luisão, Di Maria, Cardozo? Katsouranis queimado. Reyes demasiado caro.

O dilema continua. Desinvestir na equipa de futebol ou continuar na aposta de risco à espera que dê frutos? Neste momento a opção é evidente. Depois de 2 anos de gastos e com os resultados que se viram, o cinto vai apertar. Pode ser que desta forma se aumente o critério e o rigor das decisões.

Para a história fica mais uma época miserável, com um plantel e um treinador caríssimos e objectivos falhados. O sporting com a sua cantera, vai disfarçando a sua terrível situação financeira aos olhos do público. E nós, por quanto mais tempo aguentaremos esta deriva?

Só sei que por este andar, o fcp apanha-nos em nº de títulos daqui a uns 10 anos. Deixámos de jogar com Liverpools, Manchesters e Barcelonas para jogar (e perder) com Olympiakos e Metalists.

Se calhar os caros leitores acham este texto demasiado depressivo e negativista. Se calhar hoje estou num dia não. Se calhar estou farto de ver o porto ganhar campeonatos. Se calhar estou farto de ver a propaganda de fuga para a frente do LFV nos media quando as coisas correm mal.

O aumento da dimensão internacional do fcp nos últimos 20 anos é uma evidência indesmentível, independentemente de ter sido alicercada e alavancada pelas jogadas de bastidores que se conhecem no plano interno. Uma coisa é certa. Igualmente indesmentível é a capacidade que têm de, nos momentos menos bons, saberem unir-se em torno de um objectivo comum.

Com esta superioridade manifestada no plano interno e no plano externo, é somente uma questão de tempo (1 ou 2 gerações) até a nossa bandeira do maior número de adeptos ser igualmente ameaçada.

Para mim sempre foi uma verdade inquestionável que o Benfica é o maior clube português. Temo pelo dia em que os meus futuros filhos e netos me perguntem porquê.

Todos a Alvalade

O quinto ponto perdido esta época com a poderosa equipa do Trofense, leva-nos à situação extrema de vermos o terceiro lugar perigar.

A falta de exigência que existe no nosso clube, que emana na estrutura técnica, direcção e adeptos origina atitudes totalmente displicentes como as que assistimos hoje por parte de alguns jogadores (Quim, Sidnei, David Luiz), e abandonar desistir de lutar pela vitória até ao último minuto. Erros e mais erros, substituições sem sumo que ocorrem por ocorrer sem que daí advenha algum ganho e uma gritante falta de brio profissional, selam e são a imagem de marca do que para mim é a pior época da história do Benfica (atendendo ao investimento feito, ao facto do director Desportivo ser quem é).

Resta-nos amanhã apoiar o FCP e na última jornada comparecermos em massa em Alvalade para apoiar e desejar a vitória dos lagartos frente ao Nacional, de forma a garantirmos a terceira posição.

PS: E convém não esquecer o Braga (4ª posição também não está segura!!!)

Invisivel

O nosso treinador teceu hoje considerações sobre os objectivos traçados e o seu cumprimento. Sobre este assunto sou a expor o seguinte:

- A época ainda não acabou, temos 3 objectivos pela frente, pelo que me parece prematuro estar a falar sobre estes assuntos, ainda que perceba que as considerações tenham sido feitas em resposta a algum jornalista;

- O facto de alguns dos objectivos mencionados serem invisíveis aos nossos olhos é um tema já aflorado por diversas vezes pelo nosso treinador. Segundo o próprio foi necessário reabilitar e criar muito do trabalho efectuado no Seixal que não existia. Terá certamente muito mérito nesse feito, mas ao empolar essa situação porá em cheque a direcção responsável por esse "não" trabalho, que por sinal é a actual;

- Ainda no seguimento do ponto anterior em tudo deverá haver uma causa e posterior efeito. A causa são os tais objectivos invisíveis e o efeito (seria reflectido em campo)?;

O que me tem chocado no Quique, além da forma deplorável como nos apresentamos para jogo, tem sido as justificações para o insucesso. Não vi uma única declaração do homem a assumir responsabilidades pela fraca prestação da equipa, sempre arranjou quem culpar, os jogadores (principalmente).

Sou defensor da manutenção do treinador até às eleições, mas cheira-me que ele tem os dias contados, as suas declarações apontam nesse sentido, e a sua força não é a mesma, impotência ou conhecimento?

"Pen Friend"

Nota Prévia: Pen friend era uma forma de comunicação anterior à existência de Internet, MSN e seus derivados. No fundo é o mesmo conceito das actuais formas de comunicação existentes na Internet mas feita à antiga, por carta, com qualquer pessoa do mundo que partilhasse um interesse comum, em suma, um amigo por correspondência.

Algures em 2002 comecei a relacionar-me via Pen Friends com uma pessoa que partilhava um gosto pessoal. A relação teve um inicio singelo mas depressa ganhou força e a troca de cartas aumentou a um ritmo impressionante chegando a uma média de uma por mês. Havia um claro interesse desse amigo à distância nas minhas ideias, e eu partilhava também algum interesse nessa amizade. O certo é que essa amizade era à distância, e nos momentos de aperto e também nos bons (derrotas e vitórias do Glorioso) os meus amigos efectivos estiveram sempre presentes ao passo que o meu pen friend nunca estava presente. Há mais ou menos 1 ano o meu amigo por correspondência mudou-se para a minha "aldeia" tornando-se um amigo efectivo, inclusive criou uma forma de comunicação para me acompanhar, criticando e alertando para o meu rumo, numa forma de demonstração do quanto gostava de mim e o interesse que o meu futuro lhe proporcionava.

Preste a chegar a um momento importante da minha vida pessoal terei que escolher que amigo me acompanhará nesta aventura, a duvida pairava, e logo me lembrei de uma jura que tinha feito a mim mesmo há uns anos a esta parte de forma a evitar algum amigo oportunista que por aí aparecesse de repente. Para me acompanhar em algo verdadeiramente importante teria que ser alguém que estivesse ao meu lado há pelo menos uns 5 anos. O meu amigo por correspondência é-o há uns 7 anos, mas convenhamos não é bem a mesma coisa, mesmo que ele me devolva um buldog, e que tive de ceder por problemas financeiros e incompatibilidades de feitio.

Com esta jura resolvi um problema, será que perdi uma solução?

Carta aberta a José Bosingwa

Caro Bosingwa,

As primeiras palavras que lhe gostaria de transmitir são um sonoro AH POIS ÉHHH!!!...

É duro perder assim, não é?

As suas palavras no final do jogo são reveladoras do seu conhecimento sobre estratégias de viciação de jogos com que conviveu durante vários anos. Árbitros encomendados, ladrões, são um léxico bastante familiar para si, a diferença é que estando do outro lado já não tem a mesma piada, como o compreendo...

Meu caro para compor o cenário imagine o seguinte:

- No seguimento das palavras proferidas no final do jogo é lhe instaurado um processo sumarissimo (punido com 2 jogos de castigo);

- No jogo da final o Barcelona faz um bom jogo e ganha. Toda a comunicação social, desportistas, dirigentes de outros clubes, pessoas várias ligadas ao desporto, se curvam e aplaudem a vitória enaltecendo a organização do clube vencedor, o mérito do treinador e do presidente na constituição de um grande plantel, falam da justiça da vitória esquecendo-se do pequeno pormenor que permitiu a sua chegada ao ultimo momento decisivo.

Dói não dói?

Aquele abraço,

Telmo Costa

PS: Não se esqueça de partilhar este sentimento e o cenário citado com os seus colegas Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira e Hilário.

Reyes

Pela voz do próprio presidente do Atlético Madrid é dado a entender que o Benfica não vai exercer a cláusula de opção de compra sobre o Reyes.

O mais natural é entendermos estas declarações como uma forma de pressão para a compra do jogador. Desconheço em detalhe as cláusulas da opção de compra mas presumo que se o Benfica bater o seu valor fica automaticamente com o jogador (pelo menos aprende-se com os erros do passado). Contudo, não deixa de ser estranho que logo após o Benfica ficar praticamente arredado da liga dos Campeões apareça esta notícia. O facto é que o nosso clube não pode continuar a investir no plantel como o tem feito até agora, ainda para mais ficando fora da Liga dos Campeões. Vendas a realizar, eventualmente só depois do fim do campeonato. Portanto, compreendo que o Benfica coloque em equação a não aquisição do jogador, pois também resta saber qual seria o salário a comportar pelo jogador.

O Reyes, apesar de alguma intermitência, não deixou de ser um jogador importante e decisivo nesta época. Esperava que fosse um jogador mais concretizador, atendendo aos golos que marcou no Sevilha e Arsenal, mas para perceber as razões disto leva-nos a outros devaneios tácticos que envolvem o nosso treinador. Já comentei com algumas companheiros deste blogue, desde o principio da época, que preferia antes ter um jogador com a garra e equilíbrio táctico do C. Rodriguez mas a verdade é que o Reyes é um jogador com muito mais potencial e iria ficar muito chateado se o deixássemos fugir. Ficaríamos dependentes de um ainda imaturo Di Maria e de um instável Fábio Coentrão. Mas mais chateado ficarei se viermos a pagar 3/4 milhões por um guarda-redes e o mesmo montante por um defesa-esquerdo, ou mais 4 milhões por um novo “Balboa”, e não comprarmos o Reyes por 6,5 milhões de euros quando ele já valeu, noutra altura é certo, 25 milhões de euros. Trata-se de um jogador desequilibrador e que ainda para mais já demonstrou a sua vontade de permanecer cá.

Até ao final de Maio muita tinta ainda há de correr sobre este assunto nos nossos frenéticos jornais desportivos!

Guerra

Não existe verdade desportiva neste país para o futebol e para o hóquei. Ontem ficámos a saber que o basquetebol vai no mesmo caminho. A impunidade é total. Estou farto.
Temos de pressionar a direcção (de quem sou apoiante) para o combate e largar a postura do bem comportado. Queremos as acertadas palavras do nosso director de comunicação na voz do presidente para que todos juntos nos unamos num mesmo propósito de luta contra o sistema mafioso reinante.
Marcação cerrada a tudo o que nos prejudica e a tudo que beneficia terceiros.
O poder exerce-se não se discute. Somos maioritários e alimentamos toda esta podridão. Sabemos quem é o inimigo e os seus vassalos. Sabemos também que o único argumento que entendem é o da força. Assim sendo, actuemos de igual modo. Temos uma televisão, uma revista e um jornal. Não precisamos de ninguém. Olho por olho dente por dente. Pague-se as multas e as suspensões que forem necessárias mas não nos podemos calar. Queremos Guerra porque a paz à muito que está podre.

Será Hiddink a solução?

Tentando ser o mais objectivo possível, quando o tema é o meu Benfica.
Há corrupção no futebol português?
Há. Infelizmente, os nossos tribunais só condenam quem vai completamente contra o sistema, ou quem é um zé ninguém nesta sociedade. Mas se as escutas telefónicas serviram para alguma coisa, pelo menos serviram para acordar alguns cépticos relativamente a este tema, através da sua divulgação...

Mas nasceu agora outro tipo de cepticismo nos benfiquistas: aqueles que julgam que apesar da corrupção, a equipa de futebol do Glorioso deve ser imune a ela e mostrar o mais alto rendimento. E que ela (corrupção) não é a principal culpada da situação em que actualmente estamos. Discordo!

Esta época fomos prejudicados pelo menos nestes jogos (8): Rio Ave (F), Leixões (F), Setúbal (C), Nacional (C), Belenenses (F), Porto (F), Académica (C), Nacional (F)
Contabilizo ainda jogos ganhos mas que fomos prejudicados (4): Sporting (C), Guimarães (F), Marítimo (F), Marítimo (C)

Resumindo, são só 12 jogos num campeonato que vamos na 27ª jornada. Ou seja, quase 50% dos jogos.

Juntem os sumarissimos a Luisão (agressão) e Katsouranis (palavras), que não tiveram seguimento em situações bastante mais graves em jogadores dos nossos adversários, mais outras ajudas de arbitragem, estranhas lesões e estranhas substituições (nova modalidade) em equipas que iam defrontar, neste caso sobretudo para o nosso adversário do Norte. Sabemos ainda que dizer "Tenham vergonha!" a um árbitro, é bastante mais grave do que o agredir fisicamente, ou insulta-lo de tudo e à sua mãezinha!

Imaginem-se num local de trabalho, em que acabaram de chegar (a maioria dos jogadores do SLB está no 1º ou 2º ano de casa), onde são acusados de coisas que não fizeram, vêem outros a ser premiados de infracções que cometeram, e ainda por cima têm a censura em cima se reclamam... Quando outros quase que partem o escritório, quando se acham prejudicados. Apesar de demonstrarem um rendimento algumas vezes superior e muitas vezes equivalente, são completamente menosprezados e os promovidos são sempre os mesmos.
Ficariam imunes perante este panorama profissional? Eu não.
E das duas uma... Ou arranjava outro emprego, ou teria de ter tempo para me adaptar a este sistema inclinado e tentar aprender uma forma de me defender dele, e tentar contorna-lo para subir na vida. Mas concerteza que o meu rendimento se ressentiria pelo menos numa fase inicial.
No mundo profissional, existe ainda uma 3ª opção que não se pode nunca aplicar neste caso, pois trata-se do SLB... Desistir de lutar contra este sistema!

Perante isto, valerá a pena dispensar o Quique?
Acho que não... Embora fique acente que não faço questão que ele fique.

A equipa este ano podia ter feito melhor, falhou enormemente na UEFA, e no campeonato esteve razoável. Mas em campos nivelados, fez o q.b. para ser campeã, embora sem nunca ser brilhante.
O Quique cometeu alguns erros, e terá de melhorar se ficar, pois nunca vamos adormecer na nossa exigência para com o rendimento da nossa equipa.

Mas se for para mudar "à força", que treinador?
Não acredito que o problema seja o Quique que não conhecer o futebol português, pois a fina "nata" dos treinadores nacionais andou por cá nos últimos 10 - 15 anos e nada conseguiu: Toni, Artur Jorge, Jesualdo, Manuel José, Fernando Santos... Até o Mourinho!
Até o Camacho já conhecia o futebol português e o Benfica, e viu-se o ano passado!
É o Quique teimoso, defensivo, não sabe colocar a equipa a jogar ao ataque? O Trap também tinha esses defeitos, mas conseguiu ser campeão, mas no ano do terramoto "Apito Dourado".

Ou arranjamos forma de controlar o mais possível este sistema, ou temos de ter o melhor treinador do mundo (opinião pessoal: Hiddink), para ganhar o campeonato português?
Eu ia mais para a primeira opção, porque o problema é capaz de ser esse!

Ai a cenoura, ai, ai...

Ainda ontem, à saída do jogo de basquete, dizia ao Pelicano, perante os seus receios, expressos no 'post' "A Cenoura", que estava convencido de que o nosso treinador de futebol tinha compreendido as razões da melhoria da equipa nas últimas semanas. Afinal, bastou a lesão do Pablo Aimar para concluir o contrário. Quis incluir o Katsouranis e, com isso, lá voltou o Amorim para a direita e o Reyes para a esquerda. A primeira parte mostrou-nos o 'velho' Benfica, aquele que é incapaz de 4/5 passes seguidos. Mais tarde, depois de sofrermos dois golos, vieram duas substituições incríveis, para nos (re)lembrar por que nunca virámos um resultado nesta época. Queremos mais disto?

Pérolas de relatórios

Chegou-me ao email um excerto do relatório do árbitro Carlos Xistra , referente à apresentação de um cartão amarelo ao jogador Micolli durante um jogo do Benfica. Apesar de me lembrar deste lance não posso aferir a veracidade deste excerto de relatório mas não me espanta nada. Trata-se de uma pérola, mais uma, que vale a pena retratar.

"O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva."

Num mundo de futebol em que os relatórios de árbitros, delegados ou observadores são lei, os exemplos são estes! Basta relembrar esta época aquela maravilha de argumentação do observador do jogo Porto-Benfica, o relatório do árbitro militar do jogo Benfica-Nacional que foi lei quando houve versões contraditórias das forças policiais e do delegado da Liga, e claro, o mais recente caso do nosso director desportivo que à luz da interpretação dos regulamentos da Liga é um malcriado e injurioso!

PS - Por falar em Micolli, já enjoa a novela à volta deste jogador, obviamente por culpa de um jornal apenas, o Record. Espero que o interesse não seja real e por isso já deveriam ter desmentido o assunto. Não ponho em causa o valor do jogador mas não estou para apanhar com mais um trintão, com bom salário e que tem sempre uma elevada indisponibilidade física. Para isso já basta termos lá o Carlos Martins e o Aimar. Penso que o Benfica também deveria ter cuidado neste aspecto, pois pelos vistos o perfil e historial clínico de um jogador não parece ser requisito a observar nas contratações.

"Hasta la victória siempre"

Para se chegar a um determinado objectivo por vezes somos confrontados com escolhas aparentemente difíceis cuja opção tomada irá necessariamente influenciar o trajecto e/ou o atingir do objectivo final. A nossa equipa de Basket tem feito uma época ímpar quase sem mácula. À entrada para a última jornada da fase regular, apenas tinha uma derrota (sendo esta decisiva para o não atingir de um objectivo - Taça de Portugal - mas perfeitamente desculpável face às contingências de calendário e de plantel à data) e podia escolher entre dois caminhos condicionantes do que resta da época.

O jogo era frente ao FCP (nada decisivo para as nossas cores), diga-se que apesar da classificação destes trata-se de uma equipa com bastante qualidade, uma das melhores do campeonato (apesar de mau trajecto até aqui) e uma clara candidata ao titulo.

A 1ª opção, era ganhar, com a vitória batíamos um record (positivo, o que nos últimos tempos é raro), naturalmente manteríamos o 1º lugar e condenávamos os nossos adversários ao 8º lugar e último de acesso ao Playoff, o que significaria um novo embate (decisivo) na 1ª ronda das referidas eliminatórias. Relembro que os nossos jogos com esta equipa foram sempre muito complicados, decididos no último segundo, em que o mérito mas também a sorte esteve do nosso lado, mas do ponto de vista estritamente desportivo com excepção de um jogo (este mesmo que estou a mencionar) nunca fomos superiores.

A 2ª opção, era perder, manteríamos o nosso lugar (1º), não teríamos o record, mas o nosso adversário na 1ª ronda seria o Guimarães ou mesmo o Barreirense, o que em teoria (e só um verdadeiro descalabro não seria assim) seria um "passeio" até à final. Estaríamos desta forma mais perto do nosso principal objectivo (ganhar o titulo).

Escolhemos a 1ª opção, claramente a mais difícil. Julgo que o clube a todos os níveis deve ser gerido de uma forma profissional e fazer bem o trabalho de casa. Neste caso o profissionalismo indicava que deveríamos ter perdido o jogo, era o caminho certo, não foi a opção tomada, alguém pode censurar?

PS: Eu gostava de poder censurar, mas a verdade é que não consigo e espero que não venha a ter motivos para fazê-lo.

Apresentação

Tentando não roubar muito espaço de opinião, queria apenas agradecer o convite que me foi endereçado para escrever neste blog (que já acompanhava com alguma regularidade), e fazer a minha breve apresentação.
Tenho 34 anos, sócio nº. 13031, e assíduo espectador do Glorioso no Estádio da Luz desde os 13/14 anos, embora me lembre de ir ao Benfica com 5 anitos, nos tempos do Chalana, Carlos Manuel, Bento, etc. Gosto de tudo o que é Benfica, desde o futebol, às modalidades, camadas jovens, etc.
Gosto de falar construtivamente do meu Benfica, e tentarei dar o meu melhor contributo para que essa saudavel discussão se mantenha aqui no blog, se possível com a boa qualidade de opiniões que já li por aqui.
Um abraço

Quem te viu e quem te vê

Há uns dias, ao entrar no 'site' do Benfica e verificar a quantidade de iniciativas colocadas ao dispor dos associados, pensei "este clube nada tem que ver com o que tínhamos há uma dezena de anos". As coisas evoluíram, há uma série de serviços que nos são disponibilizados, as instalações têm um nível apreciável (estádio novo, pavilhões climatizados, piscina, centro de treinos capaz, área comercial e restaurantes, etc.). Tirando o facto de, infelizmente, o clube ter deixado de dispor de pista de atletismo, não há comparação entre este Benfica e o que, no início do século, tínhamos acabado de arrancar das garras de Vale e Azevedo. Acrescentemos-lhe o aumento exponencial do número de sócios, viagens, serviços telefónicos móveis, seguros, descontos, etc., e, neste aspecto, os benfiquistas só têm de sentir-se satisfeitos. E Luís Filipe Vieira não terá sido certamente a personagem menos importante neste processo.

Isto não invalida o facto de o Benfica ser um clube desportivo. Não foi criado para termos gasolina, viagens, seguros ou chamadas telefónicas mais baratas, mas sim para ganharmos, para sermos grandes desportivamente. E isso, evidentemente, tem falhado. Sobretudo no futebol, que é o que mais preocupa e incomoda a maioria dos benfiquistas. Daí que haja muita gente (naturalmente) insatisfeita com o actual presidente. Como alternativa, para já, perfila-se apenas o candidato portuense do 'blog', mas há um claro movimento pró-Veiga a insinuar-se, com o jornalista José Marinho, cuja boa-fé não ponho em causa, a fazer um esforço enorme para nos dar uma imagem diferente da que muitos benfiquistas têm do antigo dirigente. Mas também há quem elogie a sua acção enquanto esteve na Luz, em particular quanto à conquista do título de campeão nacional de 2004/2005 apenas para minimizar a importância de Luís Filipe Vieira. Ainda ontem o ouvi, via rádio, da boca de João Carvalho, antigo dirigente do nosso clube. Por outro lado, há quem queira incessantemente colocar em cima da mesa o nome de Bagão Félix.

Neste momento, não sei o que pensar. Votei na lista de Luís Filipe Vieira em 2003 e, três anos mais tarde, apesar de não haver concorrência, fiz questão de voltar a deslocar-me ao Estádio da Luz. Fi-lo de forma convicta e, até ver, apesar dos fracos resultados desportivos, ainda não me arrependi. Não esqueço a transformação sofrida pelo clube, ilustrada brevemente no primeiro parágrafo deste já longo 'post', mas também não ignoro as muitas asneiras cometidas, a maior das quais a falta de política sustentada no futebol. Penso que nenhum de nós deve esquecer o que o actual presidente tem feito pelo clube, mas sempre com os olhos no futuro. Continua a ser a melhor solução? Depende das alternativas. Votarei, de novo, nele? Neste momento, não sei. E, embora ainda estejamos a seis meses, das eleições, gostaria de saber. Uma coisa é certa: combaterei firmemente qualquer Jonathan Vale que aí apareça.

PS - A figura de José Veiga e a sua presença no Benfica sempre me incomodaram. Teriam de me explicar muito bem certas coisas (a começar pela contratação do Marco Ferreira...), para conseguirem convencer-me de que o seu regresso seria benéfico. Mas também há coisas que o actual presidente deveria esclarecer. Por exemplo, sempre é verdade que Jorge Gomes trabalha para o Benfica? A que propósito?

No meio está a virtude

Estaremos de acordo que o Benfica realizou, nos últimos jogos, duas das melhores exibições dos tempos mais recentes. Criámos mais ocasiões de golo do que para aí nos 10 encontros anteriores. Há quem defenda que isso aconteceu por ter jogado com dois 'pontas-de-lança'. Ajudou, mas já noutros jogos o fizemos, sem idêntica produção de jogo. O que me parece é que não será coincidência com o facto de, diante de Académica e V.Setúbal, no centro do terreno terem estado Ruben Amorim e Carlos Martins, em vez de Katsouranis e Yebda. Basta atentarmos na forma de jogar dos quatro.

PS - Sou apreciador de algumas características do grego, mas, ao contrário de muitos, nunca me encantou o futebol do francês.

DE PENALTI E GOLO EM FORA DE JOGO A CAMINHO DO TETRA

A história que nos vão vender:

Apesar do forte investimento e do bom início de época, o Benfica não conseguiu organizar uma equipa forte e acabou por se ir abaixo. As provas? 3º classificado a 8 pontos do primeiro, má participação europeia, más exibições nesta altura da época.

O FCP, para não variar, tem uma estrutura muito forte, conseguiu dar a volta ao mau início de época e tem ganho os seus jogos com facilidade. Provas? Líder com 4 pontos de avanço. A boa campanha europeia, com eliminação à tangente nos quartos de final pelo campeão europeu prova que a vantagem na Liga não há-de estar relacionada com as arbitragens.

Basta ver aliás os jogos contra a Académica das últimas duas jornadas. O Benfica perdeu 0-1 em casa, o FCP ganhou 3-0 fora.

A realidade

Independentemente de tudo o resto e das fragilidades e forças das equipas em causa, os factos são os seguintes:

- Nas 25 jornadas que levamos de campeonato, o SLB teve 6 penaltis a favor e 4 contra (dois contra o FCP);
- O FCP teve 8 a favor (com os tais dois contra o SLB) e, pasmem, 0 contra.

Na primeira volta, o saldo era de +1 para o SLB e de +3 para o FCP. No entanto, na segunda volta, quando o FCP arranca então para o tetra, o saldo nestas 10 jornadas é de +1 para o SLB e +5 para o FCP. Na altura em que se define o campeonato e em que as equipas moralizam e partem para o título ou desmoralizam e vão por aí abaixo, o saldo é esclarecedor.

Assim, só em penaltis (e nem vamos entrar em mais pormenores, como os golos limpos anulados ao SLB contra o V. Setúbal, o Nacional e a Académica, por exemplo, em jogos em que o SLB perdeu ou empatou), o saldo do SLB é +2 e o saldo do FCP é +8, com o pormenor interessante de dois destes serem no confronto directo. Ou seja, bastando esses dois penaltis não serem marcados, a diferença pontual entre os dois seria de... apenas 2 pontos. Impressionante, não é?

Ultrapassando a questão dos penaltis, o caso dos jogos com a Académica é paradigmático:
- O Benfica perde 1-0 em casa, com 3 bolas aos postes, uma exibição muito boa do guarda redes da académica, um golo mal anulado e um penalti não assinalado.
- O FCP ganha 3-0, com um penalti não assinalado a favor do adversário (à beira do intervalo e quando o resultado estava 0-0), um penalti e um golo em fora de jogo.

Assim, aquilo que pareceria uma disparidade de resultados e de qualidade de equipas, limpando o critério arbitragem, transformaria radicalmente os resultados.

Quanto à questão europeia, é naturalmente uma falácia, dado que destas, dificilmente se podem tirar ilações.

Por exemplo, o Benfica em 2005/06 foi aos quartos-de-final da liga dos campeões, sendo eliminado pelo futuro campeão europeu Barcelona, eliminando o Campeão Europeu Liverpool com duas vitórias e nem por isso deixou de acabar em 3º no campeonato.

O FCP foi também aos quartos-de-final da liga dos campeões, sendo eliminado pelo campeão europeu. Dos oitavos de final para a frente, teve 3 empates e uma derrota, o que o deixa com uma participação de 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas? Impressionados com esta campanha? Eu não estou.

A realidade é que esta equipa que fez esta campanha 'brilhante' só conseguiu marcar golos à outra equipa que fez a campanha péssima de penalti.

Notem que com tudo isto, o que estou a dizer não é que este Benfica é melhor equipa que este FCP, ou que jogou melhor, ou que merece ganhar o campeonato, ou o que seja.

A questão é sobretudo de que à partida já os dados estão viciados e dado que todos os factores interagem entre eles (as arbitragens com a moral das equipas com o apoio dos adeptos com a estabilidade directiva e por aí fora) o FCP começa sempre com tal vantagem que para o Benfica (ou o Sporting, lá por isso) ganhar o campeonato tem de ser muito superior e não apenas equivalente ou só melhorzinho. E ainda o que mais me espanta é que apesar dos factos serem por demais evidentes, não acontece nada e ficam todos satisfeitos com a versão que nos é vendida.

RICARDINHO

O homem já renovou !!!

Depois de entrevista à Porto Canal, onde assumiu que não iria renovar, eis a inversão do cenário.
Obviamente que o cenário já estava invertido há muito tempo, desde a saída do Beto Aranha.
Obviamente que as "duvidas" foram sempre alimentadas pelos pasquins do custume (Record e JN).
Para a maioria dos leitores, estas são verdades já conhecidas há muito.
Este post tem uma outra intenção. Há dias falou-se aqui acerca do desempenho do Fernando Tavares nas "amadoras". É dificil ser-se unânime mas neste caso, a sua acção foi preponderante.
Fico muito satisfeito com a renovação (veremos a que preço) com um dos melhores jogadores do mundo.

Saudações Benfiquistas

Não apreciei, mas...

Fica provado que todas as pessoas num qualquer momento da sua vida foram lucidas.

Ensaio sobre a cegueira (agora sim...)

A BenficaTV é para todos os benfiquistas um motivo de orgulho. Não só pela informação actualizada acerca do nosso clube como também por elevar ainda mais a grandeza do Glorioso. No entanto, não pode verificar-se o que o video em anexo mostra.
É intolerável que em representação pública do SL Benfica tenhamos este tipo de individuos, (um em particular) que não só não sabem estar como em segundos caem no ridiculo, ridicularizando também a Instituição que lhes paga.

O Nosso Seleccionador

Finalmente uma justificação. O actual seleccionador diz que o futebol do nosso Nuno não casa com o da selecção. Absolutamente de acordo. O actual futebol da equipa nacional a manter a mesma performance morrerá solteiro.
Feliz o treinador que pode prescindir do seu melhor marcador no activo (28 golos em 63 jogos) em favor de craques como Edinho e Hugo Almeida. Pena é que os resultados o desmintam e Portugal pague a factura.


p.s - casamento perfeito é ver Carlos Queirós sentado lado a lado no Estádio do Dragão com um dirigente condenado pela sua entidade patronal que por sinal somos todos nós.

Video

Já não é a primeira vez que ponho aqui um video do Pedro Ribeiro. Devo dizer que acho muito engraçada esta formula avançada pelo Sapo de defesa dos 3 principais clubes. No caso do Pedro Ribeiro, não resulta em mim alguma admiração especial pelo Sr., enquanto figura publica e Benfiquista aprecio os seus comentários pelo que quando acho que poderão enriquecer a conversa os gosto de partilhar.
No comentário em apreço que convido todos a ouvir, e passo a parvoice da alusão à taça da Liga em especial quando diz que foi imerecida (se pudesse apagar essa parte!!!), julgo que são levantadas questões muito importantes para o presente do nosso clube, nomeadamente quando menciona a importância de uma aparição publica por parte da Direcção defendendo e apoiando o Quique (quanto a mim já tarda).