Blog dedicado ao Sport Lisboa e Benfica em que se pretende que, sem perder o sentido crítico, se mantenha o espírito construtivo.
quarta-feira, 17 de junho de 2009
O dia de ontem
Já está...
Na sua participação do programa Trio de Ataque, o presidente do Benfica disse coisas com as quais concordo, nomeadamente quanto à insatisfação que sente face à (falta de) actuação da justiça nestas coisas da bola, e outras de que discordo. Teve a desfaçatez de referir que Quique Flores falhou por não ser português. Daí a contratação de Jorge Jesus. Também poderia ter dito que foi por ser ainda jovem, bem-falante e ter bom aspecto. Para superar essas insuficiências, nada como contratar alguém mais velho, de aspecto rude e com evidentes problemas quando chega a hora de aplicar as regras da gramática. Ou seja, isto demonstra apenas a falta de estratégia para o futebol, visível há algum tempo. Não falou de novo ciclo, mas de "nova era" com Jesus, sublinhando que dificilmente deixará de ter sucesso. Nada de novo, portanto. Por outro lado, não se cansa de criticar José Veiga, dizendo que afinal pouca influência teve no título ganho em 2004/2005. Não deixa de ser curioso, tendo em conta que, além de José Marinho, é a pessoa a quem mais elogios escutei à competência do nosso ex-director desportivo, não se cansando de repetir que esperaria o tempo que fossse preciso para resolver os problemas que teve com a justiça. Lembram-se? De resto, o habitual discurso: todo aquele que se lhe opõe é oportunista.
Bem gostaria de estar a sublinhar que ontem surgiu uma verdadeira alternativa a Luís Filipe Vieira. Infelizmente, o Movimento Benfica Vencer Vencer dificilmente o será. Demonstrou ontem que, neste momento, não está preparado para governar o clube. Estaria em Outubro? É possível, mas não podemos ter a certeza. O actual presidente receava que sim. Daí ter antecipado as eleições. Aniquilou as hipóteses do movimento. Não estive no Hotel Sheraton, mas vi o que foi transmitido em directo na TVI24 e na Sic Notícias e falei com uma pessoa que lá esteve. Concordo com a maioria das críticas feitas por duas pessoas que me pareceram sérias, mas logo assumiram indisponibilidade pessoal e profissional para assumirem funções no Benfica, o juiz Rui rangel e o médico João Varandas Fernandes. Também sinto necessidade de mudança, mas o que aconteceu foi insuficiente para entusiasmar os benfiquistas. Vejamos porquê:
- desde logo, pela incapacidade de indicar nomes e políticas capazes de constituírem alternativa;
- em segundo lugar, por não conseguirem ser certeiros nas críticas a Vieira. É um disparate dizer que nada fez de jeito. Há muita coisa bem feita nestes seis anos. A questão é o futuro e a falta de competência na gestão do futebol. A falta de confiança que suscita a manutenção de quem lá está. Vieira tem obra feita, mas duvido que tenha obra a fazer. E a gratidão não deve ser o factor determinante no voto. É este aspecto que deve ser sublinhado. Não se vai a lado nenhum dizendo que Vítor Santos é o "pai do estádio" (por momentos, cheguei a pensar que lá estivesse Mário Dias);
- finalmente, não deixando de reconhecer a legitimidade de qualquer benfiquista em acompanhar o movimento e independentemente do mérito que alguns tiveram no desempenho de funções no Benfica, algumas pessoas deveriam perceber que a sua presença e apoio em nada contribuem para a mudança. Os benfiquistas anseiam pelo aparecimento de gente diferente e não podem deixar de desconfiar quando vêem na mesma sala Jaime Antunes, Lopo de Carvalho, João Carvalho, Manuel Damásio, Vítor Vasques, Vítor Santos ou Gaspar Ramos, entre outros.
Portanto, ou as coisas dão uma reviravolta até dia 22, prazo para apresentação das candidaturas, e durante a campanha eleitoral ou o destino está traçado. As pessoas só se atrevem a mudar quando sentem que é forte a probabilidade de melhoria, quando estão desesperadas e elegem Vale e Azevedo ou percebem o que fizeram e correm com ele. E, com todas as críticas que possam ser-lhe apontadas, Vieira não é Azevedo. Não havendo alternativa sustentada, preferem a manutenção. Pelo menos, já sabem o que as espera...
terça-feira, 16 de junho de 2009
Só pode ser um mau sinal...
A primeira imagem das eleições foi dada, a ausência de discussão do que verdadeiramente interessa é um sinal, um mau sinal.
PS: Ao que parece sempre vamos contratar o JJ, mais uma atitude que empobrece o acto eleitoral que se avizinha.
O Messias
"And Now for Something Completely Different"
Dessa força chamada JESUS
Ele está pra chegar
segunda-feira, 15 de junho de 2009
Os princípios, senhores, os princípios...
Tudo isto é também uma questão de princípios, que não pode ser equiparada à atitude de Eusébio - associado livre de tomar o partido de quem quiser - em 2000, ou à promessa de Manuel Vilarinho em contratar Jardel (o problema não foi a promessa, mas sim o seu incumprimento. Que eu critico. Ainda hoje espero a entrega de 500 mil euros ao clube, como prometido se falhasse a contratação do brasileiro...). Mas o pior é afirmar-se que os órgãos sociais se limitaram a ignorar o "cumprimento das regras das boas maneiras". Afirmar isto é, com todo o respeito, um disparate. O que se pretende é que haja armas desiguais na luta eleitoral. Isso já aconteceria de qualquer forma. Basta ler o lamentável editorial desta semana escrito por José Nuno Martins no jornal do clube. E vamos ver como se comportará a Benfica TV no período de campanha. No fundo, salvas as devidas proporções - repito, para não haver confusões, salvas as devidas proporções -, faz-se o mesmo que nós tanto criticamos no futebol nacional. É, pois, uma questão de princípio. Por isso, não votarei em listas que integrem membros dos actuais órgãos sociais e estou disponível para ouvir as alternativas. Custa assim tanto perceber que há (muito) Benfica para lá de Vieira, em quem, relembro, votei duas vezes?
quinta-feira, 11 de junho de 2009
Deselegante mas Inteligível ... a bem do Benfica
No meu entender a antecipação de eleições garante estabilidade numa nova época que se inicia e evita uma campanha centrada na tabela classificativa do campeonato nacional de futebol. Os críticos da direcção desejavam que se mantivesse a data de Outubro e de preferência com a manutenção de Quique no lugar de treinador. Não por razões racionais mas por acreditarem que em caso de um mau inicio de temporada as probabilidades de ganharem as ditas seriam mais elevadas.
Fico preocupado quando vejo alguns benfiquistas a atribuírem ao acto da antecipação de eleições (deselegante mas legal) um peso decisivo para retirarem o apoio à actual direcção mas ignorarem ou relativizarem o vazio de quem se propõe fazer melhor. Eu recordo que para correr com um presidente vigarista foi preciso mentir na campanha eleitoral (a vinda do Jardel). E não recordo ninguém se ofender ou criticar o recurso a estas habilidades. Recordo também que no mesmo acto eleitoral o maior herói do nosso clube, o Eusébio, quebrou a sua “diplomática e recomendável isenção” e também aí ninguém se indignou. E ainda bem que assim foi porque o interesse do clube era mais importante que o cumprimento das regras das boas maneiras. Eu como no passado também não critico a decisão tomada porque acredito que as eleições em Julhos são incomparavelmente mais benéficas para o clube do que em Outubro.
Como já explicou e bem o tnlemos num post anterior não se ouve a ninguém nos diferentes movimentos ou candidatos a candidatos da oposição uma alternativa ao actual modelo de gestão do clube. Eles apenas são especialistas em dizer mal ou a prometerem aquilo que ninguém pode garantir que são as vitórias no futebol.
A actual direcção não cometeu nenhuma ilegalidade. É um acto mais legítimo do que recorrer a um parecer jurídico para contornar os estatutos do clube de modo a poder viabilizar uma candidatura à Presidência. O argumento da falta de tempo não é válido, à muita que a oposição anda em campanha. O Bettencourt no Sporting em período idêntico organizou uma lista, fez uma campanha e ganhou umas eleições. Para tal bastou a credibilidade do seu bom-nome. Veremos o tamanho do reconhecimento do bom-nome dos actuais opositores.
p.s. os nossos pseudo-notáveis parecem alguns barões dos nossos partidos políticos só gostam de ir a votos com a certeza da vitória. O Benfica não precisa desta gente. Dediquem-se à política.
p.s para aqueles que temem criticar o Rui Costa e tentam fazer um “ponte” sobre uma possível coexistência pacifica entre ele e José Veiga cito-vos parte da entrevista por ele concedida ao jornal “A Bola” edição de 11-07-2009
“Pergunta – Já houve várias pessoas da chamada oposição a afirmar que o Rui Costa seria compatível com José Veiga…
Resposta Rui Costa – Há muita gente que acredita em milagres! É uma opção de vida.”
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Eleições antecipadas!
Pois é... Eleições antecipadas!
Como ponto prévio tenho a dizer, que se era para serem antecipadas, preferia que tivessem sido antecipadas há mais tempo, e que estivéssemos a votar agora. Mas do mal o menos, antes agora do que em Outubro. Aí estaríamos apenas a analisar a classificação da corrupta Superliga Portuguesa.
A forma como as eleições antecipadas surgiram, também podia ter sido de forma mais correcta e com um prazo mais alargado, mas... Como já disse, do meu ponto de vista, antes agora que em Outubro, e alargar agora mais o prazo, influenciava ainda mais a já influenciada pré-época da equipa de futebol do SLB...
É curto para formar uma lista, mas é alcançável se existir mesmo vontade e união! E já existiam movimentos a angariar apoios, logo não está tudo por fazer...
Considero que nesta eleição vão estar em causa os nomes e não as estratégias. Porque o que falta aqui são vitórias, e para ser ainda mais concreto, vitórias no futebol sénior.
Sinceramente a única estratégia que me importa neste momento é a da independência do SLB. E essa passará inevitavelmente pela Benfica TV e a negociação dos direitos televisivos. O Benfica até pode acabar por vender à Sport TV os direitos televisivos, mas que o faça principescamente, como merecemos. Voltar atrás não. Mas julgo que essa questão vai ser muito pouco abordada na campanha. É um feeling meu...
Logo, nesta eleição vão estar em causa apenas os nomes. E aí não vejo que seja tão grave o problema de tão curto espaço de tempo. E aqui estou claramente a falar para os insatisfeitos com a actual direcção.
É que não há aqui segredos estratégicos... Vão mudar a formação? As modalidades amadoras? Não me parece, estão em recuperação, ambas. Vão mudar o project finance do SLB? Até poderão, mas não acredito que seja por aí que tentem atacar a actual direcção, não só porque a mesma tem crédito na praça, como seria um diálogo de surdos para muitos associados. E estamos em tempos de crise, não esquecer...
Vão se falar de insucessos do futebol...! E dizer que com eles será diferente. E aí só têm de arranjar alguém com estatuto moral, desportivo e benfiquista que os corrobore na história (a utilização do termo história é premeditado, pois seja a actual direcção, seja a oposição, vão falar de demagogias, pois quem pode garantir vitórias?).
Se há tantos insatisfeitos, como tenho lido, esta questão não deveria ser problemática. Bagão que seria um dos possíveis nomes fortes, já se mostrou indisponível... Mas o Benfica tem muitas figuras.
Acho que o “projecto” é a forma como poderão utilizar os meios, porque actualmente o SLB está bem apetrechado de meios. E aí só tem de arranjar pessoas com capacidade de utilizar esses meios, que vejam o Benfica de forma diferente do actual e que tenham crédito junto dos benfiquistas...
Por fim queria dizer que o que sempre me move, é o Benfica, nunca os nomes. Gostei de muitas coisas que o Vieira fez, mas gostava ainda mais se o futebol do Benfica ganhasse mais... Eu nem gosto do Jesus, por exemplo, que deverá ser o futuro treinador se o Vieira for reeleito (ele se um dia me provar que estou enganado, cá estarei para me retratar).
Logo nada me prende ao Vieira, embora tenha dele uma imagem de que tenta o melhor que pode e sabe.
Mas actualmente não vislumbro oposição à altura, para alargar-me de outro futuro do Benfica, que não a continuidade do Vieira...!
Bruno Carvalho, para mim não entra para estas contas, como já aqui disse anteriormente...
terça-feira, 9 de junho de 2009
Lista C
Perante a duração dos ciclos principalmente se atentarmos ao período em que ocorrem, seria incongruente haver eleições em Outubro. Dividiria o ciclo habitual o que significaria naturalmente muita instabilidade para esse período, logo, do ponto de vista desta direcção e numa perspectiva de poder e manutenção do poder procedeu-se ao que era aceitável, ainda que isto signifique a ausência de discussão sobre o futuro do clube.
Até ao dia de ontem tinha como ideia a auscultação de projectos, avaliar os mesmos (dos actuais órgãos sociais ou de alternativas válidas) e tomar uma decisão consciente do que melhor serviria o clube. Perante esta tomada de posição não haverá projectos para se analisar, a discussão centrar-se-á no treinador e no jogador, sendo que o mais importante (modelos de Gestão financeira, desportiva, etc…) não serão focados até porque não há tempo para o fazer.
Assim sendo não me resta outra alternativa. Aconteça o que acontecer, deixo aqui já uma certeza, a lista C de LFV não contará com os meus 20 votos, em último caso votarei em branco/nulo.
PS: Todos aqueles que, há cerca de 2 meses, demonstraram repudio pela possibilidade de existirem eleições antecipadas, aludindo que a actual direcção foi eleita por 3 anos, como tal deverá cumprir o seu desígnio, espero que mantenham essa mesma posição, mesmo que sejam apoiantes da actual direcção. Uma questão de coerência.
Rasteiro...
2. Não há qualquer situação de instabilidade no Benfica. Assiste-se, isso sim, a normais movimentações de associados face a um momento eleitoral que se aproxima. Muitos deles naturalmente insatisfeitos com os paupérrimos resultados do nosso futebol nos últimos quatro anos. Trata-se, pois, de algo próprio de sistemas democráticos, como o Benfica há muito tem. Já o tinha nos tempos da ditadura. Quem conhece o Benfica há muitos anos sabe perfeitamente o que é viver em instabilidade e com constantes boicotes à actuação das direcções do clube. Bem diferente do que se passa actualmente.
3. O que os órgãos sociais ontem concretizaram mais não é do que uma actuação rasteira, reles, indigna da história do clube. Apenas pretende inviabilizar soluções alternativas e, pelos vistos, impedir que uma determinada pessoa - José Veiga - reúna os requisitos necessários para poder candidatar-se aos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica. Inqualificável. Um rude golpe no já referido historial democrático do nosso clube.
4. Perdi a réstia de confiança que ainda tinha nos membros dos órgãos sociais do clube - todos eles. Excluindo os anos negros do Azevedismo, que constituíram uma contínua tortura ao meu benfiquismo, é a segunda vez que me sinto envergonhado com a actuação dos órgãos sociais do clube. A primeira aconteceu quando, em nome da instituição (!), compareceram numa acção de campanha eleitoral, apelando ao voto num determinado partido. Nesse momento, estive perto de deixar de ser associado do clube. Agora, não se justifica essa atitude, pois tenho alternativa. E, para já, uma certeza: não votarei em listas que tenham membros dos presentes órgãos sociais.
5. Na semana passada, recebi um e-mail solicitando a minha inscrição no Movimento Benfica Vencer, Vencer. Não o fiz por duas razões: não saber o significado da inscrição e não estar disposto a ligar o meu nome a algo que desconheço. Continuo com estas dúvidas, mas estou tentado a aceder ao pedido. Estou disponível a ouvir com muita atenção quem se apresente como alternativa. Não lhes prometo o meu voto, mas quero ouvi-los e conhecê-los.
6. A menos de um mês das eleições, sentir-se-ão os actuais administradores da SAD, que poderão não vir a ter a confiança dos futuros órgãos sociais do clube, à vontade para preparar a nova época, contratando treinador e jogadores, como se nada estivesse a passar-se?
segunda-feira, 8 de junho de 2009
Futuro próximo
Em termos financeiros registamos um prejuízo avultado e esperado face ao investimento efectuado nas duas últimas temporadas. Dado a inexistência de resultados desportivos que originem um retorno e a redução dos prejuízos vemo-nos na eminência e necessidade de reduzir o investimento na equipa assim como proceder à venda de alguns jogadores. Os nomes que têm vindo à baila são o Luisão ou Cardozo, Di Maria e o Grego, sendo certa a não aquisição do Reyes, ou seja, a saída de pelo menos 3 jogadores que eram titulares ou primeiras opções do plantel.
Ficámos hoje a saber, ou melhor, foi confirmado a rescisão do contrato existente com Quique Flores, o que nos leva ao impasse relativo ao futuro treinador da equipa principal de futebol.
Faltam cerca de 20 dias para o inicio dos trabalhos de preparação para a próxima temporada, vive-se o espectro de eleições, antecipadas ou não, o plantel está longe de ser definido, e a escolha do novo treinador será naturalmente contestável face à existência dessas mesmas eleições. Se a direcção optar pela manutenção das eleições para Outubro terá alguma legitimidade por estar em pleno exercício das suas funções na escolha e definição do plantel e treinador, contudo, será um aspecto condicionante e de resolução pouco favorável para a futura direcção (no caso de ser diferente da actual). No passado verificou-se algo parecido com a entrada do Vilarinho e coexistência com treinador contratado (José Mourinho).
Caso se opte por eleições antecipadas, e tudo leva a crer que assim seja, a questão plantel e treinador será necessariamente adiada para o pós eleitoral, e será uma decisão da futura direcção. Como as eleições só deverão ocorrer em meados de Julho a próxima época está condicionada à partida.
Qualquer que seja a decisão o futuro próximo do nosso clube fica claramente inquinado, mais uma época cuja preparação atempada e estabilidade não ficam assegurados com os efeitos sobejamente conhecidos em termos desportivos.
Eleições antecipadas nesta altura representará para mim um fim de ciclo, representará aquilo que de mais atroz existe no nosso clube, será colocar os interesses pessoais (agarrado ao poder) à frente dos interesses do clube. Querem eleições antecipadas? Tivessem marcado as mesmas com a devida antecedência, agora, esperem por Outubro e arquem com as consequências da vossa incompetência.
domingo, 7 de junho de 2009
Um estimado obrigado a todos os jogadores, staff técnico e os dirigentes que me trouxeram uma enorme alegria para podermos dizer que somos benfiquistas, que temos uma alma vencedora.
Ao fim de 14 anos ganhámos mais um titulo e que titulo.
Um titulo à BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De uma forma avassaldora porque esta equipa deixa tudo em campo e que me fez lembrar os grandes momentos de figuras como o Lisboa, Henrique Vieira, Jean Jacques, Guimarães, Mike Plowden, Pedro Miguel, entre outros e grandes jogos em que o SLB derrotou não só a nivel nacional como internacional como os poderosos Real Madrid, Panathinaikos e outros quando até jogavamos no Pavilhão de Almada.
Para o ano vamos novamente ser campeões com a politica traçada pelos nossos dirigentes com a renovação dos contratos de quase todos os jogadores e de forma a manter a estrutura base da equipa. Já agora porque não uma grande época a nivel internacional.
Temos que deixar um enorme abraço ao Carlos Lisboa, ao LFV e ao Rui Costa e a tantos outros que se mantém fora das 1ª paginas, pois com estes vamos continuar a ser campeões.
Um grande bem haja ao Henrique Vieira pois para quem não acreditava que seria campeão e que ficaria sempre pelas meias finais aqui temos a prova do que fez para preparar esta equipa de forma soberba para a final que ganhámos por 4 - 0.
Tenho que deixar uma mensagem ao Futsal pois após ganharmos a Taça de Portugal frente ao Belenenses de forma categórica, agora demos mais um passo rumo à final onde espero saborear novamente a vitoria, revalidar o titulo e dar um grande abraço ao André Lima. Nesse momento vamos pensar na liga de campeões e derrotar de uma vez por todas o Boomerang que me está atravessado desde o ultimo ano.
Para o Andebol, um grande abraços pois não revalidamos o titulo mas temos grandes campeões na nossa equipa (tivemos a lesão do Rui e Zaikin mas apareceu no ultimo jogo o miudo João Antunes - que grande jogador), com uma alma do tamanho do céu e que mereciam dado seu espirito de guerreiros contra um ambiente sempre anormal e com os arbitros a fazer das suas quand0 empatamos o jogo a 17 e que oportunidades tivemos para passar para a frente. Com o Carneiro, Zaikin, Ferreirinho, Luis Nunes, João Lopes, Rui Silva, Claudio, Miricki, João Antunes e os MIUDOS vamos brevemente ter o titulo de volta.
VIVA O BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HRP
ps. Um dia espero ter estas emoções no Futebol, pois se tivermos a alma que temos nestas modalidades vamos concerteza ser campeões, mesmo sem os senhores ERA do nosso lado..........................
quinta-feira, 4 de junho de 2009
Alvaro Pereira
quarta-feira, 3 de junho de 2009
Uma opinião para o futuro
Em primeiro lugar, espero que, pela primeira vez desde o ano da Libertação de 2000, as eleições do Benfica sejam efectivamente disputadas, não entre jogadores ou treinadores, mas entre visões diferentes do que se quer para o Clube. Tendo esta linha de pensamento, acho de muito mau gosto que, pelo simples facto de alguém se candidatar, seja apelidado de abutre ou qualquer outra coisa do género.
Em segundo lugar, uma declaração de interesses, para que não restem dúvidas. Chamo-me Luis Tiago Almeida, sócio do Benfica nº 17936, filho de um ex-candidato às eleições do Benfica e ex vice presidente do Benfica. (Já agora, pai de dois filhos sócios da “Gloriosa Familia” desde o dia em que nasceram)
O Benfica, para mim, e como diz um primo meu também ele ex-dirigente do Glorioso, é acima de tudo uma fragilidade, tal como a família, sendo fragilidade no sentido em que é algo que me coloca fora de mim, especialmente quando atacado. O dia mais feliz da minha vida, depois naturalmente do nascimento dos meus filhos, foi o dia em que o Manuel Vilarinho, com o apoio de uma equipa fantástica, retirou o nosso Benfica das mãos do maior cáfila que este País conheceu. Um dia se fará a história do triénio 1997/2000 e da importânia que várias pessoas (entre elas, e para quem não sabe, o Luís Filipe Vieira) tiveram no percurso que culminou com o aparecimento do King no jantar de encerramento da campanha do Manuel Vilarinho.
Voltando ao presente, parecem desenhar-se 3 candidaturas, todas elas legítimas e merecedoras antes de tudo do respeito de todos os benfiquistas:
- A do actual Presidente
- A do consócio Bruno Carvalho
- A de uma lista que há-de saír do Movimento “Benfica Vencer Vencer”
Vou deixar a do LFV para o fim. A do Bruno Carvalho é a típica candidatura de um sócio de base e, se tiver por base princípios de puro benfiquismo, tem todo o mérito. Nunca votaria nela, mas isso é uma opção pessoal e sem qualquer desprimor para a pessoa em causa, mas note-se que, para algúem que ninguém conhece, tomar como primeira grande medida a contratação do Carlos Azenha (certamente um bom rapaz) para treinador da Equipa de Futebol... está tudo dito.
Segue-se a candidatura do Movimento “Benfica Vencer Vencer”. Desta candidatura, conhece-se, até agora, o seu “cabeça de cartaz”, o Dr. Varandas, que tenho a felicidade de conhecer, não como benfiquista mas como médico. E como médico é inatacável, quer cientificamente quer no trato pessoal. A ideia que me dá é que esta candidatura quererá representar um lado mais “cerebral” do Benfica onde se incluirão certamente alguns descontentes da gestão do LFV. Como tive/tenho o gosto de privar com muitos deles e conheço-os bem de outras guerras benfiquistas, não tenho dúvidas que, por aqui, virá certamente uma boa candidatura, desde que:
- Não se entre numa óptica de “albergue espanhol” em que basta ser do “contra” para entrar, prejudicando-se uma homogeneidade de pensamento que deve existir numa lista.
- Não inclua como figura proeminente ou de destaque o Sr. José Veiga, não só pelo que representa mas também porque os anticorpos que gerará à partida, desde logo tornarão esta, numa solução condenada à nascença e a um resultado marginal nas eleições. A presença de JV seria ainda nefasta porque desviaria as atenções dos reais problemas do Benfica para questões pessoais.
Apenas referir ainda que tenho neste movimento grandes e bons amigos... penso, por exemplo, que o Carlos Colaço anda por lá... e que não é por terem ideias diferentes das minhas que os considero menos benfiquistas que eu. Este é um movimento que estou certo procurará uma solução que, na opinião do movimento, melhorará o desempenho do Clube.
Por fim, LFV. Aqui mais uma declaração de intenções, sou amigo de LFV, mas nunca confundirei amizade com Benfica nem nunca isso me impediu ou impedirá de o criticar. E em relação a algumas coisas, sou bastante crítico da acção dele.
O mandato dele, desde que assumiu a liderança da SAD ainda na altura do MV, deve, no meu entender, ser analisado segundo estas perspectivas:
Estabilidade Governativa
Dentro do que é habitual no Benfica, podemos considerar que se conseguiu formar uma equipa directiva homogénea, sem grandes protagonismos e que salvo uma ou outra demissão, uma ou outra desinteligência, a coisa por aqui até correu bem.
Equipa de Futebol
Claramente o calcanhar de aquiles (e logo onde mais nos doi a todos) do reinado de LFV. Um campeonato, uma taça de Portugal, uma supertaça e uma taça da liga é manifestamente pouco para todo o dinheiro que se investiu (ou gastou?) na equipa de futebol. Mais grave ainda que isto, é a ideia que constantemente estamos a arrancar para um novo “ano zero” quando, se bem me recordo, a equipa que fez com o koeman o brilharete na CL tinha uma base muito aceitável de jogadores... e tudo isso perdemos. Os resultados do futebol, claramente, não são aceitáveis e só muito dificilmente perdoáveis ou entendidos... como podemos conceber que tenhamos um novo treinador a cada época?
Modalidades Amadoras
Uma das bandeiras de que LFV se pode orgulhar, conseguindo um aceitável controlo de custos, temos hoje (tirando o baque do ciclismo) um bom naipe de modalidades amadoras competitivas. À data de hoje, voltámos a encher os pavilhões e temos boas hipóteses de ser campeões em várias modalidades.
Credibilidade Financeira
Talvez o ponto mais forte de LFV. Para quem, como eu, teve a oportunidade de assistir à auditoria feita em 2000 seria, devo dizer-vos, impensável que, em 2009, o Benfica tivesse construído um estádio, dois pavilhões, um magnifico centro de estágio e ter a capacidade de emitir empréstimos obrigacionistas de valores consideráveis tomados firme antes da sua emissão pela banca. E isto não é algo de importância menor... foi de facto um trabalho hérculeo e que demonstra capacidade, visão e muito, muito trabalho.
Não esquecer que, ao mesmo tempo, se investiu forte e feio nas “instalações”, que se pagou e consolidou passivo, foi possível (bem ou mal) investir valores nunca antes vistos na equipa de futebol. Isto é um trabalho que tem de ser louvado.
Grupo Benfica
Foi criado um grupo empresarial com diversas vertentes, desde seguros a viagens, da Benfica TV a uma clínica. Tendo sido esta uma boa aposta, o revés é que cada vez menos os sócios deixam de ser tratados como sócios e passam a ser tratados como parceiros de negócio. Ora isto não é bom, o maior activo que o Benfica tem é a Marca sendo que esta resulta sempre da paixão que os adeptos têm com o Clube.
Posto isto, e como a coisa já vai longa, e dado que uma eleição é sempre uma escolha relativa entre as opções que se colocam, tendo claramente a optar pelo LFV essencialmente porque acho que, onde ele mais “pecou” (futebol), falta dar um pequeno passo para que se consiga formar uma equipa mais competitiva e que, de uma vez por todas, se assuma um projecto, pelo menos, a médio prazo.
domingo, 31 de maio de 2009
ÉPOCA 2008/2009, EQUÍVOCOS FLORES E O FUTURO
A meu ver, o problema não está tanto no plantel, que me dá ideia de que este era dos melhores dos últimos anos. Para o ano, precisaríamos de dois laterais (que aparentemente já estão contratados), um ala direito e dois avançados (um ponta de lança fixo e outro mais móvel).
Quanto ao Quique, não sei o que vos diga. Se ao princípio me pareceu muito bem (punha a jogar a equipa que eu poria e fazia as substituições que eu faria), com dois pontas-de-lança, ironicamente foi quando ficaram disponíveis os dois grandes reforços da época que começaram os equívocos.
A necessidade de pôr Aimar e Suazo a jogar nas posições que pôs, pôs-nos a jogar em contra-ataque, o que contra a maioria das equipas do nosso campeonato, é ridículo. Por isso, perdemos 5 pontos contra o trofense, 2 contra o Belenenses, 2 contra o Setúbal e 2 contra o Rio Ave. Só esses 11 pontos perdidos contra os 4 últimos classificados, punham-nos empatado em primeiro.
Por outro lado, é de contar que Quique tenha aprendido com os erros e é também importante que tenhamos estabilidade, quer a nível de equipa técnica, quer a nível de jogadores. E por isso é que espero que não se volte a cometer o erro das últimas épocas de dispensar 12 jogadores e ir buscar outros 12.
Guarda-Redes
Moreira – 8 (manter) – Acho que voltou muito bem e esperaria que continuasse a titular
Quim – 6 (manter como 2º GR)– É bom entre os postes, mas aquelas saídas
Moretto - ? – Não jogou e está de saída. Boa viagem.
Defesa
Maxi Pereira (manter) – 8 – Melhorou bastante e superou as minhas expectativas, mas temos de arranjar melhor.
Jorge Ribeiro (manter) – 5- Não vou dizer que seja mau, mas temos de arranjar uma alternativa melhor.
Luisão (?) – 7 – Tenho pena se sair, mas se for a única maneira de ganhar dinheiro
Sidnei (manter)– 7 – É muito bom e acho que tem um potencial tremendo, mas anda precisa de melhorar e ganhar experiência
Miguel Vitor (manter– 8 – Finalmente um jogador das nossas camadas jovens a aparecer. Esteve muito bem.
David Luiz (manter) – 7 – Não gostei muito da adaptação a lateral. Na defesa teve alguns erros, mas é um central que sai com a bola e pode criar desequilíbrios.
Meio-campo
Reyes (manter) – 7 - Como se costuma dizer, é um jogador de classe mundial. Podendo até ser caro, é de manter. Mais vale dar +6M€ por um jogador que se sabe ser bom (e que tudo correndo bem, pode vir a valer bem), do que dar 4M€ por um qualquer Balboa que apareça aí.
Di Maria (vender) – 6 – Caso surja a oportunidade, é vender. Acho que tem potencial, é rápido e tem bons pés, mas nesta fase dá ideia de que não vai longe e mais vale vendê-lo (bem, claro), enquanto os outros estão enganados.
Carlos Martins (manter) – 6 – Não tendo sido extraordinário, foi um jogador útil ao longo da época. Não gosto é muito do estilo dele (sempre que há confusão, lá está ele no meio).
Aimar (manter)– 6 - Tinha todo o potencial para ser o grande reforço desta época, mas entre lesões e a má compreensão do Quique sobre a sua utilização. É de manter e esperar que para o ano a coisa corra melhor
Balboa (?)– 1 – O grand flop da época. A única jogada decente que fez, terá sido a última dele? Sendo justo, também só jogou 264 minutos e tirando um jogo a titular, entrou quase sempre em situações mais difíceis. É de arriscar mantê-lo mais uma época e esperar por mais? Ou vamos dar os 4M€ como perdidos e dá-lo a alguém?
Yebda (manter) – 7- Começou bem e prometeu muito, mas depois perdeu gás.
Filipe Bastos (emprestar)– 6- Fez 19 anos em Fevereiro e ou se aposta nele para jogar, ou então mais vale emprestar, que nesta idade é importante fazer jogos.
Bynia (vender) - 3 - Há-de haver mercado para um jovem médio vice-campeão africano, certo?
Ruben Amorim (manter) – 8 – No meio, terá sido o melhor da época, e até se conseguiu bem adaptar à direita, apesar de não ser claramente a sua posição
Katsouranis (de saída) – 7 – e tenho pena, que foi um bom jogador que passou por cá.
Ataque
Cardozo (manter)– 8 – 2 anos seguidos o melhor marcador. Não jogou tão pouco quanto se pensa (26 jogos, dos quais 20 a titular), mas quando jogou fez o que tinha a fazer. Podia ser mais rápido e menos desengonçado? Podia, mas se calhar se fosse já não estava por cá. Mete-a lá dentro, que é o que é preciso.
Urreta (manter) – 6 – É um jovem, talvez com menos potencial, mas para mim bem melhor que o Di Maria. Espero que não o vendamos já.
Suazo (de saída) – 5 - Era muito bom, mas para além das lesões, acho que não foi bem aproveitado
Nuno Gomes (manter) – 7 – Aqui está um dos jogadores que mais polémica gera. Eu mantenho que não sendo se calhar o goleador fatal que se quereria (apesar dos 7 golos na Liga), é dos bons jogadores que temos, inteligente e útil, que melhora bastante jogando com dois pontas de lança e dos poucos que poderá ainda transmitir alguma mística e união no balneário. E a renovar aos 33, já não há-de ser muito caro.
Mantorras (manter) – 6 – Mudei recentemente a minha opinião. Achava que não fazia sentido manter um jogador que coxeia (ou o que seja, a correr). Mas realmente, há que admirar a festa que é sempre que ele entra, e não sei se será a estrelinha, se a confusão dos defesas, se quê, mas lá está, 66 minutos jogados e 2 golos.
Hoje apetece-me...
Sei que nesta sede fala-se do Benfica, dos Benfiquistas e para os Benfiquistas. E apesar dos nomes que a seguir refiro serem defensores de outras colectividades, são em primeira instância....anti-Benfica.
Vejamos.
O chefe dos galegos disse, em jantar em Lisboa, que gostava de jogar uma final de taça no Estádio da Luz para que nós pudessemos ver um bom jogo. Não sei a quem se refere, se ao paços de ferreira ou se à outra equipa que em 4 titulos ganhou 1 (liga) e perdeu 3 (champ.,Supertaça e taça da liga). De qualquer forma, o que importa é perceber que a "eterna cruzada" contra o Benfica continua. Acho que nos deve encher de orgulho. Obviamente que não precisamos mas nem que seja ao ego, faz bem que nos reconheçam como o "Maior", qual dimensão inatingivel.
Depois, ali para os lados do campo grande, um tal de ribeiro teles, não sei se o dos touros (tal não são as investidas contra o Glorioso), em discurso para os deles, ganhou um tempo espantoso a falar do Benfica. Ele foi o passivo, o treinador,...enfim, mais uma série de "elogios" ao Maior.
O que seria dos outros se NÓS não existissemos ?
Saudações Benfiquistas !!
sexta-feira, 29 de maio de 2009
Andebol = Raça
Independentemente de poderem ou não revalidar o título para mim já são verdadeiros campeões.
Quarta-feira disputa-se o último jogo, que tem por palco o recinto do adversário. Não é missão impossível, em função do valor do nosso grupo, mas quase. Quem tem acompanhado atentamente os jogos ao longo deste play-off tem percebido o habilidoso critério da nomeação dos árbitros. Na maioria dos jogos efectuados no nosso reduto tem nos calhado a melhor dupla da arbitragem nacional. Consensualmente reconhecida pela competência e por não cederam em a ambientes difíceis. Ao invés, nas nossas deslocações temos sofrido com a permeabilidade das duplas designadas com gritantes dualidades de critérios em nosso prejuízo.
Eu, caso fosse dirigente do andebol do Benfica, a exemplo do efectuado um vez para o futebol numa célebre eliminatória da taça de Portugal frente ao mesmo adversário tentava conseguir a presença de um alto responsável da arbitragem europeia de maneira a garantir isenção no jogo de quarta-feira.
Recado à Direcção e Responsáveis pelas diferentes secções das modalidades ditas amadoras.
Não permitam a “futebolização” do desporto em Portugal. Não deixem que a influência e poder dos batoteiros se alastre. Já conhecíamos este fenómeno de forma descarada no hóquei em patins mas este ano os tentáculos chegaram ao basquetebol e ao andebol. É urgente responder a estes ataques à verdade desportiva.
p.s. e quando eles “chorarem” porque ganhámos façam como o Treinador Mário Palma desafiem-nos para analisar as imagens do jogo na presença da imprensa e técnicos da especialidade.
quinta-feira, 28 de maio de 2009
Afastámos os fantasmas
Ontem, o Benfica foi melhor. Aliás, tem melhor equipa do que a Académica. No entanto, o jogo foi complicado e, mesmo depois de conseguirmos 20 pontos de vantagem, uma estranha tremideira, e os consequentes erros infantis, permitiu que a Académica reduzisse para 10. Mas já faltava pouco tempo e não havia hipótese de perdermos o jogo. O Benfica merece estar na final, mesmo sem Ben Reed e "sem" João Santos, mas permitam-me que elogie o adversário. Não só a equipa que, perante um oponente bem mais poderoso, realizou uma extraordinária meia-final, como o público que ontem esteve na Luz. Apoiou os seus jogadores do princípio ao fim, mesmo quando já era evidente que seriam derrotados, não insultou, não provocou. As gentes de Coimbra bem podem sentir-se orgulhosas do comportamento da sua equipa e dos seus adeptos.
terça-feira, 26 de maio de 2009
Acordar com H
O primeiro teve à sua mercê excelentes condições de trabalho, uma boa equipa para gerir, acabando por fazer uma época abaixo das expectativas estando neste momento em causa o seu futuro no clube. O segundo teve igualmente uma equipa de grande qualidade, acabando a fase regular sem derrotas, o que significou um record nacional, mas que tarda em conseguir um titulo para o clube.
Factores externos e internos influenciaram e influenciam o desfecho das épocas nestas duas modalidades. No futebol e do Enrique muito tem sido falado, pelo que o propósito de presente post é falar do Henrique e modalidade de basket.
Para a abordagem à presente época foi conseguido reunir uma equipa bastante forte, onde pontificava Ben Reed e Sérgio Ramos, bem secundados por Doliboa, Diogo Carreira e João Santos. A estratégia montada face à qualidade dos intervenientes foi uma espécie de anarquia controlada no jogo ofensivo em que os primeiros ditavam leis, e no caso de as coisas apertarem sobre esses dois libertaria qualquer um dos restantes com resultados apreciáveis. Foi claro em diversos jogos que a estratégia final, era bola no Ben Reed e agora resolve.
Na abordagem à fase final (playoff) a euforia pela ausência de derrotas na fase regular motivou, quanto a mim uma atitude perigosa e de sobranceria que nos podia ter saído cara (desenvolvido neste post). Saímos por cima, contudo os efeitos daí resultantes foram a lesão de Ben Reed e um rude golpe nas legitimas e merecidas aspirações ao titulo. Como um mal nunca vem só, o João Santos está condicionado e o Diogo Carreira estranhamente ausente (presume-se que também condicionado fisicamente). A eliminatória frente à Académica que deveria ser um passeio ameaça tornar-se um pesadelo.
Frutos dos condicionalismos citados a estratégia é claramente insuficiente para se alcançar o almejado troféu, podendo para surpresa de muitos ser insuficiente para ultrapassar uma débil equipa de Coimbra. É tempo do Henrique alterar a estratégia e acima de tudo ser mais interventivo no jogo.
A minha memória relativamente a uma meia final cujo quinto e jogo decisivo era disputado em casa não é muito favorável. O Henrique era já o nosso treinador, o adversário chamava-se FC Porto, éramos favoritos e as coisas não correram bem. Lembro-me que o nosso treinador adormeceu no jogo e a derrota foi inevitável. Na eliminatória em curso frente à Académica, nos últimos 3 jogos (1 vitória e 2 derrotas), dá-me a entender que o Henrique está perdido, não reage aos acontecimentos do jogo, que requerem intervenção rápida e decisiva e chegamos a este decisivo momento perante uma situação débil de grande injustiça para os jogadores que tudo fizeram (e bem saliente-se) para que o resultado final fosse o melhor.
Rogo a que todos os que puderem estar presentes neste decisivo e importante jogo, façam do mesmo uma festa, e lembrem-se de manter bem viva a equipa e fundamentalmente o seu timoneiro. Recomenda-se uma fisga de grampos para os momentos mais sonolentos, poderá ser preciso e a malta agradece.
segunda-feira, 25 de maio de 2009
O Dilema
Finda a época e mais um ano de frustrações. O título e o segundo lugar foram novamente ENTREGUES aos amigos do sistema. O primeiro a quem manda e o segundo a quem cala e obedece. A maioria dos adeptos está convicta que poderíamos ter feito melhor caso o treinador fosse outro. E alguns deles estão até convencidos que isso bastaria para termos sido campeões. Eu não pertenço a esta maioria.
Eu gostava que o treinador permanecesse e que iniciássemos a nova temporada com a maioria do plantel apenas com pequenos ajustes do tipo das aquisições já anunciadas que revelam uma escolha criteriosa tanto em termos desportivos como financeiros. Esta seria a medida inteligente, mas se calhar a não recomendável em função do calendário eleitoral. A actual Direcção irá com toda a certeza recandidatar-se e não pode correr o risco de se apresentar às eleições com um Treinador fragilizado ou de recurso. (Todos nos lembramos da história do Fernando Santos). O seguro manda que o treinador saia, contrata-se outro que gozará do estado de graça inerente às novidades e permitirá que durante a campanha se discuta propostas e não treinadores ou o resultado do último Domingo. O óptimo é inimigo do bom e no caso poderia se transformar em péssimo. Basta lembrar as promessas eleitorais que valeram as vitórias de Vale Azevedo (trazia o Rui Costa) e Manuel Vilarinho (trazia o Jardel) para perceber o tamanho da aventura face à inexistência de alternativas credíveis.
Requisito recomendável para um novo treinador
O Rui Costa não tem feitio para em público dar murros na mesa ou comprar guerras. E por isso penso que a escolha do próximo técnico deve levar em linha de conta esta lacuna que devia ser condição obrigatória nas características do eleito. Vejam o exemplo do Paulo Bento. Sozinho com ou sem razão projecta no seu discurso o sentir dos adeptos do clube que serve.
Não fosse a batota sistemática e hoje deveríamos todos estar a felicitá-lo pelo título conquistado. Não foram 1, 2, 4, 8 jogos, foram mais de uma dezena em que o resultado foi viciado em nosso prejuízo e outros tantos em benefício dos rivais. É preciso recordar muitos anos para nos lembrarmos de um campeonato tão encomendado. E tudo isto, ele viu e sentiu em silêncio e sem amparo. Um verdadeiro Senhor.
À que tirar o chapéu aos “rapazes sem nome” que durante todas as semanas, em todos os campos, ao longo da época foram um verdadeiro 12º jogador. É para este fim e somente este que devem existir.
Palhaçada ou algo mais profundo?
"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, e como objectivo de suster toda e qualquer especulação, informa que:
1) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores celebraram e mantêm em vigor um contrato de trabalho válido até ao final da época desportiva2009/2010;
2) A SL Benfica SAD e o Sr. Enrique Sanchez Flores têm estado a debater as condições relativas à preparação da nova época desportiva;
3) A SL Benfica SAD não tem intenção de avançar com qualquer rescisão unilateral do actual contrato;
4) Não existem negociações em curso relacionadas com o contrato em vigor."
Este comunicado diz absolutamente ZERO. O que podemos retirar disto é que o Benfica não pretende pagar a indemnização que o Espanhol tem direito. Considero que toda esta novela em torno do treinador é já uma novela à Benfica que não beneficia ninguém. Neste momento a manutenção do Quique é uma utopia. A sua posição está demasiado fragilizada para uma manutenção saudável, sendo certo que a vinda de um novo treinador não significará uma situação melhor. As massas estão divididas, existem inúmeras reacções e posições de defesa da estabilidade e consequente manutenção de equipa técnica, existindo muitos outros defendendo que a incompetência evidenciada pelo treinador no decurso do campeonato é razão suficiente para a sua saída.
A Direcção na sua gestão do povo e para o povo, com um olho nas eleições e nas medidas que possam salvaguardar a sua re-eleição está baralhada e confusa. Quem fica a perder é sempre o mesmo, o nosso BENFICA.
domingo, 24 de maio de 2009
E agora?
Estou com grande expectativa sobre as medidas que vão ser tomadas nos próximos dias. Será que se vai manter um projecto ou se vai gerir o clube em função do acto eleitoral que se avizinha?
Se a opção for a segunda, e tudo aponta nesse sentido, então é certo que esta direcção está perdida e absolutamente esgotada. É certo que Rui Costa não terá assim tanto poder e se tiver está embuido do espírito desta direcção sem rumo. Se assim for, então anseio por o aparecimento de uma alternativa válida e com um projecto definido a médio prazo. Já que é para mudar, que se mude mesmo, pois destes já sabemos que todos os anos o pagode será igual.
sexta-feira, 22 de maio de 2009
Comunicados
Alguém me consegue explicar os comunicados relacionados com transferências/contratações ou rumores de jogadores, em particular este.


Porquê que por exemplo em relação à novela Miccoli nunca houve um comunicado a desmentir o interesse no jogador, quando claramente se pressente que muito dificilmente iremos contratá-lo (está prestes a renovar pelo Palermo).
Acho que estes comunicados não tem uma estratégia, nem um fio de rumo. Ou bem que se põem a desmentir tudo e alguma coisa e assim se dá trabalho ao departamento de comunicação do Benfica ou então, que é o mais acertado e coerente , apenas se deveria emitir comunicados sobre transferências quando eles são mesmo formais e comunicados à CMVM.
Deixem os pasquins falar de nomes atrás de nomes!
PS - Já agora, sem por em causa o valor do jogador, mas 7,5 milhões não será muito dinheiro para quem terá de apertar o cinto esta época. Alguma jóia da coroa já deve estar praticamente de saída.
quarta-feira, 20 de maio de 2009
terça-feira, 19 de maio de 2009
Coração vs Razão
Na argumentação convém realçar os pontos Benfica e o Benfiquismo e a amizade. O Benfica é realmente muito mais do que uma estrutura composta por algumas pessoas que para ela trabalham. O SLB é uma organização que faz da sua história um lema de vida, e dos seus adeptos uma família. Em tempos convivi com um sportinguista que me dizia de forma simpática mas sentida, face à minha condição de adepto, que o SLB não era um clube mas sim uma religião. Realmente é assim que eu e muitos de nós vivemos o clube. É mais do que uma equipa de futebol ou de qualquer outra modalidade que joga semana a semana, é algo que vive dentro de nós é uma constante das nossas vidas. Assumo sem pudor que é raro passar um dia sem que pense naquilo que é o SLB (passado, presente e futuro).
O sentir Benfica ultrapassa em muito o jogo, é a forma de contacto com amigos que de outra forma não existiria, mas o prazer o ambiente da vitória são sentimentos soberbos e inexplicáveis sendo que o inverso é penalizante.
Na minha ainda curta existência já vivi momentos muito bons, mas assumo aqui perante quem nos lê, que o dia que recordo com maior saudade, pelos sentimentos de alegria vividos, ocorreu na deslocação ao Bessa e que culminou no último titulo conquistado. A viagem organizada pela casa do Benfica de Almada, o maravilhoso almoço na Mealhada, a chegada ao Estádio do Bessa, o golo do Simão, o golo da Académica (no Dragão), o apito final do árbitro, o abraço sentido e emotivo a todos os Benfiquistas em nosso redor, o regresso, a chegado a um Estádio da Luz pelas 3h da madrugada cheio. São estas memórias que anseio que se repitam e que justificam toda a vivência elencada neste post. É por isso que ano após ano, jogo após jogo, estou presente nas bancadas em apoio à nossa equipa, esperançado cheio de fé que seja desta.
Este é o Benfica coração.
O Benfica Razão é a forma pensada daquilo que é o Benfica no presente e o expectável Benfica no futuro.
Estou certo que continuará a existir em muitos de nós o Benfica coração, mas ainda mais certo estou que corremos o sério risco de sermos cada vez em menor número. O nosso clube vive nos últimos 20 anos o período mais conturbado da sua história centenária. Fruto da sua arrogância e sobranceria não se apercebeu da teia que vinha a ser montada no futebol Português, colocou-se nas mãos de pessoas que quase levaram o clube à sua extinção e continua a pactuar com outros que o usam para se promoverem minando por dentro e impedindo que o clube se reerga.
LFV está no Benfica há cerca de 8 anos, é um dos principais responsáveis pela recuperação do clube. Nestes anos de vivência no seio da organização, fez um trabalho gigantesco na reorganização e recuperação financeira, mas acumula erros na vertente desportiva, sendo que muitos destes se repetem ano após ano sem que se aprenda e os corrija. Para além de nada ganhar o SLB através dos seus representantes não defende e trata mal os seus, negando a sua história, o exemplo mais recente é Quique Flores.
Quem acompanha este espaço de conversa, sabe que desde cedo critiquei muitas das suas opções, acho que o muito do mau que aconteceu nesta época o treinador contribuiu de forma acentuada, mas a exemplo do que tem acontecido com os seus antecessores, o que é que o clube através dos seus representantes fez por ele?
Quando no inicio do campeonato fomos empurrados para baixo, ninguém falou, quando os resultados não apareceram e o titulo se complicou o treinador foi deixado à sua mercê sem que houvesse uma posição clara em sua defesa, e em total desrespeito por um profissional que defende as nossas cores, contratado para um projecto de dois anos, especula-se, interaje-se de forma a preparar a sua substituição. É a gestão do povo e para o povo, é a repetição dos erros passados, sendo que assim, os resultados também se repetirão.
Renovar ou não um cativo é indeferente para o clube, mas era tempo de se acabar com os grupos e grupinhos que minam internamente o clube, é tempo de parar para pensar no que foi feito de mal nos anos anteriores e com ou sem pressão do povo não voltar a cometer os mesmos erros, é tempo de servir o clube e não servir-se dele. Se tal for feito certamente estará mais perto do coração.
segunda-feira, 18 de maio de 2009
A descoberta do Inter
Um clube que durante anos queimou jogadores, treinadores, presidentes e milhões e milhões em contratações, de repente, encontrou a sua estabilidade.
Sou sincero quando digo que tinha muito má opinião deste clube... Os jogadores pareciam queimados ou coxos à partida, a equipa jogava mal e feio, enquanto que noutros clubes, nomeadamente o Milan e Juve, tudo seguia em conformidade, tudo era natural, as vitórias chegavam sempre, as contratações eram sempre as certas, o futebol fluía, pelo menos quando eu o via...
O que aconteceu? Digo eu, que no seu primeiro titulo desta série se encontrou a chave.
No final do campeonato de 2005/2006 o Inter acabou em 3º lugar a uns longínquos 15 pontos do então campeão Juventus, e a 12 pontos do Milan... Só que algo se descobriu, o 3º classificado afinal foi campeão, e de repente, deixou de ser necessário gastar tantos milhões em contratações (arrisco a dizer que em 3 anos contrataram 3 jogadores que lutam para a equipa titular - Ibrahimovic, Maicon e Maxwell), a base da equipa manteve-se, e os títulos continuaram a chegar...
Acrescento ainda que deixou de ser natural aos outros dois clubes ganharem com tanta regularidade (aliás a regularidade passou a nenhuma), apesar de manterem ainda mais ou menos os mesmos jogadores, e contratarem reforços com as mesmas quantias ou superiores às do Inter.
Juve e Milan deixaram de ganhar em Itália e na Europa! Pois, a corrupção aparentemente era apenas em Itália, mas a mesma também dava muita "confiança" nos embates italianos e logo muito descanso para os embates europeus. Este ano até vi um Braga que merecia ter ganho, ou pelo menos empatado, em San Ciro...
Hoje o Inter é tetra campeão, queimando contratações, como Quaresma e Mancini, mudando de treinadores, e ainda assim não jogando muito bem...! E mantém as performances europeias ao mesmo nível de antigamente...! Os outros é que não!
Arrisco a dizer que no Inter, não mudou nada, o que eles conseguiram foi colocar os restantes a jogar com as mesmas regras!!!
Para quando esta descoberta para o meu Benfica?
De tempos a tempos surge sempre um D. Sebastião em formato "consumo rápido" (seja ele treinador ou candidato a presidente) que ilumina os exaltados, mas não cegos como eu...
Assumo, não gosto do J. Jesus! Mas a carapaça de D. Sebastião não era exclusiva para ele!
Mas se ele vier, se tiver as capacidades necessárias (é isto que eu duvido) e eu veja que dá tudo, que não baixa os braços, cá estarei para o apoiar. Duvido é que a massa anónima que o eleva agora, ao 2º ou 3º revés da próxima época, que esteja do mesmo lado que eu...
Ao Quique, se sair, um até sempre, deu o que pode, nem sempre deu o que era melhor para o Benfica (em alguns casos também o achei), mas deu o seu melhor, nunca o duvidei!
Mas se sair que o vá com a noção de algum dever cumprido, porque se existissem as mesmas leis italianas neste país, tenho a clara sensação que estaria hoje a festejar o titulo de campeão!
Aqui o "cego" mantém-se na sua: o inimigo está lá fora...!
No meu ultimo post fiz a minha contabilidade, que a mantenho.
Termino com umas notas soltas do jogo de Braga:
Hoje o "Carniceiro" Yebda (conhecido pela entrada a pés juntos sobre o Lisandro nas Antas, que originou o famoso penalti) foi expulso com duplo amarelo por ter cometido duas faltas em onze minutos em campo... Só foi batido na sua performance por L. Aguiar com 3 faltas por trás a Katsouranis em 10 segundos.
Verificamos também que o "Conflituoso" R. Amorim não pode pedir ao Luis Aguiar para deixar de insultar o seu colega de equipa Katso caído no chão, após este ter sofrido as tais 3 faltas. Felizmente, do lance salvou-se o L. Aguiar, que nem amarelo levou. O "Simulador" Katso, manteve-se nas suas simulações e teve de abandonar o jogo "tocado" poucos minutos depois...
O "Ilusionista" Di Maria, voltou a fazer da suas... Sem tocar no defesa, e a contorna-lo consegue faze-lo cair! Mas o arbitro não se deixou enganar, descobriu-lhe o truque e prontamente parou a jogada que ficaria de 2 jogadores do SLB para 1 do Braga.
Abraço e esperemos que para o ano não haja mais do mesmo...