quinta-feira, 6 de outubro de 2011

O burro sou eu?

Depois de duas visitas ao triste passado de finais do século XX (os mais tristes anos da existência do Benfica), regressemos à actualidade e ao apoio de Luís Filipe Vieira a Fernando Gomes. Tal como aconteceu quando o portista concorreu à presidência da Liga, não compreendo. Quando se trata de futebol, não consigo confiar num portista (não é necessário explicar porquê, pois não?). E, por isso, não compreendo como pode o presidente do meu clube confiar. Fernando Gomes ocupa (ou ocupará) estes cargos no seu próprio interesse e, não duvidemos, também para defender os interesses do FC Porto. Tudo o que se passou na época de 2010/2011 prova-o. Então porquê este apoio inequívoco? Não percebo e acredito que a maioria dos benfiquistas também não entende. O mínimo que Luís Filipe Vieira nos deve é uma explicação convincente. Infelizmente, não acredito que o faça. Se não foi capaz de nos elucidar quando das eleições na Liga...

3 comentários:

  1. Mesmo que acreditássemos na sua honestidade e isenção, ele nunca deixaria de ter sido o operacional do pinto da costa... seria a mesma coisa que o porto, daqui a uns anos, apoiar o Domingos Soares Oliveira para a presidência da federação... e com uma agravante, é que o fernando gomes é portista... A grande questão é perceber a razão do apoio... É que é somente simbólico, não conta para nada... Portanto, por que razão é que o LFV se sentiu na necessidade de apoiá-lo "inequivocamente" ao invés de se demarcar do processo... Não se entende, ninguém entende, portanto terá que haver uma razão...

    ResponderEliminar
  2. Admitamos a inevitabilidade da eleição - nesse caso, qual a necessidade de um apoio tão vocal? Por comparação, veja-se o comportamento do Sporting - que se resguarda, nesta altura.

    Não dá para entender, porque é evidente que, no mínimo dos mínimos, Fernando Gomes fechou os olhos à corrupção. Por outro lado é um portista ferrenho e esses sabe-se bem que farão tudo o que for preciso para o clube da corrupção ganhar. Tudo!

    ResponderEliminar
  3. Quando se apoia um presidente que nos tais 3 anos mais tristes da existência do clube (como sabemos o Benfica de Damásio ganhava campeonatos regularmente e o estádio estava sempre cheio .. e as cadeiras, lembram-se das cadeiras no estádio? eram fantásticas ...), era frequente ver os jogos entre o FCP e o Benfica no camarote do Sr.º Pinto da Costa e até celebrar os golos do FCP, óbviamente não se pode estranhar toda esta confusão sexual de apoios ..

    E os 478 milhões de Passivo são a culpa do "diabo" pois claro. Deixou cerca de 60 milhões, mas a culpa é toda dele por, ao fim de 10 anos, os rigorosos da gestão, com auxilio dos bancos e da sempre importante KPMG, não é que subiu esse valor para uns inimagináveis 478 milhões?

    Claro que está desculpado porque o Benfica nestes 10 anos, fartou-se de ganhar títulos de campeão. Mas a culpa é do "diabo". Porque nunca poderia ter escolhido o Mourinho para treinar o Benfica. Já que ele não percebia nada ...

    ResponderEliminar