segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

Para ti, Coluna!

Esta é para o nosso amigo Coluna d'Águias Gloriosas:

Desculpa o Nuno Gomes ter aproveitado mais uns minutos em campo para marcar um golo e fazer uma assistência. De certeza que foi só para chatear o Jorge Jesus. Já agora, desculpa também o facto de o Moreira não ter sofrido nenhum golo. Certamente que, tal como o nosso "capitão", também só quis mostrar que é tão bom como o... Paulo Madeira.

PS - Espero que não leves a mal esta brincadeira, em tons de provocação. Para ti e para mim, o Benfica está sempre acima de tudo.

19 comentários:

  1. O Paulo Madeira... e os sacos de areia na praia... grande centrais! LOL

    ResponderEliminar
  2. Espero que o Coluna chegue a ler o PS... Caso contrário, lá escreverá ele um post de 100 linhas a explicar, com alguma razão, a tragédia que é jogadores como o Moreira e o Paulo Madeira serem considerados símbolos do Benfica. E um pouco também o Nuno Gomes.

    Relativamente ao golo...
    O NG, neste momento, tem categoria para ser a nossa 4ª ou 5ª opção.

    ResponderEliminar
  3. O Nuno Gomes sempre foi mais um jogador de equipa do que um goleador nato. Não o devemos endeusar, mas tb não se deve faltar ao respeito, ao longo destes anos todos ele honrou a camisola que vestiu. Mas como tudo na vida, algum dia havia de acabar, acho que está na altura de ele arrumar as botas, mas espero que acabe a erguer algumas taças no fim da época.

    SAUDAÇÕES GLORIOSAS

    ResponderEliminar
  4. Ah, João, apanhei-te! Afinal estás de acordo comigo em relação ao nosso grande capitão. Cardozo, Saviola, Jara e depois ele! :-)

    ResponderEliminar
  5. ahahah
    Não descontextualizes os comentários... :)
    Foi por falta de tempo...
    O comentário deveria ser:
    "Relativamente ao golo...
    O NG, neste momento, tem categoria para ser a nossa 4ª ou 5ª opção. Mas porque o Kardec tem estado muito abaixo do que já mostrou. E há ainda o Weldon que já mostrou ser útil, num passado recente, em momentos importantes".

    O que eu escrevi na tertúlia é o que melhor reflecte a minha opinião. A 4ª opção do Benfica tem que ser uma opção válida para jogar a titular em caso de necessidade. Ou seja, convém dar jogo a quem tem maior potencial de rendimento se entrar de início.
    O Kardec, se nos esquecermos dos últimos jogos, hoje em dia tem mais que o NG no lugar do Cardozo. O Jara tem mais que o NG no lugar do Saviola ou do Cardozo. O Weldon é melhor para certo tipo de jogos.

    Para que conste, quando o NG regressou ao Benfica, eu andava maluco. Andava na rua a imitá-lo a festejar os golos quando ele apontava para o nome na camisola. E idolatrei-o até à época em que foi selvaticamente agredido por um gajo do Belenenses que lhe arrumou a época. A partir daí, tem sido apenas a carreira e não as actuações que me permitem gostar dele.

    ResponderEliminar
  6. loll Glorioso11385...

    claro que não levei a mal a brincadeira até porque já estou focalizado no jogo de quarta-feira...

    só levo a mal quando colocam em causa o meu benfiquismo....

    de resto cada um defende o Benfica à sua maneira e sendo assim deixem-me defender o meu clube como eu acho que deve ser defendido..

    saudações gloriosas

    ResponderEliminar
  7. João Tomaz,

    o Kardec é aflitivo....

    parece que joga de muletas...

    se reparares bem é praticamente o único jogador do plantel do Benfica que não evoluiu nada com o Jorge Jesus...

    olha a evolução do futebol do Jara e depois 'tenta' analisar o Kardec...

    olha o Salvio como estava quando chegou e agora como está...

    no meio disto tudo o Kardec é um tipo para chegar ao Dragão e mandar um bomba para dentro da baliza do Helton como fez em Marselha...

    no jogo a seguir na Luz é capaz de estar os 90 minutos sem tocar na bola...

    não acredito no Kardec para titular do Benfica...

    nem hoje nem amanhã...

    de resto é rezar para que o Cardozo não se lesione até final da época...

    ResponderEliminar
  8. Por isso mesmo escrevi que tem estado abaixo do que mostrou. É bom ter a noção de que é muito novo. Afinal de contas, esta época já esteve em bom plano. Contra o Lyon, por exemplo.
    O Jara é um exemplo de que se deve ter paciência. Tem melhorado bastante e se melhorar alguns aspectos do seu jogo (inteligência de jogo, passe e recepção), será um grande jogador.

    ResponderEliminar
  9. Não estou de acordo com o Coluna: o Kardec fez uma muito boa pré-época até se lesionar na véspera da Supertaça. Depois, quando substituiu o Cardozo por lesão, até fez bons jogos e marcou alguns golos. Se quiseres um exemplo de quem não evoluiu nada com o Jesus (e já está há mais de um ano a trabalhar com ele) é o Felipe Menezes. E tenho imenso pena, já que tecnicamente ele é muito bom e também é criativo. Só que ainda joga "parado"...

    ResponderEliminar
  10. João: até concordo com o que dizes e por isso mesmo é que eu digo que o NG merece mais oportunidades nesta altura da época, dada a má forma do Kardec. Mas mesmo que seja a 5ª ou 6ª opção, para mim, tudo se resume aos números: 56' em metade da época é muito pouco. Dado o que ele já fez, considerando só esta época, quando entoru em campo.

    ResponderEliminar
  11. Caro provocador(eh eh eh), como disseste e bem, o Benfica está para vocês e para mim, acima de tudo isto.

    ResponderEliminar
  12. Sérgio, em relação ao Felipe Menezes, reparaste como ele subu de rendimento quando passou para o lado esquerdo e começou a fintar para dentro?
    Eu sei que foi numa altura em que até o Nuno Gomes foi capaz de marcar um golo e fazer uma assistência, mas tem alguma relevância... lol

    Mais a sério, estou certo que o Felipe Menezes, a jogar a 10 com campo aberto é um excelente jogador. O Goiás estava em 3º quando ele veio para o Benfica e terminou em 9º ou 10º.
    É certo que parece não ter evoluído com o JJ mas jogou pouco e quase sempre do lado direito.

    ResponderEliminar
  13. Jotas, concordamos todos. Não aceito é que se faça da utilização do Nuno Gomes uma bandeira de um suposto benfiquismo.
    O princípio basilar é que deverão jogar os melhores. A discordância sobre quem são os melhores é natural e aceitável. Argumentos como o simbolismo de um jogador é que não.
    Por essa ordem de ideias, o Eusébio ainda seria titular.

    ResponderEliminar
  14. S.L.B.

    o Kardec tem sido aflitivo vê-lo jogar nos últimos tempos....

    parece que piora a cada jogo...

    já o Felipe Menezes é bom jogador e criativo é...

    e o João Tomaz também fala dele e bem...

    só que para se ser jogador do Benfica isso tudo não chega....

    é preciso ter-se 'estofo psicológico' para se ser titular do Benfica e lutar pelo Campeonato...

    que já são duas questões....

    primeiro ter estofo psicológico para ser titular do Benfica...

    e depois de o ser(titular do Benfica) ter estofo psicológico para lutar para o Benfica ser Campeão...

    ora não me parece que o Felipe Menezes tenha isso...

    o Ramires tinha esse estofo psicológico...

    e não era tão bom técnicamente e tão criativo como o Felipe Menezes....

    o Benfica com o Rui Costa a director-desportivo e o Jorge Jesus mudou a agulha...

    antes de Rui Costa e Jorge Jesus se o Benfica vendesse o David Luiz não contratava o Jardel..

    ficava com o Sidnei e o Roderick...

    resultado disso?

    Porto Campeão..

    Porto Bi-Campeão...

    Porto Tri-Campeão

    Porto Tetra-Campeão...

    as coisas mudaram no Benfica...

    só espero é que quando o Jorge Jesus sair da Luz não se volte ao mesmo....

    aos tempos das titularidades por simpatias e coitados os rapazes merecem uma oportunidade...

    ResponderEliminar
  15. E com o último parágrafo saltas para a "provocação" do Glorioso11385... :)

    ResponderEliminar
  16. João: estou de acordo contigo. Mas espero que não aches que eu estou a fazer do NG esse tipo de "bandeira". Sempre ABOMINEI comparações de benfiquismo. Para mim, fazem tanto sentido como outro tipo de comparações que os putos mais pequenos fazem... E por aqui me fico.

    Voltando ao NG, precisamente por não fazer dele esse tipo de "bandeira" (o Fernando Santos também é mais benfiquista que o Jesus e olha a diferença...), é que suporto a minha opinião com factos e números. Que, para mim, é uma das melhores maneiras de aferir "rendimentos".

    ResponderEliminar
  17. Não acho. Nem acho que o Jotas vá por esse caminho. Mas foi um dos argumentos muito utilizados após o golo que o NG marcou à Naval.

    ResponderEliminar
  18. Ainda estou a pensar no Paulo Madeira... desculpem!!!

    ResponderEliminar
  19. eheh Carlos Alberto o Paulo Madeira foi um dos nossos...

    tal como o são hoje o Moreira e o Nuno Gomes...

    já viste o Sporting?

    despacharam o Liedson...

    até o Sporting consegue tomar decisões que o Benfica não consegue....

    ResponderEliminar